Tässä ketjussa käsitellään siis Sysmässä vallallaolevaa päätöksentekokulttuuria. Kerron omiin havaintoihini perustuvia näkemyksiä vallitsevasta tienteesta. Absoluuttisen faktan sijaan kyseessä on siis oma näkemykseni, josta jokainen voi tehdä omia tulkintoja.
Pidetään keskustelu asiallisena, henkilöön menevät asiattomuudet ei kuulu myöskään tähän ketjuun, mutta ei kuitenkaan unohdeta huumoria.
Sysmän poliittinen mädännäisyys
minierkki
86
2219
Vastaukset
- minierkki
Sysmähän oli tunnettu yksituumaisesta ja hyvähenkisestä päätöksenteosta, jonka seurauksena valtuustossa nuija kopsui ilman pulinoita.
Tästä merkkinä oli myös "Yksi Sysmä"-ohjelma, jonka lähes jokainen toimija on allekirjoittanut.
Mutta sitten paratiisiin luikersi myrkyllinen kärmes, joka alkoi pikkuhiljaa levittää myrkkyä ympärilleen.
Elettiin vielä edellistä valtuustokautta, mutta ongelmat alkoivat pikkuhiljaa pahentua. Jonkinlaisena kulminaatiopisteenä voitaneen pitää erään virkahenkilön ja johtavan luottamushenkilön pariutumista. Tilanne sinänsä on kuulemani mukaan lakien ja asetusten mukainen, mutta käytännönkokemusten perusteella kestämätön päätöksenteon ja demokratian toteutumisen näkökulmasta.
Elettiin kuntavaalien alusaikaa ja kuntalaisten joukossa lisääntyi tunne siitä, että nyt pitää tulla muutos tiettyihin asioihin. Tietyt asiat tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuudet pitää järjestää toisin kuin tähän asti. Aiemmin on ollut sellainen käytäntö, että vaaleissa suurimman puolueen aseman saavuttanut ryhmä on valinnut itselleen valtuuston puheenjohtajuuden ja seuraavana valintavuorossa ollut on saanut hallituksen vastaavan. Tätä käytännettä ei käsittääkseni ole kirjattu mihinkään, vaan kyseessä on ns. herrasmies-sopimus.
Tuli vaalien aika ja kävi kuntalaisen tie uurnille. Kansa puhui ja tulos oli senkaltainen, että lista, jolla oli keskustalaiset ehdokkaat, sai lisättyä ainoana äänimäärää edellisiin vaaleihin verrattuna, vaikka ehdokkaina ei enää ollut aikaisemmin suuria äänisaaliita keränneitä kokeneita, ansioituneita ja viisaita ehdokkaita.
Näin ollen vaalien jälkeen käytävissä luottamuspaikka neuvotteluissa piti keskusta istuman kuskin pukilla.
Tuli neuvottelujen aika ja kuinka ollakaan kaikki muut ryhmittymät Kokoomuksen johdolla tekivät vaaliliiton, jolla käytännössä oltaisiin vaalien tulos mitätöity ja käännetty tilanne päälaelleen.
Tämä operaatio toteutettiin kai siksi, että pelko kh:n puheenjohtajuuden menettämisestä ja vallan kirpoamisesta oli ilmeinen kokoomus johdossa.
Neuvottelut pysähtyi siihen ja niitä jatkettiin jonkunajan kuluttua ja saatiin jonkunlainen kompromissi aikaiseksi, kun kokoomus sai pitää sen haluamansa puheenjohtajuuden. Muutkin paikat saatiin jaettua vaalien tuloksen mukaisesti, pieniä nyansseja lukuunottamatta.
Paikkoja jaettaessa tapahtui myös Sosiaalidemokraattisenvaltuustoryhmän hajaannus, jossa törkeää vääryyttä kokemaan joutunut henkilö siirtyi Perussuomalaisten ryhmään.
Näennäisesti rauha oli palannut ja kaikki oli taas hyvin. Vaan kuinkas olikaan, kun tuli isoja ja merkittäviä asioita päätettäväksi asiat olikin ikäänkuin päätetty jo jossain. Eihän se vaaliliitto mihinkään ollut hävinnyt, kuollut tai kuopattu. Siellähän se taustalla eli ja voi hyvin. Sitä millä tämä "epäpyhä koalitio" on saatu liimattua kasaan on arvoitus, jos osaa kertoa niin olen kiinnostunut kuulemaan.
Tämän kaiken seuraksena kunnanhallituksessa on sellaiset valtapoliitiset suhteet, että sitä kautta eräs tietty ryhmittymä pystyy niin halutessaan jyräämään kaikki asiat haluamallaan tavalla. Tämän vuoksi kaikki merkittävät päätöset on tuotu pelkästään hallituksen päätettäväksi, koska näin voidaan varmistua siitä, että päätös on halutun kaltainen. Tosin muutama asia ei ole mennyt ihan suunnitelmien mukaisesti, sillä luojankiitos Kokoomus-ryhmässäkin on kuitenkin omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä.
...jatkuu...- paratiisilintunen
Tämähän on kun luomiskertomuksesta. Luvattiin ikuinen elämä maan päällä mutta Aatami meni lankaan ;)
- digi-ihminen
Onko tämän luomiskertomuksen "aatamilla" takatukka ja parta... ;)
- ojaoikealla
Nyt tuli asiaa! Tälläista olen odottanutkin. Ryhdytäänpä "kynänterotukseen" ja perataan auki tämä ns. sisäpolitiikka, politiikka jolla ei ole tulevaisuutta.
- isohkontalonantti
Mielenkiintoisena seikkana avauksessasi muodostunut pari, kh:n puhjoht-korkea virkamies. Kuntalain 38§ 3mom "Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa". 41§ 3mom "Kunnanjohtajalla on oikeus käyttää puhevaltaa kunnahallituksen puolesta". Siis kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena ja käyttää puhevaltaa kh:n puolesta. Näinhän tämä on ymmärrettävä. Mutta kun kyseessä on aviopari tuntuu kyllä melko ristiriitaiselta tilanteelta ja vaikealta uskoa että asetelma olisi ongelmaton. Sehän on selvää että emäntä pyrkii aina käyttämään puhevaltaa isännän puolesta mutta onko ratkaisu oikea asetelmassa, jossa päätetään ihan muuta kuin kaapinpaikkaa. Mitä taas tulee demareiden paikkajakoon ja mainitsemaasi hajaannukseen se oli todella törkeä osa koko episodia, naispaikka- kiintiöön vedoten saatiin nöyrä jaa- ääni tupaan, sehän oli tavoitteenakin että saadaan äänestyksissä enemmistö(nöyriä). Mitä taas tulee koalition pystyssä pysymiseen, se ei luullakseni ole kovin vankalla pohjalla, koska henkilöitä heidän oman kertomansa mukaan suorastaan painostetaan seisomaan juntan takana. Ja se ei mieletäni kuulu millään muotoa Suomalaiseen kunnallispolitiikkaan, ei edes Kemissä, saatikka Sysmässä. Mutta pakkohan se on uskoa koska luottamushenkilöt itse niin sanovat. Itse olen monasti pohtinut että kuka tätä molokin kitaa kohti syöksyvää kuntaa ja koko "nyrjähtänyttä" peliä oikeasti johtaa?. Arvailujahan tietysti jokaisella on mutta tässä vaiheessa niitä ei vielä hirveä julkisanoa. Mutta soppa se vain porisee, sitä maustetaan joka päivä jonkun toimesta, saapi nähdä kenen syötäväksi keitos päätyy. Nukutaanpas välillä niin jaksetaan.
- Minierkki
Nosto
- isohkontalonantti
isohkontalonantti kirjoitti:
Mielenkiintoisena seikkana avauksessasi muodostunut pari, kh:n puhjoht-korkea virkamies. Kuntalain 38§ 3mom "Kunnanjohtaja johtaa kunnanhallituksen alaisena kunnan hallintoa, taloudenhoitoa ja muuta toimintaa". 41§ 3mom "Kunnanjohtajalla on oikeus käyttää puhevaltaa kunnahallituksen puolesta". Siis kunnanjohtaja toimii kunnanhallituksen alaisena ja käyttää puhevaltaa kh:n puolesta. Näinhän tämä on ymmärrettävä. Mutta kun kyseessä on aviopari tuntuu kyllä melko ristiriitaiselta tilanteelta ja vaikealta uskoa että asetelma olisi ongelmaton. Sehän on selvää että emäntä pyrkii aina käyttämään puhevaltaa isännän puolesta mutta onko ratkaisu oikea asetelmassa, jossa päätetään ihan muuta kuin kaapinpaikkaa. Mitä taas tulee demareiden paikkajakoon ja mainitsemaasi hajaannukseen se oli todella törkeä osa koko episodia, naispaikka- kiintiöön vedoten saatiin nöyrä jaa- ääni tupaan, sehän oli tavoitteenakin että saadaan äänestyksissä enemmistö(nöyriä). Mitä taas tulee koalition pystyssä pysymiseen, se ei luullakseni ole kovin vankalla pohjalla, koska henkilöitä heidän oman kertomansa mukaan suorastaan painostetaan seisomaan juntan takana. Ja se ei mieletäni kuulu millään muotoa Suomalaiseen kunnallispolitiikkaan, ei edes Kemissä, saatikka Sysmässä. Mutta pakkohan se on uskoa koska luottamushenkilöt itse niin sanovat. Itse olen monasti pohtinut että kuka tätä molokin kitaa kohti syöksyvää kuntaa ja koko "nyrjähtänyttä" peliä oikeasti johtaa?. Arvailujahan tietysti jokaisella on mutta tässä vaiheessa niitä ei vielä hirveä julkisanoa. Mutta soppa se vain porisee, sitä maustetaan joka päivä jonkun toimesta, saapi nähdä kenen syötäväksi keitos päätyy. Nukutaanpas välillä niin jaksetaan.
Pariskunnasta puheen ollen.
- yxiyleisöstä
noniin, nyt alkaa munattomiennimettömien kokoontumisajot
paikoillenne.....valmiit....nyt!- minierkki
Tarvittaessa löytyy myös nimi. Kyseessä on nimittäin vallalla oleva faktatilanne ja kaikkien Sysmään veronsa maksavien etu
- 0.0370370370
Onko tarkoituksesi yxiyleisöstä ohjata keskustelu pois aiheesta tuolla nimettömyyden tivauksella?
Pelottaako totuus, tutiseeko puntti...? - yxiyleisöstä
0.0370370370 kirjoitti:
Onko tarkoituksesi yxiyleisöstä ohjata keskustelu pois aiheesta tuolla nimettömyyden tivauksella?
Pelottaako totuus, tutiseeko puntti...?eipä tokikaan, kiinnostus osallistua keskusteluun syntyy vain oikeiden henkilöiden kanssa, eikä nimimerkkien takana piileskelevien
se on kovin helppo huudella puolitotuuksia ja vihjailuja nimimerkin takaa, siinä sivussa menee omat henkilökohtaiset kaunat ja katkeruudet, tämänhän olemme saaneet huomata täällä viimeaikaisissa keskusteluketjuissa - minierkki
yxiyleisöstä kirjoitti:
eipä tokikaan, kiinnostus osallistua keskusteluun syntyy vain oikeiden henkilöiden kanssa, eikä nimimerkkien takana piileskelevien
se on kovin helppo huudella puolitotuuksia ja vihjailuja nimimerkin takaa, siinä sivussa menee omat henkilökohtaiset kaunat ja katkeruudet, tämänhän olemme saaneet huomata täällä viimeaikaisissa keskusteluketjuissaVoitko ystävällisesti mainita missä mielestäsi vihjailin tai mikä oli puolituus?
Lisäksi totean, että en kanna kaunaa tai katkeruutta mitää tai ketään kohtaan.
Tämän ketjun ainoana tarkoituksena on vain ja ainoastaan herättää keskustelua ja sitäkautta ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle, jolle se oikeasti kuuluu eli laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle. - isohkontalonantti
yxiyleisöstä kirjoitti:
eipä tokikaan, kiinnostus osallistua keskusteluun syntyy vain oikeiden henkilöiden kanssa, eikä nimimerkkien takana piileskelevien
se on kovin helppo huudella puolitotuuksia ja vihjailuja nimimerkin takaa, siinä sivussa menee omat henkilökohtaiset kaunat ja katkeruudet, tämänhän olemme saaneet huomata täällä viimeaikaisissa keskusteluketjuissaMenepä siis keskustelemaan niiden "oikeiden henkilöiden kanssa", jos sinua risoo tämän kanavan keskustelut niin pysy pois tai lyö korttisi pöytään, esitä yksityiskohtaisesti missä meni vikaan vai vituttaako tosiaankin noin paljon kun paisetta aletaan puhkoa. Vai oletko jollain tapaa riippuvainen koalition pystyssä pysymisestä. Taidatkin olla niitä kuuluisia ruskeakielisiä ladunaukaisijoita.
- yxiyleisöstä
isohkontalonantti kirjoitti:
Menepä siis keskustelemaan niiden "oikeiden henkilöiden kanssa", jos sinua risoo tämän kanavan keskustelut niin pysy pois tai lyö korttisi pöytään, esitä yksityiskohtaisesti missä meni vikaan vai vituttaako tosiaankin noin paljon kun paisetta aletaan puhkoa. Vai oletko jollain tapaa riippuvainen koalition pystyssä pysymisestä. Taidatkin olla niitä kuuluisia ruskeakielisiä ladunaukaisijoita.
ei minua mikään riso, minähän oikein innolla odotan "paljastuksianne" en vain osallistu anonyymiin keskusteluun kantamalla omaa korttani kekoon ;)
uskottavuus tulisi mukaan oikeiden henkilöiden myötä, kun kerran "paljastuksien" kohteetkin ovat oikeita henkilöitä
älkää antako mitättömyyteni häiritä suuria paljastuksianne ;DD - jokolähtee
Mitähän jos pikkuhousun haistelija menis tumpulle!
- minierkki
Peräänkuulutin avauksessa asiallista käytöstä, joten pitäydytään siinä. Kiitos.
- E53474D
minierkki kirjoitti:
Voitko ystävällisesti mainita missä mielestäsi vihjailin tai mikä oli puolituus?
Lisäksi totean, että en kanna kaunaa tai katkeruutta mitää tai ketään kohtaan.
Tämän ketjun ainoana tarkoituksena on vain ja ainoastaan herättää keskustelua ja sitäkautta ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle, jolle se oikeasti kuuluu eli laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle.Aiai. Etkö päässyt valtuustoon?
"ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle"
Mitenpä luulet anonyymin foorumin auttavan.
"laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle"
Tämäkin vain pelkkä mielipide jolla ei ole mitään merkitystä.
Nyt niitä valoja tauluun ja hoida perheesi herroiksi, jos haluat muutosta. Varaudu silloin myös, että täällä vihjaillaan sinusta ja maksamattomista laskuista, turhista kokouksista sekä vääristä päätöksistä. - josefonin
E53474D kirjoitti:
Aiai. Etkö päässyt valtuustoon?
"ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle"
Mitenpä luulet anonyymin foorumin auttavan.
"laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle"
Tämäkin vain pelkkä mielipide jolla ei ole mitään merkitystä.
Nyt niitä valoja tauluun ja hoida perheesi herroiksi, jos haluat muutosta. Varaudu silloin myös, että täällä vihjaillaan sinusta ja maksamattomista laskuista, turhista kokouksista sekä vääristä päätöksistä.Se koira älähti kehen kalikka kalahti!
- minierkki
E53474D kirjoitti:
Aiai. Etkö päässyt valtuustoon?
"ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle"
Mitenpä luulet anonyymin foorumin auttavan.
"laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle"
Tämäkin vain pelkkä mielipide jolla ei ole mitään merkitystä.
Nyt niitä valoja tauluun ja hoida perheesi herroiksi, jos haluat muutosta. Varaudu silloin myös, että täällä vihjaillaan sinusta ja maksamattomista laskuista, turhista kokouksista sekä vääristä päätöksistä."Aiai. Etkö päässyt valtuustoon?"
Miten tämä liittyy aiheeseen? Kerroin aiemmin, etten kanna kaunaa tai katkeruutta.
"Mitenpä luulet anonyymin foorumin auttavan."
Itse itseäni lainaten:
"Tämän ketjun ainoana tarkoituksena on vain ja ainoastaan herättää keskustelua ja sitäkautta ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle, jolle se oikeasti kuuluu."
Siis keskustelua herättämällä ja ehkä seuraavissa vaaleissa äänestäjä muistaa ja tekee johtopäätöksiä.
"Tämäkin vain pelkkä mielipide jolla ei ole mitään merkitystä."
sitaatti wikipediasta, https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kunnanvaltuusto_Suomessa
"Kunnanvaltuusto on Suomen kunnissa kuntalain mukainen ylintä päätösvaltaa käyttävä elin, jonka jäsenet eli valtuutetut valitaan neljän vuoden välein kunnallisvaaleilla."
"Kunnanvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta sekä valvoo kunnan toimielinten toiminnan lain- ja tarkoituksenmukaisuutta. Lisäksi se hoitaa kunnan hallinnon järjestämisen, käyttää kunnan taloudellista valtaa ja ilmaisee sen mielipiteen ja valitsee toimielinten jäsenet."
Eli ei mielipide vaan fakta.
Tämän lisäksi korostan vielä, että avauksessa mainitsin, ettei henkilöön menevät asiattomuudet kuulu tähän ketjuun, mutta koska kuitenkin niitä tähän toit kommentoin niitä seuraavanlaisesti.
En nyt oikein ymmärrä mitä tarkoitat perheeni herroiksi hoitamisella, turhilla kokouksilla tai väärillä päätöksillä. Maksamattomia laskujakaan ei pitäisi olla. Ainoa mikä on tällä hetkellä maksamatta on 25.90 €:n suoritus DNA Welholle ja silläkin on eräpäivä 15.2. 2016
Erityisesti ihmettelen voimakasta hyökkäystäsi avaustani kohtaan, jonka tarkoitus on puhtaasti Sysmän kunnan etujen mukainen. Tätä taustaa vastaan ajateltuna voisi herätä senkaltainen ajatus tai jopa epäily, että omat intressisi eivät olisi yhteneväiset Sysmän kunnan intresseihin nähden.
Voisitko ystävällisesti selventää miksi tämä aihe herättää noinkin voimakkaita tunteita? - minierkki
E53474D kirjoitti:
Aiai. Etkö päässyt valtuustoon?
"ehkä saada valta Sysmässä palautetuksi sille taholle"
Mitenpä luulet anonyymin foorumin auttavan.
"laillisilla vaaleilla valitulle valtuustolle"
Tämäkin vain pelkkä mielipide jolla ei ole mitään merkitystä.
Nyt niitä valoja tauluun ja hoida perheesi herroiksi, jos haluat muutosta. Varaudu silloin myös, että täällä vihjaillaan sinusta ja maksamattomista laskuista, turhista kokouksista sekä vääristä päätöksistä."Nyt niitä valoja tauluun ja hoida perheesi herroiksi, jos haluat muutosta. Varaudu silloin myös, että täällä vihjaillaan sinusta ja maksamattomista laskuista, turhista kokouksista sekä vääristä päätöksistä."
Kysyisin vielä yllä olevasta kommentistasi, jos sallit?
Se on mielestäni aika uhkaavan sävyinen tai ainakin siinä vihjaillaan jostain tapahtumasta, joka on tuleva jos toimin jollain tietyllä tavalla.
Uhkailetko minua jotenkin tai jollain? - E53474D
No joo ok. Ei tässä ketään uhkailla. Kommentti oli tosiasia siitä, jos itse lähtisit asioita hoitamaan ja olisit mukana päätöksenteossa, niin sinua todennäköisesti haukuttaisiin ja juoruttaisiin turhista asioista. (Niinkuin täällä on tapana. Ilmeisesti et ole huomannut, mutta sinunkin viestistä käy esille muutaman ihmisen henkilöllisyys, ja he päätyvät tänne kritiikin kohteeksi. Tosin kritiikkiä kuuluu antaa ja sitä kuuluu kyetä ottamaan vastaan.
Lähinnä itsellä menee tunteisiin viestissäsi "virkahenkilön ja johtavan luottamushenkilön pariutumista". Kaikki tätä palstaa lukevat tietävät kyseiset ihmiset, joten on ikävää alkaa yleisesti puhumaan myrkyistä yms.
Enempää puolustelematta kuitenkin totean vain kyseisten ihmisten toimivan silti parhaaksi näkemällään tavalla. Kerro miten itse toimisit paremmin?
-Kuulostan kyllä ilmesesti varsin idiottilta, kun täällä puolustelen (?)
Sysmässä kuitenkin lähestulkoon kaikki on pikkuserkkuja toisilleen, että pitääkö hakea päätäntäelimet ja hallitus naapuri pitäjistä, jottei vain suhteet vaikuta päätösten tekoon...
En aio jatkaa tähän ketjuun vastaamista, koska oman hyökkäykseni takia kaadun omaan tyhmyyteeni. Pitänee ens kerralla alottaa vähä hillitymmin.. Sori jos koit tulleesi uhatuksi, yleensä sysmässä ei tarvi pelätä muitaku eriäviä mielipiteitä. - minierkki
E53474D kirjoitti:
No joo ok. Ei tässä ketään uhkailla. Kommentti oli tosiasia siitä, jos itse lähtisit asioita hoitamaan ja olisit mukana päätöksenteossa, niin sinua todennäköisesti haukuttaisiin ja juoruttaisiin turhista asioista. (Niinkuin täällä on tapana. Ilmeisesti et ole huomannut, mutta sinunkin viestistä käy esille muutaman ihmisen henkilöllisyys, ja he päätyvät tänne kritiikin kohteeksi. Tosin kritiikkiä kuuluu antaa ja sitä kuuluu kyetä ottamaan vastaan.
Lähinnä itsellä menee tunteisiin viestissäsi "virkahenkilön ja johtavan luottamushenkilön pariutumista". Kaikki tätä palstaa lukevat tietävät kyseiset ihmiset, joten on ikävää alkaa yleisesti puhumaan myrkyistä yms.
Enempää puolustelematta kuitenkin totean vain kyseisten ihmisten toimivan silti parhaaksi näkemällään tavalla. Kerro miten itse toimisit paremmin?
-Kuulostan kyllä ilmesesti varsin idiottilta, kun täällä puolustelen (?)
Sysmässä kuitenkin lähestulkoon kaikki on pikkuserkkuja toisilleen, että pitääkö hakea päätäntäelimet ja hallitus naapuri pitäjistä, jottei vain suhteet vaikuta päätösten tekoon...
En aio jatkaa tähän ketjuun vastaamista, koska oman hyökkäykseni takia kaadun omaan tyhmyyteeni. Pitänee ens kerralla alottaa vähä hillitymmin.. Sori jos koit tulleesi uhatuksi, yleensä sysmässä ei tarvi pelätä muitaku eriäviä mielipiteitä.Anteeksipyyntö hyväksytty, mutta älä ihmeessä lopeta kommentointia, koska näkemyksesi on arvokas ja auttaa ehkä ymmärtämään henkilöiden vaikuttimia ja motiiveja.
Mitä tulee taas siihen, että henkilöt joista kerroin avauksessa, saattavat joillekuille paljastua niin kuinka ihmeessä olisin voinut tilanteesta kirjoittaa niin että näin ei olisi käynyt?
Ne henkilöt näyttelevät keskeistä osaa tässä tarinassa. - minierkki
E53474D kirjoitti:
No joo ok. Ei tässä ketään uhkailla. Kommentti oli tosiasia siitä, jos itse lähtisit asioita hoitamaan ja olisit mukana päätöksenteossa, niin sinua todennäköisesti haukuttaisiin ja juoruttaisiin turhista asioista. (Niinkuin täällä on tapana. Ilmeisesti et ole huomannut, mutta sinunkin viestistä käy esille muutaman ihmisen henkilöllisyys, ja he päätyvät tänne kritiikin kohteeksi. Tosin kritiikkiä kuuluu antaa ja sitä kuuluu kyetä ottamaan vastaan.
Lähinnä itsellä menee tunteisiin viestissäsi "virkahenkilön ja johtavan luottamushenkilön pariutumista". Kaikki tätä palstaa lukevat tietävät kyseiset ihmiset, joten on ikävää alkaa yleisesti puhumaan myrkyistä yms.
Enempää puolustelematta kuitenkin totean vain kyseisten ihmisten toimivan silti parhaaksi näkemällään tavalla. Kerro miten itse toimisit paremmin?
-Kuulostan kyllä ilmesesti varsin idiottilta, kun täällä puolustelen (?)
Sysmässä kuitenkin lähestulkoon kaikki on pikkuserkkuja toisilleen, että pitääkö hakea päätäntäelimet ja hallitus naapuri pitäjistä, jottei vain suhteet vaikuta päätösten tekoon...
En aio jatkaa tähän ketjuun vastaamista, koska oman hyökkäykseni takia kaadun omaan tyhmyyteeni. Pitänee ens kerralla alottaa vähä hillitymmin.. Sori jos koit tulleesi uhatuksi, yleensä sysmässä ei tarvi pelätä muitaku eriäviä mielipiteitä."Enempää puolustelematta kuitenkin totean vain kyseisten ihmisten toimivan silti parhaaksi näkemällään tavalla. Kerro miten itse toimisit paremmin?"
Tässä onkin mielenkiintoinen asia.
Sanot, että ko henkilöt toimivat parhaaksi katsomallaan tavalla.
Veroja maksavana kuntalaisena kiinnostaa eritoten heidän motiivit ja vaikuttimet. Aina ei nimittäin näytä ihan sitä, että parhaaksi näkemänsä tapa olisi kunnan kannalta edullisin tai tarkoituksenmukaisin.
Myöskin se erään "kyseisen ihmisen"oman oikeassa olemisen olettama ja tapa halveksia toisten ihmisten eriäviä mielipiteitä on erikoinen, itse en toimisi niin.
- Runkkionparasta
Marketta ja Mika, tsemppiä molemmille. Jos tätä kuntaa johdetaan näiden kirjoittajien törttöjen neuvoilla, niin parasta ristiä kädet ja rukoilla. Ja tosi hartaasti. Joka homma vaatii ammattitaitoa ja näkemystä, niin myös runkkaaminen, kuin kunnanjohtaminen.
- minierkki
Ja törtöt oli ketä ja neuvot mitä?
Etkä sitten pystynyt asiallisesti keskustelemaan... - vipjuissi
sama häiskä pyörii selvästi neljässä ylimmässä keskustelussakin yhtä turhilla ja syöpäävillä kommenteilla
- jokolähtee
Siinä se sitten taas seisoo! Toivotellaan tsemppiä kahdelle tämän kylän johtamiseen.
Olet siis huomannut että kaksihan tätä nykyisin johtaa, kolmas tukena varmistamassa, loput kh:ssa toteavat "jeesjees". No, tervaa lämmitetään ja kanoja kynitään, taitaa olla jotain tekeillä, kattohommia varmaankin? Oletko "pönkämiehiä"? - minierkki
"Olet siis huomannut että kaksihan tätä nykyisin johtaa, kolmas tukena varmistamassa, loput kh:ssa toteavat "jeesjees"."
Tämä asetelmahan se näytää tupsahtavan esille tuontuosta.
Näihin kh:sta käsin vaikuttataviin "intelligentsian" edustajiin ja muihin "nomenklatuuran hännystelijöihin" voitaisiin pureutua myös lähemmin. Itse en voi kuin esittää arvailuja motiiveistaan yms., kun en heitä henk.koht. tunne, mutta heitä tuntevat lukijat voisivat kommentoida, mutta edelleen asiallisesti.
- takarivinTaavi
Ilmassa on havaittavissa ilmiselvää latautumista tulevaan, talvisotaa ja soteakin suurempaan aiheeseen, no, hyvin levänneinä jaksaa paremmin.
- Susiyössä
Eikö se kohta ole jo ylijännitteellä?
- umpkulju
Joillain henkilöillä se kuuleman mukaan jo on ylijännitteen puolella.
- Susiyössä
umpkulju kirjoitti:
Joillain henkilöillä se kuuleman mukaan jo on ylijännitteen puolella.
Ruvetaan heittään vähän kuormaa apparaattiin niin kasvaa kulutus, ootas kun vähän...
- Huskiventaa
umpkulju kirjoitti:
Joillain henkilöillä se kuuleman mukaan jo on ylijännitteen puolella.
Niin kuulin, ja heikompi vattasilla kuulemma jo varoventtiili reistailee, oikein Pamperssia osulasta kyseleevät.
- josefonin
Rohkenen tässä esittää pientä valmistautumistehtävää, sellasta pientä perehtymistä asiaan, vähä niin kunnallispolitiikassa perehdytään asiaan että tiedetään sitte mistä niinku puhutaan. Kannattaa kyllä perehtyä jonkin verran perusteellisemmin kuin kuntapoliitikot yleensä, ei tule sitten pesäpallotermiä käyttäen niitä hutilyöntejä.
Jos ensimmäisenä luettaisiin Viranhaltijalaki §17, tai vähän laajemminkin mikäli tiedonjanoa löytyy. Seuraavana voitaisiin lukea Rikoslaki luku 40 kokonaan ja huolella, omaksuen luettu. Sitten vaan syventävä käsittely omassa päässä ilman koskenkorvan mukanaan tuomaa harhaa. Ruvetaan sitten lähipäivinä keskustelemaan asioista ja ihan niiden oikealla nimellä, tongitaan vähän tunkiota se kun alkaa käydä liian tiiviiksi ja kaipaa vähän ilmastusta. Sopiihan tälläinen menettely?
Ps Kuntalaki ja hallintolaki voitaisiin liittää myös luettaviin, jos sitten sattuu sivuamaan niitäkin. Ja ihan sitten vaan maallikkotasolla.- muisteloitsija
Muistuupa tässä tohinassa tapaus muutaman hetken takaa.
Elettiin aikaa jolloin oli todettu Väihkölän olevan kelvoton ihmisoleskeluun ja lapsukaiset piti saaman johonkin turvalliseen terveelliseen tilaan siksi aikaa, kunnes uusi uljas vuokrakoulukompleksi valmistuu.
Vallankaapanneen konklaavin päissä syttyi lamppu: kuljetetaan lapsukaiset Hartolan tyhjilleen jäävään koulukiinteistöön. Liekö tähän sitten vaikuttanut bussikyytien kin lisääntyminen, mene tiedä, kun ei koskaan toteutunut.
Konklaavin pääkardaani uskotteli epäileville vanhemmille ja muille kuntalaisille, että kaikki on hoidossa sekä otettu huomioon ja älkää te puuttuko asioihin, jotka ei teille kuulu. Eihän oppilaiden asiat tietenkään vanhemmille mitään kuulu, ehei...
Opettajien ja muiden asiaa tuntevien mukaan väistö Hartolaan olisi ollut käytännössä mahdotonta toteuttaa. Opettajien siirtymiset Sysmän ja Hartolan välillä olisi ollut mahdoton toteuttaa. Lisäksi oli paljon muitakin syitä miksi tämä ei olisi ollut mitenkään mahdollista.
Konklaavi oli kuitenkin asian jo päättänyt ja laittanut lehti-ilmoituksen KH:n tiedotustilaisuudesta teatteritalolla, jossa väistöstä Hartolaan kerrotaan virallisesti kuntalaisille/vanhemmille.
Kävi kuitenkin niin onnellisesti, että kaikki päättäjät ei olleetkaan sätkynukkeja vaan järki voitti ja hankittiin väistötiloiksi parakit.
Tiedotustilaisuuden aika koitti ja talo pullisteli kansaa ja tunnelma oli odottava, että kohta saadaan tietoa.
Mutta kuinkas kävikään, kun väistöpäätös meni konklaavin kannalta munille ei kellään ollut munaa tulla kertomaan asiasta virallisesti. Kunnanhallituksen tiedotustilaisuudessa ei ollut paikalla hallituksen edustajaa eikä näinollen tiedotustilaisuudessa ollut mitään tiedotettavaa. Tilaisuus oli kertakaikkiaan farssi ja alleviivasi sen miten Sysmässä yritetään jyrätä päätökset välittämättä siitä mitä mieltä päätöksen kohteena olevat henkilöt on.
- Samankaltainen
meno se vaan näyttää jatkuvan. Kukaan ei ole tehnyt mitään, eikä kukaan tiedä mistään mitään.
- teruskee
Mitä jos tekisit asialle jotain?
- kylläkansatietää
teruskee kirjoitti:
Mitä jos tekisit asialle jotain?
Ihan piakkoin alkaa tapahtua. Käsikirjoitus on laadittu ja tekstiin tutustutaan, roolijaossakaan ei hierrä joten näytös suurella lavalla alkaa piakkoin. Kun asiat tehdään oikein ja asianmukaisin keinoin, alentumatta alhaiseen, lopputulos on paras mahdollinen.
- toimintaatoimintaa
Tänään on taas kunnanvaltuuston kokous. Löytyyköhän yhdeltäkään reissuvaltuutetulta munaa ilmoittaa olevansa epäiltynä lahjuksen otosta. Tuskinpa vaan löytyy. Ei edes Aartolahdelta, joka teknisessä lautakunnassa "myönsi" asian jääväämällä itsensä puistopäätöksestä. Kieltämisen linja kunnanjohtajan johdolla jatkuu vaan.
- röhröhkniif
Tietyysthi, koskha kysheeshä oli pelkhä työmatkha, mhikäli oikhein mjuisthan.
- Tutkittakoon
Koska sentään sahtipitäjästä on kyse, on tosi hienoa että vielä järjestetään oikein kunnollisia vanhan kansan kännireissuja, jotka on kyllä aikalailla katoavaa kansanperinnettä ja viime vuosituhannen juttu.
- toimintaatoimintaa
Yksi rehellinen reissulainen valtuuston kokouksessa sitten löytyikin ja myönsi olleensa reissussa. Sossut ja kokkarit pitivät Marketan linjan mukaan suunsa tiukasti kiinni. Kuulemma seuraava kunnanhallitus keskustelee asiasta. Voihan siellä keskustelussa hiljaista olla kun kolmella kunnanhallituksen reissulaisella on vielä suu avaamatta. Eipähän siinä mitään - heikentävät vaan luottamusta itseensä.
- takarivinTaavi
toimintaatoimintaa kirjoitti:
Yksi rehellinen reissulainen valtuuston kokouksessa sitten löytyikin ja myönsi olleensa reissussa. Sossut ja kokkarit pitivät Marketan linjan mukaan suunsa tiukasti kiinni. Kuulemma seuraava kunnanhallitus keskustelee asiasta. Voihan siellä keskustelussa hiljaista olla kun kolmella kunnanhallituksen reissulaisella on vielä suu avaamatta. Eipähän siinä mitään - heikentävät vaan luottamusta itseensä.
Arvaustehtävä. Kun kh:n käsitellessä asiaa esteelliset poistuu niin ketähän sinne jää, tai kyllähän ne mahtipoikaa käytävässä esittää ja selittelee minkä kerkee mutta ketä on salissa?
- VaiMitenSeMeni
toimintaatoimintaa kirjoitti:
Yksi rehellinen reissulainen valtuuston kokouksessa sitten löytyikin ja myönsi olleensa reissussa. Sossut ja kokkarit pitivät Marketan linjan mukaan suunsa tiukasti kiinni. Kuulemma seuraava kunnanhallitus keskustelee asiasta. Voihan siellä keskustelussa hiljaista olla kun kolmella kunnanhallituksen reissulaisella on vielä suu avaamatta. Eipähän siinä mitään - heikentävät vaan luottamusta itseensä.
Mitens reissulainen nyt yhtäkkiä rehelliseksi on muuttunut, muutaman viikon täällä on heitä moitittu jos millä nimillä ?????
Niinkö se onkin että rehelliset lähti reissuun ja epärehelliset ei ilmoittautuneet tai kannelleet? - neäthänsen
VaiMitenSeMeni kirjoitti:
Mitens reissulainen nyt yhtäkkiä rehelliseksi on muuttunut, muutaman viikon täällä on heitä moitittu jos millä nimillä ?????
Niinkö se onkin että rehelliset lähti reissuun ja epärehelliset ei ilmoittautuneet tai kannelleet?Osoitti sentään suoraselkäisyyttä myöntämällä mukana olonsa, muut sensijaan ähisee ja tuhisee kintaisiinsa toivoen että asia painetaan villasella. Sekö on sinun toimintamallisi ja metodisi, kertoo kyllä paljon sinun mielestäsi.
- VaiMitenSeMeni
neäthänsen kirjoitti:
Osoitti sentään suoraselkäisyyttä myöntämällä mukana olonsa, muut sensijaan ähisee ja tuhisee kintaisiinsa toivoen että asia painetaan villasella. Sekö on sinun toimintamallisi ja metodisi, kertoo kyllä paljon sinun mielestäsi.
Oliko suoraselkäistä lähteä lahjusreissulle? Et kai ole pesemässä nyt puhtoiseksi yhtä osallistujaa?
- toimintaatoimintaa
No joo, huono sananvalinta. Olisi pitänyt käyttää tuota suoraselkäinen luonnehdintaa ennemminkin. Tarkoitin vaan sitä että edes yksi vastasi rehellisesti olleensa reissussa. Eikä tämä myöntö mitään oikeuslaitoksen rattaissa paina, sitten jälkipyykeissä saattaa jotain merkitäkin.
- VaiMitenSeMeni
toimintaatoimintaa kirjoitti:
No joo, huono sananvalinta. Olisi pitänyt käyttää tuota suoraselkäinen luonnehdintaa ennemminkin. Tarkoitin vaan sitä että edes yksi vastasi rehellisesti olleensa reissussa. Eikä tämä myöntö mitään oikeuslaitoksen rattaissa paina, sitten jälkipyykeissä saattaa jotain merkitäkin.
Ai, meinaat että reissata voi jos 'suoraselkäisenä' tunnustaa kun ensin on jäänyt kiinni ilmiantajan toimesta? Minä en kyllä näe siinä mitään suoraselkäistä jos vasta kiinnijäännin jälkeen tulee tunnustus.
Minun mielestäni suoraselkäinen ihminen ei ole osallisena vilpinteossa, vaan hylkää lahjustarjoukset jo heti kättelyssä. - toimintaatoimintaa
VaiMitenSeMeni kirjoitti:
Ai, meinaat että reissata voi jos 'suoraselkäisenä' tunnustaa kun ensin on jäänyt kiinni ilmiantajan toimesta? Minä en kyllä näe siinä mitään suoraselkäistä jos vasta kiinnijäännin jälkeen tulee tunnustus.
Minun mielestäni suoraselkäinen ihminen ei ole osallisena vilpinteossa, vaan hylkää lahjustarjoukset jo heti kättelyssä.En meinaa. Kyllä tämä porukka on rangaistuksensa ansainnut. Tarkoitan vaan sitä että jos mokaa, niin on suoraselkäistä myöntää se.
- taistotuulikki
VaiMitenSeMeni kirjoitti:
Ai, meinaat että reissata voi jos 'suoraselkäisenä' tunnustaa kun ensin on jäänyt kiinni ilmiantajan toimesta? Minä en kyllä näe siinä mitään suoraselkäistä jos vasta kiinnijäännin jälkeen tulee tunnustus.
Minun mielestäni suoraselkäinen ihminen ei ole osallisena vilpinteossa, vaan hylkää lahjustarjoukset jo heti kättelyssä.Olet kyllä taval vääntäjä tai sitten oikein ullin kullin yksinkertainen veivailuinesi, mitä metsästät veivailullasi vai vituttaako tosiaankin noin paljon?
- ihmetellen
Sen lisäksi että pitäjäämme vaivaa poliittinen mädännäisyys vaivaa meitä myös tosi "himmein lyhdyin" ajava virkamieskunta, onkin kysyttävä onko vähäpäisyys pääsyvaatimuksena kunnan virkoihin, vaiko umpikierous? Vai miten on selitettävissä seuraava;
29§ Esteellisyyden ratkaiseminen
Virkamiehen esteellisyyttä koskeva kysymys on ratkaistava viipymättä.
Virkamies ratkaisee itse kysymyksen esteellisyydestään. Monijäsenisen toimielimen jäsenen ja esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin. Monijäseninen toimielin päättää myös muun läsnäoloon oikeutetun esteellisyydestä.
Tämä oli suora lainaus eduskunnan säätämästä ja presidentin vahvistamasta lakitekstistä, Hallintolaista. Selkeää ja helposti ymmärrettävää, eikö totta?
Mutta kun kuvaan astuu tuo karpaattien neroakin nerompi, tuo järjen mammutti, pitäjän tekninen viranhaltija, asia tulkitaankin olevan näin;
Kukin toimielimen jäsen voi itse jäävätä itsensä ja on myös velvollinen ottamaan itse huomioon oman esteellisyytensä. Sen sijaan, jos jäsenen pitäisi jäävätä itsensä, mutta hän ei sitä tee tai jos asiasta syntyy epäselvyyttä, voi toimielin päättää asiasta.
Tämä oli suora lainaus Tekla:n oikaisuvaatimuskäsittelyn esityslistasta ja edustaa teknisen toimen suuren kirkkauden valaisemaa käsitystä asiasta.
Ylläolevan lisäksi asiaa on tutkinut ja tulkinnut oikeuskansleri joka edustaa tasavallan ylintä oikeusvirkaa ja olettaisi näin ollen olevan ylikävelemätön tulkinnassaan, vaan eipä ole, kun paikalle astelee Sysmän nero niin jopas tulkinta muuttuu.
Onkin kysyttävä että kuka tässä pitäjässä valvoo ettei kaikenmaailman pässit pääse tekemään mielivaltaisia laintulkintoja ja näin ollen aiheuttamaan menettelyvirheitä. Olisiko tarpeen antaa hieman tukiopetusta tai voihan se olla että ennemmin kultakala jodlaa kuin köpsä virkamies oppii! - viisaampi
Ne on Sysmän päättäjistä sivistyneimmät nähtävästi keskitetty tuonne sivistyslautakuntaan. Kokoomuskin voisi ottaa mallia keskustasta ja siirtää hallitukseen uutta verta.
- jollainstondaajärki
Selvää keskittymistä on havaittavissa, niin järjellisyydessä kuin järjettömyydessäkin. Ja keskiötkin on paikannettu. Osuvasti kuvasit nim. ihmetellen yhden totaalisista tyhjiöistä!
- toimintaatoimintaa
Mitenkähän kävi? Viimeisessä kunnanvaltuuston kokouksessa Täti-Moonika ilmoitti että kunnanhallituksessa keskustellaan "virkistysmatkasta". Ainakaan kunnanhallituksen kokouksen esityslistalla ei ollut tämmöistä kohtaa. Epäilen vahvasti että aihetta ei ole sivuttukaan kokouksessa. Mutta KJ puhuu aina totta ja tämän saamme varmasti pöytäkirjasta lukea. ROTFL
- Exkhjäs
Ressukka ei tiedä, että kaikki kunnahallituksessa käsiteltävät asiat eivät näy etukäteen julkistettavassa asialistalla (ei suinkaan esityslitalla, jos edes ymmrärät eron). Tämä on ihan normaali käytäntö kuntien hallinnossa, ei vain Sysmässä. Ehkä kannattaisi ottaa ennakkoon selvää edes perusasioista, ennen kuin kommentoi asioita muka syvällisemmin moraloisoiden, tä?
- toimintaatoimintaa
Exkhjäs kirjoitti:
Ressukka ei tiedä, että kaikki kunnahallituksessa käsiteltävät asiat eivät näy etukäteen julkistettavassa asialistalla (ei suinkaan esityslitalla, jos edes ymmrärät eron). Tämä on ihan normaali käytäntö kuntien hallinnossa, ei vain Sysmässä. Ehkä kannattaisi ottaa ennakkoon selvää edes perusasioista, ennen kuin kommentoi asioita muka syvällisemmin moraloisoiden, tä?
Kyllä tiedän ja osaan jopa kirjoittaakin. Nyt vaan sitten turhaan odotellaan sitä pöytäkirjamerkintää.
- jollainstondaajärki
Exkhjäs kirjoitti:
Ressukka ei tiedä, että kaikki kunnahallituksessa käsiteltävät asiat eivät näy etukäteen julkistettavassa asialistalla (ei suinkaan esityslitalla, jos edes ymmrärät eron). Tämä on ihan normaali käytäntö kuntien hallinnossa, ei vain Sysmässä. Ehkä kannattaisi ottaa ennakkoon selvää edes perusasioista, ennen kuin kommentoi asioita muka syvällisemmin moraloisoiden, tä?
Kukahan se nyt laskee lööperiä? Asiahan menee ihan oikeasti niin, että asiat, joista aiotaan tehdä päätöksiä tulee olla esityslistalla, ihan vain siksi että asiaan valmistautuminen ja perehtyminen on jäsenelle mahdollista. Täällä tuntuu olevan täysin tuntematonta menettely, jossa asioihin huolella perehdytään ja siksi asia jätetään pöydälle sen mahdollistamiseksi. Täällähän riittää että kolme klikin edustajaa sanoo miten asia on, kuoro lausuu "niin sit kai" ja nuijaa pöytään. Asian tuominen käsittelyyn lisälistalla on tarkoitettu poikkeusmenettelyksi, ei vallitsevaksi käytännöksi. Älä ihmeessä vertaa tämän "puon" menettelytapoja normaaleihin menettelyihin, sillä paljastat ettet ole poistunut pitäjästä ja tiedä muun maan käytännöistä tuon taivaallista.
Muualla kunnissa pyritään avoimempaan hallintoon (lain velvoitteen mukaisesti) jossa kuntalaiset voivat päästä vaikuttamaan asioihinsa jo niiden valmisteluvaiheessa, puhumattakaan päätösvaiheesta. Ja sinä poika haikailet Stalinin aikaisten menettelyjen perään. Kiiruhdapas marssirivistöön ettet myöhästy!
ps Muista ottaa työkaluvaate mukaan.
- Puupääkelluu
Taas eläköityneen kapiaisen kommentointia. Merivoimista.
- hybris
Ajakkonää toisinaan bussia?
- jollainstondaajärki
Tähän voin sinun harmiksesi todeta että osoitat kyllä selkeästi "järjelliset raamisi" leimaamalla asiaan osattomia arvuuttelullasi. Todella lyhytnäköistä ja matalaotsaista toimintaa.
- hybris
jollainstondaajärki kirjoitti:
Tähän voin sinun harmiksesi todeta että osoitat kyllä selkeästi "järjelliset raamisi" leimaamalla asiaan osattomia arvuuttelullasi. Todella lyhytnäköistä ja matalaotsaista toimintaa.
No minkäs sille sitte mahtaa. Tosin Sysmässä on näitä toisinaan bussia ajavia useempi, et sikäli en kyllä tiiä ketä tarkotat.
- jollainstondaajärki
hybris kirjoitti:
No minkäs sille sitte mahtaa. Tosin Sysmässä on näitä toisinaan bussia ajavia useempi, et sikäli en kyllä tiiä ketä tarkotat.
Meinottelin tuota nim. Puupääkelluu, joka huiskii rapaa minne sattuu, joka taitaa kyllä olla bussikuski.
- Syväystäriittää
Köli raapii näköjään pohjia edelleenkin, tuntuu pahalta entiseltä merivoimien kapiaiselta, joka ei sellaiseen ole tottunut, muka.
- yksikolmesta
Katoppa punikkia! Sieltä se rohkeasti nurkan takaa huutelee, ja aivan väärälle henkilölle. Mutta sehän kuuluu "piilo-punikin" tapoihin, huudella mamman helmoista esittäen niin puhdasta poikaa, niin puhdasta poikaa että sylettää kun ajattelee moukkamaista paskanjauhantaasi. Astu rohkeasti vain esiin ja sano sanottavasi jos sellaista on. Vai eikö kärsä kestä?
- Inthearmy
Mikset itse astu esiin, kuten varmaan myös merivoimissa opetettiin? Kysyy vaan nimimerkki kokoomuslainen reservin kersantti maavoimista. Tämä mamman helmoista huutelu kuuluu tuntemiini sanontoihisi ja kertoo minulle jotain itsestäsi ja miksiköhän tuo väliviiva piilopunikin kohdalla vain lisää uskoani oikeasta arvauksestani henkilöydestäsi (kielioppi ei ole koskaan ollut vahva kantahenkilöstöllä), josta olen aivan varma. Onnekseni emme ole juurikaan ystävyksiä, sillä tyhmiä ex-kapiaisia en siedä ympärilläni edelleenkään. Sen verran opin armeija-ajoistani, että kukaan ei ole niin tyhmä, kuin alimman asteen kouluttaja armeijassa. Yrittivät kaikki ressukat johtaa pelolla. Ei toiminut silloin, eikä toimi tänään. Tee sinä vain klapejasi ja pidä turpasi kiinni.
- yksikolmesta
Toisto edellisestä..."ja aivan väärälle henkilölle".
- toimintaatoimintaa
Ja nimimerkki Inthearmy osoitti älyllisen alivertaisuutensa vaatimalla toisilta nimeä alle, oman nimimerkkinsä suojasta tietenkin. Huonoja arvauksia ja olematonta päättelykykyä. Taidat olla aika tyhmä, tosin paikallista puoluekantaa ja kelpaamattomuutta RUK-kursseille en ollenkaan epäile.
- isohkontalonantti
Mitä mitä mitä... alkaako kokoomuksen nokkamiesten mopot keulimaan, pettääkö hermo, ja ja vielä oikein kersanttismieheltä! Aatelkaapa, iso sotaherra, kersantti! Ottaako se noin koville? Ensin vedetään edustamansa poliittisen ryhmän maine syvälle lokaan, sitten vielä varmistellaan uppoaminen täysin harkitsemattomilla lärvänaukomisilla, ei hyvältä näytä kokoomus! Peskää nyt helevetissä paskatahrat joukoistanne vai onko ymmärrys vallanhuumassa kadonnut joukostanne lopullisesti, siltä ainakin sivustakatsojasta näyttää. Vanhat taistolaisetkaan eivät olleet kaltaisianne tunareita, osasivat sentään ryssittyään vaieta ja vetäytyä. Mutta mitä tekee muutama läpipaska kokkari, vetää loputkin vielä hyvässä maineessa olevat syvälle paskaan, ja ihan vaan itseään ja mainettaan pelastaessaan.
Ei ole touhussa haisuakaan kokoomuslaisesta ideologiasta, alkaa epäillä että liian usein toistuvat vierailut työväentalolla hapattaa aatteen(niin isännillä kuin vierailijoillakin), alkaa humetissa vislata väärät värssyt ja käsiin eksyä pikkusen väärät työkalut!
- Näinvaanon
Kuten kaikki tietää, Kepu pettää aina. Ja Paavo myös.
- kylläkansatietää
Niinkö? Tässä sinulle linkki niin näet että kuka se aina pettää ja kusettaa.
http://jyrkikatainenvalhe.blogsbot.fi/
Sieltä kun lukaset ja mietit mitä suustasi päästelet.
- sopiikotoivoa
Voi kun olis jo torstai...!
- toimintaatoimintaa
Minkähänlaista salaista mädännäisyyttä on tänään kunnanhallituksen esittelijä esitellyt, kun kunnanhallituksen kokouksen esityslistaa ei ole voitu julkaista kunnan sivuilla?
- tieto.lisää.tuskaa
mietippä sitä, saatko oikein untakaan kun et tiedä?
- torvettörisee
Missä muuten luuraa kh:n esityslista, istuuko täti päällä ettei saada asianmukaisesti nähtäville ennen kokousta. Meinaako täti tosiaankin että sidotaan kädet 20 :ksi vuodeksi 10 vuoden sopimuksella ja 5 5 optiolla?
Hankintaoptio = mahdollisuus hankintasopimuksen jatkamiseen suorahankintana. Ja täti esittää sen käyttöä ennenkuin sopimus on edes astunut voimaan, onko edes tehtykään.
Nyt valtuutetut, toimikaa. Täti on menny sekaisin, lopullisesti, ja samalla koko klikki. Vai oletteko jo etukäteen sopimuksen hyväksi havainneet, ylenpalttisessa viisaudessanne?
Autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku.- idänihme
Luulis käyvän kärsä kipiäksi jatkuvasta nenästävedosta. Taas on napsittu psyykelääkkeet tuplana, ei vaikuta tervepäisten touhulta.
- Jotaintolkkuakeskusteluu
Kyllä nyt on mopo karannut monien käsistä, koettakaa hillitä vähän vauhtia. Näissä jutuissa ia ole mitään järkeä takana. Hy.hyi, teitä tyhmiä.
- torvettörisee
Hillitsimiä tässä tapaillaankin, tähän järjenvastaiseen ja käsittämättömään vauhtiin, jossa silmät sokaistuneena pusketaan asioita eteenpäin. Vai onko pelko että päätöksenteko ja henkilöt ovat piakkoin muuttuva ja siksi vielä viimeisillä hetkillä läpiviedään asioita niin, ettei päättäjät (lue; demokraattisesti vaaleilla valitut edustajamme), ehdi asioihin huolella perehtyä ja vaihtoehtoja harkita?
Marssitetaampa vielä markkinamies Attendolta kauppoja perustelemaan (aivan kuten kouluasiassa parmacolta) ja puolustelemaan, kertomaan miten kusessa olemmekaan jos emme nyt ja heti, viivyttelemättä, lykkää nimiä papereihin ja sido käsiämme kakdeksikymmeneksi vuodeksi. Olisiko syytä muistella mitä koulun sopimusasiasta todettiin? Kenenkähän eduksi arvelet Attendon markkinamiehen asioita ohjaavan? Kyllähän kunnan edun mukaista olisi kuunnella ulkopuolista asiantuntemusta e n n e n sopimusta ja näin varmentaa valtuutetuille osapuolista riippumaton tieto.
Mitä taas tulee tuohon toisten tyhmäksi nimittelemiseen toteaisin; kukahan sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse. - kääntynytitseäänvastaan
Kyllä tämän törisijän jutut kertovat hänestä itsestään enemmän kuin hänen kohteistaan.
- luulevainen
Attendo-sopimus tulee vielä Sysmän kunnalle erittäin kalliiksi. Lukekaahan www.phsotey.fi osoitteesta hallituksen kokouksen esityslista 30.5.2016. Onkohan lähdetty soitellen sotahan? Omien tietojärjestelmien hankkiminen tulee Sysmälle erittäin kalliiksi. Ja miten hoituvat potilaiden asiat kun julkinen puoli ei varmasti salli sitä, että yrityksen ja sote-yhtymän järjestelmät toimivat yhteen. Miten hoidetaan laboratoriotutkimukset, lääkkeiden ja apuvälineiden ostot? Toki Sysmällä on rahaa, mutta 20 vuoden sopimus, jossa kustannukset voivat nousta 3 %/vuosi ja päälle maakunnallisen häirikön leima!
- idänihme
On täysin mahdollista että näin käy. Tilanteessa jossa ei tiedetä, miten koko asia tappiinsa asettuu, osoittaa kyllä melkoista hulluutta kahlita kunta pitkillä sopimuksilla yksityiseen toimijaan. Attendohan on julkituonut että tämä uljas pitäjämme on ensimmäinen näin pitkää sopimusta havitteleva yhteistyökumppani. Miksiköhän? Tulevassa päätöksessä onkin suotavaa että valtuutetut, jotka eivät ole tämän kyseenalaisen sopimuksen kannalla, tekevät vastaehdotuksen ja tarvittaessa esittävät eriävän mielipiteensä, silloinhan he eivät vastaa päätöksestä millään muodoin. Paitsi tietenkin veroeuroin, mahdollisesti raskaasti! Ja ajatuksen takanaolijat virnuilevat että kuinkas se nyt näin, voi hitsin hitsi, kuka on tämän näin tyrinyt!
Kun muualla tässä maassa odotellaan millaisia päätöksia valtiovallan toimesta tehdään, täällä kaikki on uskoteltu ikäänkuin selviöksi, näin kun tehdään, hyvä tulee. Varmasti tuleekin, mutta kenelle? Attendolle vai?
En parhaalla tahdollani usko että eläkeläinen kunnanvirkamies, käpykylät kiertänyt kunnanjohtaja sekä pienen yhtiön toimitusjohtaja edustavat senmääräistä talousasioiden sekä terveysalan tuntemusta voidakseen vakuuttaa että näin se menee, tämä on kunnallemme parhaaksi. Sitä ei todellakaan tiedä kukaan ennenkuin korkeamman tahon päätökset on tehty. Jos sopimus on taloudellisesti yhtä "hyvä" kuin tähänastiset sopimukset ja tuhertamiset niin halleluja, sammuttakaa valot!
- Hinnatalassotella
Täällähän (yleisöpalstalla) on valtava tietämys kaikista sote- yms.asioista. Miksi ette ole hakeutuneet päättäviin elimiin tuodaksenne "ammattitaitonne ja -tietämyksenne" päättäviin elimiin kaikkien meidän hyödyksi. Harmin paikka, että joudutaan maksumiehiksi, vaikka meillä olisi viisaita ihmisiä käytössämme hilliteksääkseen tätä roisia menoa. Todella harmittaa maksaa liikaa kaikesta, vaikka olisi käytettävissä paljon halvempia menetelmiä. Miksiköhän kukaan muu missään muualla ei ole ottanut näitä samoja menetelmiä käyttöönsä?
- Tasasenluisuntarkkailija
Etkö enemmänkin ihmettele miksi Suomen n. 300:sta kunnasta vain 19 tavoittelee omin järjestelyin sote asioiden hoitoa? Onko niin että juuri näihin kuntiin on ikäänkuin muotoutunut tuo suunnaton älyn keskittymä? Rohkenen epäillä aiemmin tässä periferiassa nähtyjen sopimusten ja pöllöilyjen takia. Entäpä jos ratkaisu tuleekin kalliiksi kunnalle (lue; kuntalaisille), seisotko silloin asiasi takana? Tiedän että et! Silloin pälyilet sivuillesi ja pyöräytät ulsterisi, kyselet kuka tälläisia on sopinut.
Vastakysymys; Millä ja mistä peräisin olevalla tiedolla sinut on saatu vakuuttuneeksi toimista jotka ovat mielestäsi oikeita? - Viisasolenminä
Tiedän kaiken ja olen oikeassa, kuten aina! Juuri kuten kaikki täällä.
- Minierkki
Vuosi ja vähän päälle on kulunut tästä avauksesta ja mikään ei ole muuttunut...ainakaan parempaan.
- Guuggelitietää
Kokoomuksen listoiltakin on hävinnyt/hävitetty juuri ne omilla aivoilla ajattelevat pois.
- Buljung
Lienee syytä nostaa tämä saaga tapetille uudelleen. Tarinan uudet luvut odottavat kirjoittajaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1101631- 1671571
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1671472Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise231288Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys901174Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c70951Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su146943- 89819
Sofia Virta vertasi Karjalan evakoita nykymatuihin
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta avasi sanaisen arkkunsa, eli tyhmyyden tynnyrinsä, valtiovarainministeri Riikka Purr184782Rokotevastaiset aiheuttaneet lasten kuolemat USA:ssa, eivätkä pyydä anteeksi
Jo kaksi lasta kuollut tuhkarokkoon Texasissa, koska rokotevastaiset ovat toimillaan tuhonneet suojaavan rokotekattavuud207759