Kuvia Hua Hinin rannalta 13.2.2016

Sinun varmaan kannattaisi aloittaa lukemalla, tuon linkin tarina, ja ymmärtää se...
Näin ei selvästi ole, liioittelet selkeästi vahinkoa josta on jo liki puolivuotta.

Hei, sinun ei pitäisi ilkkua, näin vaarallisella asialla... siitä että Hua Hinissä on sattunut öljyvahinko jonka laajuus on noin 100 km2, on mittasuhteeltaan Thaimaan historian pahimpia, tämä voi pahimmassa tapauksessa vaurioittaa ekosysteemiä satojen neliökilometrien alueelta, eli vaarassa ovat Hua Hin, Cha am. Bangkok, Pattaya ja Rayong, riippuen tuulen suunnasta, ja merenkäynnin voimakkuudesta riippuen..

On erittäin typerää mustamaalata Hua Hiniä tämä takia, kun todelliset tuhot voivat olla mitättömiä, tai katastrofaaliset koko Thaimaan lahden alueelle.

Näkyvyys 10 cm VAIN. Ei aloittaja ole puhdasta merta nähnytkään. Saastuneessa Itämeressäkin parempi näkyvvyys

ScubaDiverThailand kirjoitti:

Näkyvyys 10 cm VAIN. Ei aloittaja ole puhdasta merta nähnytkään. Saastuneessa Itämeressäkin parempi näkyvvyys

Taidat olla mielikuvitus sukeltaja, tai joku muu sorsalintulajin edustaja, jokainen sukeltaja on hyvin tietoinen että Hua Hin rannasta pitää mennä on 1000-5000 metrin päähän että vesi kirkastuu, eikä sameus johdu likaisesta vedestä, vaan siitä että länsipuolen hiekka on niin hienoa, että se sekoittuu veteen ja sumentaa se.

Eikä missään lue että näkyvyys on ainoastaan 10 cm, puolimetriä näkyy hyvin.

Ainoat rannat Thaimaassa missä rannat ovat snorklattavissa ovat phuketissa, andaman meren puolella, jolloin hiekka on hieman erilaista.

Eikä rannalla ollut kuin yksi meduusa.

Ympäristöinssi kirjoitti:

Hei, sinun ei pitäisi ilkkua, näin vaarallisella asialla... siitä että Hua Hinissä on sattunut öljyvahinko jonka laajuus on noin 100 km2, on mittasuhteeltaan Thaimaan historian pahimpia, tämä voi pahimmassa tapauksessa vaurioittaa ekosysteemiä satojen neliökilometrien alueelta, eli vaarassa ovat Hua Hin, Cha am. Bangkok, Pattaya ja Rayong, riippuen tuulen suunnasta, ja merenkäynnin voimakkuudesta riippuen..

On erittäin typerää mustamaalata Hua Hiniä tämä takia, kun todelliset tuhot voivat olla mitättömiä, tai katastrofaaliset koko Thaimaan lahden alueelle.

Lue lisää

Ikävää todellakin tuon Thaimaankävijän asiattomat jutut palstalla.
Tästä olen samaa mieltä kanssasi.

En oikein saanut kiinni mitkä asiattomat jutut, ja keneltä...

nuo kuvat on todennäköisesti aitoja ja asiallisia vastaukset eivät niinkään, meistä ei kukaan tiedä mikä on meren todellinen tilanne, vielä vähemmän mitä ongelmia se tulee aiheuttamaan jos jotain aiheuttamaan edes tulee, tuo ensimmäinen vastaus on kopioitu minun kirjoituksesta, ja siitäkin osa.

Eikä sitä ole tarkoitettu mihinkään rötöstelyyn ja mustamaalaamiseen, eikä tuo linkki edes sovi hyvin Thaimaan olosuhteisiin, koska Thaimaan päivittäiset lämpötilat on hyvin korkeita, verrattuna Suomeen.

Joka kerta kun joku musta maalaa hua hiniä, lyö naulan myös kaikkien muiden kohteiden jotka ovat thaimaan lahden rannoilla, niin pattaya lähiseutuineen kuin rayongin arkkuun.

Jos nämä öljyt on imeytyneet merenpohjaan, on aivan mahdollista että voimakas myrsky ajaa ne mihin tahansa lahden rannalle, tai usealle rannalle.

Joten pitäydytään asiassa.

Itseasiassa tutkin asiaa hieman, vuoto on todennäköisesti peräisin jostain Thaimaan öljynjalostamoista tai öljytankkerista tavallinen laiva ei voi pilssivesissä olla niin paljon öljyä, eikä Thaimaan rannikolla liikkunut yhtään tankkeria tuona aikana, jää vaihtoehdoksi öljynjalostamo ja siellä oleva vuoto, ja näistä lähimmät on Rayongissa.

Hua Hin kalatehtaan saasteet likasivat meren joskus - 90 luvulla. Kyllä vahinkoja sattuu.

KukaMuistaa kirjoitti:

Hua Hin kalatehtaan saasteet likasivat meren joskus - 90 luvulla. Kyllä vahinkoja sattuu.

MIstäs tuo " kalatehdas " on keksitty,,, Kyllä tällä yhdellä ja samalla sällillä
( säälittävällä sellaisella ) juttuja riittä. , Yrittää vängätä Hua Hin istä vaikka mitä huonoa , vesi ei ole tarpeeksi kirkasta , rannat ei ole puhtaita, ja kaikenlisäksi ne jotka todellisen asiantilan tietävät yrittää väittää valehtelijoiksi , sairaiksi jne,
Oliskohan noin , että tämä sälli itse tarvisisi APUA . näyttää mielenterveys aika
epäilyttävältä, Sairaus se on sekin kun saasteita näkee joka paikassa,

Niinpä se tehdas suljettiin tuon tapahtuman jälkeen.
Sinä et siis muista onhan siitä aikaa yli 20 vuotta. Numeropelle.

Noin juuri, Thaimaa on maailman suurin tonnikalasäilykkeidenvalmistaja, jotka tehdään pääosin bangkokin lähialueilla, Hua Hinissä ei ole koskaan ollut edes kalanjalostusta, kalastajia toki.

Kalanjalostus haisee pahalle mutta on vaaratonta, kun siinä ei juurikaan käytetä mitään kemikaaleja, ainoastaan suolaa, vettä ja mausteita, nämä lapset on niin järjettömiä että kun yksi väite todistetaan vääräksi, keksitään kymmenen uutta väitetä, jotka kaikki ovat perusteettomia.

Onnettomia mielenterveyspotilaita, jotka näkevät saasteita missä eivät ole koskaan edes käyneet.

Ympäristöinssi kirjoitti:

Noin juuri, Thaimaa on maailman suurin tonnikalasäilykkeidenvalmistaja, jotka tehdään pääosin bangkokin lähialueilla, Hua Hinissä ei ole koskaan ollut edes kalanjalostusta, kalastajia toki.

Kalanjalostus haisee pahalle mutta on vaaratonta, kun siinä ei juurikaan käytetä mitään kemikaaleja, ainoastaan suolaa, vettä ja mausteita, nämä lapset on niin järjettömiä että kun yksi väite todistetaan vääräksi, keksitään kymmenen uutta väitetä, jotka kaikki ovat perusteettomia.

Onnettomia mielenterveyspotilaita, jotka näkevät saasteita missä eivät ole koskaan edes käyneet.

Lue lisää

Mikähän nimimerkin varastaja tämä ylläoleva kirjoittaja onkaan???

Nämä kaksi on kirjoittanut(alla) nimimerkki ympäristoinssi aikoinaan ja taatusti eri henkilö kyseessä, taidat olla lahkolaistrolleja, pahimmasta päästä???

ympäristöinssi
29.10.2015 13:51
Vain näkyvä musta osa öljystä saadaan poistettua! Osa öljystähän imeytyy näkymättömänä hiekan sisään ja sitä ei saada poistettua, kuin käsittelemällä koko rannan hiekka syvältä ja tuskinpa tätä tekevät. Sinne jää haitalliset ja vaaralliset aineet hiekan sisään edelleen. Koko ranta-aluehan pitäisi käsitellä syvältä jätteenkäsittelylaitoksella. Voitte verrata näitä, vaikkapa Suomessa tapahtuviin öljyvahinkoihin, joissa maa joudutaan poistamaan kokonaan ja käsittelemään jätteenkäsittelylaitoksella.

Tuollaisia näennäisiä puhdistuksia on toki helppoa suorittaa ja kertoa virheellisesti, kaiken olevan kunnossa ja puhtaana, mutta tämähän on sitä Thaimaan normaalia toimintaa, johon Hua Hinin asukkaat ja turistit uskovat.

ympäristöinssi
29.10.2015 15:47
rrerere kirjoitti:
Tämä eli raskas öljy saatii pois kokonaan ja merenaallot vie sitten loput. Et ole näköjään koskaan edes käynnyt ko rannalla kun et tiedä miten kovasti aallot rantaa huuhtoo. Kyllä tuo rojuakin kuten kaikilla merenrannoilla on tapa....kyllä tulee myös Pattayn hiekoille....onko siellä edes hiekkaa?

Näytä lisää
Valitettavasti tilanne ei suinkaan ole noin, vaan todellinen ympäristökatastrofi on tapahtunut paikalla ja sen jäljet tulevat vaikuttamaan pitkään, niin rantahietikolla, kuin saastuneessa merivedessäkin.

Olisi aiheellista nimimerkin perehtyä asioihin, ennen kuin alkaa perätöntä tietoa levittämään Hua Hinin rannan puhtaudesta!

http://www.ymparisto.fi/fi-fi/Vesi/Oljy_ja_kemikaalivahinkojen_torjunta/Oljyvahinkojen_torjunta_maaalueilla/Oljyn_kayttaytyminen_maaperassa

Pattayaheebot taas asialla, aivan hörhöjä.

Hörhöilijä Pattayasam juttelee omiaan, hyvä, että saadaan totuus esiin tästä Hua Hinin öljykatastrofista, jonka johdosta rannat eivät kenties koskaan tule puhtaiksi, vaan ikuinen saaste varjostaa Hua Hinin hiesurantoja.

Osaatko lukea ollenkaan...

totuusontoinen kirjoitti:

Mikähän nimimerkin varastaja tämä ylläoleva kirjoittaja onkaan???

Nämä kaksi on kirjoittanut(alla) nimimerkki ympäristoinssi aikoinaan ja taatusti eri henkilö kyseessä, taidat olla lahkolaistrolleja, pahimmasta päästä???

ympäristöinssi
29.10.2015 13:51
Vain näkyvä musta osa öljystä saadaan poistettua! Osa öljystähän imeytyy näkymättömänä hiekan sisään ja sitä ei saada poistettua, kuin käsittelemällä koko rannan hiekka syvältä ja tuskinpa tätä tekevät. Sinne jää haitalliset ja vaaralliset aineet hiekan sisään edelleen. Koko ranta-aluehan pitäisi käsitellä syvältä jätteenkäsittelylaitoksella. Voitte verrata näitä, vaikkapa Suomessa tapahtuviin öljyvahinkoihin, joissa maa joudutaan poistamaan kokonaan ja käsittelemään jätteenkäsittelylaitoksella.

Tuollaisia näennäisiä puhdistuksia on toki helppoa suorittaa ja kertoa virheellisesti, kaiken olevan kunnossa ja puhtaana, mutta tämähän on sitä Thaimaan normaalia toimintaa, johon Hua Hinin asukkaat ja turistit uskovat.

ympäristöinssi
29.10.2015 15:47
rrerere kirjoitti:
Tämä eli raskas öljy saatii pois kokonaan ja merenaallot vie sitten loput. Et ole näköjään koskaan edes käynnyt ko rannalla kun et tiedä miten kovasti aallot rantaa huuhtoo. Kyllä tuo rojuakin kuten kaikilla merenrannoilla on tapa....kyllä tulee myös Pattayn hiekoille....onko siellä edes hiekkaa?

Näytä lisää
Valitettavasti tilanne ei suinkaan ole noin, vaan todellinen ympäristökatastrofi on tapahtunut paikalla ja sen jäljet tulevat vaikuttamaan pitkään, niin rantahietikolla, kuin saastuneessa merivedessäkin.

Olisi aiheellista nimimerkin perehtyä asioihin, ennen kuin alkaa perätöntä tietoa levittämään Hua Hinin rannan puhtaudesta!

http://www.ymparisto.fi/fi-fi/Vesi/Oljy_ja_kemikaalivahinkojen_torjunta/Oljyvahinkojen_torjunta_maaalueilla/Oljyn_kayttaytyminen_maaperassa

Lue lisää

Kyllähän minä tuo kirjoitin, eikä siitä sen enempää, jokainen miettiköön itsenään, miksi tietyt näkevät vain Hua Hinin öljykatastrofista, tosiasiahan on se että kyse on Thaimaan lahden mahdollisesta katastrofista, jonka vaikutusalueella asuu yli 12 miljoonaa ihmistä, ja tämän "totuusontoinen" kirjoitukset ovat hyvin läpinäkyviä ja lapsellisia lahkolaisineen.

Kauheat rannat siellä Hua Hinissä.

Rannat ja ihmiset Huassa ala-arvoisia.

Trollit tällä palstalla ovat ala-arvoisia ääliöitä.

Trollit ja muuten vaan sekopäät " Kauheat rannat SIELLÄ Hua Hinissä "
" Rannat ja ihmiset Huassa ala-arvoisia " , jne Ovatko nuo kirjoitukset sitten jonkun mielestä muuta k un ALA.ARVOISIA ?
Vai hienoja , fiksujen ihmisten kannanottoja ? Mihin `?
Mitä opimme tästä !!

00000000000000 kirjoitti:

Trollit ja muuten vaan sekopäät " Kauheat rannat SIELLÄ Hua Hinissä "
" Rannat ja ihmiset Huassa ala-arvoisia " , jne Ovatko nuo kirjoitukset sitten jonkun mielestä muuta k un ALA.ARVOISIA ?
Vai hienoja , fiksujen ihmisten kannanottoja ? Mihin `?
Mitä opimme tästä !!

Lue lisää

Opimme juurikin sen, että Hua Hiniin ei kannata matkustaa!

oppivaineneimene kirjoitti:

Opimme juurikin sen, että Hua Hiniin ei kannata matkustaa!

Persaukinaisten on tosiaan vaikea matkustaa.

Enemmistö tänne tunteitaan purkavista vaikuttaa olevan tuota
persaukista porukkaa , joilla tosi elämässä ei ole varaa matkustaa mihinkään.
Yrittävät " sabotoida " jokaista matkakohdetta suunnilleen samoilla keksityillä
suorastaan naurettavilla väittämillään, " Opimme juurikin sen ettei Hua Hiniin kannata matkustaa " Olipa VIISAASTI sanottu !!
Papukaija merkki !!

Kyllä Hua Hiniin KANNATTAA matkustaa , hieno paikka , mutta matka maksaa ,
Ei persaukisille !

Enemmän kyllä naurattaa sinun kirjoituksesi, jokainen valitsee itse kohtaansa jotkut on pakotettu kirjoittelemaan täällä vuodesta toiseen kiitos avaajalle.

3rumaaTeroa kirjoitti:

Enemmän kyllä naurattaa sinun kirjoituksesi, jokainen valitsee itse kohtaansa jotkut on pakotettu kirjoittelemaan täällä vuodesta toiseen kiitos avaajalle.

Tuuthan tero sitten illalla geimeihin Hiekkaharjuun, yrittävät houkutella paljon koiria sinne.

Oot varmaan Masan frendi, toki tulen perjantaina bilistä pelaamaan.