Häsan nykyisen päätoimittajan lehtimies- ura ei ole ehkä ihan niitä tavallisimpia. Hänen veljensä perusti nimittäin Raumalle vuosikymmeniä sitten ilmaisjakelulehden, jonka kerran myymällä ja takaisin ostamalla ja vielä kerran myymällä teki miljoonakaupat ja tähän liittyy myöskin Häsan päätoimittajan lehtimies- uran alku.
Pauli U-K aloitti työrupeamansa Rauman satamassa, ensin työtekijänä, ja sittemmin työnjohtajana. Kun Pauli huomasi veljensä menestyksen sanomalehti puolella, pyysi hän päästä mukaan. Näin Pauli opiskeli koko lehtialan ns. kantapään kautta ja eteni veljensä lehteen päätoimittajaksi asti.
Samoihin aikoihin Hämeen Sanomat hikoili epäonnistuneiden päätoimittaja- valintojensa kanssa. Kun Terttu Häkkinen eläköityi päätoimittajan pallilta, alettiin Häsaan etsiä kuumeisesti ykkösketjun päätoimittajaa.
Olli-Pekka Behm tuli sittemmin valituksi, mutta hänen pestinsä ei montaa vuotta Häsassa kestänyt. Omistajat oivalsivat äkkiä, ettei Behmin selkärangan rakenne sovellu tehtävään, tai niinkun hienosti ilmaistiin - Behm ei halunnut vaikuttaa.
Seuraava valinta tehtiin suoraan ykkösketjusta, mutta se oli omistajien kannalta vielä pahempi virhe. STT:n entinen päätoimittaja Kari Väisänen nosti päätoimittajana ollessaan jopa SAK:n ansiot Suomen yhteiskunnan rakentajana pääkirjoituksiinsa ja se oli omistajille liikaa. Niinpä Väisänen sai lähteä Häsasta jo vuodessa.
Nyt Häsassa päätettiin valita tehtävään takuuvarma mies ja se tiesi sitä ,ettei ykkösketjulaista enää huolittaisi. Tähän saumaan sopi kuin nenä päähän piskuisen, alle neljänkymmen tuhannen asukkaan, Rauman lehtimiehenä itseoppinut Pauli U-K. Käytäntö on osoittanut että U-K:n ranka on ollut selkeästi notkeampi kuin kahden edeltäjänsä. Eläkeiän jo vuosi sitten ylittäneellä U-K:lla ole aikomustakaan vielä jättää hyvätuloista pestiään Hämeenlinnassa, vaikka hän veronsa Raumalle edelleen kantaakin.
Pauli U-K aloitti työrupeamansa Rauman satamassa, ensin työtekijänä, ja sittemmin työnjohtajana. Kun Pauli huomasi veljensä menestyksen sanomalehti puolella, pyysi hän päästä mukaan. Näin Pauli opiskeli koko lehtialan ns. kantapään kautta ja eteni veljensä lehteen päätoimittajaksi asti.
Samoihin aikoihin Hämeen Sanomat hikoili epäonnistuneiden päätoimittaja- valintojensa kanssa. Kun Terttu Häkkinen eläköityi päätoimittajan pallilta, alettiin Häsaan etsiä kuumeisesti ykkösketjun päätoimittajaa.
Olli-Pekka Behm tuli sittemmin valituksi, mutta hänen pestinsä ei montaa vuotta Häsassa kestänyt. Omistajat oivalsivat äkkiä, ettei Behmin selkärangan rakenne sovellu tehtävään, tai niinkun hienosti ilmaistiin - Behm ei halunnut vaikuttaa.
Seuraava valinta tehtiin suoraan ykkösketjusta, mutta se oli omistajien kannalta vielä pahempi virhe. STT:n entinen päätoimittaja Kari Väisänen nosti päätoimittajana ollessaan jopa SAK:n ansiot Suomen yhteiskunnan rakentajana pääkirjoituksiinsa ja se oli omistajille liikaa. Niinpä Väisänen sai lähteä Häsasta jo vuodessa.
Nyt Häsassa päätettiin valita tehtävään takuuvarma mies ja se tiesi sitä ,ettei ykkösketjulaista enää huolittaisi. Tähän saumaan sopi kuin nenä päähän piskuisen, alle neljänkymmen tuhannen asukkaan, Rauman lehtimiehenä itseoppinut Pauli U-K. Käytäntö on osoittanut että U-K:n ranka on ollut selkeästi notkeampi kuin kahden edeltäjänsä. Eläkeiän jo vuosi sitten ylittäneellä U-K:lla ole aikomustakaan vielä jättää hyvätuloista pestiään Hämeenlinnassa, vaikka hän veronsa Raumalle edelleen kantaakin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mikä on Rauman miehen koulutus?
Kauheen kiusallista tuollainen!
Salattavaa?
Väisänen erehtyi arvostelemaan pyhää HPK:ta. Viikon taisi olla töissä sen jälkeen.
Kiinnitti huomiota muuallakin.
HäSan päätoimittajalle asetettuihin vaatimuksiin kuluu mm. seuraavat ominaisuudet:
1) On oltava täysin pesunkestävä, patamusta porvari! Musta paita, hihanauha ja kiiltävät nahkasaappaat kuuluivat jo 30-luvulla HäSan päätoimittajan asusteisiin.
2) Päätoimittajan on kirjoitettava täysin kaupungin kok-sd johdon ohjeistaman ja saneleman tyylin mukaista propagandapaskaa. Tärkeimmät propagandalehtijutut laaditaan poliittisen johdon toimesta Raatihuoneella.
3) Armoton persuviha on myös päätoimittajalta vaadittu henkilökohtainen ominaisuus. Persuja on lyötävä armotta ja valheellisten lehtijuttujen käyttö heitä vastaan on enemmän kuin toivottavaa. I. Kiemunki on vastuussa tämän tehtävän jatkuvasta hoitamisesta.
4) HäSan on noudatettava poliittista sensuuria ja sen ei tule kirjoittaa mitään, joka voisi vahingoittaa kok-sd aseveliakselin etuja ja häiritä sen suorittamaa etujen kähmintää.
5) Päätoimittajan on oltava "kielimiehiä" eli kieli tulee olla syvällä kaupungin johtoklikin ahterissa. Kielen ruskea väri on sisällytetty työsopimukseen ja riittävän ruskeudentaso varmennetaan kv:n ja kh:n puheenjohtajan toimesta.
6) Lehden toimittajien valinnassa päätoimittaja käyttää ankaria kriteerejä, joissa kielletään persuhenkisen toimittajan palkkaaminen ehdottomasti. Lehden valokuvaajat etenkin valjastetaan toimimaan vakoojina vihollista (persuja) vastaan ja heitä kehotetaan ottamaan kamera mukaan myös baarikierrokselle. Erikoisvakooja Waakkunen johtaa toimintaa yhdessä HML Stasin paikallisosaston uberfuhrerin kanssa.
7) Päätoimittajan on valvottava, että HäSan lehtijutuilla tuetaan ainoastaan kok-sd poliittisen johdon kannattamia investointihankkeita, vaikka ne olisivat kuinka päättömiä ja kannattamattomia tahansa. Toriparkin kannattaminen on ehdoton pääsyehto päätoimittajan tehtäviin.
8) Päätoimittajan on palveltava uskollisesti paikallisen yrityselämän ja sijoittajien bisneksiä. Lehden on tuettava kaupungin verovarojen käyttöä liikemiesten bisneksiä tukeviin hankkeisiin.
9) HPK:sta pitää kirjoittaa pelkästään ylistäviä juttuja, vaikka joukkue häviäisi kaikki sarjapelinsä. Ottelutulokset voidaan kääntää HPK:lle voitolliseksi, jos Raatihuoneelta niin pyydetään. On myös muistettava kehua hallituksessa työskentelevien kokoomusveljien panosta joukkueen kärkisijan saavuttamisesta (ohops, nyt se onkin kärkisija sarjan aivan väärässä päässä).
10) Vekan suvulle ja sen bisneksille on aina muistettava antaa erityisasema lehden sivuilla. Vekan saamista liikennetuista ei saa kirjoittaa liian yksityiskohtaisesti eikä myöskään johtajan henkilökohtaisista seikkailuista. Vekan tontin puhdistuksesta kaupungin piikkiin on muistettava kirjoittaa positiiviseen sävyyn ja on korostettava, että kaupunki haluaa jatkossakin puhdistaa muidenkin hyvien veljien saastuttamat maa-alueet, hinnalla millä hyvänsä.
Taitaa olla jonkun potkut saaneen entisen toimittajan vuodatus.
Uusi-Kilponen on ahkera ja monipuolinen osaaja, jonka ansiosta lehti vielä ilmestyy.
Minä veikkaan kirjoittajaksi persuja.
Joku työtön nimetön rukka aukoo päätään aamurapuloissa.
Kirjoitti kuka hyvänsä niin Hämeen Sanomien tyyli tai sisältö vastaa juurikin tarkalleen kerrottua tyylisuuntaa ja ja on sisällöllisesti Sekoomus/Demuli-äänitorvi ja käsikassara!
Odotellaan koska Pravdan toimitus herää puolustamaan pukia.
Mutta kauankohan lehti vielä ilmestyy...
Ilmotuspuolen kaveri sanoi että koko ajan menee tappiolla.
Ei kauaakaan. Ainakaan paperiversiona. Ilves Jakelussa meno on ollut jo pitkään sellaista, että ihme kun tähänkin asti on kitkuteltu.
Todella upea kirjoitus Paulista !!! Kiitos. Tuosta jo näkee että miehellä on perspektiiviä ja näkemystä. Kokemus elämäst tuo sitä.
No aika värikäs ura ollut! Työjohtajasta päätoimittajaksi ja toimariksi, useiden vuosikymmenten ajaksi, ei potkuja tuulisella alalla. Verojakin varmasti maksellut kuusikertaa niin paljon kuin ketjun aloittaja.
Kiitos Pravda! Puolueettomasti kehutaan omaa kun käsketään.
Kuka käskee ja mitä ja ketä? Mutta kauankohan lehti vielä ilmestyy? Soita niille ja kysy.
En puolustele PUKia mutta avauksen kirjoittanut on vetänyt mutkat suoriksi ja uusiin jengoihin sillä tiedot eivät pidä läheskään kaikilta osin paikkaansa. Kannattaisi selvittää ensin ennen kuin faktana kirjoittaa mutta tämänhän onki Suomi24 eli mitään väliä mitä potaskaa pönttöön pudottelee sieltä sokeasta silmästään.
Mikähän avauksessa ei sitten pidä kutiaan ?
Sehän on persujen katkeraa vuodatusta koko aloitusteksti.
Nyt persut yrittävät kaikin tavoin siirtää huomion pois omasta puolueestaan ja sen paikallisista valtuutetuista ja poliitikoista.
Samaa kysyn. Kaikki mitä minä tiedän mutta oikaisuja Hämekorpi tänne! Raumalla ihmetellään miksi kiihko Lukon kannattaja voi johtaa HPK:n varojenhankintaa. Ehkäs kertoo jotain taipuvaisuudesta.
Demulit ja Sekoomus vaan tuossa yrittää puolustaa omaa paikallispuoluelehteään ettei Hämeen Sanomien linja ja yksipuolinen uutisointi tulisi niin vahvasti esiin!
Totuus on että Hämeen sanomat on Demarien ja Kokoomuksen äänenkannattaja!
Missäs oikasu viipyy ?
Perzuikit vaan tuossa yrittää puolustaa omaa paikallispuoluelehteään ettei Hämeen Sanomien linja ja yksipuolinen uutisointi tulisi niin vahvasti esiin!
Totuus on että Hämeen sanomat on Perziikkien äänenkannattaja!