Lehti ihmettelee pääkirjoituksessa, että meriin on heitetty 10% kaikesta muovista ja käskee ihmiskuntaa keräämään se muovi takaisin sieltä.
Eipä sitten muuta kuin koko toimituskunta haavien kanssa rannoille keräämään. Vai oletteko peräti oikeasti keksineet siihen keinon, kun kuulostaa noin helpolta että mennään vaan poimimaan ne sieltä.
Esim fleece- ja coretex vaatteista pesussa irtoavat muoviset nanopartikkelit ja pienhiukkaset kulkeutuvat jätevesien mukana suoraan meriin planktonien ruoaksi. Tätä eivät pysty enää pois keräämään edes HäSan toimittajat. Sen lisäksi jokainen tyhjä muovipullo, joita toimitus varmaan aikoi mennä keräämään, jauhaantuu ajan kuluessa meressä samalla lailla. Toivo on aikalailla ihmisen kohdalla menetetty. Muovisaaste kerääntyy vähitellen kaloihin ja lintuihin ja nämä pikkuhiljaa kuolevat ja perässä kuolee ihminen syöpiin ja ruoan puutteeseen.
Muovin saisi ehkä parhaiten meristä pois, jos vaihtaisi niihin uudet vedet. Voisiko HäSan toimittajat alkaa pumpata?
Eipä sitten muuta kuin koko toimituskunta haavien kanssa rannoille keräämään. Vai oletteko peräti oikeasti keksineet siihen keinon, kun kuulostaa noin helpolta että mennään vaan poimimaan ne sieltä.
Esim fleece- ja coretex vaatteista pesussa irtoavat muoviset nanopartikkelit ja pienhiukkaset kulkeutuvat jätevesien mukana suoraan meriin planktonien ruoaksi. Tätä eivät pysty enää pois keräämään edes HäSan toimittajat. Sen lisäksi jokainen tyhjä muovipullo, joita toimitus varmaan aikoi mennä keräämään, jauhaantuu ajan kuluessa meressä samalla lailla. Toivo on aikalailla ihmisen kohdalla menetetty. Muovisaaste kerääntyy vähitellen kaloihin ja lintuihin ja nämä pikkuhiljaa kuolevat ja perässä kuolee ihminen syöpiin ja ruoan puutteeseen.
Muovin saisi ehkä parhaiten meristä pois, jos vaihtaisi niihin uudet vedet. Voisiko HäSan toimittajat alkaa pumpata?
Vastaukset 13
Vanhimmat
häsa se vasta ongelma jätettä onkin pitää lopettaa tilaus.ei paljo kiinnosta toimittajien potretit kuka on tyhmin se näköjään kirjoittaa
Kopioitua.
Tuntuu ettäsuurin osahan jutuista on kopioituja,ainakin jutut on muissa lehdissä päivää aiemmin.Mistähän nämä "toimittajat"palkkansa saavat (kopioinnista).
Pitäähän niitä kopiokoneita edes yrittää käyttää, kun maksavat maltaita.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Missä pääkirjoituksessa idiootti kirjoittelee? Ei havaintoa.
Tollanen oli joskus viikko kaks sitten pääkirjoituksen vieressä se muistilappu vai mikä se on. Siinähän nyt on millon mitäkin toinen toistaan typerämpää herjaa. vois olla se pikkupläntti vaikka kansan suusta nimeltään.
Jopa on härraa korventanut herjalappunen viikkojen ajan.
Itseasiassa eräs hollantilainen opiskelija on ehkä keksinyt ongelmaan ratkaisun:
http://yle.fi/uutiset/onko_tama_19-vuotias_ratkaissut_valtamerten_muoviongelman/7350590
Painomuste sisältää metyyliasetaattia (muovia sekin)aine jota ei saa missään nimessä päästää vesistöihin. Paljonko sitä kuitenkin sinne menee penkalla maatuessa, lehdellä persettä pyyhkiessä ja ihan paperinkierrätyksessä? Sanomalehdet ovat siis itsekin merien saastuttajia.
HäSa on yksi pahimmista saasteista. Suoltaa sivuillaa matusaastaa ja valheita. Yrittää kusettaa ihmisiä ja antaa totuudesta vääristeltyä tietoa. Aloitetaan saasteen vähentäminen lopettamalla koko lehti.
Kannatetaan HäSan lopettamista ympäristösyistä!! Lehden saastuneen sisällön levittämisen lopettaminen maakuntaan vähentää ympäristökuormitusta ja energian käyttöä. Nykyisin HäSa ei kelpaa edes ulkohuussissa tapahtuvaan perseen pyyhkimiseen, kun asettumaton painomuste tarttuu ja sotkee perskannikat.
Raivoaminen interwebissä itselleen provosoitunut ja vastaillen kertoo kirjoittajan älyn lahjat ja tekemisen puutteen.