Lievä pahoinpitely

Pete452

Hei,

Mitä kuuluu? Semmoinen tapaus sattunut että vaimoni oli baarissa (itse en ollut mukana) ja kaksi miestä oli ahdistellut häntä, noh vaimo oli sitten huitaissut molempia ukkoja kämmenellä kasvoihin, ainoa näkyvä vamma oli toiselle tyypille tullut kun kynsi oli raapuissut nenän varteen haavan. Näin siis vaimon sanojen mukaan. Nämä kaksi ahdistelijaa oli sitten nostanut syytteen pahoinpitelystä ja poliisi soitti tänään että pitäisi tulla kuulusteluun ja kyseessä on pahoinpitely, en sano että vaimoni teki välttämättä oikein ja enkä hyväksy väkivaltaa, mutta en ahdisteluakaan. Itse en kyllä saa tuosta kuvailemasta tapauksesta millään pahoinpitely syytettä aikaiseksi, korkeintaan lievä pahoinpitely. Kertokaa rakkaat ihmiset, minkälaiset sakot tuommoisessa tapauksessa yleensä on? Pitääkö odottaa yli 1000 sakkoja vai selviääkö muutamalla satasella? Kannattaako myös ottaa asianajaja? Kiitos

13

6355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KutsuttuEiTuomittu

      No ilmeisesti ukkojen luonne ei ole kestänyt torjutuksi tulemista ja vaimosi antamaa "avokätisyyttä" ;) ja ovat tehneet asiasta rikosilmoituksen kostoksi. Syyte nostetaan sitten myöhemmin mikäli syyttäjä katsoo aiheelliseksi. Avokämmenellä läimäisy riittää lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön täyttymiseen.
      Jos vähänkin epäilyttää niin kannattaa kääntyä oikeusavustajan puoleen ja rikoksesta epäillyllä on oikeus pyytää avustaja mukaan myös kuulustelutilaisuuteen.
      Mutta kannattaa ottaa rauhallisesti askel kerrallaan vaikka kutsu kuulusteluun on käynyt niin se ei vielä tarkoita että tuomio vaan ensin pitää tietysti selvittää kuka on tehnyt mitä/missä/miten/miksi ja sitten ruvetaan miettimään onko asiaa aiheellista viedä eteenpäin, kun ukot omalla käytöksellään ovat todennäköisesti aiheuttaneet seuraamuksensa.

    • 10-10

      Juuri noin, ei Suomessa muut voi nostaa syytettä, kuin syyttäjä. Kyseiset miehet ovat vain tehneet rikosilmoituksen, mahdollisesta syytteestä päättää syyttäjä.
      Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, joten miesten on vaadittava rangaistusta, ennen kuin poliisi ryhtyy asiaa tutkimaan.
      Kerrot vaimollesi, ettei ole mitään hätää. Kun vaimosi kertoo tapahtumien kulun, niin tuskin Suomessa yksikään syyttäjä nosta syytteen.

      Mihinkään oikeusavustajaan ei noin pienen asian kanssa kannata tuhlata rahaa, ei edes mahdolliseen oikeudenkäyntiin, sillä lievästä pahoinpitelystä tuomitaan normaalisti n. 10 päiväsakkoa. Loppusumma riippuu tuloista, mutta jäisi todennäköisesti muutamaan sataseen.
      Korvauksia tuskin tuomitaan, koska vahigon kärsinyt on itse myötävaikuttanut seuraamukseen.
      Ehkä vaimosi kannattaa kuulustelussa vielä kertoa, että hän vaatii puolestaan kummallekin miehelle rangaistusta seksuaalisesta ahdistelusta.

      • huuhaataa

        ei ole kaikille asianomistaja rikos,asianajajat ovat valtion suojeluksessa


      • trgfd
        huuhaataa kirjoitti:

        ei ole kaikille asianomistaja rikos,asianajajat ovat valtion suojeluksessa

        Täh?


    • Pete452

      Käytiin juuri äsken ilmaisessa asianajaja tapaamisessa, kuulemma hänen mukaansa jos on tullut pienikin verta vuotava haaava niin kyse on pahoinpitelystä, mikä minun mielestäni on naurettavaa näinkin pienessä jutussa.

      "Kun vaimosi kertoo tapahtumien kulun, niin tuskin Suomessa yksikään syyttäjä nosta syytteen."
      Asianajajan mukaan on kuitenkin 2 yhtä vastaan, eikä ne tyypit varmasti tätä myönnä.

      "Ehkä vaimosi kannattaa kuulustelussa vielä kertoa, että hän vaatii puolestaan kummallekin miehelle rangaistusta seksuaalisesta ahdistelusta."
      Ehdotin! Hän vain haluaisi asian olevan jo ohi, ettei tarvitsisi miettiä enää koko juttua ja näitä kahta ahdistelijaa.

      Mutta tosi iso kiitos molemmille vastauksista. Vaimo sai ainakin mielenrauhan ettei mistään isosta asiasta ole kyse ja toivottavasti tämä ei edes mene oikeuteen asti, tässäkin tehdään mielestäni kärpäsestä härkänen.

      • voimeitä

        "mikä minun mielestäni on naurettavaa näinkin pienessä jutussa."

        Noh, sinun mielipiteesihän ei asiaa ratkaise.


    • oikeutta_ei_ole

      kommentti 10-10:lle
      Jos syyttäjä ei nosta syytettä, voi asiaa viedä silti itse eteenpäin. En muista mikä se tarkka termi on, mutta siinä tapauksessa jos homma kaatuu syytetyn eduksi, oikeutta hakenut uhri joutuu maksamaan molempien osapuolten kulut (mm. asianajajat jne). Kun taasen jos syyttäjä ajaa asiaa eikä tule tuomiota, ei oikeutta hakeneelle uhrille tule kuluja.

      Koska tässä tapauksessa on kaksi henkeä yhtä vastaan, sanon omasta kokemuksestani että vaimosi on kusessa. Toisaalta, vaimosi on nainen ja se vaikuttaa paljon, tuomiot kun ei aina perustu faktoihin.

      Ainakaan oma tuomioni ei perustunut: Väkivaltatilanne, jossa minä toisella puolella ja toisella puolella kaksi hyvin juopunutta ja myöhemmin ristiriitaisia ja mahdottomaksi todistettuja väitteitä esittäneitä henkilöitä.
      Oikeuden tuomio: Asianomistajien lausunnot ovat aina lähtökohtaisesti luotettavampia kuin syytetyn ja lisäksi heitä oli kaksi. Heidän uskottavuutta ei vähentänyt rankka humalatila tai väitteet asioista jotka todistettiin mahdottomiksi. Minulle sakkoa ja pahuksenmoinen määrä asianajokuluja (omat ja vastapuolen). Kyllähän heidän asianajaja vetosi hyvin tunteisiin...

      • 10-10

        Täh, tottakai minä nyt nämä asiat tiedän, mutta ei nyt olla missään oikiksen pääsykokeissa. Annan neuvoja ihan tavallisille taatelintallaajille.

        Jos poliisin esitutkinta ei johda mihinkään, tai syyttäjä ei nosta syytettä, niin sen jälkeen saa asianomistaja nostaa oman syytteen Rollin 1:14 §:n nojalla, mkikäli oikeus ottaa asian käsiteltäväksi.

        14 § (13.5.2011/455)

        Asianomistaja saa itse nostaa syytteen rikoksesta vain, jos syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta taikka esitutkintaviranomainen tai syyttäjä on päättänyt, ettei esitutkintaa toimiteta taikka että se keskeytetään tai lopetetaan...


    • Friedrich

      Sain tässä taannoin lievästä pahoinpitelystä syytteen ja sakon, 320€. Kyseessä oli
      lentokenttävirkailijan kravattiin tarttumisesta, yö meni putkassa :)

      • 18-2

        On se niin väärin, niin väärin joutua yöksi putkaan ja vielä saada sakot.
        Lentokenttävirkailijan kravatissa roikkuminen pitäisi olla ns. jokamiehenoikes, mistä ei ketään rangaista.


      • Friedrich

        Väitinkö saamaani rangaistusta VÄÄRÄKSI ? Vittu mitä urpoja täällä on..


      • Anonyymi
        18-2 kirjoitti:

        On se niin väärin, niin väärin joutua yöksi putkaan ja vielä saada sakot.
        Lentokenttävirkailijan kravatissa roikkuminen pitäisi olla ns. jokamiehenoikes, mistä ei ketään rangaista.

        Miten Mainio kommentti


    • HerkusPöröö

      Niin mutta silminäkijöiden perusteella naisesi syyllistyi rikokseen....
      Ja Rikoksesta seuraa aina rangaistus....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3460
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2922
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2800
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2688
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2604
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2405
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      1972
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1827
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      42
      1733
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      157
      1622
    Aihe