Tilanne on tiivistettynä se, että avioliitto tuli päätös pisteeseen,mutta lupaukseni pitää,että mies ei joudu maksaan elatusmaksuja.
Minkälaisella tapaamissopimuksella saa ns. Maksuvapautuksen? Vai onko ainut keino antaa isälle lähihuoltajuus?
Lapsi haluaa asua minun kanssa,mutta ei onnistu,jos en saa miehelle maksuvapautusta. Mies käy kuitenkin töissä ja minä olen tällä hetkellä työttömänä, joten mulle on nyt ihan sama vaikka tulis lisämaksua,mut ajattelen tällä hetkellä eniten lapsen isänkin etua, että talous pysyisin hänellä normaalina.
Elatusmaksut ja tapaamiset
15
207
Vastaukset
- 0909090990
Sossun kanssa voi tulla ongelmia jos lapsen isä ei maksa elatusapua etkä ilman nolla-sopparia saa kelasta elatustukea. Et voi vaatia elareita sossusta vain sen perusteella ettei lapsen isä niitä maksa, vaan kela perii ne sitten elatustukea vastaan lapsen isältä, vaikka sitten ulosoton kautta.
Paras keino on tehdä niin että sovitte lapsen isän kanssa että lapsi asuu puolet ajasta isänsä luona, jolloin elareita ei makseta. Sossu sitten katsoo sinulle menona puolet lapsen perusosasta ja tulona puolet lapsilisästä.
Toki jos olet rikas, niin eihän sinun sossun tarvitse mennä.- IsäJonkaLapsetÄitiVei
50-50 asuminen ei poista elatusapumaksuja. niin hullulta, kuin se kuulostaakin.
Se pelkästään vähentää niitä.
Teidän ei ole pakko tehdä mitään elatussopimusta, mutta sitten et kyllä saa sitä kelankaan tukea luulisin.
Tehkää näin:
1: Luvatkaa toisillenne, että ette ala riitelemään näistä asioista koskaan. Vaikka ette ole enää yhdessä muuten, niin olkaa kuitenkin vielä lapsiasioissa tyyliin Te-vastaan sossut ja kela...
2: Menkää sossuun ja tehkää sopimus paperille.
Esim: -Yhteishuoltajuus.
-Isä lähivanhemmaksi ja sinä tapaajaksi.
-Sopikaa, että maksat n.155e, eli ns. täyden elatusavun.
(Elatusapuahan ei ole määritelty tarkkaan laissa. teoriassa se voi olla mitä vain, vaikka miljoonan kuussa.)
Jos olet köyhä, niin jonkun ajan päästä ilmoitat, että et pysty maksamaan, jolloin
Kela maksaa isälle sen joka kuukausi.
(Älä siis mainosta olevasi työtön ja p-a silloin, kun teette sopimusta, koska silloin sossu alkaa painostamaan sinua lähiksi) Sano vaikka, että aloitat pian työt ja tulet olemaan tosi kiireinen. Jos joku kysyy myöhemmin, niin voit sanoa,että se firma ei sua pystynytkään palkkaamaan. Mitä se kellekkään kuuluu.
-Sovitte 50-50 asumisen, jos asutte lähekkäin, mutta jos isä on kiireinen ja sinä esim työtön, niin otat lapset pääasiallisesti, vaikka niiden osoite onkin isällä.
Eli esim kaks viikkoo sulla ja viikon isällä, mutta isä saa nähdä sun jakson aikana välillä. Esim. joku päivä pääset asioillesi ja lapset saa olla isän kanssa.
Skenaarioita löytyy vaikka kuinka paljon.
Jos jompikumpi alkaa, ns. vierottajavanhemmaksi (valitettavasti yleensä lähivanhempana oleva äiti), niin sitten isä menettää rahansa oikeudenkäyntikuluihin, ei saa nähdä lapsiaan jne... - 808908008
Vanhempien keskenään tekemät sopimukset eivät yleensä kelpaa kelalle. Vaan pitää olla lastenvalvojalla tehty sopimus jossa elatusmaksua maksavan vanhemman tulotaso vaikuttaa maksettavien elareiden määrään. Eli hyvä tuloinen ei voi huijata yhteiskuntaa maksamaan elareita hänen puolestaan. Ainakaan silloin jos lapsi on virallisesti hänen.
- kokemus_
Kun menin naimisiin nii n sovittiin vaimoni kanssa, että lapset saavat käydä alusta loppuun samaa koulua vaikka tulisi ero.
Ero tuli v.2008 ja lapset oli 10v. ja 12.v. ja pojat suostuin ilman riitelyä antamaan vaimoni hoitoon.
Kului vuosi oli kulunut niin johan vaimo muutti 100km. mulkun perässä ja vei lapset mukanaan.
Lapset eivät ole vieläkään toipuneet. - EronnutMies_
En pystynyt maksamaan kaikkia elatusmaksuja.Ne meni ulosottoon.
Sen takia meni myös luottotiedot.
Sitten elatusmaksujen perintä siirtyi Kelalle.Päästiin sopimukseen ja sain maksettua kaikki pois.Useita vuosia siinä kyllä meni.
Nyt on sitten jo luottotiedotkin kunnossa.- Otan_osaa
olisi kannattanut mennä heti tulojen pudottua mennä lastenvalvojalle tekemään uusi soppari
itsellä kävi melkein samoin, paitsi se että sain 0-sopparin tehtyä 3kk työttömäksi jäätyäni
- härskiäpeliä
Onpas härski suunnitelma teillä. Yritätte saada yhteiskunnan eli meidät veronmaksajat maksamaan työssäkäyvän isän elarit. Erityisen härskiltä tuo tuntuu, kun samaan aikaan yhteiskunta joutuu tinkimään sairaiden, työttömien, eläkeläisten ja vammaisten tuista. En ymmärrä että miksi isä ei ota osaa lastensa elatukseen.
- ggggggggrrrr
Elatusapu, ennen muinoin ns. ruokot, noista elatusapumaksuista voi hakea vapautusta, työttömyys on mainio syy kelpaa aina.
Itselle tuli yllätyksenä et aika paljon saapi tienata 2 lapsella jotain 1600€/KK jolloin vielä saa täyden maksuvapautuksen, ainakin itse sain, eihän toi paljon ole mutta kun laskee kaikki asumis ym. tuet niin yksinäinen mies ei nälkään kuole.
Kirjoitin siksi että monet äijät polttavat hihansa noista elatusapu maksuista ja päätään rääppivästä ex ämmästä, pahimmillaan tappavat sen akan, sosiaalitädit ja lastenvalvojat eivät tätä juuri mainosta, miksi? nauttivatko tilanteesta jotenkin? feminismi-lesbous vai mikä syynä?
Itsekin kuulin mahdollisuudesta hakea vapautusta näistä maksuista vasta vuosikausia myöhemmin, noin 8vuotta, yhdessäkään kunnan tai valtionvirastossa tästä ei kukaan kertonut, ei Typeissä ei fattassa, no siihen aikaan sillä ei omassa elämässäni ollut mitään merkitystäkään.
Jokainen voi laskea paljonko maksaa 4lapsen ruokot kertaa 18vuotta , asia valkeni minulle aikoinaan kun peruspäivärahasta oli lastenvalvonta ulosmitannut lapsikorotukset, jotka olisi kai pitänyt tilittää ulosottomiehelle, rahoja ei koskaan löytynyt mistään, ulosottopellekään ei kertonut mahdollisuudesta hakea maksuvapautusta, asiat tapahtuneet vantaalla. 2 muun lapsen e,avuista minut on vapautettu oikeuden päätöksellä.
Eräs diakoni kertoi sitten minulle että tiedänkö tällaisesta kelan maksuvapautuksesta? Totesin siihen työttömyydestä olevan jotain hyötyäkin! :D- lapsiakyltehrää
Joskus tapaa tuollaisia kusipäisiä isiä, joille lapset ovat vain maksutaakka. Nämä pitäisi kastroida.
- ruokkooja
Ei se työttömyys aina kelpaa. Riippuu ihan kunnassa. Mutta kun työtön saa päivärahaan lapsikorotuksen niin eleensä sen joutuu exälle maksamaan.
- munatpois
Aloittajahan sanoo miehensä olevan töissä. Se on ok, jos työttömälle tai muuten pienituloiselle annetaan vapautus, mutta muuten tuollainen kikkailu tuntuu väärältä.
Kannattaa miettiä sitäkin, että mitä lapset aikuisena miettivät isästä, joka ei ole halunnut kantaa heistä vastuuta. Lähipiirissä kävi juuri näin. Isä oli koko lapsuuden laiminlyönyt kaikki velvollisuutensa. Rahaa riitti kyllä uuden perheen kanssa. Lapsen äiti ei koskaan asiasta valittanut, mutta nyt kun poika on aikuinen ja sai tietää asiasta, niin eipä kovin ylevästi enää isästään ajattele.
- Hhhmmmm
Jos ap ja hänen lapsensa elävät omilla tuloillaan eikä nosta yhteiskunnan tukia niin ei ole väliä mitä ja miten lapsen vamhemmat elareista sopivat.
Mutta jos se vanhempi jonka luona lapsi asuu ei kykene itseään elättämään, niin ei voi vaatia että yhteiskunta maksaisi lapsen elatuksen jos kerta lapsen toinen vanhempi on töissäkäyvä. Silloin pitää olla virallinen kunnan lastenvalvojalla laadittu lapsen elatussopimus tehtynä ja sen tulee vastata lapsen molempien vanhemopien todellisia bruttotuloja.- tottataiei
Näin ok.
Olikohan apn kersat jonkun muun alkuun panemia? Vai miksi toivois, ettei äijä joudu maksamaan?
- SossunTietotoimisto
Työssäkäyvien vanhempien erotessa elareista tai niiden maksamattajättämisestä voi vanhemmat sopia keskenään kuten parhaaksi näkevät.
Yhteiskunnan tukia saavan kohdalla pitää olla kuitenkin virallinen sopimus jossa lapsen vanhempien elatuskyky on arvioitu rehellisesti.
Yhteiskunta ei maksa työssäkäyvän isän ruokkoja missään muodossa, ei toimeentulotukenakaan kuin vain muutaman kk ajan kunnes virallinen elatussopimus saadaan tehtyä. - Pedileisön
Oulussa tehdyn päätöksen mukaan isä on velvollinen maksamaan lapsen etuuksia sen verran että äidin brutto ansiot kulujensa jälkeen ovat 1000e/kk. Kyse on opiskelevasta äidistä joka käy osa-aika työssä ja hänellä on työssä käyvä mies. Käytännössä äiti voi laskuttaa vkl isältään sievoisen summan rahaa lapsella. Löytyy mustaa valkoisella ja kysykää Kankkuselta Oulun lastensuojelusta jos vanhemmat eroaa ja äiti haluaa rahaa. Virkailija otti vain huomioon isän tulot ja laski siihen mukaan elatusvelvottoman avopuolison tulot. Brutto tulot elatusvelvollisella on 1600e ja 325e elatusmaksu.
Eli lapussa lukee että äiti on oikeutettu 1000e/kk ansioon kulujen jälkeen ja se on lapsen etuuden mukaista. MV-lehden toimitus tulee hykertelemään.
Kiitos Oulu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.52452- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46919- 60882