jo sitä on odotettukkin
7.7.17 voi meidänkin tytöt muuttaa
rekisteröidyn parisuhteensa avioliitoksi
sitä ne oottikin kun sinä päivänä tulee 10 vuotta rekisteröinnistä
taas hyvät bileet tiedossa :)
7.7.17 voi meidänkin tytöt muuttaa
rekisteröidyn parisuhteensa avioliitoksi
sitä ne oottikin kun sinä päivänä tulee 10 vuotta rekisteröinnistä
taas hyvät bileet tiedossa :)
Vastaukset 39
Vanhimmat
"tiinaiseksi"
Elämän-tapaa mitenkään moittimatta.
Koska hankauksistahan aina on kyse.
Rehellisenä miehenä uskallan riskeerata haukku-ketjun.
sanomalla että lupa avio-liittoon ei tarkoita avio-liittoa.
Minun ei koskaan ole tarvinnut häveten mainita suku-puolisia rekistereitäni.
En ole koskaan karannut kirkkomme opeista.
Huutaen takaisin epä-uskoista kaipuutani.
Heterona on helppo elää.
Enemmistönä naama kalpeana.
hali
Älä ala pyristellä.
YH.
kuulehan hatsansaa
sunkin olis varmaan kannattanu ajatella homosuhdetta
kun et oo akkaas saanu pysymään vaan on pitäny erota
ehkä tollasella äijäenergialla pärjäis paremmin toisen äijän kanssa
mun mielestä ihminen on luotu elämään parisuhteessa
sanotaanko että kaksin aina kaunihimpi
ja se on sit ihan sama mitä sukupuolta se toinen on
pääasia että ollaan tyytyväisiä ja onnellisia
ja on se vaan kiva käpertyä illan päätteks
jokun kainaloon paljon kivempi
kun yksin pujahtaa peiton alle
heterona on helppo elää mutta
ei se enää oo vaikee elää suhteessa samaa sukupuoltakin olevaan
maailma muuttuu hatsansaani
se vaan on harmillisata että jotkut vanhat jäärät niinkun sääkin
kynsin hampain pidät kiinni niistä vanhoista kaavoista
mitäs sit kun kangistut...
kuka sua sit autaa :D
"tiinaisexi"
No niin, alahan aikuiseksi, ihan siniseksi.
H.
ihan samoilla ajatuksilla mennään
mustana ja sinisenä
ja aikuisexi en halua alkaa koskaan
aina jonkun verran pitää lapsenmieltä säilyttää
ettei pääse kaavoihin kangistumaan :)
yt
"tiinaiseksi"
No niin.
Kesällä sitten yhdessä uimaan.
Kylmään veteenkin sinistymään.
Jos eksyn teille päin, niin osittain kättelen.
Viittaat vanhempiini?
Kuten isäni jälkeen, niin jäävät minunkin jälkeeni kaavani.
Voih!
Olisi niin mukavaa nuorena ollut, tehdä kanssasi väärin-päin hämä-häkki.
YH.
"tiinaisexi"
T.Mustapää...
En minä ole uskovainen sillee.
Mutta on totta, että Jesse on minulle sanonut hinttien "avio-liiton" olevan ihan
taivaallinen naurun-aihe.
Rakkautta ja hellyyttä emme kadehdi.
Ajat muuttuvat, ja olemmekin Jessen kanssa ajatelleet luopuvamme kirkosta.
Annamme koko laitoksen hinteille lesboineen.
Saavat sitten tehdä he niistä Venäläisen hevos-tallin tai Ortodoksisen munattoman teatterin.
Ihan vanhana luotan silloinkin sinuun.
H.
raamatussa on 10 jaetta jossa puhutaan asiasta
ja muuten siellä on niitä 30 0000
ihan niihin kymmeneen takerruitte sun jessen kanssa
mun Jesse ei niistä kymmenestä piitaa
se keskittyy niihin kolmeenkymmeneetuhanteen muuhun
huomenta hatsansaa :)
yt
"tiinaiseksi"
luv
as they say in heaven.
YH.
Avioliitto on miehen ja naisen liitto.
"seon.niin"
Ei!
Avio-liitto on kirkon siunaama, miehen ja naisen välinen liitto.
Liitto, jonka mies-pappi siunaa.
On alkanut aika, jolloin vanhat kirkot pitää riisua siunauksistaan.
Siirtää ne museo-viraston valvontaan.
Museoina kirkoille voi mennä nauramaan.
Jättää vakavat miettimään rauhaan.
H.
niinhän sitä joskus on sanottu
ja jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä
mutta onneks nykyään enemmistö on sitä mieltä
että avioliitto on kahden ihmisen liitto :)
kyllä mää uskon että se on vaikee hyväksyä
ihmisen joka on noin vahvasti uskonnollinen kun säkin olet
että vielä mies pappi siunaa
jos naisen ja miehen siunaa avioliittoon nais pappi
niin ei sekään varmaan oo sit avioliitto
mutta luojalle kiitos että tämä vanha sukupolvi
joka asioista ajattelee noin yksiselitteisesti
on kuolemassa sukupuuttoon
joku asia sai mutkin kiittämään luojaa
vaikken siihen taruolentoon uskokkaan
kyllä se hatsansaa sunkin mielipitees vielä muuttuu
ennekö mullan alle joudut
nimittäin sehän on niin että mikä pahan tappas :)
yt
Ehkä alamme kutsumaan perinteistä avioliittoa tästedes heteroliitoksi, sitä nimeä poikkeavat tuskin haluavat meiltä viedä.
edelleenkin kutsun kahden ihmisen liittoa
joka on solmittu joko maistraatissa tai kirkossa
avioliitoksi
monet niistä ikävä kyllä päättyy eroon
ja monet on avioliiton irvikuvia
vaikka kysymyksessä oliskin tää perinteinen
nainen mies liitto.
Mnaah
Sekoitat asioita. Homoliitot on olleet sallittuja suomessa jo pitkään. Just rekisteröityminen, Tässä kyse ainoastaan lakiteknisistä asioista. Siis koskee käytännössä luterilaista kirkkoa. Se on nyt tämän äänestyksen ja lainsäätämisen jälkeen yksistään luterilaisen kirkon asia, alkaako net vihkimään homopariskuntia uskontorituaalien mukaan.
Homopareja aina ollut, tässä tosiaan kyse ainoastaan uskonnoista. Suomi sentään ihan asiallisesti on nyt mahdollistanut, laillisesti, että uskonnoilla on mahdollisuus vihkiä omiin jengeihinsä homotkin. Saapi nähdä, mitä katoliset nyt miettiipi :D
=DW=
juuuu niin on ollu
mutta kun monet niissä liitoissa olevat
haluaisivat olla avioliitossa
eikä rekisteröidyssä parisuhteessa
ja onhan se helpompi
monessa juridisessakin asiassa
että on avioliitossa.
"tiinaiseksi"
Yritä nyt kuitenkin muistaa.
Kirkossa vihitty homo/lesbo-pari ei koskaan ole avio-liitossa.
Pari, ja sukulaiset voivat vain kuvitella.
Lopun ikäänsä.
H.
Niin, Y kanssa.
H.
herää pahvi nykyaikaan
äläkä oo tommonen kalkkis
samalla lailla ne on aviopari
niinkun me kaikki muutkin
sää et pääse siitä yli etkä ympäri
se vaan nyt on sillei että kaikki me ollaan tasa arvoisia
rodusta sukupuolesta iästä riippumatta
ja jokaisella meillä on oikeus myös avioliittoon
paitsi sulla kun sua ei kukaan huoli
kun sää oot tollanen jäärä :D
yt
Eikä olla tasa-arvoisia. Me eläkeläiset istumme alimpana ja meidän päälle paskoo niin herrat kuin narritkin sekä mamut.
juu ja täältä sitä paskaa lentää sunkin niskaan ;)
mutta eiks ne mamut jo siellä kotimaassa pussanu lattiaa
kun pääsivät takaisin
kohta ne on siellä kaikki....
Olis kai aikoinaan pitänyt avioliitto nimitys suojata jollain lailla koskemaan vain naisen ja miehen välistä liittoa. Olisihan sitä samaa sukupuolta olevien liittoa voinut kutsua joksikin muuksi liitoksi kuin avioliitoksi. Nyt siinä tulee olemaan aika hankalaa, kun ei voi olla ihan varma, että onko kyseessä homo vai heteropari. Minä en ainakaan halua, että kukaan epäilisi minun olevan homoliitossa, koska miehen rakastaminen seksuaalisessa mielessä ei oikein minulle sovi. Siskolle kyllä sopii.
Itsessään minulla ei ole mitän sitä vastaan, että samaa sukupuolta olevat tuntevat toisiaan kohtaa seksuaalista vetoa, se on heidän asiansa. Kysymys on vain avioliitto sanan käytöstä.
Minulle avioliitto on sen verran pyhä asia, että koen sitä nyt poljettavan lokaan. Kohdallani se ei ole mielipideasia, vaan tunneasia. Ja sille tunteelle en mahda mitään.
Jos joku tuntee asian jotenkin toisin, niin se on sitten hänen asiansa.
Ehkä sen homoliittoasian voi ne heterot helpommin hyväksyä, jotka pitävät aivan sopivana osoittaa seksuaalista haluansa myös samaa sukupuolta olevia kohtaan. Siis jonkinlaista Bi -ajattelua.
Jostain syystä minua ei kuvota naisten keskinäinen suutelu niin paljoa kuin miesten. Eli siinäkin on tunnemaailmassani eroa.
Miettikääpä näitä asioita kukin kohdallanne.
joskus tulee semmoinen tilanne eteen että se on vaan hyväksyttävä
ja vaikka mulla ei oo koskaan ollu minkäänlaista bi ajattelua
olen nainen joka rakastaa miestä enkä voisi koskaan kuvitella
rakastavani naista samalla tavalla kun rakastan miestä
mutta kun tytär minulle kertoo rakastavansa naista
niin se on vaan hyväksyttävä ja opittava hyväksyyn se asia
että meillä kaikilla on oikeus onneen ja jos hän haluaa
avioliittoon niinkun muutkin ihmiset
niin mikä mää oon siihen sanomaan että avioliitto on vaan
naisia ja miehiä varten
ja ihan oikeesti näiden vuosien aikana kun olen asiaa pohdiskellut
niin jokainen meistä on oikeutettu onneen
ja jokainen meistä on oikeutettu avioliittoon :)
ihan jokainen voi ajatella tän omalle kohdalleen
tuolla toisessa ketjussa kohistaa että lapsen rakkaus on se ainut oikee
ja jos se kerran niin on ja mun lapsi rakastaa mua
niin voinko mää sille joka oikeesti ja aidosti mua rakastaa
ruveta sanomaan että kuule pysy vaan siinä rekisteröidyssä parisuhteessas
avioliitto ei oo teidänlaisianne varten
ainoastaan me aidosti heterot voimme olla avioliitossa.
Miksi pitäsi sanoa "että kuule pysy vaan siinä rekisteröidyssä parisuhteessa"? Eiväthän he ole päättäneet, että avioliitto nimitystä voidaan käyttää myös ns homoliitoissakin. Kyllä se on laillisen eduskunnan tekemä päätös. Sen voi sitten kukin ajatella, että miltä se itsestä tuntuu.
Ajatteleppa, että jos päätettäisiin, että Suomessa on vain yksi puolue ja kaikki kuuluvat siihen, niin miltä äärioikeistolaisesta tuntuisi kuulua äärivasemmiston kanssa samaan puolueeseen tai päin vastoin.
Entäpä jos päätettäsiin, että kaikki ihmiset ovat miehiä, niin miltä naisesta tuntuisi, jos hän olisikin mies, vaikka kokisikin olevansa nainen.
Siis tämä samaan muottiin takominen tässä minua kiusaa, vaikka ihan selvästi siihen muottiin ei kertakaikkiaan voi kaikki mahtua.
Perusteltiin, että homoliitossa pitää saada samat oikeudet kuin avioliitossa. Mikä olisi estänyt niiden oikeuksien antamista vaikka liitolla olisikin ollut eri nimi?
Miksi se pitää olla nimenomaan sama nimi kuin avioliitossakin?
Onko kysymys vain siitä, että ei haluta erottua porukasta?
Mielestäni ei ole mitään hävettävää siinä, että on seksuaalisesti suuntautunut valtaväestöstä poikkevasti. Siksi se voisi näkyä parisuhteen nimessäkin.
En minäkään häpeä sitä, että olen hetero ja se saa näkyä parisuhteeni nimessä. Mutta eipä näy enää... siis lähitulevaisuudessa.
Olen tuntenut joitakin työkavereita, jotka olivat kiinostuneet seksuaalisesti samasta sukupuolesta kuin mitä itse olivat. Olivat oikein mukavia ihmisiä. Heitä oli sekä naisia, että miehiä. Minusta se on ihan luonnollinen asia, mutta sitä "lääppimistä" en oikein halunnut katsoa, tosin en kyllä joutunut näkemäänkään... ainakaan usein.
mun mielestä toi lääppiminen muutenkin
vaikka heteroillakin yhteisissä tilaisuuksissa
on sellasta näyttämistä että näin meillä mites teillä :)
Aloittaja, Tiinaiseksi! Mitä ihmettä tämä tarkoittaa: "...7.7.17 voi meidänkin tytöt muuttaa rekisteröidyn parisuhteensa avioliitoksi..."
Meidänkin tytöt? Siis, ovatko Sinun kaksi tytärtäsi lesboilusuhteessa keskenään? Siis siskokset, lesboilevatko he toisiaan???
Jos Sinulle on sattunut osumaan kaksi lesboa tyttäriksesi, niin mistä se johtuu? Kyseessä on sentään aika harvinainen poikkeavuus. Tietysti sitten asia erikseen ovatkin nämä muotilesbot ja "pallohukkaiset", niitähän on kaikkialla, mutta että oikasti poikkeavia kaksi samassa perheessä?
Suositaanko teillä tällaista käyttäytymistä jotenkin? Kasvatitko heistä aivan tarkoituksella sellaisia, tai kannustitko siihen? Ja jos, niin miksi?
Lesbous on seurausta siitä, että tyttö on imenyt seksuaalitietoutensa ja -käyttäytymismallinsa pornosta. Pornolehdethän ovat maailman sivu olleet täynnä sitä, että naiset konttaavat broilerasennoissa ketarat levällään naamat toistensa pers'vaoissa. Ja nyt tämä pornografia siis vyöryy tällaisella tavalla ihmisten todellisiin suhteisiin sekä julkiseen tilaan. Ei ole hyvää tämä meno, ei.
Etkö voisi alkaa tukea tytärtäsi / tyttäriäsi tervehtymään?
ei ne molemmat mun tyttäriä oo
toinen niistä ja toinen sukuun naitu
mutta puhun vaan yleensä meidän tytöistä
koska yleensäkkin on varmaankin tapana että se sukuun naitu
on vähän niinkun oma lapsi
lesboksi ei voi kasvattaa
ja toki viimeiseen asti toivoin että tyttärini olisin niinkun muutkin
elikkä hetero mutta kun ei ollu niin en mää sille mitään voi
mutta onnellinen olen hänen puolestaan
että hänellä on hyvä parisuhde kestänyt jo vuosikausia
rekisteröivät parisuhteensa 7.7.07
ja nyt kun laki tulee voimaan -17
voivat muuttaa rekisteröidyn parisuhteensa avioliitoksi
ja meinaavat sen tehdä sen kun tulee kymmenen vuotta täyteen
näillä mennään ja pääasia että ollaan onnellisia :)
Miten vaan, mutta minua oksettaa tuollaiset perverssit suhteet. Ihan sama kuitenkin miten pilaatte elämänne. En narkomaanienkaan elämään puutu. Tuhotkoon itsensä omaan tahtiinsa. Samoin homot ja lesbot. Ei voi vähempää kiinnostaa ne, jotka matkaavat omaan tuhoonsa.
voi sua raukkaa katkeraa ihmistä
en voi sua mitenkään auttaa tossa asiassa
että oot epäonnistunut elämässäsi
ja matkaat kohti omaa tuhoasi
aika mielenkiitoisia nää jutut näin öiseen aikaan
harmi vaan että yleensä jo nukun tähän aikaan
ja pikkuhiljaa rupee teidän tarinat väsyttään
melko hyvää unilääkettä tuntuu olevan :)
Joka näyttää toisen tuholta saattaa ollakin toisen onni.
varsinkin näin kun lähestytään puoltayötä
just tonne toiseen ketjuu kirjoitettiin
että mää oon tehny sen provoketjun
vaikkei se mun mielestä sellanen ollu
enkä sitä ollu tehny
ja nyt täällä ketjussa kommentoidaan
vaikkei oo tunteihin enää kukaan kirjoitellu
onko tää sitä keskiyön huumaa :)
juuuu mutta nyt mää rupeen nukkumaan
en jaksa enää leikkiä teidän kanssa hiekkalaatikolla
älä tule paha kakku tule hyvä kakku
rauhallista unta meille kaikille :)
Olen luullut että sukuni lesbopari on naimisissa, ainakin he kertoivat menneensä naimisiin jo viime syksynä. En ole tarkkaan seurannut asiaa. Jos on hyvä yhdessä niin mikä minä olen mutisemaan. Suvussa on myös homopari, he ovat olleet yhdessä lähes 20-vuotta, en tiedä ovatko naimisissa, liitto on ainakin kestänyt kauan. On suvussa myös heteroja ;) enemmistö.
voihan sen sanoo silleikin että on naimisissa
mutta se mahdollisuus tulee voimaan vasta -17 maaliskuussa
mutta varmaan monet jotka on rekisteröineet parisuhteensa
sanovat olevansa naimisissa
ja periaatteessahan se on sama asia mutta eri sanalla ilmaistu
mun tytär ja hänen puolisonsa ovat olleet yhdessä
kanssa jo parikymmentä vuotta
yhtä katkosta lukuunottamatta
sillon kun tää toinen puolisko asui toisella paikkakunnalla
ja varmaan miettivät molemmat omalla tahollaan
kannattaako sitä sitoutua.
Onkohan se syntiä asua yhdessä vihkimättömänä?
ei suinkaan mutta monet kannattaa sitä
perinteistä avioliittoa tässä yksi esimerkki
ehkä mää oon siinä asiassa vanhanaikainen
vaikka muissa asioissa oon hyvinkin nykyaikainen
mulla on monia ystäviä
jotka ei oo koskaan ollut avioliitossa
asuneet avoliitossa ja tehneet lapsia
kahden avoliitto on kariutunu
ja siitä on todellakin helpompi lähtee kun avioliitosta
jos rupee tuntuun siltä että yksin on helpompi hengittää :)
"lörtzy46"
Kysymyksesi on tavallaan turha.
Sinähän tiedät onko se syntiä.
Miksi siis kysellä toisten syntejä.
H.
Paljonko siitä muuten on mitään hyötyä jonkun avioliittotermin suojauksesta lailla
- kun ihmisiä ennenkään oo mikään suojauksen kohteena arvostanut ja pitänyt
- vähän sama juttu kui luonnonsuojelussa - lisääntyvä säteily ja saasteet kun muuttaa ihmisiä vaikka miksi - ei silleen puhtaasti naaras tai uros-tyypeiksi
- jotain fiksumpaa olis tehdä jakoa ihmsten luovuuden ja tuhoisuuden välillä
- opettelemaan vaikka laskemaan päiväns oikein - kenenkään palleja keikuttelematta.