Exä käyttää hyväkseen...

Just samaa mieltä, kantsii kiertää kaukaa ex riippuvaiset miehet.

Siis vai teillä

Ai, teidän miehellä on kaksi eukkoa, toinen syö ja toinen juo....molemmat elää tään yhden ukon rahoilla ja tää tyhmä mies ei tajuu heittää moisia akkoja ulos......Ja tämä juomari on kova kirjoittamaan "suoli24":ään

Tuosta turha sääliä/valittaa. Jos uusi eukko/ukko on laiska p***ka niin osottaa ovea ja sanoo että ole hyvä ja mene! Riippuvat exät on asia mihin sinä et suhteessa voi vaikuttaa, jos jotain sanot olet mustasukkainen itsekäs ämmä/mulkku..Tiedän naisia, jotka ovat koiran avulla (kun onneksi lapsia ei ole) koittanut pitää yhteyttä, tyyliin hauvalla on niin ikävä tuutko kattomaan joskus..siis tänään?... Aloittajalla on ongelma, voisi yrittää puhua, että lasten vanhemmat tekisivät selkeän aikataulun ym, mutta......

Ihana kuulla näin se olla pitää!!! Kun on erottu on erottu

Kurjaa kun vihaat lapsiasi noin paljon. Toivon mukana lapset tulee vihaan sua kun ymmärtää että he ovat olleet sulle vaan riippa. En tunne ketään toista tuommosta vnhempaa joka vihaa lapsiaan noin paljon. Miksi teit jos vihaat? Ei tuommonen viha synny hetkessä vaan se on ollut sinussa aina, että et pidä lapsista. Onneksi exä pääsi sinusta eroon... harmi uusille kaikille suhteille , kerro jo heti että vihaat ihimisiä.

huhhuhsinua kirjoitti:

Kurjaa kun vihaat lapsiasi noin paljon. Toivon mukana lapset tulee vihaan sua kun ymmärtää että he ovat olleet sulle vaan riippa. En tunne ketään toista tuommosta vnhempaa joka vihaa lapsiaan noin paljon. Miksi teit jos vihaat? Ei tuommonen viha synny hetkessä vaan se on ollut sinussa aina, että et pidä lapsista. Onneksi exä pääsi sinusta eroon... harmi uusille kaikille suhteille , kerro jo heti että vihaat ihimisiä.

Lue lisää

Opettele lukemaan ääliö! Ei siinä noin lukenut , mistä mahdoit moisen keksiä?

lukutaitoa kirjoitti:

Opettele lukemaan ääliö! Ei siinä noin lukenut , mistä mahdoit moisen keksiä?

Silloin kun vihaa ex vaimoa vihaa myö somia lapsiaan. En ymmärrä miksi miehet antavat uuden suhteen sotkea perheensä noin totaalisesti, häiritä, estää lapsian tqapaamasta ja tukeutua miehen entiesen perheen elämään. Se näyttää vaan sen ettei omat lapset merkitse mitään.

miksivihaatlapsiasi kirjoitti:

Silloin kun vihaa ex vaimoa vihaa myö somia lapsiaan. En ymmärrä miksi miehet antavat uuden suhteen sotkea perheensä noin totaalisesti, häiritä, estää lapsian tqapaamasta ja tukeutua miehen entiesen perheen elämään. Se näyttää vaan sen ettei omat lapset merkitse mitään.

Lue lisää

Kuules ääliö, ei se sitä tarkoita, et jos ei tule exän kaa juttuun, eikä se myöskään tarkoita et sitä vihaa exää, eikä missään tapauksessa et vihais omia lapsiaan , sää olet ihan sekopää.
Uudella suhteella ei ole mitään osaa lapsen ja isä/äidin suhteeseen omiin lapsiis hullu.
Lapset tapaa sopimuksien mukaan ja muutenkin molempia vanhempiaan.
Eikä kukaan uusi mies/nainen tunkeudu kummankaan entiseen perheeseen.
Jos sulla on noin käynyt niin olet yksittäistapaus ja se johtuu sun mielenvikaisuudestasi ja exäsi mielenvikaisuudesta, sellaista se sitte on, kun kaksi hullua on joskus perustanut perheen ja teillä nää uudetkin on yhtä pähkähulluja , eihän hullu nyt muuta saa kun hullun.

olettäyskahjo kirjoitti:

Kuules ääliö, ei se sitä tarkoita, et jos ei tule exän kaa juttuun, eikä se myöskään tarkoita et sitä vihaa exää, eikä missään tapauksessa et vihais omia lapsiaan , sää olet ihan sekopää.
Uudella suhteella ei ole mitään osaa lapsen ja isä/äidin suhteeseen omiin lapsiis hullu.
Lapset tapaa sopimuksien mukaan ja muutenkin molempia vanhempiaan.
Eikä kukaan uusi mies/nainen tunkeudu kummankaan entiseen perheeseen.
Jos sulla on noin käynyt niin olet yksittäistapaus ja se johtuu sun mielenvikaisuudestasi ja exäsi mielenvikaisuudesta, sellaista se sitte on, kun kaksi hullua on joskus perustanut perheen ja teillä nää uudetkin on yhtä pähkähulluja , eihän hullu nyt muuta saa kun hullun.

Lue lisää

Kuule: Kun rakastaa lapsia rakastaa ex vaimoa, jos vihaa ex vaimoa vihaa myös lapsiaan.

Usein se uusi nainen estää miestä tapamasta lapsiaan ja eiheuttaa ex puolisoiden välille tahalteen riitaa. Uusio on niin katkkera ja pelkää että miehen lapset ja ex vaimo vie häneltä täysylläpidon, ilmasen asumisen ja shoppailurahat, kaljottelusta puhumattakaan. Aivan varasti on uudiolla näppinsä pelissä. Sinä voi olla kuin sinisilmäinen tahansa, mutta kaikki ei ole.
Meillä koskaan ei ole sallitu että mies toisi sutturat meille ja etenkään lasten silmien alle. Ei ikinä!!! Siihen emme läheneet mukaan, ja mies oli sitä mieltä että sutturansa on huonoa seuraa meille, eikä tuonut ikinä heitä meille emmekä me menneet heitä katsomaan.
Ikinä ei pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. olemme niin etuse oli oikein, muuta oikeutetussa asemassa olelet, että lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ettei ole koskaan tarvinnut pelätä että sutturat tulee meille meitä haukkumaan ja sotkisi kotimme. Riitti kun rikokivea pehreemme ja veivät isän lapsilta, ja jäivät isättömiksi, me ei tarvita heitä mihinkän. Nyt aikjuiset lapset ymmärtävät miten paljon pahaa sutturat ovat theneet, joten he hyksivät isänsä, ja siitä olen samaa miletä sai mies mitä ansaitsi.

meilleeitulla kirjoitti:

Kuule: Kun rakastaa lapsia rakastaa ex vaimoa, jos vihaa ex vaimoa vihaa myös lapsiaan.

Usein se uusi nainen estää miestä tapamasta lapsiaan ja eiheuttaa ex puolisoiden välille tahalteen riitaa. Uusio on niin katkkera ja pelkää että miehen lapset ja ex vaimo vie häneltä täysylläpidon, ilmasen asumisen ja shoppailurahat, kaljottelusta puhumattakaan. Aivan varasti on uudiolla näppinsä pelissä. Sinä voi olla kuin sinisilmäinen tahansa, mutta kaikki ei ole.
Meillä koskaan ei ole sallitu että mies toisi sutturat meille ja etenkään lasten silmien alle. Ei ikinä!!! Siihen emme läheneet mukaan, ja mies oli sitä mieltä että sutturansa on huonoa seuraa meille, eikä tuonut ikinä heitä meille emmekä me menneet heitä katsomaan.
Ikinä ei pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. olemme niin etuse oli oikein, muuta oikeutetussa asemassa olelet, että lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ettei ole koskaan tarvinnut pelätä että sutturat tulee meille meitä haukkumaan ja sotkisi kotimme. Riitti kun rikokivea pehreemme ja veivät isän lapsilta, ja jäivät isättömiksi, me ei tarvita heitä mihinkän. Nyt aikjuiset lapset ymmärtävät miten paljon pahaa sutturat ovat theneet, joten he hyksivät isänsä, ja siitä olen samaa miletä sai mies mitä ansaitsi.

Lue lisää

Just tästä sun textistä näkee kuika hulle olet ja exäsi on samanlainen hullu ja teitin lapset on joutunut kärsimään teitin mielenvikaisuudesta ja sinä estit lapsia pääsemästä isin luo, kun olet niin katkera ja vihaat exääsi ja lapsiasi ja tuotit niille tuskaa, kun kaipasivat isää.
Ja lasten isä niin tossukka ja myös mielenvikainen, että ei käyttänyt oikeustoimia hyväkseen et olis lapsiaan nähnyt.
Turha syyttää ulkopuolisia, sinun ja exäsi on lapset, ei ulkopuolisten ei miehesi uuden naisen eikä sun uuden miehen.
Te erositte ja exäsi löysi naisen itselleen ja sinä ehkä? miehen, mutta viha säilyi kummallakin.
Sitä ihmettelen miksi se exäsi nainen nyt sun luo tuppaa, ja ehkä sinä tuppaat sitte vastaavasti miehesi kaa heille .
Miksi puhut monikossa onko teillä kummallakin monta kumppania ja miksi teidän kumppanit on katkeria vai eikö katkera löydä muuta kun katkeria kumppaneita. Aika hyvin sitte tunnette toistenne kumppanit.
Jos on eronnut kumppanistaan jota ei enään rakasta, ei se tarkoita et vihais sitä exää ja kukaan ei vihaa omia lapsiaan, ei äiti ja lapset ole sama asia.

meilleeitulla kirjoitti:

Kuule: Kun rakastaa lapsia rakastaa ex vaimoa, jos vihaa ex vaimoa vihaa myös lapsiaan.

Usein se uusi nainen estää miestä tapamasta lapsiaan ja eiheuttaa ex puolisoiden välille tahalteen riitaa. Uusio on niin katkkera ja pelkää että miehen lapset ja ex vaimo vie häneltä täysylläpidon, ilmasen asumisen ja shoppailurahat, kaljottelusta puhumattakaan. Aivan varasti on uudiolla näppinsä pelissä. Sinä voi olla kuin sinisilmäinen tahansa, mutta kaikki ei ole.
Meillä koskaan ei ole sallitu että mies toisi sutturat meille ja etenkään lasten silmien alle. Ei ikinä!!! Siihen emme läheneet mukaan, ja mies oli sitä mieltä että sutturansa on huonoa seuraa meille, eikä tuonut ikinä heitä meille emmekä me menneet heitä katsomaan.
Ikinä ei pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. olemme niin etuse oli oikein, muuta oikeutetussa asemassa olelet, että lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ettei ole koskaan tarvinnut pelätä että sutturat tulee meille meitä haukkumaan ja sotkisi kotimme. Riitti kun rikokivea pehreemme ja veivät isän lapsilta, ja jäivät isättömiksi, me ei tarvita heitä mihinkän. Nyt aikjuiset lapset ymmärtävät miten paljon pahaa sutturat ovat theneet, joten he hyksivät isänsä, ja siitä olen samaa miletä sai mies mitä ansaitsi.

Lue lisää

Opettele kirjoittamaan, vai kännisäkö olet?

meilleeitulla kirjoitti:

Kuule: Kun rakastaa lapsia rakastaa ex vaimoa, jos vihaa ex vaimoa vihaa myös lapsiaan.

Usein se uusi nainen estää miestä tapamasta lapsiaan ja eiheuttaa ex puolisoiden välille tahalteen riitaa. Uusio on niin katkkera ja pelkää että miehen lapset ja ex vaimo vie häneltä täysylläpidon, ilmasen asumisen ja shoppailurahat, kaljottelusta puhumattakaan. Aivan varasti on uudiolla näppinsä pelissä. Sinä voi olla kuin sinisilmäinen tahansa, mutta kaikki ei ole.
Meillä koskaan ei ole sallitu että mies toisi sutturat meille ja etenkään lasten silmien alle. Ei ikinä!!! Siihen emme läheneet mukaan, ja mies oli sitä mieltä että sutturansa on huonoa seuraa meille, eikä tuonut ikinä heitä meille emmekä me menneet heitä katsomaan.
Ikinä ei pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. olemme niin etuse oli oikein, muuta oikeutetussa asemassa olelet, että lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ettei ole koskaan tarvinnut pelätä että sutturat tulee meille meitä haukkumaan ja sotkisi kotimme. Riitti kun rikokivea pehreemme ja veivät isän lapsilta, ja jäivät isättömiksi, me ei tarvita heitä mihinkän. Nyt aikjuiset lapset ymmärtävät miten paljon pahaa sutturat ovat theneet, joten he hyksivät isänsä, ja siitä olen samaa miletä sai mies mitä ansaitsi.

Lue lisää

Minä rakastan lapsiani, mutta en ex miestäni, ja exäni ei rakasta minua mutta lapsiaan kyllä.
Meillä molemmilla uudet rakkaat ja kaikilla on lapsia ja kaikki rakastavat myös puolisoiden lisäksi omia lapsiaan.
Kukaan meistä puolisoista ei ole estänyt lasten tapaamisia, en minä mieheni lapsia ja eikä exäni puoliso meidän lapsia, eikä mieheni mun lapsia eikä exäni puolisonsa lapsia, nyt lapset jo aikuisia yhtä lukuunottamatta.
Myöskään emme ole tunkeutuneet toistemme kotiin tai elämään, elämme omaa elämäämme ei toisten.
Emme myöskään ole mistään katkeria, emmekä vihaa ketään.
Kaikki ollaan työssä.
Meille saa tulla, jos on asiaa ja muutenkin voi poiketa.

miksivihaatlapsiasi kirjoitti:

Silloin kun vihaa ex vaimoa vihaa myö somia lapsiaan. En ymmärrä miksi miehet antavat uuden suhteen sotkea perheensä noin totaalisesti, häiritä, estää lapsian tqapaamasta ja tukeutua miehen entiesen perheen elämään. Se näyttää vaan sen ettei omat lapset merkitse mitään.

Lue lisää

Ei ex vaimo OLE PERHETTÄ SUKUA TÄYSIN VIERAS IHMINEN!!!!

suvaitsevuuttaelämään kirjoitti:

Minä rakastan lapsiani, mutta en ex miestäni, ja exäni ei rakasta minua mutta lapsiaan kyllä.
Meillä molemmilla uudet rakkaat ja kaikilla on lapsia ja kaikki rakastavat myös puolisoiden lisäksi omia lapsiaan.
Kukaan meistä puolisoista ei ole estänyt lasten tapaamisia, en minä mieheni lapsia ja eikä exäni puoliso meidän lapsia, eikä mieheni mun lapsia eikä exäni puolisonsa lapsia, nyt lapset jo aikuisia yhtä lukuunottamatta.
Myöskään emme ole tunkeutuneet toistemme kotiin tai elämään, elämme omaa elämäämme ei toisten.
Emme myöskään ole mistään katkeria, emmekä vihaa ketään.
Kaikki ollaan työssä.
Meille saa tulla, jos on asiaa ja muutenkin voi poiketa.

Lue lisää

Tuota en ymmärrä miksi lapset pitää sekoittaa uusiin suhteisiin? Ei lapset ole semmoista rangaistusta ansainneet. Lpaset pakotetaan näkemään isän uudet naikkoset, ja siitä se alkamki alkaa. Onneksi meillä on fiksu mies ollut ei ole koskaan tuonut naikkosia meille eikä näytellyt lapsille että NYT ISI ON ONNELLINEN KUN LÖYTY ÄITIÄ JA TEITÄ PAREMPI IHMINEN TÄHÄN!!! Hyi hitto... sanon vaan.
Millasen esimerkin lapset saavat isltään että vaihtaa omat lapset sutturoihin!!! Sitä me ei olla koskaa tehty lapsille, täysin truvallisesti ja rauhassa ovat saaneet elää lapsuuden ilman isän sutturoiden kiusaamista ja haukkumisia kuin myös minä. En voisi kuvitellakkaan etä lapseni olisi nähnyt sutturat, jos olisi olisin poistunut lasteni elämästä, sillä en kehtaisi enä naamaani nyttää lasten lhellä jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat. Onneksi ei ole niin suurta järkytystä koskaan ollut että lapsetolisi pakotettu nkemään isänsä sutturat. Olemme niin onnekkaita.
Meidän lapset ei ole ansainneet isänsä sutturoita elämäänsä, lapseni ei koskaan halunneet vaihtaa minua vieraisiin naikkosiin, vaan olen se maailman paras äiti heille.

Miem kirjoitti:

Ei ex vaimo OLE PERHETTÄ SUKUA TÄYSIN VIERAS IHMINEN!!!!

Höpsis, tuota et usko itsekkään. Ex vaimo ja lapset ovat miehen sukua, halutsitpa tai et. Katkerahan uusio on aina mutta sehän ei ole exän ja lasten sukua millään muotoa eikä sen miehen.
Mutta uusioillahan onkin tavoitteena saada ilmainen asuminen, ilmaiset ruuat ja ylläpito jotta voi juosta kaljalla ja kapakoissa joka päivä.
En ymmärrä miten jotkut miehet rahoittaa tuommosen ihmisen kaljaviikot?

dshahöf kirjoitti:

Höpsis, tuota et usko itsekkään. Ex vaimo ja lapset ovat miehen sukua, halutsitpa tai et. Katkerahan uusio on aina mutta sehän ei ole exän ja lasten sukua millään muotoa eikä sen miehen.
Mutta uusioillahan onkin tavoitteena saada ilmainen asuminen, ilmaiset ruuat ja ylläpito jotta voi juosta kaljalla ja kapakoissa joka päivä.
En ymmärrä miten jotkut miehet rahoittaa tuommosen ihmisen kaljaviikot?

Lue lisää

EI EX VAIMO EI OLE SUKUA JOLLET OLE SERKKUSI KANSSA NAIMISISSA ! JA JURIDISESTI EX VAIMO ON ERON JÄLKEEN VIERAS IHMINEN !

envaantajuu kirjoitti:

Tuota en ymmärrä miksi lapset pitää sekoittaa uusiin suhteisiin? Ei lapset ole semmoista rangaistusta ansainneet. Lpaset pakotetaan näkemään isän uudet naikkoset, ja siitä se alkamki alkaa. Onneksi meillä on fiksu mies ollut ei ole koskaan tuonut naikkosia meille eikä näytellyt lapsille että NYT ISI ON ONNELLINEN KUN LÖYTY ÄITIÄ JA TEITÄ PAREMPI IHMINEN TÄHÄN!!! Hyi hitto... sanon vaan.
Millasen esimerkin lapset saavat isltään että vaihtaa omat lapset sutturoihin!!! Sitä me ei olla koskaa tehty lapsille, täysin truvallisesti ja rauhassa ovat saaneet elää lapsuuden ilman isän sutturoiden kiusaamista ja haukkumisia kuin myös minä. En voisi kuvitellakkaan etä lapseni olisi nähnyt sutturat, jos olisi olisin poistunut lasteni elämästä, sillä en kehtaisi enä naamaani nyttää lasten lhellä jos olisin pakottanut lapset näkemään sutturat. Onneksi ei ole niin suurta järkytystä koskaan ollut että lapsetolisi pakotettu nkemään isänsä sutturat. Olemme niin onnekkaita.
Meidän lapset ei ole ansainneet isänsä sutturoita elämäänsä, lapseni ei koskaan halunneet vaihtaa minua vieraisiin naikkosiin, vaan olen se maailman paras äiti heille.

Lue lisää

Oot aika pimee !!! Kyllä isän kumppani kuuluu isän ja hänen lastensa elämään eikä se miksikään muutu mielipiteestäsi huolimatta ! Itse asiassa isän ei tarvitse infota sinulle mitään missä käy lasten kanssa ja keitä tapaa

Miem kirjoitti:

Oot aika pimee !!! Kyllä isän kumppani kuuluu isän ja hänen lastensa elämään eikä se miksikään muutu mielipiteestäsi huolimatta ! Itse asiassa isän ei tarvitse infota sinulle mitään missä käy lasten kanssa ja keitä tapaa

Lue lisää

Höpsis, suttura itse vaan niin kuvittelee että kuuluu, ei tunnu niin pahalta että on rikkonut jonkun perheen ja onhan se kiva kiusata miehen lapsia ja exiä, siitä tulee niin hyvä mieli.
Sanoppa missä niin lukee että miehen lasten ja exän on pakko katsella niitä miehen uusia sutturoita? Me emme ole mistään läytäneet sintä lakia. Sitä ei vaan ole.
Se on naikosten oma keksintö kun iskee se katkeruus ja epätoivo ja ähän alkaa omaa tuntoa kolkuttaa kun rikkoo lapsiperheen. Tuommonen ajattelu vähän hillitsee pahaa oloa.
Minä ainakaan en ikinä sano että naapurin lapset kuuluvat mun perheeseen. Se ei vaan mene niin.
Luojan lykky ettei meillä ole koskaan nähty miehen sutturoita, ei he kuulu meidän perheeseen. Ihmettelen syvästi tätä että jotkut miehen antavan niin tapahtua, meidän ex isä ex mies ei ole koskaan väittänyt niin eikä tuonut sutturoita meille, tiesi että keäsimme aikamme siitä että mies vaihtoi lapset ja hylkäsi kun suttura rikkoi perheemme.

dshahöf kirjoitti:

Höpsis, tuota et usko itsekkään. Ex vaimo ja lapset ovat miehen sukua, halutsitpa tai et. Katkerahan uusio on aina mutta sehän ei ole exän ja lasten sukua millään muotoa eikä sen miehen.
Mutta uusioillahan onkin tavoitteena saada ilmainen asuminen, ilmaiset ruuat ja ylläpito jotta voi juosta kaljalla ja kapakoissa joka päivä.
En ymmärrä miten jotkut miehet rahoittaa tuommosen ihmisen kaljaviikot?

Lue lisää

Ei minun kumpikaan ex vaimoni ole sukulainen minulle, en ollut aviossa sukulaisten kanssa.

oyp kirjoitti:

Höpsis, suttura itse vaan niin kuvittelee että kuuluu, ei tunnu niin pahalta että on rikkonut jonkun perheen ja onhan se kiva kiusata miehen lapsia ja exiä, siitä tulee niin hyvä mieli.
Sanoppa missä niin lukee että miehen lasten ja exän on pakko katsella niitä miehen uusia sutturoita? Me emme ole mistään läytäneet sintä lakia. Sitä ei vaan ole.
Se on naikosten oma keksintö kun iskee se katkeruus ja epätoivo ja ähän alkaa omaa tuntoa kolkuttaa kun rikkoo lapsiperheen. Tuommonen ajattelu vähän hillitsee pahaa oloa.
Minä ainakaan en ikinä sano että naapurin lapset kuuluvat mun perheeseen. Se ei vaan mene niin.
Luojan lykky ettei meillä ole koskaan nähty miehen sutturoita, ei he kuulu meidän perheeseen. Ihmettelen syvästi tätä että jotkut miehen antavan niin tapahtua, meidän ex isä ex mies ei ole koskaan väittänyt niin eikä tuonut sutturoita meille, tiesi että keäsimme aikamme siitä että mies vaihtoi lapset ja hylkäsi kun suttura rikkoi perheemme.

Lue lisää

En ole ikinä kuullut et joku ulkopuolinen olis hakenut eroa, kyllä sen eron hakee se mies tai vaimo ketkä ovat aviossa, ei kukaan muu voi sitä tehdä, kyllä käräjäoikeudesta naurettaisiin ulos sellainen "suttura".

oyp kirjoitti:

Höpsis, suttura itse vaan niin kuvittelee että kuuluu, ei tunnu niin pahalta että on rikkonut jonkun perheen ja onhan se kiva kiusata miehen lapsia ja exiä, siitä tulee niin hyvä mieli.
Sanoppa missä niin lukee että miehen lasten ja exän on pakko katsella niitä miehen uusia sutturoita? Me emme ole mistään läytäneet sintä lakia. Sitä ei vaan ole.
Se on naikosten oma keksintö kun iskee se katkeruus ja epätoivo ja ähän alkaa omaa tuntoa kolkuttaa kun rikkoo lapsiperheen. Tuommonen ajattelu vähän hillitsee pahaa oloa.
Minä ainakaan en ikinä sano että naapurin lapset kuuluvat mun perheeseen. Se ei vaan mene niin.
Luojan lykky ettei meillä ole koskaan nähty miehen sutturoita, ei he kuulu meidän perheeseen. Ihmettelen syvästi tätä että jotkut miehen antavan niin tapahtua, meidän ex isä ex mies ei ole koskaan väittänyt niin eikä tuonut sutturoita meille, tiesi että keäsimme aikamme siitä että mies vaihtoi lapset ja hylkäsi kun suttura rikkoi perheemme.

Lue lisää

Teillä saa vaan sun miekkoset mellastaa mielin määrin , katkerat huorapukit saa kiusata lapsia.

Peeterr kirjoitti:

Ei minun kumpikaan ex vaimoni ole sukulainen minulle, en ollut aviossa sukulaisten kanssa.

Sun tulkinta.Me olemme ainakin ex miehen kassa sukulaisia. Sama sukunimi, yhteiset lapset, yhteiset ystävät ja molemmille toisen vanhemmat edelleen rakkaita appivahempia. On pöyristyttävää, miten parimkunta voi alkaa vihaamaan toisiaan ja lapsiaan, varsinkin se mies. Aikuiset ihmiset joilla on yhteinen elämä takana ja yhteiset lapset... ja leikkivät niin kovista niin kovista.
Usein jos mies on läytänyt uuden harakan, niin tottakai se harakka vaikuttaa siihen ketä tuttavia ja sukulaisia miehellä saa olla, ja lapset ja exä pitää heti unohtaa tai sieltä harakka antaa kuulua!! Mitä mies raukka muuta voi kun hylätä omat lapet ja sukunsa.
Pöyristyttävää miten jotkut miehet antaa vieraan suhmurasantran määrittää mitä mies saa tehdä ja mitä ei.
Harakoille on niin vaikeeta ymmärtää että mies rakstaa exää ja lapsiaan ja koko sukua.

harkakatkatelllisia kirjoitti:

Sun tulkinta.Me olemme ainakin ex miehen kassa sukulaisia. Sama sukunimi, yhteiset lapset, yhteiset ystävät ja molemmille toisen vanhemmat edelleen rakkaita appivahempia. On pöyristyttävää, miten parimkunta voi alkaa vihaamaan toisiaan ja lapsiaan, varsinkin se mies. Aikuiset ihmiset joilla on yhteinen elämä takana ja yhteiset lapset... ja leikkivät niin kovista niin kovista.
Usein jos mies on läytänyt uuden harakan, niin tottakai se harakka vaikuttaa siihen ketä tuttavia ja sukulaisia miehellä saa olla, ja lapset ja exä pitää heti unohtaa tai sieltä harakka antaa kuulua!! Mitä mies raukka muuta voi kun hylätä omat lapet ja sukunsa.
Pöyristyttävää miten jotkut miehet antaa vieraan suhmurasantran määrittää mitä mies saa tehdä ja mitä ei.
Harakoille on niin vaikeeta ymmärtää että mies rakstaa exää ja lapsiaan ja koko sukua.

Lue lisää

oikeesti onko teidän vanehmmat sisaruksia vai serkkuja keskenään ??? Jos on niin olette sit olette sukulaisia mutta jollei niin ette ole sukua keskenänne vaan olette menneeta yhteen erisuvuista ja sukulaisuus päättyy avioeroon ! Lapset on teidän molempien sukua mutta sinä ja ex miehesi ette ole sukua toisillenne jollette ole serkuksia

miem kirjoitti:

oikeesti onko teidän vanehmmat sisaruksia vai serkkuja keskenään ??? Jos on niin olette sit olette sukulaisia mutta jollei niin ette ole sukua keskenänne vaan olette menneeta yhteen erisuvuista ja sukulaisuus päättyy avioeroon ! Lapset on teidän molempien sukua mutta sinä ja ex miehesi ette ole sukua toisillenne jollette ole serkuksia

Lue lisää

Avioliiton kautta puolisot ovat sukulaisia keskenään ja kun on yhteisiä lapsia ei se sukulaisuus mihinkään katoa. Ja nimestä en luovu olen aina miehen nimellä joten sukua ollan.

oyp kirjoitti:

Höpsis, suttura itse vaan niin kuvittelee että kuuluu, ei tunnu niin pahalta että on rikkonut jonkun perheen ja onhan se kiva kiusata miehen lapsia ja exiä, siitä tulee niin hyvä mieli.
Sanoppa missä niin lukee että miehen lasten ja exän on pakko katsella niitä miehen uusia sutturoita? Me emme ole mistään läytäneet sintä lakia. Sitä ei vaan ole.
Se on naikosten oma keksintö kun iskee se katkeruus ja epätoivo ja ähän alkaa omaa tuntoa kolkuttaa kun rikkoo lapsiperheen. Tuommonen ajattelu vähän hillitsee pahaa oloa.
Minä ainakaan en ikinä sano että naapurin lapset kuuluvat mun perheeseen. Se ei vaan mene niin.
Luojan lykky ettei meillä ole koskaan nähty miehen sutturoita, ei he kuulu meidän perheeseen. Ihmettelen syvästi tätä että jotkut miehen antavan niin tapahtua, meidän ex isä ex mies ei ole koskaan väittänyt niin eikä tuonut sutturoita meille, tiesi että keäsimme aikamme siitä että mies vaihtoi lapset ja hylkäsi kun suttura rikkoi perheemme.

Lue lisää

Sinä se kuvittelet kaikkea hullua, joka on lakien ja käytännön ulkopuolella.
Olet jotenkin jälkeenjäänyt , luulet et jotkut rikkoo perheitä ilkeyttään ja vain kiusatakseen, se on sun sairasta mielikuvitustasi, olet mieleltäsi sairas ihminen.

simpauttjajdajldköa kirjoitti:

Avioliiton kautta puolisot ovat sukulaisia keskenään ja kun on yhteisiä lapsia ei se sukulaisuus mihinkään katoa. Ja nimestä en luovu olen aina miehen nimellä joten sukua ollan.

Lue lisää

Kyllä ex vaimoon sukulaisuus katkeaa eroon , siitä on monta esimerkkiä käräjä/hovioikeudessa

harkakatkatelllisia kirjoitti:

Sun tulkinta.Me olemme ainakin ex miehen kassa sukulaisia. Sama sukunimi, yhteiset lapset, yhteiset ystävät ja molemmille toisen vanhemmat edelleen rakkaita appivahempia. On pöyristyttävää, miten parimkunta voi alkaa vihaamaan toisiaan ja lapsiaan, varsinkin se mies. Aikuiset ihmiset joilla on yhteinen elämä takana ja yhteiset lapset... ja leikkivät niin kovista niin kovista.
Usein jos mies on läytänyt uuden harakan, niin tottakai se harakka vaikuttaa siihen ketä tuttavia ja sukulaisia miehellä saa olla, ja lapset ja exä pitää heti unohtaa tai sieltä harakka antaa kuulua!! Mitä mies raukka muuta voi kun hylätä omat lapet ja sukunsa.
Pöyristyttävää miten jotkut miehet antaa vieraan suhmurasantran määrittää mitä mies saa tehdä ja mitä ei.
Harakoille on niin vaikeeta ymmärtää että mies rakstaa exää ja lapsiaan ja koko sukua.

Lue lisää

No, sinä olet sukulaisesi nainut, mutta minä en, enkä minä vihaa ex vaimojani, vaikka eka vaimoni petti minut ja toka vaimo sairastui pahasti siis meni järki ,siis dementoitunut, nyt vanhainkodissa.
Ainoa lapseni ekasta liitosta, aikuinen ja kahden lapsen isä, nytkin Eurooppassa työmatkalla ja hänen lapset minulla hoidossa , en vihaa ketään, rakastan poikaani ja hänen lapsiaan ja tyttöystävääni.
Meilläkin on lintuja, mutta ei harakkoja, vaan kaksi kanarianlintua häkissä ja lisäksi koira.

simpauttjajdajldköa kirjoitti:

Avioliiton kautta puolisot ovat sukulaisia keskenään ja kun on yhteisiä lapsia ei se sukulaisuus mihinkään katoa. Ja nimestä en luovu olen aina miehen nimellä joten sukua ollan.

Lue lisää

Ei avioliiton kautta sukulaisiksi tulla pölvästi, jollei jo ole sukua keskenään, esim serkku tai pikkuserkku tai muu kaukainen sukulainen.
Nimi teillä on varmaan ollut sama jo sinkkuaikana, ja toiseksi ei nimikään tee sukulaisiksi ,eikä yhteiset lapset, jos sun geenit tutkitaan niin siitä selvii mitä sukua olet exällesi, jos et sitä tiedä, serkku on aikas läheistä sukua , ja tuntuu kornilta naida oma serkku, no, niinkin on joillekin käynyt.

Peeterr kirjoitti:

Ei minun kumpikaan ex vaimoni ole sukulainen minulle, en ollut aviossa sukulaisten kanssa.

Samoin olen omaa sukuani, olen sukua lapsilleni, äidille ja isälleni ja heidän sukulaisilleen, mutta miehelleni en ole mitään sukua, olen hänen puolisonsa en sukulaisensa.
Lapseni on sitte taas sukua , miehelleni ja heidän sukuun ja minun sukuuni myös.
Jotkut voi naida sukulaisiaanki, Suomen lakien mukaan voi serkutkin avioitua, ehkä.

simpauttjajdajldköa kirjoitti:

Avioliiton kautta puolisot ovat sukulaisia keskenään ja kun on yhteisiä lapsia ei se sukulaisuus mihinkään katoa. Ja nimestä en luovu olen aina miehen nimellä joten sukua ollan.

Lue lisää

Luulin, et olet eronnut.

meilleeitulla kirjoitti:

Kuule: Kun rakastaa lapsia rakastaa ex vaimoa, jos vihaa ex vaimoa vihaa myös lapsiaan.

Usein se uusi nainen estää miestä tapamasta lapsiaan ja eiheuttaa ex puolisoiden välille tahalteen riitaa. Uusio on niin katkkera ja pelkää että miehen lapset ja ex vaimo vie häneltä täysylläpidon, ilmasen asumisen ja shoppailurahat, kaljottelusta puhumattakaan. Aivan varasti on uudiolla näppinsä pelissä. Sinä voi olla kuin sinisilmäinen tahansa, mutta kaikki ei ole.
Meillä koskaan ei ole sallitu että mies toisi sutturat meille ja etenkään lasten silmien alle. Ei ikinä!!! Siihen emme läheneet mukaan, ja mies oli sitä mieltä että sutturansa on huonoa seuraa meille, eikä tuonut ikinä heitä meille emmekä me menneet heitä katsomaan.
Ikinä ei pakottanut meitä näkemään sutturoitaan. olemme niin etuse oli oikein, muuta oikeutetussa asemassa olelet, että lapset ovat rauhassa saaneet kasvaa ettei ole koskaan tarvinnut pelätä että sutturat tulee meille meitä haukkumaan ja sotkisi kotimme. Riitti kun rikokivea pehreemme ja veivät isän lapsilta, ja jäivät isättömiksi, me ei tarvita heitä mihinkän. Nyt aikjuiset lapset ymmärtävät miten paljon pahaa sutturat ovat theneet, joten he hyksivät isänsä, ja siitä olen samaa miletä sai mies mitä ansaitsi.

Lue lisää

Se uusi EI useinkaan pysty estämään isää tapaamasta lapsiaan mitta katkera Lissu on jopa mainostanut ettei päästä lapsia isän luokse !
Ja jos rakastaisin ex vaimoani en koskaan olisi eronnut ! Mutta kun en rakasta ex vaimoa en vietä hänen kanssa aikaa yhtää eikä hän ole lomaseuraa eikä mitään mutakaan seuraa korkeintaan ärsyttävä häirikkö !

oyp kirjoitti:

Höpsis, suttura itse vaan niin kuvittelee että kuuluu, ei tunnu niin pahalta että on rikkonut jonkun perheen ja onhan se kiva kiusata miehen lapsia ja exiä, siitä tulee niin hyvä mieli.
Sanoppa missä niin lukee että miehen lasten ja exän on pakko katsella niitä miehen uusia sutturoita? Me emme ole mistään läytäneet sintä lakia. Sitä ei vaan ole.
Se on naikosten oma keksintö kun iskee se katkeruus ja epätoivo ja ähän alkaa omaa tuntoa kolkuttaa kun rikkoo lapsiperheen. Tuommonen ajattelu vähän hillitsee pahaa oloa.
Minä ainakaan en ikinä sano että naapurin lapset kuuluvat mun perheeseen. Se ei vaan mene niin.
Luojan lykky ettei meillä ole koskaan nähty miehen sutturoita, ei he kuulu meidän perheeseen. Ihmettelen syvästi tätä että jotkut miehen antavan niin tapahtua, meidän ex isä ex mies ei ole koskaan väittänyt niin eikä tuonut sutturoita meille, tiesi että keäsimme aikamme siitä että mies vaihtoi lapset ja hylkäsi kun suttura rikkoi perheemme.

Lue lisää

Meilläpä minun vaimoni kuuluu lasten elämään ja ihan siksi että hän on minun vaimo mutta ex:llä ei ole meillä mitään tekemista vieras ihminen

simpauttjajdajldköa kirjoitti:

Avioliiton kautta puolisot ovat sukulaisia keskenään ja kun on yhteisiä lapsia ei se sukulaisuus mihinkään katoa. Ja nimestä en luovu olen aina miehen nimellä joten sukua ollan.

Lue lisää

Avioliitolla otetaan sukuun ja erolla yhtäläillä sukuvelvoitteet loppuu eli naimisissa ollessasi olet suvun jäsen mutta erotesassi et ole suvun jäsen !
Ja ex puoliso häädetään suvun juhlista !

Mukana voit olla vaikka pressan suvussa, vaikka muuttaisitkin jonnekin kauas niin silti voi olla tekemisissä ja voit olla kaveri entisen anoppisi ja appesi kaa, mutta sukua ne sulle ei ole ,jollet ollut jonkun sukulaisesi kanssa aviossa.
Lapset nyt tietty on sukua sun sukulaisiin ja isänsä sukulaisiin , mutta sinä olet sukua vain omiin sukulaisiisi, jollet nainut suvustasi.
Eikä sun tarvii hylätä miehen sukua, jos kerran toimeen tulet ja ne tulee sun kaa toimeen. Ymmärsitkö.