Milloin Käki kertoo aidosti ja avoimesti tapahtumapuiston menot ja tulot 2015? Jäikö kassaan verotuloja vai söikö puisto enemmän kuin tienasi?
Kaikkea hyvää ja menestystä puistolle, mutta nuo luvut kiinnostavat.
Kaikkea hyvää ja menestystä puistolle, mutta nuo luvut kiinnostavat.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Taitaa olla aikas vaikea rasti, koska tuloja on ollut ilmeisesti vain se nimellinen "tonnin vuokra" ja menoja sitten rutkasti enemmän. Tulojahan ei juurikaan tainnut olla kun kaikki hillot mitä tuli meni kaupungin ulkopuolisten yrittäjien liiveihin. Jotain verotuloja ehkä tuli, mutta satsauksiin nähden nekin taisivat olla lähinnä nimellisiä.
Käkönen ilmoittaa kuten NobelJarmo parkkitaloistaan: Meillä menee hyvin ja melkeinpä ollaan voitolla.
Tietysti aidosti ja avoimesti.
Pöhinää kolmen sekoilun eestä. Pöhinä olet potkujen jälkeen ulkona eikä sinulle tarvitse esittää edes sonaattia.
Tapahtumapuiston toiminta laitettiin Linnan Kehityksen kyltin alle, koska silloin sen tulot ja menot pysyvät piilossa kaupunkilaisilta. Se on nääs tämä käsite yhtiösalaisuus, jonka taakse voidaan aina mennä, kun luvut ovat niin paskoja ettei niitä voida näyttää veronmaksajille. Tuloja Tapahtumapuistolla ei kuitenkaan ole kuin tonni vuodessa, mutta menoja on useita satoja tuhansia.
Me voidaan pöhinäluuser sopia että tappiota 10 millii. Saatko nukuttua ?
Saatko itse tappioinesi?
Miten mahtaa olla, onko alkuperäinen syy ruskeanreiänritarista Tapsusta joka "pääsi"Kevaan? Rautio kirjoittaa ja puhuu mukamas aidosti ja avoimesti, mitäs helvetin avoimmuutta on siinä ettei kerrota kaupungin taloudellisesta tilasta?
Vaikkapa velka asukasta kohden.
Kaupunkilaisella olisi hyvä tietää vaikkapa kaupungin/kaupungin mukamas yhtiöiden taloudellisesta tilanteesta. Liikevaihto, mahdollinen voitto ja kaupungin antamat takaukset tekisivät hyvää kaupunkilaisten äänestyskäyttäytymiselle.
Kokoomuksen ja demareiden kannattajat, ketkä maksavat viulut kun kaupungin talous on vieläkin persiillään? Tuskinpa persut ja pro, taitaa teidänkin veroeurot mennä herrojen puuhasteluun?
Pusi hoppelpoppel Håkan. Avoimesti.
> Kokoomuksen ja demareiden kannattajat, ketkä maksavat viulut kun kaupungin
> talous on vieläkin persiillään?
Nordea tai Goldman Sachs tai Danske - joku näistä kolmesta osallistuu talkoisiin suunnilleen kymmenellä miljoonalla vuodessa. Eihän ne rastapopoulokset ole pelkästään hyväntekijöitä vaan raakaa bisnestä tekevät yhteisöjen lainoituksella - miten velat kuitataan? Pauna lihaa?
Kysyt millä maksat. Mitä se mulle kuuluu.
Yleensä velat maksaa se joka ne kuittaa kontolleen. Mehän ei niin tarvittaisi sitä velkaa. Siirtykää syrjään kun vastuullisemmat tahot ottaa hommat hoitaakseen. Kyllä me peruspalvelut pystymme järjestämään tähän kaupunkiin, eikä ne niin hirveästi kustanna.
Siirtykää sivuun ja syrjään ja täältä tulee uudet tekijät tilalle.
Hyvä esitys ja kaup.hall. Tuleekin vaihtumaan.
Aika kiusallista siitä rahaliikenteestä on kertoa kun rahavirta on ollut koko ajan kaupungista ulospäin. Jotain 7 miljoonan euron satuja voi avoimesti heitellä, mutta kaupunki ja kaupunkilaiset näkevät vain unta plus-merkkisestä lopputuloksesta koko Tapahtumapuiston muutaman vuoden toimintansa aikana. Kiva koirapuisto siitä saadaan muutaman vuoden kuluttua, kun muuta käyttöä ei tosiaankaan enää ole.
Eläkeläisiä helppo höynäyttää.
Huomenta Kari, mites nyt edetään, kun taas meni yksi jätevalitus mönkään?
Miten römperiin asia liittyy aloitukseen?
Kari vastusti tapahtumapuistoakin ja boikotoi avajaisia. Kai siitäkin muutama valitus eriäviä mielipiteitä meni monille eri tahoille.
Koko kaupunginhallitus vaihtoon tai meno jatkuu. Koko hallitus.
vain menot ovt julkisia ja kaikkien maksettava. tulot ovatkin salaisia ja niiden jakauma erittäin salaista. ja kuka nero tuonkin 126.e per kävijä oikein arpuutteli. missä ne rahat sitte on ja kirjan pito
Kaupungin luottoluokitus on kuulemma vakaa, joten eipä tartte maksaa kuin vasta parinkymmenen vuoden kuluttua. Kokdem ja vasemmistolaiset ottavat varmaankin kaiken sen velan ja vähän päälle mitä vain myönnetään elämiseen.
Parempi kun ei julkaista yhtään mitään todellista, koska tulos ei ole lainkaan mairitteleva. Mennään samalla lailla vaan eteenpäin kuin parkkitalojenkin tuloksien kanssa, niin ei tule kaupunkilaisille paha mieli, kun eivät tarkalleen tiedä kuinka perseellään kaupungin asiat nykyään ovat!
Tapahtumapuiston työllistäviä vaikutuksia ei voida noin vain laskea suoraan paperille. Esim ensin täytyy odottaa rauhassa ennenkuin voidaan kertoa paljonko esim nuorisotyöttömyys on laskenut puiston ansiosta.
Sinällään on helppo uskoa, että konserttiin tulija voi käyttää täällä ollessaan 126 euroa.
Eri asia on, kuinka suuri osa heistä tuli Hämeenlinnasta. Hämeenlinnalaiset kun käyttävät saman rahan joka tapauksessa täällä, vaikka eivät ehkä juuri sinä päivänä.
Toki on parempi, että konsertti on täällä, kuin että se olisi muualla.
Silmänlumeeksi ei kuitenkaan voi ihan mitä tahansa lukuja heitellä, tai voi, mutta ei uskota.
Ravintolayrittäjät ovat toki tyytyväisiä päivän antiin, entä muut?
Menopuolella ovat sitten mm poliisi-ja pelastuslaitos kohotetuilla valmiuksilla ja ylitöillä.
Kaupungille makoisat siivouskulut.
Mutta jos tulija käyttää 126 euroa aitojen sisällä kaljaan, paljonko HML nettoaa? Lisäksi epäilen, että tuossa summassa on mukana pääsylippu? Kuinka vaikeaa on myöntää, ettei suurimmalla osalla konserttivieraista ole mitään ostoksia kaupungilta? Keskustassa oli vilkas päivä pizzerioissa ja kaljanmyynnissä noin neljän tunnin ajan ennen konserttia, nämä ovat ne tuotot, joista ylpeänä huudellaan. Toki myös hotellit olivat täynnä. Kerran vuodessa tapahtuvalla suurkonsertilla ei siis varmasti puistoa maksella, toisin kuin virheellisesti jotkut politiikkomme ovat huudelleet. Suurin osa porukasta tulee autoillaan ja julkisilla, kävelevät puistoon ja poistuvat.
Juu.
Olis ollu parempi, ettei olisi ollut noitakaan tuloja.
Juu, niin olisi siinä tapauksessa, jos huomioidaan, että nuo kaljanmyyntitulot ovat maksaneet veronmaksajille miljoonia.
Miksei missään muissa kaupungeissa ei näin huonoina aikoina OIKEIN rakennella uusia sadan hehtaarin puistoja, jotta sinne tulisi varmaan uutuudenviehätyksen takia joku esiintymään? Kenen kuningasidea tämä oli? Esiintymispaikkojahan meillä oli jo vanhastaan? Ja jopa Cheek mahtuu edelleen Linnalle?
Perzuikkien vitutus lämmittää. Lisää kiitos.
Olen oikein tyytyväinen. Vuoden tienestit yhden viikonlopun aikana. Toivottavasti ensi kesänä on kaksi megakonserttia, että päästään megatuloihin. Kaupunki hyötyy tietysti yrittäjien veronmaksuista. Hirveän korkeat kunnallisverot HmL:ssa. Verot tuovat kaupunkiin varmaan megatulot.
Tsempiä sulle pullonkeräykseen.
Taas ensi kesänä tahkotaan rahaa ja maksetaan KAUPUNGILLE VEROJA älyttömät määrät. Ei kiva.
no ei siitä eläkeläispumpun vierailusta paljon euroja kaupunkiin jää eli vielä vähemmän kuin ACDC: stä, toki aivan uskomattomat lukemathan Käen Pesästä ovat taas varmaan todella mairittelevat. Hyvää on että ilman kuittia puuhailevat kaljan ja viinan myyjät saavat hyvän tilin ja jaksavat lorotella vastakin.
Perxiikki vitytuksen oikein kuulee.
Juu.
Ei mitään kannata yrittää.
Mutta.
Oma vieraani oli ainakin erittäin tyytyväinen kuulemaansa ja näkemäänsä ja kiitollinen, kun autopaikkojen puutteessa pääsi luokseni yöksi.
HöpöHöpö, kaivoparkissa on tilaa.