Media-assistentti/Medianomi

Onko kenelläkään selvää tietoa media-assistenttien tai medianomien työllisyystilanteesta? Ala olisi kovin kiinnostava, mutta muitakin vaihtoehtoja olisi vielä. Onkohan AMK- ja perustutkinnon suorittaneilla ammattilaisilla työnsaannissa huima ero?
61080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Porukkaa valmistuu liikaa Suomen tarpeisiin nähden.
Kannattaa harkita jotain toista alaa. Mainostoimistossa työskentelysä ei ole mitään glamouria ja hohdokasta. Se on kova ala ja saa monta vuotta työskennellä orjana, jos ylipäätänsä työtä saa. Raha ratkaisee ja ihmisestä tulee kyyninen paska, joka haukkuu ihmisiä tyhmäksi. Kilpailu on kovaa ja jonkin sortin sanaseppo täytyy olla. Paskanpuhuminen ja selittelytaito olennaista.

http://opintoluotsi.fi/puimuri/artikkelit/sivu.asp?id=8 69

Äänestä

Media-assistenttien työllisyys on surkea. Medianomeilla vähän parempi.
Assarin koulutuksesta ei oo paljon mihinkään.....

Äänestä

että jos tarttee täällä kysellä kannattaako opiskella medianomiksi ei voi olla kovin vahvaa kutsumusta alalle. Täytyy olla lahjakas, ahkera ja suuri motivaatio, taiteellisella alalla työskentely on elämäntapa, ei pelkkä työpaikka klo 8-16.

Jos on pienestä pitäen rakastanut taiteita, piirtämistä, kuvaamista yms. on tsänssejä, mutta ei kannata hetken mielijohteesta alalle aikoa. Harrastuneisuutta alalle täytyy olla. Työpaikat ovat sen verran kiven alla ja kilpailu kovaa, että täytyy olla erittäin hyvä. Semmonen jannu joka on kersasta asti tehnyt jotain alaan liittyvää, on pikkuisen vahvemmilla kuin sellainen joka käy pari kurssia koulussa.

Äänestä
  • Hehheh, mitä hyötyä muka media-assistentin työssä on taiteellisesta lahjakkuudesta: ei mitään, siitä on pikemmin haittaa. Työssä kun joutuu lähinnä putsaamaan piuhoja ja tekemään muuta alemman assistenttitason töitä. Jos on todella kunnianhimoinen ja lahjakas, ei edes hakeudu media-assistentiksi vaan pyrkii madianomikoulutukseen, tai sit taikkiin.

    Äänestä

  • ei taitelija kirjoitti:

    Hehheh, mitä hyötyä muka media-assistentin työssä on taiteellisesta lahjakkuudesta: ei mitään, siitä on pikemmin haittaa. Työssä kun joutuu lähinnä putsaamaan piuhoja ja tekemään muuta alemman assistenttitason töitä. Jos on todella kunnianhimoinen ja lahjakas, ei edes hakeudu media-assistentiksi vaan pyrkii madianomikoulutukseen, tai sit taikkiin.

    Näinhän se juuri menee!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselijä kirjoitti:

Onko kenelläkään selvää tietoa media-assistenttien tai medianomien työllisyystilanteesta? Ala olisi kovin kiinnostava, mutta muitakin vaihtoehtoja olisi vielä. Onkohan AMK- ja perustutkinnon suorittaneilla ammattilaisilla työnsaannissa huima ero?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu