Susku London: Veljeni Jens Kukka on syytön

NiinaBäri

Syytön mies istuu Turun huvioikeuden langettamaa kymmenen vuoden tuomiota.

145

4303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • terapeuttiStråle

      Kolme vajakkia Turun hovissa, nimet kyllä muistetaan. Kaksi miestä ja yksi nainen. Häpeän teidän puolesta, itse ette edes osaa hävetä.

      • PressaSuojeleeRikollisia

        Turun rikollisia Simo Simola, Kari Lahdenperä, Nina Porkka ja Päivi Ranki, Elise Salpaoja suojelee heidän pomonsa Timo Esko joka juuri ryhtyi presidentiksi sokean Pauliinen nuijaan.


      • neitiABC
        PressaSuojeleeRikollisia kirjoitti:

        Turun rikollisia Simo Simola, Kari Lahdenperä, Nina Porkka ja Päivi Ranki, Elise Salpaoja suojelee heidän pomonsa Timo Esko joka juuri ryhtyi presidentiksi sokean Pauliinen nuijaan.

        On merkillistä että löytyy ammattikunta joka TARVITSEE IHMISUHREJA!


      • noitavaino.ulvilassa

      • AlhaisetRikolliset
        neitiABC kirjoitti:

        On merkillistä että löytyy ammattikunta joka TARVITSEE IHMISUHREJA!

        Pedofiilit tarvitsevat lapsiuhreja.


      • Niinhyvinsepiteli

        Syystä istuu. Sairas mies. Lapsia pahoinpitelevä, oikean tuomion sai taas.


    • Virkarikokset

      Tekemällä tehty lainvastainen tuomio joka virkarikoksen alaiset henkilöt teki tahallaan. silti kukaan eikä mikään ole asiaan mitenkään puuttunut. ja moniko on kokenut samaa?

      • ikävääjos

        mikä juttu tää on, liittyykö Aueriin vai muistanko väärin?


      • Muistat
        ikävääjos kirjoitti:

        mikä juttu tää on, liittyykö Aueriin vai muistanko väärin?

        oikein.


    • Zekatkaas

      Erkki auerjärven bolkeja kandeis lukea ihan tosi. niin ei tarvi luulotella yhtään mitään siitä millainen oikeusjärjestys meillä luuraa veron maksajijen piikkiin.

      • ProffaAuerjärviPaljastaa

      • hahahahahahhaha

      • Väärän-tiedon
        hahahahahahhaha kirjoitti:

        Tottakai osa tuomareistakin on rikollisia kuten femakot hovinarrit tai poliiseista joutenlahti ja aarnio, mutta ovatko kaikki kotiäidit pedomurhaajia kun auerska on sellainen.

        Väärä vertaus et ilmeisesti osaa lukea? uutisa. Auer ei ole murhaaja.


      • eiväärä
        Väärän-tiedon kirjoitti:

        Väärä vertaus et ilmeisesti osaa lukea? uutisa. Auer ei ole murhaaja.

        Ketään muuta vastaan ei ole ainoatakaan todistetta, sen sijaan kaikki todistaa auerskan syylliseksi.


    • kyrpäkommunistit

      tässä ja kaikissa aloituksissa näkyy hyvin pro-väen "rauhallisuuden"

    • judge_and_jury

      Kuinka moni tähän ketjuun kirjoittanut on joskus tuomittu rikoksista?

      • Totuus-esiin

        Kuinka moni sun kans samaa mieltä oleva, on ollut osallisena rikoksiin ja eikä ole jäänyt kiinni?


    • KukanYstävä

      Kukka on syytön, sehän on ollut selvää alusta asti. Jensillä täysin normaalit heterosuhteet, kova panomies.

      Ei koskaan ole ollut mitään pedofiliaan viittaavaa. Odotan Jensin maineen puhdistamista ja oikeusmurhasta vastuussa olevia tuomiolle teoistaan.

      • ihanko_totta

        Eikö ole kertonut facebookissa harrastavansa pedoilua ))


      • hanki.elämä

        Näkee, että trollit kirjoittelevat mitä sylki suuhun tuo. Toivon sulle onnea elämään.


      • vastuu.vastuu
        hanki.elämä kirjoitti:

        Näkee, että trollit kirjoittelevat mitä sylki suuhun tuo. Toivon sulle onnea elämään.

        Onko nettikirjoittajilla vastuuta kirjoittamisistaan?
        Miksi väitetään saatanallisia asioita kanssaihmisistä, joita kuitenkaan ei ollenkaan tunneta eikä mitään tiedetä näistä ihmisistä. Vain juoruja, juoruja


      • Juorujen
        vastuu.vastuu kirjoitti:

        Onko nettikirjoittajilla vastuuta kirjoittamisistaan?
        Miksi väitetään saatanallisia asioita kanssaihmisistä, joita kuitenkaan ei ollenkaan tunneta eikä mitään tiedetä näistä ihmisistä. Vain juoruja, juoruja

        levittelijän vastuu - ikuisuuskysymys.


      • Valkopyykki60

        Susku-systerin kanssa olette ilmeisesti olette kaikki Jensin 'normaalit heteropanot 'vierestä seuranneet, kun samaa virttä veisaatte.


      • eiollutaiemmin

        Hahhahhhahhhahhhahaa


    • kedonkauneinkukka

      Kukka entisenä sukunimenä seitsemällä miehellä väestörekisterin mukaan, eli 7 mies-Kukkaa vaihtanut nimensä.

      • Anonyymi

        Jens Kukka otti uuden vaimonsa sukunimen Ihle ja on siis yksi näistä nimenvaihtajista.


    • Jenskukkeli

      Ei ole syytön. Tuomittu on ja raskailla todistuksilla tekemistään rikoksista, samoin kuin auerkin, joka on jo ehdonalaisessa.

    • Kiukuspäissäänlaitettu

      Nythän mä vasta hokasin, et miksi ihaan kuva oli siellä ovessa, aasi kuin aasi.

    • Mäkinhokasin

      10 vuotta ei tule suotta. Turha parkua, oikeus voitti.

    • SkeidaSusku

      Sussu kirjoittaa muutenkin paljon skeidaa.

      • skeidalandia

        Niinpä, mitenkä niin paljon skeidaa, yhdestä immeisestä lähteekin?


    • Näinsevaanmenee

      Harhainen mieli yhdistettynä kyvyttömyyteen hyväksyä totuutta.

    • MeedioselvänäkijäRitva

      Jens Kukka kuoli edellisessä elämässään germaanialaisten barbaarien brutaalissa hyökkäyksessä vuonna 111eKr. Barbaarien joukkiota johti tuomari Simo Simola, joka tuomitsi Kukan syyttömänä 10 vuodeksi vankilaan pikkulasten satujen perusteella.

    • häpeisivättuollaiset

      Luulo ei ole tiedon väärti. Kukkeli on tuomittu pahoinpitelyistä aiemminkin. Ei ole todellakaan mikään puhdas pulmunen. Siitä ovat monet ihmiset todistaneet. Ja susku on tosi paha suustaan, haukkuu milloin ketäkin, samoin kuin anneli auer blogissaan haukkuu tutkijat ja tuomarit. Ettäs kehtaavat. Lapset varmaan häpee äitiään.

    • doidiivaa

      Olihko sille lähestymiskieltoakin haettu?

    • sattumansanelua

      Onhan se melkomoinen "sattuma", että Jensin pojat ja Auerin lapset ovat kertoneet vanhempansa väkivaltaisuudesta, Jensin pojat siis isäänsä vastaan oikeudessa jo ennen Auer-keissiä. Susku on murhainfossa avannut asiaa ja syyttää Jensin poikia valehtelemisesta oikeudessa isänsä väkivaltaisuudesta. Että sattumalta kummallakin on lapset, jotka valehtelevat vanhemmastaan tuolla tavalla...

      • nihlist

        Ei ole mistään sattumuksista kyse, ja pienellä aivokapasiteetillasi saattaisit huomata asian, jos vähänkään tutustuisit asioihin.

        Sen verran voin kertoa, että todellisuudessa Jensin pojat olivat käyneet isänsä kimppuun ja tuossa puolustustilanteessa Jens oli joutunut käyttään kovempia otteita ja tästä lähtivät nuo melkein aikuiset pojat tekeen rikosilmoituksen valehdellen, että Jens oli käynyt heidän päälleen ilman syytä, asioiden oikea laita selvisi ja pojatkin sai rangaistuksen käräjäoikeudessa, näin on asia.


      • hihilist

        Oliko se siis samanlainen tapaus kuin sinulla tunteroinen sen karjun kanssa, hyökkäsi kumppuusi ja raiskasi ihan väkisin, mutta miten ihmeessä päädyit sinne sikalaan ja kahdesti vielä?

        Et taida saada karjusta syyllistä yhtään sen paremmin kuin auerska tai kukka lapsista, vaikka kuinka valittaisit tuomiostasi.


      • Herätyyyyys
        hihilist kirjoitti:

        Oliko se siis samanlainen tapaus kuin sinulla tunteroinen sen karjun kanssa, hyökkäsi kumppuusi ja raiskasi ihan väkisin, mutta miten ihmeessä päädyit sinne sikalaan ja kahdesti vielä?

        Et taida saada karjusta syyllistä yhtään sen paremmin kuin auerska tai kukka lapsista, vaikka kuinka valittaisit tuomiostasi.

        Sensuuri!


      • kapasiteettiyksikkökkö
        nihlist kirjoitti:

        Ei ole mistään sattumuksista kyse, ja pienellä aivokapasiteetillasi saattaisit huomata asian, jos vähänkään tutustuisit asioihin.

        Sen verran voin kertoa, että todellisuudessa Jensin pojat olivat käyneet isänsä kimppuun ja tuossa puolustustilanteessa Jens oli joutunut käyttään kovempia otteita ja tästä lähtivät nuo melkein aikuiset pojat tekeen rikosilmoituksen valehdellen, että Jens oli käynyt heidän päälleen ilman syytä, asioiden oikea laita selvisi ja pojatkin sai rangaistuksen käräjäoikeudessa, näin on asia.

        Taisi asia-argumentit loppua, kun aloit haukkua kommentin esittäjää. Omasta ylivertaisesta aivokapasiteetista toki todistaa, että uskot, että pojat hyökkäsivät isänsä kimppuun ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. He kun ovat vielä kaikin puolin fiksuja nuoria miehiä. Ja että ihan ilman syytä kaikki muutkin todistelut Kukan väkivaltaisuudesta. Niin varmaan.


      • nihlist
        kapasiteettiyksikkökkö kirjoitti:

        Taisi asia-argumentit loppua, kun aloit haukkua kommentin esittäjää. Omasta ylivertaisesta aivokapasiteetista toki todistaa, että uskot, että pojat hyökkäsivät isänsä kimppuun ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. He kun ovat vielä kaikin puolin fiksuja nuoria miehiä. Ja että ihan ilman syytä kaikki muutkin todistelut Kukan väkivaltaisuudesta. Niin varmaan.

        Niinkö? Ei, eipä lopu kuule, kun on aika turhaa hulluille pyrograateille kirjoittaa totuutta vaikka joku asiaan osallinen kertoisi totuuden, niin siltikään ette uskoisi.


      • nihlist
        kapasiteettiyksikkökkö kirjoitti:

        Taisi asia-argumentit loppua, kun aloit haukkua kommentin esittäjää. Omasta ylivertaisesta aivokapasiteetista toki todistaa, että uskot, että pojat hyökkäsivät isänsä kimppuun ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. He kun ovat vielä kaikin puolin fiksuja nuoria miehiä. Ja että ihan ilman syytä kaikki muutkin todistelut Kukan väkivaltaisuudesta. Niin varmaan.

        kysy suskulta, siltä olen tiedon saanut ja lisäksi ovat pojat ihan itse kertoneet loppujen lopuksi, sanakopua heillä oli ollu rahasta, kun isä ei ollu antanut kun ei ollut, olivat pojat käyneet kimppuun, juu fiksuja nuoria miehiä, ovat todellakin.

        Ei mulla muuta.


      • nihlist
        nihlist kirjoitti:

        Niinkö? Ei, eipä lopu kuule, kun on aika turhaa hulluille pyrograateille kirjoittaa totuutta vaikka joku asiaan osallinen kertoisi totuuden, niin siltikään ette uskoisi.

        Taikka edes tuoda syyllinen, niin siltikään eivät uskoisi, mutta menkääpä m-infon sivustolle ja sieltä linkkiin, kun tuli luvattua täällä jotain, mutta näemmä ne on poistettu, mutta tässä tä mihin mennä ja sivu 140 Rikottu ovi-ikkuna ja siitä kulkeminen (ketju 2)


      • AnuSLaune
        nihlist kirjoitti:

        Ei ole mistään sattumuksista kyse, ja pienellä aivokapasiteetillasi saattaisit huomata asian, jos vähänkään tutustuisit asioihin.

        Sen verran voin kertoa, että todellisuudessa Jensin pojat olivat käyneet isänsä kimppuun ja tuossa puolustustilanteessa Jens oli joutunut käyttään kovempia otteita ja tästä lähtivät nuo melkein aikuiset pojat tekeen rikosilmoituksen valehdellen, että Jens oli käynyt heidän päälleen ilman syytä, asioiden oikea laita selvisi ja pojatkin sai rangaistuksen käräjäoikeudessa, näin on asia.

        Voitko laittaa linkin, mikä todistaa väitteesi oikeiksi. Muuten menee pelkäksi kukan siskon pepun nuolemiseksi. Pedon sisar ei kelpaa todistajaksi ja vielä vähemmän nimimerkkien välityksellä.


    • sekumminki

      Juu ja susku lontoost käsin tietää ettei mittää ol tapahtunu. Vaikkiaa on uskoo sukulaisist pahaa, mut tosi o.

      • enminäollutseolijokumuu

        Susku pelkää ihan perus asiaa, eli omaa mainetta, se on piloilla jos veli olisi kaikkien mielestä syyllinen. Ihan perus naisten logiikkaa :)))


      • nihlist
        enminäollutseolijokumuu kirjoitti:

        Susku pelkää ihan perus asiaa, eli omaa mainetta, se on piloilla jos veli olisi kaikkien mielestä syyllinen. Ihan perus naisten logiikkaa :)))

        Höpö höpö antiannelisti, suskuhan juurikin pistää myös maineensa peliin puolustaessaan syytöntä veljeään ja joka todellisuudessakin on syytön, syyllinen hän on vain lynkkaajien märissä päiväunelmissa


      • tuomastukisukka
        nihlist kirjoitti:

        Höpö höpö antiannelisti, suskuhan juurikin pistää myös maineensa peliin puolustaessaan syytöntä veljeään ja joka todellisuudessakin on syytön, syyllinen hän on vain lynkkaajien märissä päiväunelmissa

        Susku esiintyy nimimerkillä ja murhainfossa on käyttänyt V-M Loirin Nasse-setä hahmoa profiilikuvassaan, vaikka jossain kommentissa väitti, että omalla kuvallaan esiintyy.


      • nihlist
        tuomastukisukka kirjoitti:

        Susku esiintyy nimimerkillä ja murhainfossa on käyttänyt V-M Loirin Nasse-setä hahmoa profiilikuvassaan, vaikka jossain kommentissa väitti, että omalla kuvallaan esiintyy.

        Kyllä se ihan suskun oma kuva on, jos et tunnista muokatun kuvan takaa ketään tai että on nainen, niin olette poliisin parhaimmistoa.


      • enminämuttanemuuut
        tuomastukisukka kirjoitti:

        Susku esiintyy nimimerkillä ja murhainfossa on käyttänyt V-M Loirin Nasse-setä hahmoa profiilikuvassaan, vaikka jossain kommentissa väitti, että omalla kuvallaan esiintyy.

        Välillä valeprofiilin jutut kuulostaa yhtä tyhmiltä kuin pikkulieskan horinat


      • suskusisko
        enminämuttanemuuut kirjoitti:

        Välillä valeprofiilin jutut kuulostaa yhtä tyhmiltä kuin pikkulieskan horinat

        Älä muuta virka. Yksinkertaisuus on meillä sukuvika, ja siksi suksi ei luista.


      • kurkiaurakainen
        nihlist kirjoitti:

        Kyllä se ihan suskun oma kuva on, jos et tunnista muokatun kuvan takaa ketään tai että on nainen, niin olette poliisin parhaimmistoa.

        Miksi toisen henkilön kuvan kanssa muokattua kuvaa väitetään omaksi kuvaksi. Käsittääkseni nimimerkkinsäkään ei ole oma nimi. Onko muutkin väitteet yhtä paikkansapitäviä, jotain faktaa jossain reunassa, muu muokattua.


      • AnuSLaune
        kurkiaurakainen kirjoitti:

        Miksi toisen henkilön kuvan kanssa muokattua kuvaa väitetään omaksi kuvaksi. Käsittääkseni nimimerkkinsäkään ei ole oma nimi. Onko muutkin väitteet yhtä paikkansapitäviä, jotain faktaa jossain reunassa, muu muokattua.

        Ehkä Susku onkin Jack Londonin sisko. Ja Jens on Lontoon Jaskan reinkarnaatio.
        Kummasti kuva muuttui, kun alkoi keskustelu Suskun pinkistä topista ja vanhemmista kirjoituksista Suomi24-palstalla. Jollekin nimimerkille tuli yllättävä tarve peittelyyn.


    • terapeuttiStråle

      Mutta miksi joku kirjoitti minulle jokunen vuosi sitten että minun pitää hävetä? Kysyin vain, tappoiko syyttäjä Valkama itsensä. Kysyin koska en tiedä, oli vain huhuja asiasta, ei varmaa tietoa.

      • nihlist

        Ei se varmaan ihan kokonaan huhua ollut, koska kuolinilmoitustahan ei missään ollut (tämä on vain minun tietoni ja käsitykseni lukemistani aihetta käsittelevistä kirjoituksista), vaan oli ainoastaan perheen kiittelyilmoitus osanotoista ja tämä on aika yleinen tapa, kun joku vanhempi henkilö tappaa vain itsensä, eikä vie muita perheenjäseniä mukanaan helvetintuleen.


      • Säälittävää
        nihlist kirjoitti:

        Ei se varmaan ihan kokonaan huhua ollut, koska kuolinilmoitustahan ei missään ollut (tämä on vain minun tietoni ja käsitykseni lukemistani aihetta käsittelevistä kirjoituksista), vaan oli ainoastaan perheen kiittelyilmoitus osanotoista ja tämä on aika yleinen tapa, kun joku vanhempi henkilö tappaa vain itsensä, eikä vie muita perheenjäseniä mukanaan helvetintuleen.

        Mitä, jos aivan oikeasti lakkaisitte kirjoittamasta paskaa asioista, josta teillä ei ole mitään käsitystä? Missä lehdessä kuolinilmoituksen olisi pitänyt olla? SK:ssa se ainakin oli. Ohessa linkki ylen sivulle, kuolinilmoituksia kun ei löydy netistä.

        https://yle.fi/uutiset/3-8690520


      • hihilist

        Hahahhahaah, kylläpä tunteroista ja muita pervoannulisteja vatuttaa edelleenkin kun Valkama ja kumppanit todistivat auerskan syylliseksi niin murhaan kuin lasten raiskauksiinkin ))

        Kannattaisi lukea muutakin kuin auerskan pervoblogia niin saisi oikeaa tietoa, ihan sairauteen Valkama kuoli, itsemurhaan ei mitään syytä. Sen sijaan aurskan ja annulistien kannattaisi vetääkin itsensä kiikkuun, tunteroiselle tutummin pellinnaruihin.


      • nihlist
        Säälittävää kirjoitti:

        Mitä, jos aivan oikeasti lakkaisitte kirjoittamasta paskaa asioista, josta teillä ei ole mitään käsitystä? Missä lehdessä kuolinilmoituksen olisi pitänyt olla? SK:ssa se ainakin oli. Ohessa linkki ylen sivulle, kuolinilmoituksia kun ei löydy netistä.

        https://yle.fi/uutiset/3-8690520

        Ai, niinkö, sekö olikin kuolinilmoitus, jossa leski kiitteli osanotosta ja ilmoitti hautajaiset pidettiin hiljaisesti (siis jos tajuut mitä tarloitetaan)?

        Oheinen linkkisi ei ole kuolinilmoitus, vaan uutinen kuolemasta , ei äkillisestä sairaudesta, ei pitkäaikaisesta sairaudesta, ei liikenneonnettomuudesta tai vastaavasta, eli johtopäätös on, että valkama tapettiin ja siitä vaietaan tai valkama tappoi itsensä.

        Et ole todistanut kuolinilmoituksen olemassa oloa, tuo on vain oma sanomisesi ja sehän tiedetään, että julkinen valta valehtelee, jos ei pysty muuta osoittaan,


      • Säälittävää
        nihlist kirjoitti:

        Ai, niinkö, sekö olikin kuolinilmoitus, jossa leski kiitteli osanotosta ja ilmoitti hautajaiset pidettiin hiljaisesti (siis jos tajuut mitä tarloitetaan)?

        Oheinen linkkisi ei ole kuolinilmoitus, vaan uutinen kuolemasta , ei äkillisestä sairaudesta, ei pitkäaikaisesta sairaudesta, ei liikenneonnettomuudesta tai vastaavasta, eli johtopäätös on, että valkama tapettiin ja siitä vaietaan tai valkama tappoi itsensä.

        Et ole todistanut kuolinilmoituksen olemassa oloa, tuo on vain oma sanomisesi ja sehän tiedetään, että julkinen valta valehtelee, jos ei pysty muuta osoittaan,

        Osaatko lukea? Uutisessa selvästi sanotaan, että Valkama menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen. Sinun johtopäätöksesi on se, että Valkama on tehnyt itsemurhan tai murhattu, koska et ole kuullut lehdessä olleen sinulle sopivaa kuolinilmoitusta. Kun oma pääsi on täynnä harhaisia salaliittoja, ei edes kirjoitettu sana mene perille. Kun alkaa epäillä, että kaikki muut valehtelevat, kannattaa tarkistuttaa oma nuppi. Muuten voi päätyä pahimmassa tapauksessa Harjavaltaan.

        Ymmärrätkö, että kuolinsyy ei ole julkista tietoa. Erityisesti julkista eivät ole kenenkään terveystiedot, mikä koskee myös kuolleita. Poikkeuksena ovat ne tilanteet, joissa omaiset haluavat kuolinsyyn julkistaa.

        Kuolinsyy selvitetään aina, jos henkilö kuolee muualla kuin sairaalassa ja kuolinsyy on epäselvä.

        Jos hautajaiset pidetään hiljaisuudessa, se perustuu yleensä vainajan omaan toiveeseen. Vastoin vainajan omaa tahtoa omaiset tuskin niin tekisivät.

        Kun kyse on yhteiskunnallisesti merkittävästä henkilöstä, saattoväkeen tunkee valitettavan usein ihmisiä myös ihan pelkkää uteliasuuttaan. Peruspertin hautajaisissa tällaista ongelmaa ei ole.

        Sureville omaisille suuret hautajaiset voivat olla todella rankka kokemus oman surun keskellä. Kuolinilmoitus, jossa ilmoitetaan siunaustilaisuuden aika ja paikka ovat itse asiassa avoin kutsu saapua saattamaan vainajaa. Kaikki eivät halua omaisensa siunaustilaisuudesta tai hautajaisista mitään yleistä kansanjuhlaa, kun omakin jaksaminen on vaikeaa.

        Kuolinilmoitus on kuolinilmoitus ihan riippumatta siitä, onko se lehdessä ennen vai jälkeen hautajaisten, jos siis ymmärrät mitä tarkoitan. Sille ei ole mitään määrämuotoa ja kaikki eivät kaipaa lehteen mitään kaipaavia sururiimejä.

        Mikään pakko ei ole edes mitään kuolinilmoitusta laittaa. Se on täysin omaisten asia. En muista oliko Valkamasta kirjoitettu erillistä nekrologia, mutta sekin on kiinni siitä, löytyykö sopivaa kirjoittajaa.

        Olenpa törmännyt sellaiseenkin tilanteeseen, jossa sain kuulla sukulaiseni kuolemasta vasta vuoden kuluttua. Vainaja oli yksinäinen, syrjään vetäytyvä, vähävarainen ja pitkään sairastellut henkilö, eikä hänen kuolemaansa liittynyt todellakaan mitään kummallista. Ei tappanut itseään, eikä murhattu. Lähiomaisten mielestä tämä oli oikea tapa ja heillä oli täysi oikeus niin päättää.

        Saan kyllä Valkaman kuolinsyyn halutessani selville, mutta se ei todellakaan kuulu minulle ja vielä vähemmän sinulle. Eikä tulisi mieleenikään sellaista ei-julkista tietoa missään levitellä.

        Sinun ainoa motiivisi on pelkkä uteliaisuus höystettynä harhaisuudella. Kun elämä keskittyy liikaa keskustelupalstoille, syntyy helposti harhoja oman ymmärryksen tasosta. Olet siitä oiva esimerkki.


      • nihlist
        Säälittävää kirjoitti:

        Osaatko lukea? Uutisessa selvästi sanotaan, että Valkama menehtyi nopeasti edenneeseen sairauteen. Sinun johtopäätöksesi on se, että Valkama on tehnyt itsemurhan tai murhattu, koska et ole kuullut lehdessä olleen sinulle sopivaa kuolinilmoitusta. Kun oma pääsi on täynnä harhaisia salaliittoja, ei edes kirjoitettu sana mene perille. Kun alkaa epäillä, että kaikki muut valehtelevat, kannattaa tarkistuttaa oma nuppi. Muuten voi päätyä pahimmassa tapauksessa Harjavaltaan.

        Ymmärrätkö, että kuolinsyy ei ole julkista tietoa. Erityisesti julkista eivät ole kenenkään terveystiedot, mikä koskee myös kuolleita. Poikkeuksena ovat ne tilanteet, joissa omaiset haluavat kuolinsyyn julkistaa.

        Kuolinsyy selvitetään aina, jos henkilö kuolee muualla kuin sairaalassa ja kuolinsyy on epäselvä.

        Jos hautajaiset pidetään hiljaisuudessa, se perustuu yleensä vainajan omaan toiveeseen. Vastoin vainajan omaa tahtoa omaiset tuskin niin tekisivät.

        Kun kyse on yhteiskunnallisesti merkittävästä henkilöstä, saattoväkeen tunkee valitettavan usein ihmisiä myös ihan pelkkää uteliasuuttaan. Peruspertin hautajaisissa tällaista ongelmaa ei ole.

        Sureville omaisille suuret hautajaiset voivat olla todella rankka kokemus oman surun keskellä. Kuolinilmoitus, jossa ilmoitetaan siunaustilaisuuden aika ja paikka ovat itse asiassa avoin kutsu saapua saattamaan vainajaa. Kaikki eivät halua omaisensa siunaustilaisuudesta tai hautajaisista mitään yleistä kansanjuhlaa, kun omakin jaksaminen on vaikeaa.

        Kuolinilmoitus on kuolinilmoitus ihan riippumatta siitä, onko se lehdessä ennen vai jälkeen hautajaisten, jos siis ymmärrät mitä tarkoitan. Sille ei ole mitään määrämuotoa ja kaikki eivät kaipaa lehteen mitään kaipaavia sururiimejä.

        Mikään pakko ei ole edes mitään kuolinilmoitusta laittaa. Se on täysin omaisten asia. En muista oliko Valkamasta kirjoitettu erillistä nekrologia, mutta sekin on kiinni siitä, löytyykö sopivaa kirjoittajaa.

        Olenpa törmännyt sellaiseenkin tilanteeseen, jossa sain kuulla sukulaiseni kuolemasta vasta vuoden kuluttua. Vainaja oli yksinäinen, syrjään vetäytyvä, vähävarainen ja pitkään sairastellut henkilö, eikä hänen kuolemaansa liittynyt todellakaan mitään kummallista. Ei tappanut itseään, eikä murhattu. Lähiomaisten mielestä tämä oli oikea tapa ja heillä oli täysi oikeus niin päättää.

        Saan kyllä Valkaman kuolinsyyn halutessani selville, mutta se ei todellakaan kuulu minulle ja vielä vähemmän sinulle. Eikä tulisi mieleenikään sellaista ei-julkista tietoa missään levitellä.

        Sinun ainoa motiivisi on pelkkä uteliaisuus höystettynä harhaisuudella. Kun elämä keskittyy liikaa keskustelupalstoille, syntyy helposti harhoja oman ymmärryksen tasosta. Olet siitä oiva esimerkki.

        Kerro minulle yksikin sairaus joka vie hengen kuukaudessa, eli ei mitään emnskko-oireita, ei mitään lääkärin tutkimuksia tai muutakaan.

        Sataperse saa kirjoittaa mitä haluaa ja etenkin silloin kun on jotain mikä pitää pitää salassa, sataperse ei ole sen kummempi kuin muukaan keltainen lehdistö.

        Jos olisi kyse nopeasti edenneestä sairaudesta, piilohulluutta ja piilevää aivovauriothan ei ulospäin näe, etenkään pyrograattisokeat, niin tuollainen kuolinilmoitus on normaali ja jopa entinen firma/työpaikka jopa laittaa omansa, tyyliin "erittäin arvostettu virkaveljemme kuoli vaikeaan sairauteen jne jne.”, mutta ei mitään, ei yhtään mitään, niin se jo kertoo.

        Tekstisi pituudesta voi myös päätellä, että jotain ei kerrota, mihin kuoli " peite-seppo", samaan sairauteenko?

        Ei kukaan tuollaista litaniaa kirjottaisi, kuin siksi, että saa muut uskoon satuiluja tyyliin a'la alexander.


      • hihilist

        Johan on lapsellista vänkäämistä tunteroiselta jälleen kerran, uskoo näkymättömiin, hajuttomiin, äänettömiin, aikaa nopeampiin liiteleviin huppiksiin, mutta ei iäkkään ihmisen luonnolliseen sairaudesta johtuvaan kuolemaan. Esimerkkejä vaikka kuinka paljon ihmisistä jotka työskennelleet sairaudesta huolimatta loppuun asti ja kuolema tulee muille yllätyksenä. Ei Valkama ollut tai omaiset ole edelleenkään velvollisia kertomaan hänen sairaudestaan sivullisille yhtään mitään.


      • Säälittävää
        nihlist kirjoitti:

        Kerro minulle yksikin sairaus joka vie hengen kuukaudessa, eli ei mitään emnskko-oireita, ei mitään lääkärin tutkimuksia tai muutakaan.

        Sataperse saa kirjoittaa mitä haluaa ja etenkin silloin kun on jotain mikä pitää pitää salassa, sataperse ei ole sen kummempi kuin muukaan keltainen lehdistö.

        Jos olisi kyse nopeasti edenneestä sairaudesta, piilohulluutta ja piilevää aivovauriothan ei ulospäin näe, etenkään pyrograattisokeat, niin tuollainen kuolinilmoitus on normaali ja jopa entinen firma/työpaikka jopa laittaa omansa, tyyliin "erittäin arvostettu virkaveljemme kuoli vaikeaan sairauteen jne jne.”, mutta ei mitään, ei yhtään mitään, niin se jo kertoo.

        Tekstisi pituudesta voi myös päätellä, että jotain ei kerrota, mihin kuoli " peite-seppo", samaan sairauteenko?

        Ei kukaan tuollaista litaniaa kirjottaisi, kuin siksi, että saa muut uskoon satuiluja tyyliin a'la alexander.

        Tässä todellinen esimerkki muutaman vuoden takaa. Tiedot ovat julkisesta nekrologista.

        https://www.hs.fi/muistot/art-2000002766414.html

        Löytyy myös täältä.

        https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/satakunnan-kansan-paatoimittaja-menehtyi-yllattaen/4370332#gs.0XJvUg8


      • nihlist

      • eisuakukkaanusko
        nihlist kirjoitti:

        Kerro minulle yksikin sairaus joka vie hengen kuukaudessa, eli ei mitään emnskko-oireita, ei mitään lääkärin tutkimuksia tai muutakaan.

        Sataperse saa kirjoittaa mitä haluaa ja etenkin silloin kun on jotain mikä pitää pitää salassa, sataperse ei ole sen kummempi kuin muukaan keltainen lehdistö.

        Jos olisi kyse nopeasti edenneestä sairaudesta, piilohulluutta ja piilevää aivovauriothan ei ulospäin näe, etenkään pyrograattisokeat, niin tuollainen kuolinilmoitus on normaali ja jopa entinen firma/työpaikka jopa laittaa omansa, tyyliin "erittäin arvostettu virkaveljemme kuoli vaikeaan sairauteen jne jne.”, mutta ei mitään, ei yhtään mitään, niin se jo kertoo.

        Tekstisi pituudesta voi myös päätellä, että jotain ei kerrota, mihin kuoli " peite-seppo", samaan sairauteenko?

        Ei kukaan tuollaista litaniaa kirjottaisi, kuin siksi, että saa muut uskoon satuiluja tyyliin a'la alexander.

        Mitä sinä kenenkään ennakko-oireista tai lääkärintutkimuksista ylipäätään tiedät.


      • vanhapoistui

        Meni todistajansuojeluohjelmaan - sai rauhallisen eläkeajan vielä. Toisin sanoen - vaihdettiin identiteetti.


      • nihlist
        hihilist kirjoitti:

        Hahahhahaah, kylläpä tunteroista ja muita pervoannulisteja vatuttaa edelleenkin kun Valkama ja kumppanit todistivat auerskan syylliseksi niin murhaan kuin lasten raiskauksiinkin ))

        Kannattaisi lukea muutakin kuin auerskan pervoblogia niin saisi oikeaa tietoa, ihan sairauteen Valkama kuoli, itsemurhaan ei mitään syytä. Sen sijaan aurskan ja annulistien kannattaisi vetääkin itsensä kiikkuun, tunteroiselle tutummin pellinnaruihin.

        Ai niin kuin millain, kumpaankin?


    • Heheheheheg

      Auerska kumppaneineen on tuomittu raskaista rikoksista.

    • Ulvilalainen

      Käytettiinkö Auerin nuorempien tyttöjen kertomia joukkoraiskauksia ja seksi orgioita sekä undulaattien kesäöisiä pyyntireissuja hyvinäkin todistuksina oikeudessa vai valittiinko vain juttuun paremmin sopivat tarinat?

      • Nakkilalainen

        Tuomioistuimella on vapaa todisteiden harkinta. Kysy Turun HO:sta, ei siihen täällä kukaan osaa vastata.


    • niinmakaakuinpetaa

      Tässä jutussa ei jäänyt epäilyä syyttömyydestä. Kaikki tuomarit olivat yksimielisiä, jokaisessa oikeusasteessa. Turha on pensselisedän siskon, syytettyjen sekä heidän puolustelijoidensa mussuttaa. Tehty mikä tehty. Seurauksia eivä ajatelleet tehdessään. Lapset ovat joutuneet kärsimään, ihan oikein, että heille, noille pienimmille pahaa tehneet joutuvat sovittamaan tekonsa.

      • nihlist

        Tarkoitatko sitä alexanderin kertomaa kuinka Auer raahasi ylös alas portaita pitkin kaikista nuorinta niin, että veri roiskui päästä korkealle seiiniin?

        Tätähän lausumaa tuomarit myös piti epäuskottavana ja poimivat parhaimmat rusinat pullasta.

        Niin ja ajatella, lehdissä uutisoitiin Jens Kukan koneelta löytyneen lapsia seksuaalisesti esittäviä kuvia satoja, onko maan tapa ettei niistä enään saa tuomiota, kun ei tuomiolauselmassa siis kulkisessa selosteessa ollut mitään niistä, ei edes tuomiota, taisipa olla uutisoinneissa myös, että Auerin koneelta löytyi myös.

        Osaatko näihin vastata, "niin petaat itsesi"??


      • Pieni_liekki

        Kovin kiitollinen olen ihmisistä, jotka uskaltavat käydä asiakeskustelua asioista, jotka poikkeavat yleisestä linjasta tai joissa on mahdollisesti epäselvyyttä.

        Monella työpaikalla on ihmisiä, jotka on peloteltu hiljaisiksi ja jotka eivät uskalla tuoda esiin esimerkiksi heihin kohdistettuja epäasianmukaisuuksia tai jotain muuta työyhteisön ilmapiiriä heikentävää epäkohtaa.

        Tälläkin palstalla löytyy niitä päällepäsmäreitä, jotka eivät näytä kestävän oman päänsä sisäisistä ajatuksista poikkeavia mielipiteitä ja jotka käyttäytyvät huonosti muita palstalaisia kohtaan.


      • enminämuttanemuut
        Pieni_liekki kirjoitti:

        Kovin kiitollinen olen ihmisistä, jotka uskaltavat käydä asiakeskustelua asioista, jotka poikkeavat yleisestä linjasta tai joissa on mahdollisesti epäselvyyttä.

        Monella työpaikalla on ihmisiä, jotka on peloteltu hiljaisiksi ja jotka eivät uskalla tuoda esiin esimerkiksi heihin kohdistettuja epäasianmukaisuuksia tai jotain muuta työyhteisön ilmapiiriä heikentävää epäkohtaa.

        Tälläkin palstalla löytyy niitä päällepäsmäreitä, jotka eivät näytä kestävän oman päänsä sisäisistä ajatuksista poikkeavia mielipiteitä ja jotka käyttäytyvät huonosti muita palstalaisia kohtaan.

        Onkos pieni liekki tehnyt työpaikalaan ihan samaa :)))))


      • pikkulieauerska

        Pikkupieruko se siellä eri nimierkeillä yrittää pedomurhaajaa puolustella. Ei pedojutussa ole mitään epäselvää, yksimielisesti tuomittu yksimielisten lääkäreiden lausunnoilla ja kaikki oikeusasteet läpikäyty. Pervoannulistien ei kuulukaan tietää tapauksen yksityiskohtia. Paremminpahan vaan pysyy murhakin ihmisten mielessä ja joutuu auerska vielä tuomiolle siitäkin kun pidätte tapauksia esillä tai sitten on löysässä hirressä lopun ikänsä ja kuolee kunniattomana murhaajana jos ei tunnusta ja kärsi tekojensa seurauksia.


      • nihlist
        pikkulieauerska kirjoitti:

        Pikkupieruko se siellä eri nimierkeillä yrittää pedomurhaajaa puolustella. Ei pedojutussa ole mitään epäselvää, yksimielisesti tuomittu yksimielisten lääkäreiden lausunnoilla ja kaikki oikeusasteet läpikäyty. Pervoannulistien ei kuulukaan tietää tapauksen yksityiskohtia. Paremminpahan vaan pysyy murhakin ihmisten mielessä ja joutuu auerska vielä tuomiolle siitäkin kun pidätte tapauksia esillä tai sitten on löysässä hirressä lopun ikänsä ja kuolee kunniattomana murhaajana jos ei tunnusta ja kärsi tekojensa seurauksia.

        Älä nuolaise räkääs ennen kuin tipahtaa, tai olethan sitä jo nuoleskellut, koska pääsi on jo sitä täynnä, асиаллисуутта синуса ни оле едем раскан вертаа.


      • nihlist
        Pieni_liekki kirjoitti:

        Kovin kiitollinen olen ihmisistä, jotka uskaltavat käydä asiakeskustelua asioista, jotka poikkeavat yleisestä linjasta tai joissa on mahdollisesti epäselvyyttä.

        Monella työpaikalla on ihmisiä, jotka on peloteltu hiljaisiksi ja jotka eivät uskalla tuoda esiin esimerkiksi heihin kohdistettuja epäasianmukaisuuksia tai jotain muuta työyhteisön ilmapiiriä heikentävää epäkohtaa.

        Tälläkin palstalla löytyy niitä päällepäsmäreitä, jotka eivät näytä kestävän oman päänsä sisäisistä ajatuksista poikkeavia mielipiteitä ja jotka käyttäytyvät huonosti muita palstalaisia kohtaan.

        On helppoa puolustaa syyttömiä vähäjärkisiä vastaan, olisi vaikeampaa piolustaa tai ei kykenisi ollenkaan jos kaikilla olisi järkeä ja osaisivat käyttää sitä, meidän onneksi on paljon noita vähäjärkisiä, on paljon rattoisampaa.

        Moni ei edes huomaa sitä asiaa, että todistetusti ja tosiseikkojen perusteela tuomitut, joilla ollut kymmeniä videoita, että kuvia tuhansia hallussaan, ovat saaneet tuomioita puolesta toista vuodesta korkeintaan neljään ja joilla ollut eri uhreja 5 - 10 myös, verrattuna ns puolen vuoden kestoisesta pedofiileilusta, ei kuvia eikä videointeja, niin napsahtaa 7 ja 10 vuoden tuoniot, niin kertoo järkeään käyttäville paljon, onneksi vähäjärkiset ei tajua sitä


      • damkol
        pikkulieauerska kirjoitti:

        Pikkupieruko se siellä eri nimierkeillä yrittää pedomurhaajaa puolustella. Ei pedojutussa ole mitään epäselvää, yksimielisesti tuomittu yksimielisten lääkäreiden lausunnoilla ja kaikki oikeusasteet läpikäyty. Pervoannulistien ei kuulukaan tietää tapauksen yksityiskohtia. Paremminpahan vaan pysyy murhakin ihmisten mielessä ja joutuu auerska vielä tuomiolle siitäkin kun pidätte tapauksia esillä tai sitten on löysässä hirressä lopun ikänsä ja kuolee kunniattomana murhaajana jos ei tunnusta ja kärsi tekojensa seurauksia.

        Pedojuttu on tuomittu oikein. Turha on räksyttää, kun ei ole mitään syytä perua tätä lapsille aiheutettua kamaluutta. Lieskakin voisi keskittyä lasten puolustamiseen, eikä pedofiilien, murhastakin syytetyn,


    • Kuntänäänlähden

      Siitäpä herää kysymys, että paljon paljon pahempaa ovat tehneet. Yksimieliset tuomiot joka oikeusasteessa myös kertovat, että oikeus on tapahtunut.

      • Jumalantuomio

        Aika helposti selvisi ketkä kirjoittaa noita perättömyyksiä ja moninkertaisia kunnianloukkauksia, huonoa on se, ettei teitä saa todellisen oikeuden eteen, mutta jumalan tuomioistuimeen teidät saadaan, tuomio on selkeä, niin myös tuomion täytäntöönpano.


      • helvettiodottaa
        Jumalantuomio kirjoitti:

        Aika helposti selvisi ketkä kirjoittaa noita perättömyyksiä ja moninkertaisia kunnianloukkauksia, huonoa on se, ettei teitä saa todellisen oikeuden eteen, mutta jumalan tuomioistuimeen teidät saadaan, tuomio on selkeä, niin myös tuomion täytäntöönpano.

        Toivotaan tosiaan, että tekouskovainen ahnesikamannerkin joutuu auerskan ja annulistien kanssa lopulliselle tuomiolle. Olisiko kannattanut kuitenkin auerskan katua ja tunnustaa, samoin ahnesikamannerin ahneuttaan ja yllyttämistä valehtelemiseen. Selvästi tekouskovainen, ei sekään niin tyhmä ole, että uskoisi auerskan syyttömäksi. Turha yrittää laittaa minkään yliluonnolliset kyvyt omaavan paholaisen syyksi kun auerska on piru itse.


      • nihlist
        helvettiodottaa kirjoitti:

        Toivotaan tosiaan, että tekouskovainen ahnesikamannerkin joutuu auerskan ja annulistien kanssa lopulliselle tuomiolle. Olisiko kannattanut kuitenkin auerskan katua ja tunnustaa, samoin ahnesikamannerin ahneuttaan ja yllyttämistä valehtelemiseen. Selvästi tekouskovainen, ei sekään niin tyhmä ole, että uskoisi auerskan syyttömäksi. Turha yrittää laittaa minkään yliluonnolliset kyvyt omaavan paholaisen syyksi kun auerska on piru itse.

        Minua nykyään, kun luen, muka uskossa olevien kirjoituksia, hävettää uskoa kaikki valtiaaseen taivaan- ja maanluojaan.

        Mutta yritän ymmärtää uskonsa menettäneitä ja heidän epätoivoaan hækiessaan sijaislohtua itse belsebuubista ja toivon heidän palaavan aitoon oikeaan uskoon jonain jumalan luomana kauniina päivänä.


    • jumalantuomio

      Onneksi saivat tuomiot rikoksistaan näitä peniä lapsia kohtaan. Törkeitä tekoja ei silti saa tekemättömiksi, vaikka miten pitkän kakun lusisivat. Voimia lapsille ja heidän sijaisvanhemmilleen. Hyvä, että ottivat lapset pois pedofiililta.

      • nihlist

        Hei uskonlahkolainen, joko olet lopettanut miehesi hakkaamisen hurmoksessa vai joko olet siittynyt siinä ei hurmostilassa hakkaamiseen?


      • kukkuutaiei

        Hurmoksessaan nihlist (mitä tuokin tarkoittanee) ilmeisesti pani lasta eikä tule koskaan tuomiostaan toipumaan (lusit sitten jonkin toisenkin jutun välillä). Isänsäkin on kuulemma Urho Kekkonen ellei Venäjän tsaari tai jotain vastaavaa.


      • nihlist
        kukkuutaiei kirjoitti:

        Hurmoksessaan nihlist (mitä tuokin tarkoittanee) ilmeisesti pani lasta eikä tule koskaan tuomiostaan toipumaan (lusit sitten jonkin toisenkin jutun välillä). Isänsäkin on kuulemma Urho Kekkonen ellei Venäjän tsaari tai jotain vastaavaa.

        Voi hellanlettas sentään kun ollaan niin terävää pollaa, kumpi tarkoittaa mitä, jos kysyy jotain välihuomautuksella, niin kannatta tarkentaa mitä kysyy.

        Olet ihan oikeassa, ollaan lusittu kohta sata vuotta täällä idiootilandiassa, etkö yhtään parempaa kunnianloukkausta keksinyt, vaikkapa että, "nihlist panee vain muslimeja" kjäh kjäh kjäh, näin se vain on.


      • kukkuunsysteri

        Kysyttiin, mitä kysyttiin tai miten kysyttiin, mutta reagoit silti. Huomaatko sanan "ilmeisesti"? Siihen, onko sinulla "nihlistinä kunniaa", mitä puolustaa, tiedät vastauksen epäilemättä itse.

        Se, että paneeko joku esimerkiksi riittävän iän saavuttaneita juutalaisia, sunneja tai siittoja ei ole ollenkaan asian pointti. Sivuutit alle 16 -vuotiaat.

        Kiä, kiäh vaan.


    • vaioletkokanssanierimie

      Pedofiilit ovat pahimpia luusereita.

      • Geegeri

        Eikös rasistit olekaan?


      • nihlist

        Ihguuu, juu olen kanssasi eri mies, ihguu kun oikein kutsutaan oleen jonkun kanssa, oiiih.

        Kjäh kjäh kjäh


    • susssusiunakkoon

      Olen veljeni vartija, käymme yhdessä ain. Tiedän, ettei hän ole tehnyt lapsille pahaa, koska minulla on putkinäkö ja kaukoputki täältä londonista asti. Uskon myös kaiken, mitä veljeni ja hänen naisystävänsä kertovat. En yhtään usko lasten kärsimyksiin.

      • Lawetorder

        Unohdit lopusta tärkeän sanan, lisää vaikka erikseen, eli tämæn, " aamen" lisääthä?


      • hihilist
        Lawetorder kirjoitti:

        Unohdit lopusta tärkeän sanan, lisää vaikka erikseen, eli tämæn, " aamen" lisääthä?

        Hyvin tunnistit tunteroinen olevasi tekouskovainen ja osaat sentään hävetä samanlaisten annulistien puolesta, mutta teidän pitäisi myös tunnustaa valehdelleenne ja etenkin auerskan murhanneensa. Tekeehän oikeat uskovaisetkin syntiä, mutta tunnustavat. Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi jopa murhan, mutta tuomio kärsittävä kuitenkin maan päällä.

        Miksiköhän haluat käyttää tuota "æ" kirjainta?


      • Pieni_liekki
        hihilist kirjoitti:

        Hyvin tunnistit tunteroinen olevasi tekouskovainen ja osaat sentään hävetä samanlaisten annulistien puolesta, mutta teidän pitäisi myös tunnustaa valehdelleenne ja etenkin auerskan murhanneensa. Tekeehän oikeat uskovaisetkin syntiä, mutta tunnustavat. Raamatun mukaan Jumala antaa anteeksi jopa murhan, mutta tuomio kärsittävä kuitenkin maan päällä.

        Miksiköhän haluat käyttää tuota "æ" kirjainta?

        Minua kiinnostaa tietää, miten pystyt elämään oman pääsi kanssa.


    • Omissaan

      Syyllinen on, yksimielisesti tuomittu. Todisteet olivat ylitsepursuavat. Turha vinkua, kun on p:ka housuissa.

      • Pieni_liekki

        En minä ole huomannut täällä kenenkään muun vinkumista kuin sinun. Olisi kiva tietää, millainen lehmä sinulla ammuu ojassa.


      • pikkurieska
        Pieni_liekki kirjoitti:

        En minä ole huomannut täällä kenenkään muun vinkumista kuin sinun. Olisi kiva tietää, millainen lehmä sinulla ammuu ojassa.

        Aikuistu nyt sinäkin.


    • kiähkiähvaan

      Kummallista kyllä kaikki todisteet olivat molemmissa oikeusasteissa niin riittävät, ettei epäilystä jäänyt.

    • Mistäkoostuu

      Tässä nuo Annelin tuomitsijat ja heidän yhteydensä orjuuteen, salaisiin liittoihin ja langenneisiin enkeleihin.

      Jalasjärvellä 1950 syntynyt kihlakunnansyyttäjänä toiminut Jarmo Valkama oli edellisessä elämässään noin 2050 eKr luvatussa maassa (uudella mantereella) elänyt Kibin poika Korihor jonka toimesta Jaredilaiset joutuivat tuolloin orjuuteen (Eter 7:3-5) eli hän oli sukulaissuhteessa Oomerin poika Jaredille ”isoisää” vastaava. Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä, joka toimi 2000-luvun alussa Suomessa, oli edellisessä elämässään noin 2000 eKr. luvatussa maassa (uudella mantereella) Oomerin (Eeti S.) poika Jared (Eterin kirja 8:1) joka perusti ensimmäisen salaisen liiton luvattuun maahan ja joka oli päävastuussa yrittäessään saada Akiisin, Kinmonrin pojan surmaamaan Oomer (Eterin kirja 8:1-18) ja jonka Jaredin, Akiis, Kimnorin poika surmasi myöhemmin ja syyttäjä Paula Pajulan, joka toimi syyttäjänä 2000-luvun alussa Suomessa, isä. Paula Pajula oli edellisessä elämässään Jaredin tytär jonka toimesta Oomerin poika Jared alkoi perustaa luvatun maan ensimmäistä salaista liittoa. (Eter 8:8). Syyttäjä Heli Haapalehdon äiti eli aikaisemmassa elämässään ennen vedenpaisumusta langenneen enkelin vaimona jotka vaimot (8 kpl) Jumala muutti seireeneiksi heidän joutuessaaan asumaan eräälle syrjäiselle saarella. Nuo seireenit surmasivat tuolloin 2 merimiestä jotka ajautuivat heidän saarelleen. Yksi noista merimiehistä syntyi meidän aikana 1940-1950 luvulla Somerolla, Suomessa nimellä Erkki Nerg. Anneli Auerin seksuaalirikostutkinnan tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari eli edellisessä elämässään noin 2000 eKr. Oomerin poikana. Hän oli jompikumpi Oomerin poika Esrom tai Koriantumr. Turun käräjäoikeuden Laamanni Simo Simola, joka eli 2000-luvun alussa Suomen Turussa, oli edellisessä elämässään 2000 eKr. luvatussa maassa läheistä sukua (serkku) Paula Pajulalle. Simo Simola kuului tuolloin Akiisin perustamaan murhamiesten liittoon. Nina Porkka oli edellisessä elämässään laamanni Simo Simolan tytär. Nina Porkka kuului tuolloin Akiisin perustamaan murhamiesten liittoon. Ari (Anneli Auerin veli) ja Minna Auer elivät myös noin 2000 eKr. kuuluen tuolloin Akiisin, Kimnorin pojan salaiseen liittoon.  Akiis, Kimnorin poika (Eter 8:10) syntyi myöhemmin nimellä Matti Heinonen jolla oli lakifirma Mynämäellä 1980-2000 luvulla. Elikö Minna Joki-Erkkilä (s. 1963) edellisessä elämässään noin 2000 eKr. Oomerin pojan Jaredin tyttärenä, joka antoi Jaredin viekoitella itsensä viekkaiden sanojen avulla puolelleen ja jonka tuloksena Oomer menetti kuninkuutensa ja joutui vankeuteen puoleksi elinajakseen (Eter 8:2-3. Todennäköisesti eli.

    • kaikellaissi

      Menisit hoitoon, hörhö. Jenssi ja Antsku on tuomittu tässä elämässä todellisista tehdyistä törkeistä rikoksista pieniä lapsia kohtaan. Ovat istuneet linnassa, hyvä juttu, mutta ei se noiden lapsien elämää auta.

      • Kuulutkosinäkinheihin

        Menisit itse hoitoon. Annelin ja Jensin tuomitsijat ovat otettuja kuin alimmasta helvetistä.


      • nihlist
        Kuulutkosinäkinheihin kirjoitti:

        Menisit itse hoitoon. Annelin ja Jensin tuomitsijat ovat otettuja kuin alimmasta helvetistä.

        Aivan oikein, tuo "kaikenlaissii" taitaa tykätä eläväisistä lapsista? Mene ja tiedä sitten??


      • liitelevätsatuahmot
        nihlist kirjoitti:

        Aivan oikein, tuo "kaikenlaissii" taitaa tykätä eläväisistä lapsista? Mene ja tiedä sitten??

        On teillä kaikilla sitten aika erikoiset mieltymykset, täytyy kyllä näin sanoa.


    • koskameilläonjoulu

      En tykkää pedofiileista enkä murhaajista. Jensselisedän ja annumamman kannattajat ilmeisesti hyväksyvät rikolliset teot.

      • liitelevätsatuahmot

        Samat taitaa vinkua huumeita vapaaksi, huumeista kun ei ole mitään haittaa yhteiskunnalle eikä ihmisten terveydelle :))))))


    • kalliolle

      Eivätkä välitä lasten oikeuksista tai turvallisuudesta yhtään mitään. Sairasta sakkia, olihan se auerskakin siellä oksennuksensa keskellä sammuneena, pienet lapset avasi oven jens kukkulalle.

    • kalliolle

      Sitähän emme voi tietää, mitä sen jälkeen tapahtui.

    • niinmakaakuinpetaa

      Jaakko Jonkka oli myös kovasti "ajamassa" syytteitä seksuaalirikosasiassa Annelia ja Jensiä vastaan. Taitaa mies kompastua omiin tekoihinsa kun sattuu itse olemaan lapsenmurhaaja. Kuinka luotettavaa sitten noiden muiden, jotka ajoivat noita syytteitä Annelia ja Jensiä vastaan, toiminta on?

    • känkänkäni

      Eikös se auerikin ollut murhasta syytettynä muutamaan otteeseen? Tuomittiinkin. Tässä lastenraiskaus- ja pahoinpitelyasiassa ei ollut tuomareitten mielestä mitään epäilystä. Kaikki tuomarit olivat yksimielisiä, jopa hovissa tuomio nousi.

      • Mistäkoostuu

        Ne henkilöt ja syyttäjät sekä tuomarit, joiden toimesta Auer lopulta tuomittiin lastenraiskausjutusta, orjuuttivat itse aikoinaan ihmisiä tai kuuluivat aikoinaan itse salaisiin murhamiesten liittoihin tai heillä oli demonikytköksiä.


    • wednesdayistrue

      Haista sinä kukka, senkin seko.

    • suskusisko

      Syyllinen ja tuomittu, niinkuin annukin.

    • Hansonn

      Syytön ei ole, yksimielisesti todisteiden perusteella tuomittu, niinkuin kumppaninsakin. 10 vuotta, 7,5 vuotta, ei tule suotta. Lastenraiskaajille.

      • eilaamanilainen

        Jos Jukka S. Lahti, samoin kuin hänen surmaajansakin Ari Vihavainen, olivat edellisessä elämässään noin 300 jKr luvatussa maassa laamanilaisia eli intiaaneja, niin todennäköistä on että Jukka S. Lahden kolme nuorinta lasta ovat myös laamanilaisia. Laamanilaisethan haluavat kostaa nefiläisille ja muillekin ei laamanilaisille "vääryyksistä" joita he ovat kokeneet kuten Annelille ja Jensille.


    • Kääpänenkin

      Miksi Ari Vihavaista syytätte? Hänellä ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan. Poliisit totesivat sen heti. Anneli ja jenssi ne ovat tehneet rikoksia.

      • nihlist

        Kuinka niin?

        Ymmärrä nyt, että kyseisellä henkilöllä heikohko todistaja, olisi herännyt jos olisi käynyt muualla, oma koira olisi haukkunut kuin vieras olisi tullut taloon, heikohktodistajaj pakeni samana päivänä kuin surma taphtui, niin vanhempiensa luo hullua joka heilui fileerausveitsen kanssa, viillellen itseään, ajeli kännissä perässä avovaimon vanhempien luo, autosta löytyi pari näppylähanskalle, jollainen löytyi Lahden ja Auerin sängystä, kyseisestä t.tien talosta ei muita mustia näppylähanskoja löytynyt.

        Annetut tuntomerkit sopivat parhaiten juurikin henkilöön pottumaista nenää myöten.

        Valokuvasta minkä Auer halusi itselleen, koska tunnisti tekijäksi, mutta ei tiennyt kuka henkilö on.

        Äärilaitojen mies ja riski ylävartalo, niin riski, ettei kaksi tavallista miestä meinaa saada Jukka-nimisen henkilön kurkkuotteesta edes irti.

        Yksinkertaista rakas Watson.


      • liitelevätsatuhahmot
        nihlist kirjoitti:

        Kuinka niin?

        Ymmärrä nyt, että kyseisellä henkilöllä heikohko todistaja, olisi herännyt jos olisi käynyt muualla, oma koira olisi haukkunut kuin vieras olisi tullut taloon, heikohktodistajaj pakeni samana päivänä kuin surma taphtui, niin vanhempiensa luo hullua joka heilui fileerausveitsen kanssa, viillellen itseään, ajeli kännissä perässä avovaimon vanhempien luo, autosta löytyi pari näppylähanskalle, jollainen löytyi Lahden ja Auerin sängystä, kyseisestä t.tien talosta ei muita mustia näppylähanskoja löytynyt.

        Annetut tuntomerkit sopivat parhaiten juurikin henkilöön pottumaista nenää myöten.

        Valokuvasta minkä Auer halusi itselleen, koska tunnisti tekijäksi, mutta ei tiennyt kuka henkilö on.

        Äärilaitojen mies ja riski ylävartalo, niin riski, ettei kaksi tavallista miestä meinaa saada Jukka-nimisen henkilön kurkkuotteesta edes irti.

        Yksinkertaista rakas Watson.

        Jokos se terassiovipropleemi on ratkaistu? Siis se ovi mikä aukeni tutkijapoliisin toimesta ihan helposti, poliisikin yllättyi ja sai nekutetun olon, BUAAHHAAAHHAAHHAAAA.
        Siitä sitten onkin riittänyt tutkijapoliisin parkua näihin päiviin asti. BUAAHHAAAAAHHAAA!


      • nihlist
        liitelevätsatuhahmot kirjoitti:

        Jokos se terassiovipropleemi on ratkaistu? Siis se ovi mikä aukeni tutkijapoliisin toimesta ihan helposti, poliisikin yllättyi ja sai nekutetun olon, BUAAHHAAAHHAAHHAAAA.
        Siitä sitten onkin riittänyt tutkijapoliisin parkua näihin päiviin asti. BUAAHHAAAAAHHAAA!

        Et muuten usko, vaikka sanoisin satatuhatta kertaa, että samanlaisella lukituksella olevia takaovia, että parvekkeen ovina suomessa on noin miljoona 200 000? eli kun avaat jonkin oven vanhasta tottumuksesta helposti, niin jäätkö ihmetteleen, että "kas kummaa kun avautui sisäpuolelta hyvin, ei edes avainta tarvinnu käyttää"

        Huoooh, mihin suomi vielä pääsee kun tuollaisia järki ihmisiä on kuin sinä


      • satuhahmojopijalkapuoli
        nihlist kirjoitti:

        Et muuten usko, vaikka sanoisin satatuhatta kertaa, että samanlaisella lukituksella olevia takaovia, että parvekkeen ovina suomessa on noin miljoona 200 000? eli kun avaat jonkin oven vanhasta tottumuksesta helposti, niin jäätkö ihmetteleen, että "kas kummaa kun avautui sisäpuolelta hyvin, ei edes avainta tarvinnu käyttää"

        Huoooh, mihin suomi vielä pääsee kun tuollaisia järki ihmisiä on kuin sinä

        Aijjaaaa, sekö oli sellainen hokkuspokkus ovi, joita luuserit ei osaa avata vaikka oli jo auki ....Sähän olet varsinainen vhitsiniekka :))))))))))))))))


      • nihlist
        liitelevätsatuhahmot kirjoitti:

        Jokos se terassiovipropleemi on ratkaistu? Siis se ovi mikä aukeni tutkijapoliisin toimesta ihan helposti, poliisikin yllättyi ja sai nekutetun olon, BUAAHHAAAHHAAHHAAAA.
        Siitä sitten onkin riittänyt tutkijapoliisin parkua näihin päiviin asti. BUAAHHAAAAAHHAAA!

        By the way, kerro lisää nekutetusta peräaukostasi, joka avautui niin herkän hyvin, odotamme täällä herkullisia jatko-osia nekutetusta anuksestas.i


      • Vertailua

        Jos vertaat Ari Vihavaisen avovaimon antamaa alibia verrattuna Amanda Auerin antamaan alibiin niin ketä uskoisit, kumpikin ei voi olla totta, jompikumpi valehtelee. Ari Vihavaisella oli motiivi (edellisen elämän kuoleman kosto).


      • Kevytuntuvatakki
        Vertailua kirjoitti:

        Jos vertaat Ari Vihavaisen avovaimon antamaa alibia verrattuna Amanda Auerin antamaan alibiin niin ketä uskoisit, kumpikin ei voi olla totta, jompikumpi valehtelee. Ari Vihavaisella oli motiivi (edellisen elämän kuoleman kosto).

        Anneli Auerilla oli motiivi, ja 9-vuotias pikkutyttö oli johdateltavissa ja manipuloitavissa. Kumpaa uskon? No en todellakaan pedomammaa. Säälittävää, että tuo akka ei pysty enää tunnustamaan murhaa (tekihän se sen jo), no hokasi, että pystyy rahastamaan. Mutta tuo, että syyttelee syyttömiä, se on persiistä. (niinkuin agan synnytyskuvatkin peppukerhon sivuilla, no, pedofiilille ehkä normaalia)


      • nihlist
        Kevytuntuvatakki kirjoitti:

        Anneli Auerilla oli motiivi, ja 9-vuotias pikkutyttö oli johdateltavissa ja manipuloitavissa. Kumpaa uskon? No en todellakaan pedomammaa. Säälittävää, että tuo akka ei pysty enää tunnustamaan murhaa (tekihän se sen jo), no hokasi, että pystyy rahastamaan. Mutta tuo, että syyttelee syyttömiä, se on persiistä. (niinkuin agan synnytyskuvatkin peppukerhon sivuilla, no, pedofiilille ehkä normaalia)

        Kerro oi meillekin tuo motiivi, kun se ei ole selvinnyt siitä paria kuukautta ennen tapahtunutta etelänreissustakaan ja josta Auer kirjoitti perhekerho-sivustolle ja eikä muustakaan asioista, ainoa mitä selvisi, että Jens Kukan pojat eivät halunneet lähteä isäänsä vastaan todistaan, vaikka tämä alexander kertoi Jens Kukan poikien olleen yleisönä seksisessioissa ja osallistuneenkin Amandan tykittämiseen jopa peräreiänkin kautta, Amanda riepu ollu tuolloin kuin 12v lapsi, kun Jens ja pojat tykitti niin että immenkalvot paukkui.

        Kerro nyt lisäksi muitakin motiiveja, kun niistä niin tunnut tietävän, jäämme odottamaan viisaita uskonnollisia sanojasi sieltä viidenneltä linjalta.

        Eikä muuten tulleet todistaan nekään kaksi muutakaan naapurin lasta joita noissa seksisessioissa tykitettiin, mikseiköhän?


      • Sivustaseurannut

        Molemmissa oikeusasteissa todettiin yksimielisesti todisteiden perusteella syyllisiksi näihin lastenrääkkäysjuttuihin. Eiköhän se ole aika varma juttu. KKO ei antanut valituslupaa näin selvään keissiin, tietenkään. Eikä mikään muukaan taho, minne nuo saastat yrittivät valittaa.


      • Orjuttajatkovaltaan
        Kevytuntuvatakki kirjoitti:

        Anneli Auerilla oli motiivi, ja 9-vuotias pikkutyttö oli johdateltavissa ja manipuloitavissa. Kumpaa uskon? No en todellakaan pedomammaa. Säälittävää, että tuo akka ei pysty enää tunnustamaan murhaa (tekihän se sen jo), no hokasi, että pystyy rahastamaan. Mutta tuo, että syyttelee syyttömiä, se on persiistä. (niinkuin agan synnytyskuvatkin peppukerhon sivuilla, no, pedofiilille ehkä normaalia)

        Jarmo Valkamasta alkaen löytyy tietoa siitä miten ihmislapsia on orjuutettu vääryydellä. Voiko tuollaiset orjuuttajat toimia oikein toimiessaan syyttäjinä ottamatta huomioon noita muita "syyttäjiä"`ja syyttäjiä ja heidän yhteyksiään salaisiin liittoihin ja langenneisiin enkeleihin.

        Jalasjärvellä 1950 syntynyt kihlakunnansyyttäjänä toiminut Jarmo Valkama oli edellisessä elämässään noin 2050 eKr luvatussa maassa (uudella mantereella) elänyt Kibin poika Korihor jonka toimesta Jaredilaiset joutuivat tuolloin orjuuteen (Eter 7:3-5)


      • Sivustaseurannut
        Sivustaseurannut kirjoitti:

        Molemmissa oikeusasteissa todettiin yksimielisesti todisteiden perusteella syyllisiksi näihin lastenrääkkäysjuttuihin. Eiköhän se ole aika varma juttu. KKO ei antanut valituslupaa näin selvään keissiin, tietenkään. Eikä mikään muukaan taho, minne nuo saastat yrittivät valittaa.

        Aaa'aaa, luehan hiukka tarkemmin turun hovioikeuden tuomio, yksi tuomareista oli eri mieltä, eli ei ollut yksimielinen tuomio, CATHC you lier.


      • Orjuuttajatkovaltaan
        Orjuttajatkovaltaan kirjoitti:

        Jarmo Valkamasta alkaen löytyy tietoa siitä miten ihmislapsia on orjuutettu vääryydellä. Voiko tuollaiset orjuuttajat toimia oikein toimiessaan syyttäjinä ottamatta huomioon noita muita "syyttäjiä"`ja syyttäjiä ja heidän yhteyksiään salaisiin liittoihin ja langenneisiin enkeleihin.

        Jalasjärvellä 1950 syntynyt kihlakunnansyyttäjänä toiminut Jarmo Valkama oli edellisessä elämässään noin 2050 eKr luvatussa maassa (uudella mantereella) elänyt Kibin poika Korihor jonka toimesta Jaredilaiset joutuivat tuolloin orjuuteen (Eter 7:3-5)

        Näiden toimesta Anneli Auer ja Jens Kukka tuomittiin.

        Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä, joka toimi 2000-luvun alussa Suomessa, oli edellisessä elämässään noin 2000 eKr. luvatussa maassa (uudella mantereella) Oomerin (Eeti S.) poika Jared (Eterin kirja 8:1) joka perusti ensimmäisen salaisen liiton luvattuun maahan ja joka oli päävastuussa yrittäessään saada Akiisin, Kinmonrin pojan surmaamaan Oomer (Eterin kirja 8:1-18) ja jonka Jaredin, Akiis, Kimnorin poika surmasi myöhemmin ja syyttäjä Paula Pajulan, joka toimi syyttäjänä 2000-luvun alussa Suomessa, isä. Paula Pajula oli edellisessä elämässään Jaredin tytär jonka toimesta Oomerin poika Jared alkoi perustaa luvatun maan ensimmäistä salaista liittoa. (Eter 8:8). Syyttäjä Heli Haapalehdon äiti eli aikaisemmassa elämässään ennen vedenpaisumusta langenneen enkelin vaimona jotka vaimot (8 kpl) Jumala muutti seireeneiksi heidän joutuessaaan asumaan eräälle syrjäiselle saarella. Nuo seireenit surmasivat tuolloin 2 merimiestä jotka ajautuivat heidän saarelleen. Yksi noista merimiehistä syntyi meidän aikana 1940-1950 luvulla Somerolla, Suomessa nimellä Erkki Nerg. Anneli Auerin seksuaalirikostutkinnan tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari eli edellisessä elämässään noin 2000 eKr. Oomerin poikana. Hän oli jompikumpi Oomerin poika Esrom tai Koriantumr. Turun käräjäoikeuden Laamanni Simo Simola, joka eli 2000-luvun alussa Suomen Turussa, oli edellisessä elämässään 2000 eKr. luvatussa maassa läheistä sukua (serkku) Paula Pajulalle. Simo Simola kuului tuolloin Akiisin perustamaan murhamiesten liittoon. Nina Porkka oli edellisessä elämässään laamanni Simo Simolan tytär. Nina Porkka kuului tuolloin Akiisin perustamaan murhamiesten liittoon. Ari (Anneli Auerin veli) ja Minna Auer elivät myös noin 2000 eKr. kuuluen tuolloin Akiisin, Kimnorin pojan salaiseen liittoon.  Akiis, Kimnorin poika (Eter 8:10) syntyi myöhemmin nimellä Matti Heinonen jolla oli lakifirma Mynämäellä 1980-2000 luvulla. Elikö Minna Joki-Erkkilä (s. 1963) edellisessä elämässään noin 2000 eKr. Oomerin pojan Jaredin tyttärenä, joka antoi Jaredin viekoitella itsensä viekkaiden sanojen avulla puolelleen ja jonka tuloksena Oomer menetti kuninkuutensa ja joutui vankeuteen puoleksi elinajakseen (Eter 8:2-3)?


      • hihilist
        nihlist kirjoitti:

        Kuinka niin?

        Ymmärrä nyt, että kyseisellä henkilöllä heikohko todistaja, olisi herännyt jos olisi käynyt muualla, oma koira olisi haukkunut kuin vieras olisi tullut taloon, heikohktodistajaj pakeni samana päivänä kuin surma taphtui, niin vanhempiensa luo hullua joka heilui fileerausveitsen kanssa, viillellen itseään, ajeli kännissä perässä avovaimon vanhempien luo, autosta löytyi pari näppylähanskalle, jollainen löytyi Lahden ja Auerin sängystä, kyseisestä t.tien talosta ei muita mustia näppylähanskoja löytynyt.

        Annetut tuntomerkit sopivat parhaiten juurikin henkilöön pottumaista nenää myöten.

        Valokuvasta minkä Auer halusi itselleen, koska tunnisti tekijäksi, mutta ei tiennyt kuka henkilö on.

        Äärilaitojen mies ja riski ylävartalo, niin riski, ettei kaksi tavallista miestä meinaa saada Jukka-nimisen henkilön kurkkuotteesta edes irti.

        Yksinkertaista rakas Watson.

        Oletko tunteroinen kännissä kun sepität aivan sekopäisiä juttuja? Ihan tavalliset näppylähanskat, joita oli auerskalla enemmänkin kaapissa. Tai Jukanhan ne tietysti oli, kun ei auerska mitään töitä tehnyt, mutta murhaamiseen löysi käyttöä.


    • Oiaurinko

      Susku, veljesi on tuomittu. Ei olle syytön, vaikka niin haluaisit kuvitella.

      • nihlist

        Tiesittekö muuten, että puolimustalaiset, että mustalaiset ovat kaikista kovimpia tuomitsemaan toisia ihmisiä, juurikin tällaisilla palstoilla, mihin ei välttämättä tarvitse rekisteröityä, inhottaa lukea näin erään mustalaisen erittäin hyvänä ystävänä, jonka kuolemisesta sukulaiset, hänen siis ja pyytelivät tuleen valvojaisiin.

        Ainoa perhekunta joita pidän ihmisinä.


      • liiteleväjalkapuoli
        nihlist kirjoitti:

        Tiesittekö muuten, että puolimustalaiset, että mustalaiset ovat kaikista kovimpia tuomitsemaan toisia ihmisiä, juurikin tällaisilla palstoilla, mihin ei välttämättä tarvitse rekisteröityä, inhottaa lukea näin erään mustalaisen erittäin hyvänä ystävänä, jonka kuolemisesta sukulaiset, hänen siis ja pyytelivät tuleen valvojaisiin.

        Ainoa perhekunta joita pidän ihmisinä.

        Nihhihlist etkö tiiä, että annelin kannattajissa on paljo mustalaisia, älä munaa itseäsi, Buuaahahhahahhahahahhaaa.


      • nihlist
        liiteleväjalkapuoli kirjoitti:

        Nihhihlist etkö tiiä, että annelin kannattajissa on paljo mustalaisia, älä munaa itseäsi, Buuaahahhahahhahahahhaaa.

        Mitä tiedän, niin ei ole yhtäkään, tiedätkö sinä ns. viisaampana vihavaisena jotain enemmän?

        Kuules nyt reppana, etkö kysyisi antaisiko äitisi vielä sinun imeä tissiään, siitähän salaa hekumoit kuitenkin.


    • tuhmattätit

      Annulistit taas vauhdissa näköjään, pervot. Siellä se järki jyllää.

      • nihlist

        Kiitokset että nicilläsi paljastit mieltymyksesi, varokaa lapset sellaista joka on "tuhmatäti", eikä edes osannut päättää oikein, "tuhmatäti on monikkona tuhmattädit" hän haluaakin olla monikkona tuhmattätit vaan. : D

        Sulla nyt ei oikein mene poliisina putkeen, keksi parempaa, vai ootko ihan vaan varalla olona päivystämässä?


      • Kentietäää

        Nimen omaan näyttivät taas sen, että minkälaisia pevoja he oikein ovat. Olivatko ken ties vaikka perheperhon pervoja??


    • kiehkiehkiehkieh

      Pikkulieska on taas sekoillut multinikkiensä kanssa mulhainfossa, onko vaikeaa pitää systeemiä kasassa :))))))))))))

      • nihlist

        Pieni liekki, nihlist nimimerkit eivät tarvitse multiniccejä, niin kuin sinä tarvitset.

        Koetahan jonne nyt vaan mennä ostaan es-energyä jotta pääset teeskentelykänniin.


    • Toisinkuin

      Jens Kukka ja Anneli Auer on tuomittu yksimielisillä oikeuden päätöksill jokaisessa asteessa. Korkein ei enää ottanut ilmiselvää tapausta, EU sama. Ei jäänyt epäilylle sijaa, toisin kuin Auerin murhaoikeudenkäynneissä. Nuo surkeat yrittävät päästä rahastamaan vielä lastenkin kustannuksella.

      • Vaimukamaseiepäilyä

        Niinhän se Antiannelistien mielestä piti olla Annelin syyllisyys 100 % selvää Jukka S. Lahden murhassakin mutta ei saaneet tahtoaan läpi. Ihmisten tuomiot eivät aina ole oikeita, eivät varsinkaan silloin kun tuomitsijat ja syyttäjät ovat orjuuttaneet vääryydellä aikaisemminkin tai kuuluneet salaisiin liittoihin tai vielä pahempaa, heillä on demoniyhteyksiä niinkuin Annelin ja Jensin tapauksessa.


    • sädääm

      Annelilla ja Jenssillä on demoniyhteyksiä, tottakai heidät sitten oikeus tuomitsi ja oikein perustein.

      • Pieni-liekki

        Minkälaiset yhteydet sinulla on ja mihinkin suuntaan? Mieti tarkkaan, kuka niitä piruja seinille maalasi ja millaisissa asiayhteyksissä. Oletko valmis korvauksetta seuraavaksi syntipukiksi, kun sellaista tarvitaan?


      • 12345654321

        Demoniyhteyksiä^???
        Kannattanee huomata että elämme 2000-luvulla. 1500-luku päättyu aikapäiviä sitten.


      • Josettiedä
        12345654321 kirjoitti:

        Demoniyhteyksiä^???
        Kannattanee huomata että elämme 2000-luvulla. 1500-luku päättyu aikapäiviä sitten.

        Syyttäjä Heli Haapalehdon äiti eli aikaisemmassa elämässään ennen vedenpaisumusta langenneen enkelin vaimona jotka vaimot (8 kpl) Jumala muutti seireeneiksi heidän joutuessaaan asumaan eräälle syrjäiselle saarella. Nuo seireenit surmasivat tuolloin 2 merimiestä jotka ajautuivat heidän saarelleen. Yksi noista merimiehistä syntyi meidän aikana 1940-1950 luvulla Somerolla, Suomessa nimellä Erkki Nerg.


      • 12345654321

        No eipä tiedetä eikä edes hävetä tietämättömyyttä. Universal export taas murhiksessa esittää että pitäisi tietää miten huumepoliisi toimi 1980-luvulla Helsingissä. Jos ei tiedä, on kiviriippa keskusteluissa.
        Monenmoista tietoa ja kaikki pitävät omaa tietämystään ylivertaisena.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      135
      4625
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      164
      3821
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      112
      3550
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      43
      2881
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      136
      1816
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      40
      1628
    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1269
    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1241
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      43
      1184
    10. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1183
    Aihe