joka on pitkään pöhissyt Uutisvuodossa,
en enää osta enkä lue
häneltä yhtään mitään.
En viitsi enää katsoa Uutisvuotoakaan
hänen ja Stan S:n takia.
En vain halua en.
en enää osta enkä lue
häneltä yhtään mitään.
En viitsi enää katsoa Uutisvuotoakaan
hänen ja Stan S:n takia.
En vain halua en.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Noita aiheetomasti '' turvapaikkaa'' hakevia se puolustelee. Outo olio.
voisihan sen perusteettoman turvapaikan haun tutkia heti päivässäkin.
Niin täynnä itseään tämä ihminen, en pysty katsomaan hänen ohjelmiaan vihaa perussuomalaisia ja tuntuu olevan ainut mieluisa puheenaihe piikitellä tätä puoluetta, niin läpinäkyvää touhua. Tarviiko viihdeohjelmien tehdä politikkaa, vähän on kulunut aihe. En kuuna päivänä tule ostamaan tämän ihmisen kirjoja tms. häneen liittyvää, enkä myöskään katsomaa ohjelmia joissa hänen kasvonsa tai mielipiteensä on nähtävänä, kanava kääntyy kyllä heti.
Minäkin vihaan Persuja. Suomalaisen vähän lukeneen idiotismin ideologinen koti ja turvasatama. Populistisia yleistyksiä jauhaava sontalinko.
_Ite olet.
Miksi vihaat minua? En minäkään Tervoa vihaa, mutta hänen mielipiteitään ja kirjoja en voi sietää.
Luen kaiken mitä Tervolta ilmestyy.
Siis. Lun lehdistä milloin siltä on ilmestynyt jotakin.
Ei ole pakko lukea kirjoina.
Omintakeinen persoona ja omintakeiset kirjat, mitä hän käsikirjoittaa.
Kaikki eivät pääse sisälle Tervon kirjojen maailmaan.
En minäkään.
Paitsi niihin ihan ekoihin joista jotain tv-sarjojakin lie?
Jari tervo on paras, toki saanila ärsyttää ja ihastuuttaa, vois vavtaa toiseen.. ehkä ..
Suomen kirjoituskielen lahja lukutaidottomille somaleille
00000000000000000000000
En ole aikoihin katsellut Uutisvuotoa. Kyllästyin siihen väkisinnauramiseen ja päällekkäin huutamiseen.
Justiin, Tervon ja Saanilan lisäksi olisi kestettävä sekin, jos katsoisi Uutisvuodon.
Tunteeko aloittaja ko. kirjailijan henkilökohtaisesti? Jos ei, niin kyse on omasta vastenmielisestä mielenmaisemastasi. Kirjailijastahan et tiedä yyyhtään mitään. Oikeasti.
Perussuomalaisten kannatuksen myötä on tullut esiin monelaisia ääriliikeitä, jotka ovat läheistä sukua natseille. Ei kai kukaan järkevä toivo Suomesta natsivaltiota?
Suomessa on aivan hyvä yhteiskuntajärjestelmä. Sitä ei tarvitse romuttaa. Vaikka hallitus nyt onkin tekemässä tulonsiirtoa niiltä joilla on vain vähän, niille, joilla on jo yltäkyllin, niin se on kuitenkin laillisesti asemaansa päässyt.
Kansa valitsi ja pulinat pois.
Kun perussuomalaiset ja jotkut ääriliikkeet eivät pidä siitä, että Suomeen tulee pakolaisia. Koska he eivät voi sietää asua maassa, jossa on jopa sellaisia, joiden ihonväri poikkeaa heidän ihonväristä tai jotka harjoittavat jotain muuta uskontoa kuin he harjoittavat (niitä on muuten suurin osa suomalaisista), niin heidän täytyy poistua Suomesta. Ja jos eivät halua poistua, niin heidät voitaisiin siirtää vaikkapa Ahvenanmaalle (sehän on suomea). Sieltä voitaisiin aidata jokin alue, johon ei kukaan muu pääsisi. Sitten vaan portti lukkoon ja avaimen voi heittää mereen. Jos unohdetaan heidät sinne, niin rauha on taas palannut mannersuomeen.
Tervo on ihan jees. Ette taida tietääkään, että eivät esiintyjät latelemiaan asioita itse keksi, vaan ohjelman käsikirjoittajat, eli heitä on turhaa syyttää teksteistä.
Uutisvuodosta tietoa tuolta:
http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/uutisvuoto/taustaa.html
jokaiselle 1700 € / kk käteen ja kaikki ilmainen hoito,
asumistuki, toimeentulotuki, työttömyystuki, lapsilisät, yksinhuoltajan tuki, harkinnanvarainen tuki päälle. Kaikki ilmaista, koulut ja terveydenhoito, lasten päivähoito. Pitää olla hyvät bruttotulot, että saa enemmän kuin matut elämiseen. Se siinä pointti, että näille eläminen ilmaista, asumisesta lähtien. Jo turvapaikanhakijoina rahaa käytössä niin että riittää merkkivaatteisiin, viinaan ja tupakkaa, uimahalliin, karateen, matkusteluun, yökerhoon jnejne. Ruoka on parempaa kuin kantaväellä, ei koulun ruuat kelpaa. Sosdemothan näitä tänne haluaa kun ihmisarvo on niin jakamaton, se on suomalaisten porvarien tehtävä elättää tämä lauma.Oliko yllätys kun aikuiset miehet pitää koulun penkkiin istuttaa, ei ole luku eikä kirjoitustaitoa. Näittenhän piti olla koneinsinöörejä ja kirurgeja.
Läpsilisät muslimimiehen neljälle eri osoitteessa asuvalle vaimolle ja liudalle mustia lapsia...
Olettakaamme yksi pieni asia. Voihan sitä isoksikin kutsua. Mutta kuvitellaan.
Ajatellaan siis näin, että yksikään Mamu Matu Patu (pakolaisena tulija) ei saisi suomesta latin latia.
Näkyisikö se sinun tuloissa ja pankkitilillä positiivisena lisänä? Näkyisikö se sinun taloudessasi millään tavalla? Muuttuisiko maailmasi ja elämäsi yhtään?
Palstan sossupummeilla on pelko perseessä että heidän avustukset pienenevät.
Muuten heille on ihan se ja sama mistä ja minkä värisiä tulee. Rasisteja he eivät ole, ovat liian tyhmiä siihen.
Jos ajattelet vain omaa nokkaasi, niin eihän millään ole mitään väliä. Pitää ajatella Suomen etua, ja mihin tämä kaikki tuhlaaminen johtaa. Suomalainen ei ihan vähässä tingassa mene edes sossuluukulle, mutta nämä elintasosurfarit tulevat täysin vieraaseen pöytää mitään häpeämättä, ja valitusta riittää.
"Pitää ajatella Suomen etua, ja mihin tämä kaikki tuhlaaminen johtaa."
Julkisyhteisöjen kokonaismenot ja -tulot, niissä ei suurta eroa ole,joten väite velan ottamisesta pakolaisten takia on paskapuhetta.
" Suomalainen ei ihan vähässä tingassa mene edes sossuluukulle,..."
Suomessa on hyvin paljon ihmisiä joille sossunluukku on luonnollinen valinta.
Töihin joutuminen pahin painajainen.
"Suomalainen ei ihan vähässä tingassa mene edes sossuluukulle,...."
Suomalainen ei ihan vähässä tingassa mene edes töihin,mieluummin karenssi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/valtio-napsautti-entista-useamman-karenssille-yle-tarjottua-tyota-ei-oteta-vastaan-6306474
Elintasosurffareita, tuhannet jo palanneet lämpimille asuinaluilleen, suudellen syntymämaansa maaperää... heh, 'sotia' siis lähdetty pakoon? Mitä helvetin muita nämä porukat ovat kuin laiskoja, suuräänisiä arbimuslimeja. Viherpunikit sossutanttojen tuella edelleen unelmoivat monikulttuurisuudesta, vaikka ilmiselvästi islamistinen monokultturi valtaa alaa Euroopassa. Kuinka paljon pitää tapahtua, että alettaisi ymmärtää, mistä on kyse?
Portugali lupasi ottaa myös mamuja, mutta he ottavat vain opiskelijoita, tai hyvin koulutettua väkeä.
Suomella kannattaisi olla myös joku "sihti!"
Katsoin eilen, Canadan tullin työskentelyä. Siinä katsottiin ihminen läpikotaisin,
menneisyys, onko rikostaustaa, huumeita ja miksi tulee, onko varallisuutta sen ajaksi, kuin passissa lukee!
Näin muut maat suojaavat oman kansansa toimeentuloa. Kannattaisi suomalaistenkin ottaa hiukan oppia.
Täällä annetaan yhtäkkiä parempi elintaso mamuille, kui heille, jotka ovat täällä selkä vääränä raataneet!
___
Myös USAn TULLISSA on JUURI tuo sama peli.
Ihminen saatetaan käännyttää samaa tietä takaisin, jos kaikki kohdat eivät ole niin kuin vaaditaan.
Habitukseltaankin inhottava, itserakas (mistä kumman syystä?) täysin vastenmielinen.
Kaikki hänen kirjoittamansa täyttää sonnan määritelmän.
Varjele meitä, että joku idiootti määräisi hänet Finlandia palkinnon saajaksi, jota pal-
kintoa hänet mielestään on epäoikeudenmukaisesti jätetty paitsi.
Olet lukenut hänen koko tuotantonsa kuitenkin "kaikki hänen kirjoittamansa täyttää sonnan määritelmän"
Hienoa sikäli, että en itsekään reklamoi katteettomia asioita, ellen ole perehtynyt niihin.
Muuten, ostitko Tervon kirjat vai luit lainaamalla kirjastosta?
Joku viisas olisi oppinut ensimmäisestä kirjasta..:)))))
Ei Finlandia-palkintoa määrätä kenellekkään, sen voittaja valitaan.
"Habitukseltaankin inhottava, itserakas (mistä kumman syystä?) täysin vastenmielinen.
Kaikki hänen kirjoittamansa täyttää sonnan määritelmän.
Varjele meitä, että joku idiootti määräisi hänet Finlandia palkinnon saajaksi, jota palkintoa hänet mielestään on epäoikeudenmukaisesti jätetty paitsi."
Uutisvuoto keskinäisine hörötyksineen on syytä LOPETTAA.
Katsoin sitä alussa pari kolme kertaa, se riitti. Joku kommentoi jotakin juttua, sen päälle kaikki hohottaa kuorossa tekonaurua... Ei oo mun juttuni.
Tuollainen jari tervo vielä puolstelemassa matuja
___
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hesperian-puistoraiskauksesta-tuomio-nelja-vuotta-vankeutta/5755272
Hovioikeus on tuominnut 38-vuotiaan miehen ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hovioikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan teot alkoivat kesäkuussa 2011 uhrin ollessa 5-vuotias ja jatkuivat kevääseen 2012 saakka.
Oikeuden mukaan mies suuteli lapsen paljasta sukupuolielintä useana eri kertana ja ainakin kerran otti sen suuhunsa.
Mies myönsi suudelleensa lapsen sukupuolielintä. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin ulkomaiseen tapakulttuuriin kuuluvasta hellyydenosoituksesta ja sen sallittavuudesta Suomen rikoslain kannalta.
Oikeus piti toimintaa erittäin vahingollisena lapselle. Teko toistui useampaan kertaan ja tekijänä oli henkilö, jota kohtaan lapsi tunsi erityistä luottamusta ja josta lapsi oli riippuvainen.
Tuomittu velvoitettiin korvaamaan lapselle seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttamasta kärsimyksestä 8 000 euroa.
Hovioikeuden tuomitseman ehdottoman vankeusrangaistuksen pituus oli 1 vuosi 8 kuukautta. Rangaistukseen yhdistettiin miehen syyksi luettu pahoinpitely.
Tuomio asiassa annettiin viime perjantaina.
Näin arvioi hallituksen tilaama selvitys
Vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta MATUjen tuloon liittyy.
HS sai käsiinsä perjantaina julkaistavan tutkimuksen, jonka mukaan pahin skenaario Suomelle olisi ”kymmenien ellei satojen tuhansien laittomien maahanmuuttajien pyrkiminen Suomeen”. Sillä olisi raportin mukaan huomattavia vaikutuksia Suomen turvallisuuteen.
Tutkimus varoittaa maahanmuuton uhkista – ”Nykyisestäkään tilanteesta hädin tuskin selvitään”
Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta, joihin Suomi on valmistautunut huonosti. Näin arvioi hallituksen tilaama selvitys.
KOTIMAA 17.2.2016 2:00 Päivitetty: 17.2.2016 8:07
Eeva Palojärvi
HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455601268632
Poliisi tilasi ja sai juuri sellaisen selvityksen kuin poliisi halusi;)
http://www.image.fi/image-lehti/tutkijat-tyrmaavat-poliisiammattikorkeakoulun-maahanmuutto-ja-turvallisuus-raportti-ei
Keskenkasvuisiako näillä palstoilla kommentoi ja esittelee omaa vajaata käsityskykyään. Jos joku, kuka tahansa, ärsyttää sinua, niin vikahan ei ole hänessä joka sinua ärsyttää vaan ... Osaatko edes arvella kenessä?