Eräs looginen selitys karjansilvonnalle on yksinkertaisesti ulkoavaruudellisen aluksen ravintovaraston täydentäminen:
Pitkällä avaruusmatkalla aluksen muonavarastot ovat huvenneet, etenkin liharavinto uhkaa loppua. Satutaan ohittamaan Tellusta, on siis aivan luontevaa
poiketa hakemaan täydennystä planeetan karjalaitumilta.
Alieeniston eettinen normisto on siis lähellä omaamme; eläinten lihaa voi käyttää ravintona, ei ihmisten.
Mutta... entä jos ohittavan aluksen alieenisto kuuluu niin korkeaan kulttuuriin, että heidän eettisessä normistossaan kaikki Telluksen elävät oliot ovat eläimiä, kaukana
heidän käsityksensä mukaisesta ihmisestä.
Normisto heilläkin kieltää tietenkin ihmislihan syönnin, mutta heidän silmissään me ihmiset olemme eläimiä eläinten joukossa !
Siis silpomisvaara koskee meitä kaikkia !
Pitkällä avaruusmatkalla aluksen muonavarastot ovat huvenneet, etenkin liharavinto uhkaa loppua. Satutaan ohittamaan Tellusta, on siis aivan luontevaa
poiketa hakemaan täydennystä planeetan karjalaitumilta.
Alieeniston eettinen normisto on siis lähellä omaamme; eläinten lihaa voi käyttää ravintona, ei ihmisten.
Mutta... entä jos ohittavan aluksen alieenisto kuuluu niin korkeaan kulttuuriin, että heidän eettisessä normistossaan kaikki Telluksen elävät oliot ovat eläimiä, kaukana
heidän käsityksensä mukaisesta ihmisestä.
Normisto heilläkin kieltää tietenkin ihmislihan syönnin, mutta heidän silmissään me ihmiset olemme eläimiä eläinten joukossa !
Siis silpomisvaara koskee meitä kaikkia !
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olen itsekin samaa mieltä siitä,että silpomisvaara koskee meitä kaikkia.Eli koskaan ei voi olla varma siitä,että milloin itsekin päätyy humisten ruokalistalle.
Toisaalta väitetään,etteivät meitä korkeammalla olevat humanoidit syö lihaa,vaan he ovat kasvissyöjiä.
Tuollaisessa käsityksessä on pakko olla tulkintavirhe koska oma,vakaa käsitykseni on se,että humikset syövät lihaa myös kasvisten kera.
Näin ollen meidän on vakavasti ryhdyttävä tutkimaan keinoja,joilla voimme välttyä joutumasta humisten päivällispöytään.
Silpominen aiheuttaa hengenvaaran eläimelle. En suvaitse sellaista.
Todellakin niin että silpominen aiheuttaa hengenvaaran eläimelle samoin kuin ihmisille.Siinä voi jopa henkikin lähteä.
Siksipä sellaisia juttuja tekevät humikset pitäisi haastaa oikeuteen vastaamaan teoistaan eli eläinten ja ihmisten silpomisista!
Miksi eivät sitten vie parhaita paloja elukoista? Eli ulko- ja sisäfileitä, yms.?
Kyllä tunnetaan monia tapauksia, joissa vain sorkat on jätetty laitumelle.
Joskus viedään koko lehmä :
https://www.youtube.com/watch?v=MZzJGM661D0
Vuosia asiaa tutkittuani voin viimein kertoa, että tämä humanoidirotu on tämän ilmiön takana.
https://www.youtube.com/watch?v=KBoIExQjKQ4
No niin!
Se on siinä eli nyt kyseinen humanoidirotu vihdoin ja viimein kärähti!
Nyt kun vielä löydettäisiin se viljapeltoja tallaava humanoidirotu niin tutkimukset olisivat lähes paketissa!
Humikset tulevat valovuosien takaa..ja vähän lehmiä silpovat....
Humanoidien makutottumukset ovat ilmeisesti aika lähellä heihin uskovien ufoidioottien makutottumuksia ja siksi vain peräaukot kelpaavat.
Huonoa on tulossa lähiaikoina:
I come to announce that you are approaching a turn of Events that will be acute as a result of a truth being exposed in the media that will shake the world to its core. It will not be DISCLOSURE as the lightworkers hoped it would happen, but something of a critical nature. The magnitude and consequences of the revelations will be so enormous it will make people feel sick as if they had been punched in the belly. This has already been announced as a peak in disclosure to take place in March to April 2016.
Täl palstal on jo aloitettu kys homma alustavasti.
Ei tälle ilmiölle oikein nauraakaan voi, kun kerran FBI ottaa sen vakavasti. Niin vakavasti, että yrittää vähätellä, keksiä sopivia selityksiä. Kuka sitäpaitsi voi luulotella itselleen, että USAn Keskilännen karjankasvattajat eivät tiedä, miten villieläimet tappavat ja raatelevat naudan.
"Occamin partaveitsen mukaan kilpailevista, yhtä selitysvoimaisista teorioista tulisi valita kaikista yksinkertaisin". Tietenkin yksinkertaisinta olisi uskoa villieläimiin, niinkuin valtaosa uskoo, koska ei ole koskaan nähnyt tuollaista 'uhria'. Mutta tapauksia on tuhansittain, joiltakin puuttuu veri kokonaan, joidenkin selkäranka on katkennut niin, että näyttää siltä, että se on pudotettu korkealta. Eikä edes lähistöllä ole puuta, johon puuma olisi lehmäparan raahannut ja sitten pudottanut.
Se, että tapauksiin yhdistetään ufot, johtuu siitä, että muutamilta paikkakunnalta on samaan aikaan ilmoitettu ufohavainnosta ja tietenkin nähty niitä kuuluisia mustia helikoptereita. Näitä riittää:
https://www.youtube.com/watch?v=iZPexTzXodk
Modern Folklore on hyvä kirja kun halutaan selvittää erilaisen ufohumpuukin alkulähteitä. Mustat helikopterit käsitellään sivulla 63.
https://books.google.fi/books?id=_iNlCQAAQBAJ&pg=PA63&lpg=PA63&dq=black helicopters The Late, Great Planet Earth&source=bl&ots=5Mmtr1e6qY&sig=U6WGCQDm5fmnj3xN9iZT8Ri2JoI&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwimiaSwnobLAhUxS5oKHTe9D_oQ6AEIIDAB#v=onepage&q=black helicopters The Late, Great Planet Earth&f=false
Onko tietoa, myöntävätkö vakuutusyhtiöt vahinkovakuutuksia alieeninen suorittamista karjansilvonnoista ja pellontallauksista ?
70- luvulla FBI oli paniikissa kun 8000 lehmää katosi taivaalle ja osa tuli silvottuna takaisin.
http://www.foxcrawl.com/2011/04/14/fbi-files-over-8000-cows-abducted-and-mutilated-by-aliens/
Pelättiin jopa lihantuotannon romahtamista. Yksityiskohtana mainittakoon taas, että silvotuista lehmistä on löydetty samanlaista meteoripölyä kuin joistakin peltokuvioista.
Elikäs onkos siellä samat koomikko- teekkarit asialla jotka lautojen kanssa pelloilla häärii? Näillä on vaan puukot pölypussin lisäksi? Jokuhan kertoi aikoinaan palstalla että netistä on helppoa ostaa meteorirautapölyä ja sulatella se oljenkorsiin. Kaiketi sitten lehmiinkin?
Vai onko kyse jostakin muusta? Taannoin luin yhdestä tapauksesta jossa sonnin genitaalit ja muita elimiä oli viety avotrailerilla kuljetuksen aikana.
FBI ei lainkaan voinut olla paniikissa 1970-luvulla koska silloisetkaan "karjansilpomistapaukset" eivät silloinkaan kuuluneet FBI:n tärkeimpiin toiminta-alueisiin.
Joissain osavaltioissa tapahtuneita mahdollisia karjansilpomistapauksia tutkimaan yksityisten karjatilallisten liitto palkkasi,44 000 dollarin määrärahalla,FBI:n entisen agentti Rommelin.
Yli vuoden kestäneiden tutkimusten jälkeen Rommel tuli siihen tulokseen,ettei karjansilpomistapauksiin liittynyt mitään mystistä,vaan kaikkiin löytyi täysin luonnollinen selitys ja myös ilman meteoriittipölyä.
Sitä paitsi silloin ei ollut kyse mistään 8000 lehmästä vaan yhteensä muutamista kymmenistä lehmistä muutamassa osavaltiossa.
Eivätkä ne lehmät kadonneet taivaalle ja osa tippunut sieltä vaan kaikki raadot löytyivät maastosta eikä silloin pelätty lihantuotannon romahtamista.
Mutta aina kun kyse on Amerikasta,tuosta ufoilun Mekasta,niin vuosien kuluessa näistä karjansilpomistapauksista on muodotunut urbaani legenda johon näemmä eräät edelleenkin uskovat.
Sitä paitsi myös noista viljapeltokuvioistakin on muodostunut urbaani legenda joiden maan ulkopuolisiin tekijöihin edelleenkin joissain piireissä uskotaan.
1970-luvulla elettiin kylmän sodan aikaa,joka muuten alkoi vuoden 1947-paikkeilla,jolloin asetelmaksi muodostui länsi vs.itä-kapitalismi vs.kommunismi.
Silloisen kylmän sodan toinen osapuoli oli itäblokki ja Neuvostoliitto joka silloinkin oli pinta-alaltaan maailman suurin valtio.
Näin ollen siellä oli huomattavasti enemmän lehmiä mutta eipä sieltä silloinkaan uutisoitu mistään karjansilpomistapauksista.
Heh,lieneekö syy siihen ollut siinä,etteivät Neuvostoliiton kommunistilehmät olleet yhtä maukkaita kuin lännnen kapitalistilehmät?
Eikä edes niihin aikoihin itäblogissa pöhisty mistään viljapeltokuvioista.
http://www.cvltnation.com/cattle-mutilations-the-fbi-files/
Kenelläkään ei ole tyhjentävää vastausta, joten äläpäs höpöttele ympäripyöreyksiä ja aiheen sivusta. Selityksiä on tietty monenlaisia.
Vääristelit sitten Rommelinkin sanat. Hän sanoi että "suuri osa voidaan selittää luonnollisesti, mutta osassa on elementtejä joille ei ole järkevää selitystä"
http://www.think-magazine.com/images/stories/mutiliations/romch2.htm
Kyllä se FBI vaan sekä tutki, kokosi raportteja ja tutkitutti. Luepas vaikka FBI:n omilta sivuilta. Siellä on satoja sivuja raportteja aiheesta. FBI tutki tapaukset jotka olivat intiaanien mailla. Muut eivät kuuluneet heidän valtuuksina.
https://vault.fbi.gov/Animal Mutilation/Animal Mutilation Part 5 of 5/view
Ja todellakin 8000 lehmää oli se mistä kohu nousi. Siitä uutisoitiin taannoin Suomessakin.
FBI pyrki löytämään luonnollisia selityksiä tietenkin, mutta laihoin tuloksin. Osassa epäiltiin intiaanien rituaaleja, mutta mites sitten selität ne kun ei ole intiaaneja alueella? Supin silmilläkö? Meteoripölyä on osattu etsiä vasta 2000 luvulla karjansilvontojen yhteyksistä.
Montaa muutakaan asiaa ei oltu vielä "keksitty" 70 luvulla. Se ei tarkoita etteikö vaikka pimeää energiaa ollut silloin vielä olemassa.
Ja silminnäkijöiden mukaan monissa tapauksissa lehmiä nousi taivaalle ja aluksiin. Se on jokaisen harkinnassa onko se totta, mutta näin on monet kertoneet samaten kuin tunnuksettomista helikoptereista tutkijoineen tapahtumapaikoilla.
Tapahtumat aiheuttivat luonnollisesti ristiriitaisia mielipiteitä tutkijoissa, mutta todellakaan ei ole mitään selkeää luonnollista selitystä kuin osaan tapauksista, joten lakkaapas leikkiskeptikko valehtelemasta taas.
Tossa FBI:n sivulla fotoja ja raportteja
http://www.cvltnation.com/cattle-mutilations-the-fbi-files/
Jaa ettei muka Venäjällä?
http://www.pravdareport.com/society/anomal/27-11-2009/110783-cattle_mutilation-0/
Miksi pitää huudella kun ei tiedä? Skepot... skepot...
Miksi poski aina viedään?
http://www.aliens-everything-you-want-to-know.com/CattleMutilations.html
" ...Miksi poski aina viedään?..."
Siksi, että useiden galaktisten kulttuurien perinneruoka on naudan poskilihasta valmistettu poskikiusaus. Nimi on sitten periytynyt Tellukselle Janssonin kiusauksena. Mainittujen ruokalajien reseptit ovat tietysti erilaiset.
Nyt tuli vesi kielelle tuosta poskikiusauksesta!Taidanpa ensi yönä lähteä vähän maaseudulle ajelemaan ja etsimään jotain navettaa...
On hämmästyttävää, miten täältä joku peräkammarinpoika voi olla täysin varma, että tietää vastauksen tuollaiseenkin ongelmaan. Vetoaa johonkin mukatutkijaan, vaikka tyyppi on selvästi disinformaatiota varten palkattu.
Tietysti Suomessa on paljon besserwissereitä tältäkin alalta, mutta oletko 'järkeäkehiin' käynyt itse tutkimassa asiaa, oletko keskustellut karjatilallisten kanssa? Ja nämä mukaleikkisät kaverit, mitä te olette tietävinänne?
Huvikseen sieppaavat ja sopivat? Tekeehän ihmisetkin tuota..
Mutta joo jos nyt kerron totuuden.
Älä vaan kerro totuutta koska humikset ja intoilijat voivat suuttua ja mustiksi muuttua.Eli siis pidä asiat omana hys-hys-salaisuutena koska muuten alkaa myös taas kerran melkoinen Pc;n naputus ja kanavoijatkin kutsutaan apuun!
Nimimerkki "hämärähommia" kirjoitti edellä:
"...70- luvulla FBI oli paniikissa kun 8000 lehmää katosi taivaalle ja osa tuli silvottuna takaisin...."
Kysyisin, saatiinko tietoa siitä, lypsivätkö humanoidit naudat ennen silpomista ?
Sellaisesta maitomäärästä varmasti riittäisi alieenistolle juotavaa hyvinkin pitkälle avaruusmatkalle.
Oheinen video osoittaa, että ufot pystyvät nostamaan naudan alukseen ja laskemaan sen vahingoittumattomana alas, jolloin pelkkä lypsäminenkin onnistuisi ilman mitään silpomista.
https://www.youtube.com/watch?v=qsr-OVeZvrg
Kuinkahan monta "salalypsyä" aikojen saatossa on tapahtunut ? Niiden estäminen, ja jälkikäteen toteaminenkin olisi melko vaikea tehtävä !
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka kauan ed. kirjoituksen videon kuvaamalta ufolta
olisi mennyt noiden 8000:n naudan nostamiseen ja lypsämiseen.
Oletan , että näitä "nosto-ufoja" on ollut lukuisa joukko.
Jos vielä oletetaan , että ne tarvittaessa pystyivät nostamaan useita nautoja kerralla, ja lasti kuljetettiin emoalukselle lypsettäväksi, en pitäisi suoritusta mahdottomana, edellyttäen, että toiminta jakautuisi useamman vuoden ajalle.
Tuossa ninimerkin "hämärähommia" raportissa mainitaan tapahtumien ajoittuneen 70-luvulle , jolloin kokonaiskesto voisi hyvinkin tarkoittaa vuosia.
Ahaa,1970-luvun ufot olivat lentäviä navettoja!Olikohan niissä myös lypsykoneet vai ihanko käsipelillä lypsivät?
Jos "navetoista" puhutaan, niin sellaiseksi voitaisiin kutsua emoaluksen lypsytilaa, missä lypsy suoritettiin tietysti koneellisesti, todennäköisesti useakin nauta
yht`aikaisesti. Lypsykoneiden tekniikka oli tietysti kehityksessä valtavasti tuntemiamme edellä.
Korostan, että nämä ovat loogisia päätelmiä, kukaan mainittuja laitteita ei tietääkseni ole nähnyt.
Lähtökohtani on ollut tuoda edes jollakin tapaa ymmärrettävä selvitys tuolle FBI:n raportille 8000:n naudan mystisestä katoamisesta.
Kirjoitit:
"...Korostan, että nämä ovat loogisia päätelmiä, kukaan mainittuja laitteita ei tietääkseni ole nähnyt.
Lähtökohtani on ollut tuoda edes jollakin tapaa ymmärrettävä selvitys tuolle FBI:n raportille 8000:n naudan mystisestä katoamisesta...."
Kukaan ei ufojen tekniikasta tiedä juuri mitään.
Lähestymistapasi käsiteltyyn kysymykseen on ainoa oikea; yrittää rehellisellä loogisella ajattelulla etsiä mahdollista ratkaisua.
Valitettavasti julkisuutta saavat eniten mediaseksikkäät "varmat" löydökset, kuten
Roswell-kärkitransistori ja Rendlesham-hieroglyfihumpuuki osoittaa.
Juolahti tässä mieleen sellainen ajatus,että käytetäänkö emoaluksen lypsytilojen lypsykoneissa Roswell-kärkitransistorien tekniikkaa?
Jos käytetään,niin se varmaan on mullistanut humanoidien lypsykoneiden tekniikan lähes koko universumissa!
Voi olla niinkin,etteivät humanoidien emoalukset ole pelkästään lentäviä navettoja,vaan ne voivat olla myös lentäviä meijereitä!
Koska mikäs sen kätevämpää pitkällä kotimatkalla on kuin se,että maitoa hapatetaan myös piimäksi sekä myös juustoa valmistetaan.
Siinäpä on lisää apetta humisten ruokapöytiin!
Poikani oli kolmen vanha, kun muumeissa vilahti mörkö. Häntä pelotti kovasti. Kerroin hänelle että mörköjä ei ole, ne on vaan leikkiä. Vähän ajan päästä poikani tuli tyynyliina päässä huoneestaan, ja sanoi että kato isi mä oon mörkö.
Siitä lähtien poikani ei enää pelännyt mörköjä.
Tarinan opetus on että eräät näyttäisivät tarvitsevan sitä tyynyliinaa vielä hieman varttuneempanakin.
Onkohan humiksilla tummelit omasta takaa ja mahtaako sitä riittää anusten rasvaamisen jälkeen enää lehmän utareisiin?
Tuskinpa humikset ihan pienin varastoin reissuilleen lähtevät joten uskoisin niin,että heillä on hyvin runsaasti tummelia varastoissaan.Ehkä jopa niin runsaasti,että sitä voi myydä Randia tyynyliiinat päässä rakasteleville.
No mutta tuo oli varmasti pyllykoukulle huojentava uutinen.
Ei voi millään arvata kuka se taas on kirjoittanut tuo?
Jos ei voi varmuudella arvata sitä että kuka on kirjoittanut mitäkin,niin kannattaako silloin edes arvata jotain sellaista,jota ei voi varmuudella edes arvata?
Voi tietysti olla niinkin,että kohta joku selvännäkijä kutsutaan apuun,ja sitten hänkin alkaa arvailemaan sellaista,mitä hänkään ei voi varmuudella arvata.
Nimimerkki "meidän_isi" kirjoitti:
"...Poikani oli kolmen vanha, kun muumeissa vilahti mörkö. Häntä pelotti kovasti. Kerroin hänelle että mörköjä ei ole, ne on vaan leikkiä. Vähän ajan päästä poikani tuli tyynyliina päässä huoneestaan, ja sanoi että kato isi mä oon mörkö.
Siitä lähtien poikani ei enää pelännyt mörköjä.
Tarinan opetus on että eräät näyttäisivät tarvitsevan sitä tyynyliinaa vielä hieman varttuneempanakin...."
Vaikka kirjoitus älyllisessä mitättömyydessään on tyhjän arvoinen, sitä kannattaa tarkastella tyyppiesimerkkinä tapauksesta , jossa naiivi skeptikko purkaa kauhuaan ja pelkoaan ufoilmiöiden laaja-alaisuutta kohtaan.
Oman turvallisen kotimiljöön rauha on vakavasti järkkynyt laajojen, universaalisten
tapahtumien pyörteissä !
Testaan vaan kun aloitukset ei onnistu.
Nimimerkki "juustova" kirjoitti mm. :
"...Voi olla niinkin,etteivät humanoidien emoalukset ole pelkästään lentäviä navettoja,vaan ne voivat olla myös lentäviä meijereitä!..."
Olet oikeassa; niistä löytyy kumpiakin.
Lisäksi niissä on paljon muitakin toimintayksiköitä:
Tärkein on voimanlähde, gravitaatiogeneraattoriyksikkö siihen liittyvine tekniikkatiloineen (ohjaus, sähköenergian tuotto jne.)
Mutta suurimman tilan mothershipistä vievät matkustaja-alieeniston hyvinvointiin tarkoitetut tilat: Kuntosalit, ravintolat, suurkeittiöt, peseytymis- ja yöpymistilat, kasvipuutarhat, musiikki- ja teatteritilat sekä monet muut.
Eikä kyse ole suinkaan mistään matkustamisen ylellisyystrendistä.
Aluksien valtavasta nopeudesta huolimatta tähtienväliset matkat kestävät useita
vuosia, pisimmillään jopa vuosikymmeniä.
Erittäin mielenkiintoinen,looginen ja oikeaan osuva analyysi mothership_tuntijalta koska juuri noin asiat ovat.Kun jokainen asiasta kiinnostunut perehtyy todella nuukasti tarkkaan mothership_asiantuntijan analyysiin,niin silloin päätyy itsekin samaan lopputulokseen!
Sitä paitsi eräillä täysin maallisilla ufotutkijoilla on ihan oma,meijeriin viittava idoli,joka siis ei Meijeri vaan Billy Meier!
Tämä kyseinen hemmohan alkoi seurustelemaan Plejadeilta (Seulasten avomesta tähtikuviosta) kotoisin olevien avaruuskaunottarien kanssa jo 1970-luvulla!
Eli hän on hengaillut heidän kanssaan jo yli 40-vuoden ajan.Tuossa ajassa hän on varmaan "käsititellyt" aika monta avaruuden kaunotarta!
Billy-setä on jo 79-vuotias mutta edelleenkin melkoisen viriili...
Veren täydellinen puuttuminen eläimen ruhosta on kenelle tahansa petoihin uskovalle ongelmallinen selitettävä. Laboratorioista kerrotaan, että veren poistaminen viimeiseen tippaan on mahdottomuus laboratorioissakin saati laitumella.
https://paranormaaliblogi.wordpress.com/category/karjan-silvonta/