Tavoitearvo silmien laserleikkauksessa

MiinuksestaPlussaan

Kävin n. kuukausi sitten femtolasik -leikkauksessa. Aiemmin kummassakin silmässäni oli -2.25 likinäköä ja hajataittoa -1 ja -1.75. Pääkoppa on hiljalleen tottunut muutokseen. Vielä tuntuu hieman oudolta, mutta näkö kaiken kaikkiaan hyvä. Tietokoneen näytön koen hieman epämiellyttäväksi, mutta sen pystyy nykyisin jo sivuuttamaan melko kivasti. Lisäksi koen, että oikea silmäni olisi jotenkin huonompi kuin vasen. Jälkitarkastuksessa kävin viime viikolla ja kuulemma taittovoimakkuuden tavoitearvoon oli päästy kummassakin silmässä ja silmät näkee niin kuin pitääkin eli visus 1.0 (näen tosin vielä etenkin pimeällä kirkkaissa digitaalisissa näytöissä ym. lievää haamukuvaa).

Tässä koko prosessissa oli jotenkin outoa se etten vielä ennen viime viikolla ollutta jälkitarkastuspäivää tiennyt, mihin tavoitearvoon silmiäni oli lähdetty leikkaamaan. Liekö siksi, kun en ikinä muistanut ääneen kysyä...jotenkin oletin, että se kerrottaisiin oletusarvoisesti ja että siitä jopa keskusteltaisiin.

Noh, nyt kun kävin siellä jälkitarkastuksessa niin muistin poistuessani viimein kysyä, että oliko se taittovoimakkuus nyt sitten - 0, jos kerran silmät näkee niinkuin pitää. Optikko sanoi, että kummassakin silmässä on TAVOITTEEN mukaisesti 0,25 ja vakuutti, että näin pitääkin olla. Olin totaalisen ällistynyt tuosta tiedosta. Olin tähän mennessä lukenut, että yleensä tavoitearvona on 0 ellei sitten olla varautumassa ikänäköön. Kuulemma likinäköinen silmä näkee tarkemmin, jos laitetaan hieman plussalle ja tätä samaa kikkailua käytetään ilmeisesti myös silmälasien kanssa.

Nyt jälkeen päin kovasti tätä kuitenkin edelleen ihmettelen. Mielestäni minun silmälasieni linssimääräys on aina ollut sama kuin mitattu näkö, joten tuo koko plussa-asia tuli aivan puskista. Onko muillakin likinäköisillä leikattu silmät tarkoituksellisesti plussalle?

HUOM! Älkääkä ymmärtäkö tätä viestiä siten, että olisin täydellisen pettynyt johonkin. Ehei, olen oikein tyytyväinen tämänhetkiseen näkööni ja elämän helppouteen ilman laseja. Olen vain utelias ja haluan tietää tästä aiheesta lisää, kun se oli jotain sellaista, mitä en osannut yhtään odottaa.

0

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Cynthia Woods

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
        YIT-Yhtymä
        2
        14871
      2. Aimee Dvorak

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
        0
        3059
      3. Stephanie Love

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
        Lappi
        0
        3056
      4. Molly Graham

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
        Puhelimet
        0
        3055
      5. Rachelle Reynolds

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
        Etelä-Savo
        0
        3055
      6. Becky Steele

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
        Arkkitehtuuri
        0
        3055
      7. Allison Queen

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
        Vedonlyönti
        0
        3054
      8. Pamela Orr

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
        Star Wars
        0
        3054
      9. Lakeisha Coleman

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
        Synnytys
        0
        3050
      10. Nancy Taylor

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
        Kauris
        0
        3044
      Aihe