viestienpoistoille perusteluja

Millähän perusteella täällä oikein noita melko tuoreitakin viestejä poistellaan? Ihan asiallisia viestejä on ollu ja ne on parinkymmenen uusimman joukossa ja sit ne onkin poissa. Käykö alakeskustelu niissä liian kovana vai onko tää taas tätä sheriffin mielivaltaa? Kysyn mä vaan.
172418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ne on ihan fiksuja viestejä, johon joku esim. lisää linkin todella pahannäköisistä ruumiista tai homosivuista tai vast. ihan kiusallaan

Näin ollen koko keskustelu poistuu

Äänestä
  • tuota kuvaa.

    Äänestä

  • koska se ei itse keksinyt kirjoitti:

    tuota kuvaa.

    joudun näkemään sen verran ruumita duunissa, että täytyy sanoa ettei niitä kestä enää vapaa-ajalla, siinä mielessä olet oikeassa.

    Äänestä

  • röki kirjoitti:

    joudun näkemään sen verran ruumita duunissa, että täytyy sanoa ettei niitä kestä enää vapaa-ajalla, siinä mielessä olet oikeassa.

    ruumiita päivittäin ja siksi yritettiin auttaa.

    Ei ole sinun asiasi kontrolloida toisia. poliisin työon hieman rankkaa harva tayspäisenä selviää.

    Äänestä

  • röki kirjoitti:

    joudun näkemään sen verran ruumita duunissa, että täytyy sanoa ettei niitä kestä enää vapaa-ajalla, siinä mielessä olet oikeassa.

    Kullannuppuseni Röki meehän nyt kuule tutimaan.

    Tää on sulle väärä paikka sillätäällä käsitetlään kuolemaa.

    Äänestä

  • röki kirjoitti:

    joudun näkemään sen verran ruumita duunissa, että täytyy sanoa ettei niitä kestä enää vapaa-ajalla, siinä mielessä olet oikeassa.

    vaikeivät olisi päivääkään tehneet työkseen ko alaa,vaan harrastaneet.Elämänvalinnat ovat sellaisia ettei pojat puoletkaan ole oikeassa parhaiten lahjoja vastaavassa työssä!

    ja sitten taiteilevat ja tieteilevät vapaa-aikana.

    voin kuvitella että esimloistava piirtäjä omaa loistavia lahjoja hahmottaa ruumiita ja niitten muotoja- Sata kertaa paremmin kuin rivipoliisi ikinä vaikka olisi suhertanut sinisissä 40 v.

    Äänestä

ovat olleet ja keskustelu on käynyt jo mauttomuuden puolella kun leikitään arvaa kuka leikkiä tuntemattomien vainajien kuvilla.
Mielestäni vainajien kuvien julkaisu pitäisi kieltää kokonaan tällä pasltalla, sitä paitsi se ei mitenkään liity palstan sisältöön, eli matkailuun.

Äänestä
  • matkailuun.Poikia vaan suututti kun joku muu keksi Marjan.

    pojat olisivat halunneet kauniin ruumiin nähdä ja nyt se illuusio poksahtI?

    Äidin tissille vaa....

    Äänestä

Vainajien kuvia varmasti löytyy tuhansittain netistä vaan meidän ei täällä pitäisi ruveta niiden perusteella arvuuttelemaan heidän henkilöllisyyttään.Oikea teko poistaa sellaiset.

Äänestä
  • jaksa itse.

    Äänestä

  • jotka eivät kirjoitti:

    jaksa itse.

    Suurin osa kuvista, jotka täällä on linkitetty ja joista käy pohdinta "olisiko tämä se...", on etsimistä varten perustetuilla sivuilla koluttu. Tänne tullessaan ne ovat vanhentuneita. Lisäksi täällä toimivat "salapoliisit" ovat katsoneet pari kertaa CSI Miamin tai jotkut ehkä jopa aidon CSI:n ja ovat nyt varmoja taidoistaa.

    Äänestä

  • röki kirjoitti:

    Suurin osa kuvista, jotka täällä on linkitetty ja joista käy pohdinta "olisiko tämä se...", on etsimistä varten perustetuilla sivuilla koluttu. Tänne tullessaan ne ovat vanhentuneita. Lisäksi täällä toimivat "salapoliisit" ovat katsoneet pari kertaa CSI Miamin tai jotkut ehkä jopa aidon CSI:n ja ovat nyt varmoja taidoistaa.

    Ensinnäkään et tiennyt Peren kuvan analysoijan koulutusta .
    Toisekseen vaikka olisit poliisi,niin et ole sitätäällä.

    Kolmanneksi ellet kestä ruumiita niin on outoa surfata niitten parissa palstalla jossa ruumiita vilisee.

    Oletko kunnossa ihan?

    Laittakaa erityishuomautus kuviin:ei rökille.;)

    Äänestä

Keskustelusta on poistettu varsin asiallisia kirjoituksia, jos ne arvostelevat mm. ulkoministeriä.
Sheriffi ei ole kuitenkaan vielä sensuroinut Hesaria, jonka kirjoitusta on seuraavassa referoitu.
Ulkoministeriön toiminta, erityisesti henkilöityneenä ulkoministeri Erkki Tuomiojan toimintaan, saa osakseen yhä kasvavaa kritiikkiä. Tämän päivän Helsingin Sanomissa kerrottiin mm. ulkoministeriön järkyttävän huonosta ja väärästä tiedottamisesta, sekä moitittiin ulkoministeriä väärien johtopäätösten tekemisestä ja hitaasta liikkeelle lähdöstä. Pari potilasta jopa vaati, että ainakin Erkki Tuomiojan pitäisi erota.

Äänestä
  • Edelleenkin, niitä kaikkia viestejä ei ole poistettu. Osa oli ihan asiallisiakin ja ne on siirretty Politiikka foorumille.

    Äänestä

  • travelerboy kirjoitti:

    Edelleenkin, niitä kaikkia viestejä ei ole poistettu. Osa oli ihan asiallisiakin ja ne on siirretty Politiikka foorumille.

    Ulkoministerin / Ulkoministeriön arvostelu katastrofin selvittämisessä Thaimaassa kuuluu ehdottomasti juuri tälle keskustelupalstalle.

    Äänestä

  • journalisti kirjoitti:

    Ulkoministerin / Ulkoministeriön arvostelu katastrofin selvittämisessä Thaimaassa kuuluu ehdottomasti juuri tälle keskustelupalstalle.

    Massapostitat viestejäsi myös maailman menoa palstalle? Luulisi "journalistilla" olevan edes alkeelliset käytöstavat hallinnassa.

    Äänestä

  • SITTEN? kirjoitti:

    Massapostitat viestejäsi myös maailman menoa palstalle? Luulisi "journalistilla" olevan edes alkeelliset käytöstavat hallinnassa.

    Viesti poistettiin tällä palstalla. Siksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kovasti kiinnostaa kirjoitti:

Millähän perusteella täällä oikein noita melko tuoreitakin viestejä poistellaan? Ihan asiallisia viestejä on ollu ja ne on parinkymmenen uusimman joukossa ja sit ne onkin poissa. Käykö alakeskustelu niissä liian kovana vai onko tää taas tätä sheriffin mielivaltaa? Kysyn mä vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu