Palstalla on useampaankin kertaan esitetty , että
skeptinen kirjoittaja kannanotoillaan hälventää pelkotilojaan
salaperäisiä ufoja ja alieeneja kohtaan.
Omasta kokemuksestani voin sanoa , että otsikossa mainituilla
kahdella käsitteellä tosiaan on kiinteä keskinäinen vuorovaikutus.
Tuo vuorovaikutus toimi kohdallani näin:
Aiemmin kärsin valtavasta ufopelosta; vältin ulkona
liikkumista siepatuksi tulemisen pelosta ja öisin näin painajaisia
karjansilvonnasta ja pellontallauksesta.
Mitkään lääkkeet tai terapiat eivät tuoneet tilaani helpotusta.
Lopuksi kokeilin skeptisen kirjoittelun reseptiä:
aloin tuottaa palstalle skeptisiä kannanottoja ufoista ja alieeneista.
Ja katso!
Saman tien katosivat pelkotilani.
Nyt pystyn vapaasti liikkumaan ulkosalla ja öiset painajaiset ovat
kadonneet !
Niinpä voin kaikille ufopelosta kärsiville suositella lämpimästi
skeptisen kirjoittelun reseptiä !
Skeptinen kirjoittelu ja ufopelko
67
213
Vastaukset
- liiterintiedonanto
Taas kerran tuli uusi trolliskepon omanlainen aivan älytön aloitus. Voiko olla typerämpää ja kornimpaa kirjoitusta tuolla trollilla?
- peloton_farmari
Itse olet putkinäköinen ja ufosontaan juuttunut vähä-älyinen ufohörhö.
Etkö hölmö käsitä, että kyseessä on allegorian hahmoon kirjoitettu totuus ,
joka viestittää , että ufotutkimuksessa esitettävät älyttömyydet, kuten
sieppausuhat, pellontallaukset ja karjansilvonnat tulee jättää omaan arvoonsa.
Kuten esim. tällainen , äsken palstalla palstalla esitetty älyttömyys:
"...70- luvulla FBI oli paniikissa kun 8000 lehmää katosi taivaalle ja osa tuli silvottuna takaisin.
Pelättiin jopa lihantuotannon romahtamista. Yksityiskohtana mainittakoon taas, että silvotuista lehmistä on löydetty samanlaista meteoripölyä kuin joistakin peltokuvioista...." - iioouu
skepo on elektroniputkiajassakin vielä liiterin perukoilla.
ei se kai tyhmää ja kornia vaan yritys viihdyttävällä ja humoristisella tavalla ilmaista asia notta skeptismi on jees tai jtn sellasta.Jos toi olis kumminkin tosissaan niin suhteellisen heikkokuuppanen ja sekanen skeptikko kyseessä ei tollasia pelkoja tietenkään kenelläkään ole koskaan missään ikinä. en ota nyt ufoihin ja abductioihin yms. tässä kantaa et mikä ilmiö se mahdollisesti on sillä ilmiöhän on jokatauksessa olemassa eri asia sitten mikä se on. vaan sanon yleiseltä kannalta että skeptikko menettää aikas perkeleesti kaikenlaista tässä elämässä jos mitään mitä ei ole tieteellisesti todistettu ei ole olemassa. tai sit toi on tosiaan joku trulli tai vitsiniekka,
- komppaan100
MacGtus kirjoitti:
ei se kai tyhmää ja kornia vaan yritys viihdyttävällä ja humoristisella tavalla ilmaista asia notta skeptismi on jees tai jtn sellasta.Jos toi olis kumminkin tosissaan niin suhteellisen heikkokuuppanen ja sekanen skeptikko kyseessä ei tollasia pelkoja tietenkään kenelläkään ole koskaan missään ikinä. en ota nyt ufoihin ja abductioihin yms. tässä kantaa et mikä ilmiö se mahdollisesti on sillä ilmiöhän on jokatauksessa olemassa eri asia sitten mikä se on. vaan sanon yleiseltä kannalta että skeptikko menettää aikas perkeleesti kaikenlaista tässä elämässä jos mitään mitä ei ole tieteellisesti todistettu ei ole olemassa. tai sit toi on tosiaan joku trulli tai vitsiniekka,
Sinulla on tärkein ajatus kiteytynyt tähän faktaan:
" yleiseltä kannalta että skeptikko menettää aikas perkeleesti kaikenlaista tässä elämässä jos mitään mitä ei ole tieteellisesti todistettu ei ole olemassa "
- ioiouuiuyytfytrt
ei pysty liikkuun ulkosalla ilman skepsismiä. no uskontonsa jokaisella.
- allegorikko
Niin, kyseessä oli ALLEGORINEN, siis vertauskuvallinen ilmaus.
Sen voi käsittää esim. niin , että jos ulkosalla liikkuessa vastaan tulee ufokontaktihenkilö, joka suurehkoa rahasummaa vastaan lupaa
sinulle lautasmatkan Venus-planeetalle, niin tietty, ehkäpä jopa
kriittinenkin harkinta ennen tarjouksen hyväksymistä saattaisi olla
paikallaan.
Ja mitä edellisen kirjoituksen elektroniputkiin tulee, niin pakko niihinkin on tyytyä , jos Roswellin kärkitransistoria ei ole saatavissa.
- termit-selviksi
Minua huvittaa tuo termi skeptikko sillä eihän tällä palstalla mitään skeptikoita ole. Täällä on muutama normaali terve ihminen ja sitten näitä ufoihin hurahtaneita jotka nimittelevät ensin mainittuja skeptikoiksi.
- tosioutoa
Miksi nämä ns. normaalit terveet ihmiset nimittelevät ja haukkuvat noita jotka ovat nähneet tunnistamattomia kohteita aika pahoilla nimityksillä? Jopa kehoittaneet tekemään sellaista mikä on laissa kielletty?
Käytös viitaa aika selvästi sellaiseen pelkotilaan, josta ei pääse kuin kieltämällä se mitä muut ovat nähneet tai kokeneet. - oljet-pölisee
tosioutoa kirjoitti:
Miksi nämä ns. normaalit terveet ihmiset nimittelevät ja haukkuvat noita jotka ovat nähneet tunnistamattomia kohteita aika pahoilla nimityksillä? Jopa kehoittaneet tekemään sellaista mikä on laissa kielletty?
Käytös viitaa aika selvästi sellaiseen pelkotilaan, josta ei pääse kuin kieltämällä se mitä muut ovat nähneet tai kokeneet.Eivät nimittele eivätkä hauku. Olen aivan varma, että palstan asiattomuudet ovat näiden ufouskovien luomia olkiukkoja joita sitten potkivat kun eivät asialliseen keskusteluun kykene. Se on vanha tekniikka jota keskustelupalstoilla on käytetty niin kauan kun niitä on ollut olemassa.
- metsävastaa
No, tulee sitä paljon perverssimpää tekstiä sieltä Randi-väen suunnasta.
Niinhän metsä vastaa kuten sinne huutaa. - randille-postia
Tuo on kyllä totta. Mitähän Randi tuumaisi jos noita kirjoituksia kääntäisi kolmannelle kotimaiselle ja laittaisi Randille tiedoksi. Näkyy sähköpostiosoite löytyvän ainakin naamakirjasta.
https://www.facebook.com/jamesrandi/info/?tab=page_info
Jos palstan normaalit terveet kirjoittelijat joskus sortuvat asiattomuuksiin, niin se saattaa johtua ihan turhautumisesta siihen, että samoja ufovalheita joutuu oikomaan vuodesta toiseen. Palstan ongelmahan on se, että keskustelu junnaa vuodesta toiseen samojen jo puhki kaluttujen aiheiden ympärillä. Tänne hyvin harvoin saadaan mitään uutta keskusteltavaa. - prtprptr
randille-postia kirjoitti:
Tuo on kyllä totta. Mitähän Randi tuumaisi jos noita kirjoituksia kääntäisi kolmannelle kotimaiselle ja laittaisi Randille tiedoksi. Näkyy sähköpostiosoite löytyvän ainakin naamakirjasta.
https://www.facebook.com/jamesrandi/info/?tab=page_info
Jos palstan normaalit terveet kirjoittelijat joskus sortuvat asiattomuuksiin, niin se saattaa johtua ihan turhautumisesta siihen, että samoja ufovalheita joutuu oikomaan vuodesta toiseen. Palstan ongelmahan on se, että keskustelu junnaa vuodesta toiseen samojen jo puhki kaluttujen aiheiden ympärillä. Tänne hyvin harvoin saadaan mitään uutta keskusteltavaa.Olisiko palstan kannalta parempi että nämä räyhääjä kieltäjät poistuisivat tältä palstalta. Silloin kaikilla olisi parempi olla.
Koska "Tänne hyvin harvoin saadaan mitään uutta keskusteltavaa" ainakaan skepojen piruilun suunnalta, samaa suunsoittoa vain. - johan-hassu-olet
prtprptr kirjoitti:
Olisiko palstan kannalta parempi että nämä räyhääjä kieltäjät poistuisivat tältä palstalta. Silloin kaikilla olisi parempi olla.
Koska "Tänne hyvin harvoin saadaan mitään uutta keskusteltavaa" ainakaan skepojen piruilun suunnalta, samaa suunsoittoa vain.Haluaisit siis kaikki ufouskovat pois palstalta? Mitäs järkeä siinä sitten olisi?
- supi.nimimerkki
oljet-pölisee kirjoitti:
Eivät nimittele eivätkä hauku. Olen aivan varma, että palstan asiattomuudet ovat näiden ufouskovien luomia olkiukkoja joita sitten potkivat kun eivät asialliseen keskusteluun kykene. Se on vanha tekniikka jota keskustelupalstoilla on käytetty niin kauan kun niitä on ollut olemassa.
Eipä eräskin skepo tuohon pysty " asialliseen keskusteluun kykene " piruilee vain.
- rautalankaa
johan-hassu-olet kirjoitti:
Haluaisit siis kaikki ufouskovat pois palstalta? Mitäs järkeä siinä sitten olisi?
Pitääkö oikein rautalangasta vääntää sinulle, että kyse on edelleenkin samoista skeptikoista näistä räyhääjä kieltäjistä. Ymmärrys OHOI !!!
- lisää-rautalankaaa
rautalankaa kirjoitti:
Pitääkö oikein rautalangasta vääntää sinulle, että kyse on edelleenkin samoista skeptikoista näistä räyhääjä kieltäjistä. Ymmärrys OHOI !!!
Mutta eihän täällä ole skeptikoita eikä räyhääviä kieltäjiä. Täällä on vain normaaleja terveitä ihmisiä ja sitten räyhääviä ufouskovia jotka toisinaan esittävät räyhääviä kieltäjiä. Sinä haluaisit räyhäävät ufouskovat pois täältä?
- heheheeh
lisää-rautalankaaa kirjoitti:
Mutta eihän täällä ole skeptikoita eikä räyhääviä kieltäjiä. Täällä on vain normaaleja terveitä ihmisiä ja sitten räyhääviä ufouskovia jotka toisinaan esittävät räyhääviä kieltäjiä. Sinä haluaisit räyhäävät ufouskovat pois täältä?
Johan oikein vitsin murjasit ! Olisiko parempi kuin menisit suosiolla sinne btt-sivustolle puhumaan lisää läpiä päähäsi.
- oletko-ihan-sekaisin
heheheeh kirjoitti:
Johan oikein vitsin murjasit ! Olisiko parempi kuin menisit suosiolla sinne btt-sivustolle puhumaan lisää läpiä päähäsi.
Mielestäni ihan asiallisesti kerroin miten asia on. Mikä on btt-sivusto?
- syvältä-ana-lyysi
oletko-ihan-sekaisin kirjoitti:
Mielestäni ihan asiallisesti kerroin miten asia on. Mikä on btt-sivusto?
Syväanalyysi BTT - Hellakoukun sanoin
1. Edistää kriittistä mutta avointa asioiden ja ilmiöiden tarkastelua.
(Lause riitelee itsensä kanssa. Kriittinen ja avoin tarkastelu eivät mahdu samaan pakettiin jos avoimuudella on tiukat raamit)
2. Edistää tieteeseen ja järkeen perustuvaa käsitystä maailmasta.
(Avoimuus unohtui taas tässä kohdassa kaksi. Itsensä toistoa. Sivustolla sallitaan siis vain tieteellinen järki)
3. Edistää avoimuuteen perustuvaa maailmankatsomusta sovussa tieteellisen maailmankuvan kanssa.
(Samaa jaarittelua, avoimuutta mutta vain tieteellistä maailmankuvaa. Siis vain avoimen tieteellistä maailmankuvaa)
4. Edistää kiisteltyjen tai erityisen poikkeuksellisten väitteiden tieteellistä ja avointa tarkastelua.
(Edelleen samaa liirumia. Jos tarkoitus on vain ja ainoastaan edistää tieteeseen perustuvaa käsitystä maailmasta, sovussa tieteellisen maailmankuvan kanssa, niin miten ihmeessä kyseisellä palstalla voitaisiin esittää ylipäätään poikkeuksellisia väitteitä, ja tarkastella niitä, koska näkökulma on jo palstan ohjeessa tiukasti moneen kertaan rajoitettu?)
5. Luoda yhteisö niille, joita kiinnostaa skeptinen mutta yliluonnollinen maailmankuva, mutta joiden mielestä hörhösivustot ampuvat yli ja skeptiset sivustot itseään nilkkaan tai ovat muuten vain tylsiä.
(Viimeinen kohta ampuu omaan nilkkaansa ja tekee palstasta homogeenisen ja kyynisen monologin, unelmoiden kuitenkin samaan aikaan mielenkiinnosta palstaa kohtaan. Edistäminen ei onnistu edelleenkään tiukasti rajoitetusta näkökannasta johtuen)
.............................................................................................................................................
Sivustohan on vain kapealohkoaivoisten tiedehuuruisten pylkyrien hekumointipaikka, jonne vain kirjaantuneet tiedeuskovaiset skeptikot pääsevät löpisemään ja vakuuttaen samoja asioita toisilleen."Ufoja ei ole eikä tule" - vastausta-odottaen
Kertoisitko vielä mikä tämä btt-sivusto oikein on? Näyttää siltä, että olet kuvitellut sen sairaassa mielessäsi eikä sellaista oikeasti ole olemassa? Ufouskovat kun kuvittelevat näkevänsä ufoja ja humanoideja, niin eipä kai siitä ole pitkä matka siihen, että alkaa nähdä kuvitteellisia sivustoja.
- robinsays
Mun mielestä se on Basket Team Tikkurila.
- suuri-on-ihmetys
robinsays kirjoitti:
Mun mielestä se on Basket Team Tikkurila.
No niinpä muuten on.
https://btt.nimenhuuto.com/
Ufouskovat siis kuvittelevat jo koripallojoukkueen webbisivujen olevan heitä vastaan? - webbaile
vastausta-odottaen kirjoitti:
Kertoisitko vielä mikä tämä btt-sivusto oikein on? Näyttää siltä, että olet kuvitellut sen sairaassa mielessäsi eikä sellaista oikeasti ole olemassa? Ufouskovat kun kuvittelevat näkevänsä ufoja ja humanoideja, niin eipä kai siitä ole pitkä matka siihen, että alkaa nähdä kuvitteellisia sivustoja.
ALLEGORINEN UFOTUTKIJA VARAKTORI tietää tästä asiasta enemmän,myös supien likkuminen pimeässä metsissä on hänen erikoisalaansa.
- ajajaaja
Ehkä parempi ja selvempi on puhua skeptikoiden sijaan trollesta. Koska niiden jutut ovat aina palstan häirinnän tarkoitus, eikä koskaan asiallinen kirjoittelu.
- Usko_Kaikkinen
Mahtaskos ny olla jo se Randi-mantra ja liukkuvoitteet ajankohtasii ?
- taastätäjoo
Tällaisia skeptisiä "allegoreja" tulee systemaattisesti sen jälkeen kun jäävät keskustelujen yksityiskohdissa kiinni valheista ja tietämättömyydestä. Sittenpä tehdään aloitus joka puhuu ympäripyöreätä skeptistä hevonpaskaa vailla minkäänlaista asiasisältöä. Tärkeintä vaikuttaa olevan vain päästä sanomaan sanat ufosonta, ufoidiootti, ufouskonto, olkiukko, hörhö ja vajaaälyisyys. Tämän ketjun perustaja tuohtui siitä kun jäi sekä valehtelusta että tietämättömyydestään nolosti kiinni karjansilvontaa koskien. Se kirveltää se kirveltää, huomaan.
- skeptinenpsykologia
Ilmiö on hyvin tunnettu pikkulasten keskuudessa. Isommat pojat kun keskustelee pimpistä, josta pikku-paavo ei tiedä mitään, niin pikku-paavo vaihtaa puheenaihetta ja sanoo että pimpit on ihan paskaa yäk, ja te ootte ihan tyhmiä.
- YrjöFani
"...Tällaisia skeptisiä "allegoreja" tulee systemaattisesti sen jälkeen kun jäävät keskustelujen yksityiskohdissa kiinni valheista ja tietämättömyydestä...."
Näin on .Hörhöt eivät erehdy koskaan. Erehtymättömyys on jo perua Ufotutkimuksen Grand Old Manilta; George Adamskilta !
Ei avaruusolioita tarvitse pelätä, koska ne ovat vain näkijänsä omaa psykolokista perimää. meillä jokaisella on tullainen perimä joka on syynn jaseuraksen tulosta menneisyydestä.Se valvoo, ja opastaa, meitä jotta nuo menneisyydesstä perimänä saadut seuraukset toteutuvat.
Jotkut saattavat nähdä ne ufoina tai enkeleinä, mutta ne eivät ol jonkun ulkopuolisen lähettämiä, vaan syyn ja seuraksen tulosta.
OLEN HAASTATELLUT MUUTAMIA JOTKA sanovat olevansa yhteydessä niihin, niin olen huomannut, että ne eivät ole sen titävämpiä kuin näkijäkään.
Jos ne olisi muualta tulleita niin luulis niiden olevan vähän viisaampia kuin ihminen.
Avaruusolioita saattaa kuitenkin olla olemassa, mutta niitä ei tarvitse pelätä, sillä ne eivät ole edes tietosia siitä mitä pahuus on.
Ne seuraavat vain sivusta kun ihmiskunta kulkee pahuudensa tähden hautaansa kohti, mutta pahuus ei voi kuolla ja niinpä ihmiskunnan on aloitettava uudelleen kivikauden tasolta.
NEADERTAALIN IHMINEN HÄVISI YHTÄ- ÄKKIÄ MAAPALLOLTA, ja sen syyt ja seuraukset joutuivat kivikautisen ihmisen kannettaviksi, joka nyt on vaarassa kokea saman kohtlon kun ei ole ymmärtänyt, omaa psykologista perimäänsä- kaikkijoukollajäätä
Apropoo,olen aika usein törmännyt sillä eräällä-tiedätte-varmaan-millä-keskustelufoorumilla erääseen ns.mietelauseeseen.
Tämän mietelauseen tuo aika usein esille eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä ja se on tällainen:Mitä pelkäät,sitä vedät puoleesi.
Eli jos pelkää ufoja,-alieneita-ja muita vastaavia,niin silloinhan niitä pitäisi nähdä ja tavata 24/7/365-tyylillä.
Nyt siis kaikki joukolla pelkäämään!! - Peace-Maker
kaikkijoukollajäätä kirjoitti:
Apropoo,olen aika usein törmännyt sillä eräällä-tiedätte-varmaan-millä-keskustelufoorumilla erääseen ns.mietelauseeseen.
Tämän mietelauseen tuo aika usein esille eräs erityisen ansioitunut kanavointien välittäjä ja se on tällainen:Mitä pelkäät,sitä vedät puoleesi.
Eli jos pelkää ufoja,-alieneita-ja muita vastaavia,niin silloinhan niitä pitäisi nähdä ja tavata 24/7/365-tyylillä.
Nyt siis kaikki joukolla pelkäämään!!Minulla on voimakas suojeluvietti ja itsesuojeluvaisto ollut aina. Suojelen itseäni ja muita. Toimin mörkökarkottimena. Myös paha-aikeiset ja väkivaltaiset ihmiset rauhoittuu seurassani ja muut ovat ihmeissään että miten sä voit olla tässä tilanteessa että "nou hätä"? Valehtelen että minua ei pelota. Totuus on kuitenkin se, että olen aina pelännyt pelkoa niin paljon että toimin välittömästi poistaakseni sen pelon aiheuttajan mahdollisimman nopeasti koska en kestä olla niin tekemättä. Fiksut ihmiset aistii sen jo etukäteen mutta se tulee yllärinä sitten psykologisia leikkejä harrastaville möröille ja ihmisille. Olen satasella heti mukana tarpeen vaatiessa. Tämä ei tarkoita mitään yliluonnollista lahjaa, ei voittamattomuutta eikä kuolemattomuutta, mutta se pelko on minun aseeni ja hops! Möröt on poissa tai hiljaa.
- jharr
Harvinaisen paljon täällä tosiaan on sikäli turhaa väkeä, että kun he eivät ymmärrä tuon taivaallista asioista, joita kutsutaan ufoiksi, niin heidän on pakko ilmaista primitiivinen pelkonsa kirjoittamalla jotakin höpöhöpöä, jonka he kuvittelevat olevan vitsikästä. Pakkomielle? Hei, hauskojakin ufovitsejä on olemassa, niitä tänne!
- Yrjöfani
Ehdotan George Adamskin lautaslentoja !
- PenJimmiston
Ehdotan klassikkoja: Roswellin kärkitransistori ja Pennistonin hieroglyfit.
- airaminlamppu
Eräs klassikko:Phoenixin valot.
- ufojournalisti
Käsite vitsi on ufotutkimuksen yhteydessä vähättelevä nimitys.
Koko ufotutkimus on VIIHDETEOLLISUUTTA ! - tilille_taaloja
ufojournalisti kirjoitti:
Käsite vitsi on ufotutkimuksen yhteydessä vähättelevä nimitys.
Koko ufotutkimus on VIIHDETEOLLISUUTTA !Viihdeteollisuudella tienaa RAHAA!Tästä johtuen viihdeteollisuuden valtaa pitävät,ja mikseivät muutkin,haluavat tienata lisää RAHAA ufotutkimuksen avulla.
- köyhä_konttorirotta
tilille_taaloja kirjoitti:
Viihdeteollisuudella tienaa RAHAA!Tästä johtuen viihdeteollisuuden valtaa pitävät,ja mikseivät muutkin,haluavat tienata lisää RAHAA ufotutkimuksen avulla.
Minä näin ufon. Laitan tähän tilinumeron johon voi laittaa rahaa: 143535-7106. Tilinumero on oikea ja omani. Alkaako nyt rikastuminen siis? Kiitos jo etukäteen! <3 <3 <3
- ihQuu
köyhä_konttorirotta kirjoitti:
Minä näin ufon. Laitan tähän tilinumeron johon voi laittaa rahaa: 143535-7106. Tilinumero on oikea ja omani. Alkaako nyt rikastuminen siis? Kiitos jo etukäteen! <3 <3 <3
Oot varmaan ihana ufotutkija. Tollasia tarvitaan lisää. Pusuja vaan ja suukkoloita. Jos oot kanavoija saat plussaa ja voin mennä naimisiin sun kanssa.
- rahaanyttänne
ihQuu kirjoitti:
Oot varmaan ihana ufotutkija. Tollasia tarvitaan lisää. Pusuja vaan ja suukkoloita. Jos oot kanavoija saat plussaa ja voin mennä naimisiin sun kanssa.
En ole tutkija mutta asun lähellä Saimaan kanavaa. Olen vain silminnäkijänä väitöksenne perusteella tahtomattani kytkeytynyt viihdeteollisuuteen, ja viihdeteollisuudesta saa teidän mukaanne rahaa, niin nyt alan odottelemaan suorituksia. Sitäpaitsi elän onnellisessa lesbosuhteessa, joten en tarvitse pusuloitasi. Raha olis kiva! <3
- ihQuu
rahaanyttänne kirjoitti:
En ole tutkija mutta asun lähellä Saimaan kanavaa. Olen vain silminnäkijänä väitöksenne perusteella tahtomattani kytkeytynyt viihdeteollisuuteen, ja viihdeteollisuudesta saa teidän mukaanne rahaa, niin nyt alan odottelemaan suorituksia. Sitäpaitsi elän onnellisessa lesbosuhteessa, joten en tarvitse pusuloitasi. Raha olis kiva! <3
Ehkä joku ihastunu laittaa sun tilille euron. Pusut kuitenkin <3
Ufotutkijat on aina niin ujoja :) - ei_ujo_kana_voija
Minäkään en ole tutkija.
Enkä ujo.
Mutta kohta muutan Egyptiin.
En tosin lähelle pyramideja,vaan Suezin kanavan rannalle.Sieltä käsin alan kanavoimaan todella kansainvälisiä huippukanavointeja.
Hintoja en ole vielä määritellyt mutta kanavointien luokat ovat yksityiset kanavoinnit,perhekanavoinnit,kimppakanavoinnit ja yleiset kanavoinnit. - RAHAA
tilille_taaloja kirjoitti:
Viihdeteollisuudella tienaa RAHAA!Tästä johtuen viihdeteollisuuden valtaa pitävät,ja mikseivät muutkin,haluavat tienata lisää RAHAA ufotutkimuksen avulla.
George Adamskikin kirjoitti vain RAHAN takia ja onnistui tienaamaan RAHAA !
Suomalaisetkin ufokirjat ovat tuoneet tekijöilleen RAHAA !
Jos osaisin kanavoida , minäkin tienaisin sillä RAHAA ihan kuten selvännäkijät
näkevät tulevaisuuden ja tienaavat sillä RAHAA !! - mul-on-rahaa
RAHAA kirjoitti:
George Adamskikin kirjoitti vain RAHAN takia ja onnistui tienaamaan RAHAA !
Suomalaisetkin ufokirjat ovat tuoneet tekijöilleen RAHAA !
Jos osaisin kanavoida , minäkin tienaisin sillä RAHAA ihan kuten selvännäkijät
näkevät tulevaisuuden ja tienaavat sillä RAHAA !!Raha on rakkautta hih hih.
- rahaarahaa
RAHAA kirjoitti:
George Adamskikin kirjoitti vain RAHAN takia ja onnistui tienaamaan RAHAA !
Suomalaisetkin ufokirjat ovat tuoneet tekijöilleen RAHAA !
Jos osaisin kanavoida , minäkin tienaisin sillä RAHAA ihan kuten selvännäkijät
näkevät tulevaisuuden ja tienaavat sillä RAHAA !!Todellakin niin että Adamski iski myyntiykköseksi kahdella kirjallaan eli "Lentävät lautaset,onko niitä?"ja"Olen ollut lentävällä lautasella".
Aluperin Adamski ajatteli julkaista kirjansa tieteiskirjoina mutta sitten hän muutti niitä niin,että ne olivatkin todellisia ja hänen omakohtaisia kokemuksiaan.Ja kuten hyvin tiedetään,Adamski iski kultasuoneen ja rikastui.
Siitä alkoi myös Adamskin aina vuoteen 1965 kestänyt ufohuijarin ura.
Ja hyvin lyhyesti sanottuna:Hömpällä ovat eräät,tavalla tai toisella,rikastuneet jo yli 60 vuoden ajan,ja rikastuvat edelleenkin! - haumatc
rahaarahaa kirjoitti:
Todellakin niin että Adamski iski myyntiykköseksi kahdella kirjallaan eli "Lentävät lautaset,onko niitä?"ja"Olen ollut lentävällä lautasella".
Aluperin Adamski ajatteli julkaista kirjansa tieteiskirjoina mutta sitten hän muutti niitä niin,että ne olivatkin todellisia ja hänen omakohtaisia kokemuksiaan.Ja kuten hyvin tiedetään,Adamski iski kultasuoneen ja rikastui.
Siitä alkoi myös Adamskin aina vuoteen 1965 kestänyt ufohuijarin ura.
Ja hyvin lyhyesti sanottuna:Hömpällä ovat eräät,tavalla tai toisella,rikastuneet jo yli 60 vuoden ajan,ja rikastuvat edelleenkin!Paljonko herra tienasi kirjoillaan peräti miljooniako?
- hieroglyfisti
Se selviää Rendleshamin neljännestä Penniston-hieroglyfistä.
- oi_miksi_oi_miksi
Tarkkaa tietoa siitä,miten paljon Adamski tienasi kirjoillaan ei ole eikä hän itse koskaan kertonut.
Mutta kun sanotaan "iski rahoiksi" ja osui "kultasuoneen" niin se kertoo jo aika paljon.
Niitä kirjoja myytiin todennäköisesti aika paljon Adamskin yli 10 vuotta kestäneellä ufohuijarin ajan aikana.
Sitä paitsi Adamski perusti Kaliforniaan esoteeris-kristillisen luostarin.Ehkäpä sekin tuotti lisää pätäkkää.
Taidanpa todellakin tutustua tarkemmin Rendleshamin neljänteen Penniston-hieroglyfiin saadakseni tarkempaa tietoa.
Nuo Penniston-hieroglyfit kun ovat "kiveen hakattu totuus",aivan samoin kuin muinaisen Egyptin hieroglyfit.
Eräänlainen ufokirjailija on myös fantasiakirjailija on Eric von Däniken.
Hänen teoksillaan oli merkittävä vaikutus muinaisia astronautteja koskevien teorioiden suosioon 1960-ja 1970 luvulla.
Hänen teoksiaan myytiin maailmanlaajuisesti miljoonia joten Dänikenille suorastaaan virtasi rahaa ja taitaa virrata vieläkin.
Myös kanavoinneilla voi tienata
Eräs esimerkki on amerikkalainen kotirouva J.Z.Knigth.
Hänen elämänsä muuttui kertaheitolla elokuussa 1977,kun hänen luonaan kävi yli 35 000 vanhan Lemurialaisen soturi Ramthan henki.
Ramtha teki J.Z.Knightista New Agen kuuluisimman ja luultavasti myös rikkaimman kanavoijan.
Hänestä tuli niin rikas,että hän saattoi ostaa ylellisen hevosfarmin Oregonista jossa hän taitaa edelleenkin asustella.
Voi hitsin hitsi! Miksi en ryhtynyt ufokirjailijaksi.Tai kanavoijaksi. Ihmiset tietenkin pelkäävät, siilä he luulevat että ne on niin väkivaltaisia kun ihmiset, ja nuo pelkääjät nekevät ne illuusioissaan väkivaltaisina.
Totuus on kuitenkin, että ne eivät ole sitä, sillä ne elävät ajattomassa nykyhetkessä, eikä niillä ole tietoakaan pelosta, Ihminenkin voisi olla näin, pääsisi irti ajallisesta menneisyydessä syntyneistä jotka hän saa synytymässä psykologisena perimänä, eli perisyntinä
uSKONNOT JA AATTEET OVAT KUITENKIN ESTEENÄ TÄLLE VAPAUTUMISELLE , he haluavat säilyttää tämän vallitsevan tilanteen ikuisesti, jotta voisivat hallita ihmismieltä,
Siihen ne tarvitsevat pelkoa väkivaltaa ja kärsimystä, ja sen takia ihmiskunnalla on niin verinen historia
- ufoekonomisti
Nimimerkki "köyhä_konttorirotta" kirjoitti:
----------------------------
"...Minä näin ufon. Laitan tähän tilinumeron johon voi laittaa rahaa: 143535-7106. Tilinumero on oikea ja omani. Alkaako nyt rikastuminen siis? Kiitos jo etukäteen! <3 <3 <3..."
----------------------------
Ei se homma noin helpolla onnistu. Jos et osaa näytellä ufokontaktihenkilöä, kirjoita
kirja esim. ufocrashista.
Sekin vaatii laajaa avustajatiimiä ja huolellista sekä pitkäjänteistä valmistelua.
Tapahtuma on lavastettava mieluiten jollekin yksinäiselle metsäseudulle, paikalle on ripoteltava alumiinipalasia, elektroniikkaromua ja muuta teknistä roinaa.
Tiimin roolijako on suunniteltava huolella: on silminnäkijöitä, arvovaltaisia todistajia ,havaintoja loukkaantuneista alieeneista, ja huhuja viranomaisten salaisiin paikkoihin kuljettamasta todistusaineistosta.
Siitä muodostuu kirjan sisältö, ja sitten vain kirjoittamaan !
Jos hyvin käy, kirjasta tulee bestseller ja raha alkaa vitaamaan tilillesi 143535-7106.
Jos vielä paremmin käy, perustat paikkakunnalle menestyvän ufocafen, ja rahavirta senkun paisuu !- Annastiinanne
Kuulostaa ihanalta, mutta Suomessa kalliin työvoiman ja verotuksen vuoksi kahvilan pitäminen on vain kallis harrastus, eikä meillä ole menestyneitä kirjailijoitakaan koko historiassa kuin tusinan verran, eikä yksikään niistä ole ufokirjailija. Muuten ihan hieno fantasia. Minä tiedän kuitenkin mitä minä näin, enkä luovu luvatuista rahoista tililleni.
- miljodööri
Annastiinanne kirjoitti:
Kuulostaa ihanalta, mutta Suomessa kalliin työvoiman ja verotuksen vuoksi kahvilan pitäminen on vain kallis harrastus, eikä meillä ole menestyneitä kirjailijoitakaan koko historiassa kuin tusinan verran, eikä yksikään niistä ole ufokirjailija. Muuten ihan hieno fantasia. Minä tiedän kuitenkin mitä minä näin, enkä luovu luvatuista rahoista tililleni.
Kyllä suomesta löytyy varmaan yksi miljodääri, koska hän on niin monta ufokirjaa kirjoittanut ja suomentanut. Tämän täytyy olla totta kun niin monet skeptikot tietävät tämän asian.
- helpompi_metodi
Ufocrashin lavastamista helpompi tapa olisi ehkä lavastaa vain ufolaskeutuminen.
Sekin tosin vaatisi laajat valmistelut ja avustajatiimin tarkoin suunniteltuine rooleineen.
Mutta alumiini- ja elektroniikkaromua ei tarvittaisi, eikä havaintoja loukkaantuneista alieeneista. Joitakin ilotulitteita ammuttaisiin yön pimeydessä,
ja laskeutumisjäljiksi tallattaisiin maastoon kolme pientä painannetta , jotka sijaitsisivat halkaisijaltaan noin viisimetrisen ympyrän kehällä, 120:n asteen välein.
- kooditutkija
Nimimerkki "oi_miksi_oi_miksi" kirjoitti:
"...Taidanpa todellakin tutustua tarkemmin Rendleshamin neljänteen Penniston-hieroglyfiin saadakseni tarkempaa tietoa...."
Kannattaa tutustua kaikkiin kuuteen hieroglyfiin ja lisäksi binäärikoodeihin.
Niistä löytyy ulkoavaruudellisen sivilisaation mittaamattoman arvokasta tietoa.
Mutta älä erehdy esittämään tulkintojasi niistä tällä palstalla.
Minä erehdyin palstalla esittämään muutamia, pitkäaikaisen tutkimustyön
tuloksena tekemiäni arvioita kolmanteen hieroglyfiin kätketystä koodistosta.
Vastauksissa tuli pelkkää herjaa sekä skepoilta, että hörhöiltä:
"Tutkisit mieluummin majakan lento-ominaisuussia" , ja vastaavaa. - Anonyymi
Vanha keskustelu, mutta aihe yhä ajankohtainen ja ehkä ajankohtaisempi kuin koskaan.
Moni kokee ufot pelottaviksi ja uhkaksikin itselleen ja maailmankuvalleen. Mutta kuinka me sitten oikein muodostamme maailmankuvamme ja käsityksemme? Kuinka vankalla pohjalla se on?
Kun sota on nyt käynnissä, niin viestittelin eilen sukulaiseni kanssa myös sodasta. Hänen mielestään Venäjän romuarmeijalla ei olisi mahdollisuuksia Suomeakaan vastaan. Olin eri mieltä ja kerroin, että Venäjän uudempi kalusto ei ehkä ole ollut juuri käytössäkään.
Pelko selvästi vaikuttaa ajattelussamme - ja usein tiedostamattammekin. "Venäjä ei voi voittaa Suomea", vaikka todellisuudessa varmasti voittaisi, jos Suomi on yksin.
Jos asioihin ei yhtään perehdy syvällisemmin, niin voi ymmärtää uutiskuvien kautta niinkin, että Venäjällä on "romuarmeija", jonka Suomikin voisi voittaa.
Samoin on ufojen ja monien muidenkin asioiden laita. Me uskomme mitä haluamme ja mitä vähemmän aiheesta ymmärtää ja tietää, niin yleensä sitä varmemmat ja ehdottomammat ovat mielipiteet.
Pelokkaat, ahdasmieliset ja tietämättömät ihmiset sitten hyökkäävät voimakkaasti niitä vastaan - erilaisin leimakirvein ja nimityksinkin - joilla tiedonhalua ja oikeaa tietoakin on. Pelkurimaista ja lammasmaista käytöstä siis, mutta kun sitä puolta ei itsessä halua nähdä, niin hyökätään sitten totuuden puhujia vastaan.
Noin siis usein monien tavallisten ja ei niin kovin pahojenkaan ihmisten kohdalla. Se on kyllä ärsyttävää kun yrittää keskustella jostakin...ja vaikkapa Jumalan olemassaolosta järkevästi. Tiedän, että tuo sukulainen on ainakin jossain määrin uskova, mutta kun hänelle mainitsee reinkarnaationkin, niin kieltää heti uskovansa mihinkään tuollaiseen. Ja Jumala on hänelle vain Jumala, eikä mikään järjestäytynyt korkeiden olentojen Hierarkia ja kosminen hallintojärjestelmä.
Erikseen ovat sitten oikeasti pahat ja pahantahtoiset, joilla kyllä on tietoa, mutta aikeet ja motiivit lähes aina silti pahat ja itsekeskeiset. Juuri näiden ihmisten kanssa on oltava erityisen varovainen kun kertoo omista ufohavainnoista/ufokontakteista ja yliluonnollisista kokemuksistaan. Leimaavat usein oitis hulluksi.
En ole omastakaan henkisestä kehitystasosta varma, mutta minulle alkaa vahvistua se käsitys, että elämme maailmassa, jossa negatiivisilla entiteeteillä on vahva sija ja ote. En sulkisi sitäkään mahdollisuutta pois, että maapallo voisi olla jonkinlainen kasvatuslaitos, tai kenties jopa kosminen vankila.
Ajatuksia? - Anonyymi
Outo ajatus, että skeptikko pelkäisi muukalaisia. Skeptikkohan nimenomaan ei usko tähän, miksi siis pelkäisi ?
- Anonyymi
Ufopelko on monitahoinen ilmiö. Usein siihen liittyy konkreettinen ufo ja et-pelko, mutta usein pelätään oman maailmankuvan muuttumista ja hulluksi leimautumista. Ja sitten pelätään myös olla eri mieltä valtavirran ja ns. virallisen totuuden kanssa. Samat ihmiset pelkäävät yleensä esittää, tai edes kuunnellakaan, kritiikkiä viranomaistahoja kohtaan. He kehottavat muuttamaan parempaan maahan, tai toiseen kaupunkiin tms. jos heille kertoo esimerkiksi terveydenhoidon käytännön ongelmista omalla kohdalla. Luulevat ilmeisesti olevansa isänmaallisiakin kun näkevät kotimaansa niin korruptoitumattomana.
En tiedä mistä tuollainen moraalinen pelkuruus oikein syntyy, mutta voi olla, että se on sieluperäistä ja siten siihen ei voi ulkopuolinen vaikuttaa juurikaan. Hidasta kehitystä voi kuitenkin tapahtua objektiivisempaan ajatteluun ja avarampaan maailmankuvaankin.
- Anonyymi
Eikö tuo pelko mm. hulluksi leimautumisesta koska nimenomaan ufoihin uskovia? Ainakin minun järjen mukaan. Ainahan asioita voi tietysti olettaa tai muokata mieleisekseen.
- Anonyymi
Joo, kyllä noin nimenomaan. Ufohavainnoista ja kokemuksista ei kannata ihan kaikille kertoakaan.
- Anonyymi
En tiedä miten "ufoihin uskotaan" (=ei ole "ufouskontoa"), ehkä tiedä miksi pitäisi pelätä jotain "leimautumista". Asioista, joista ei ole kunnolla tietoa tavataan pelätä. Siksi ufo -alue on täälläkin "rajatieto" - osiossa, jos ufoista tiedettäisiin jotain, niin todennäköisesti niistä keskusteltaisiin esim."teknologinen kehitys" - keskusteluissa.
Kyllä skeptisyys ja skeptinen asenne monesti mielestäni nimen omaan kumpuaa pelosta sitä kohtaa, mistä ei ole tietoa, mutta jonkin "tunnetaan" olevan mahdollisesti totta. Tällöin toki kuuluukin olla kriittinen, jotta aiheesta joskus voisi olla olemassa paljon jäsennellympää tietoa.
Eli tähän aiheeseen ajateltuna : kumpi todella pelkää enemmän, se joka leimataan, vai se jotka hänet leimaavat?!
Tietenkään ei kannata keskustella sellaisten kanssa, jotka ei jotain aihetta tunne, eikä ufokeskustelut nyt mikään kahvipöytäaihe taida yleensä ollakaan, paitsi jos tulee vielä joskus joku "ufobuumi".
Kuitenkin kun mietitään, että miksi "ufot ei näyttäydy, jos niitä kerran on", niin kyllähän se on ihmisten asenteessa, jonka kehittyneemmät oliot varmasti ymmärtävät ja tuntavat, tällä planeetalla on jo muutenkin tarpeeksi ennakkoluuloja ja rotuvihaakin, miten se leimahtaisi jos nk.korkeampi sivilisaatio tulisi noin vain, ja ilmoittaisi kenties tarkkailleensa planeettaamme jo kenties tuhansia vuosia?!
Lisäksi eri valtiot pimittävät edeleen tietoja, ja ovat jopa sotaisia, ajavat siis vain omaa etuaan. Eiköhän täydellinen yhteys sinne korkeampiin tasoihin saavuteta vasta silloin, kun nationalismin ja rotuvihan kaikkinaiset ongelmat on voitettu, ja ihmiskunta tällä planeetalla todistanut oikeasti, että se osaa elää rauhassa ja sovussa. Se aika ei ole ihan vielä käsillä ... Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten "ufoihin uskotaan" (=ei ole "ufouskontoa"), ehkä tiedä miksi pitäisi pelätä jotain "leimautumista". Asioista, joista ei ole kunnolla tietoa tavataan pelätä. Siksi ufo -alue on täälläkin "rajatieto" - osiossa, jos ufoista tiedettäisiin jotain, niin todennäköisesti niistä keskusteltaisiin esim."teknologinen kehitys" - keskusteluissa.
Kyllä skeptisyys ja skeptinen asenne monesti mielestäni nimen omaan kumpuaa pelosta sitä kohtaa, mistä ei ole tietoa, mutta jonkin "tunnetaan" olevan mahdollisesti totta. Tällöin toki kuuluukin olla kriittinen, jotta aiheesta joskus voisi olla olemassa paljon jäsennellympää tietoa.
Eli tähän aiheeseen ajateltuna : kumpi todella pelkää enemmän, se joka leimataan, vai se jotka hänet leimaavat?!
Tietenkään ei kannata keskustella sellaisten kanssa, jotka ei jotain aihetta tunne, eikä ufokeskustelut nyt mikään kahvipöytäaihe taida yleensä ollakaan, paitsi jos tulee vielä joskus joku "ufobuumi".
Kuitenkin kun mietitään, että miksi "ufot ei näyttäydy, jos niitä kerran on", niin kyllähän se on ihmisten asenteessa, jonka kehittyneemmät oliot varmasti ymmärtävät ja tuntavat, tällä planeetalla on jo muutenkin tarpeeksi ennakkoluuloja ja rotuvihaakin, miten se leimahtaisi jos nk.korkeampi sivilisaatio tulisi noin vain, ja ilmoittaisi kenties tarkkailleensa planeettaamme jo kenties tuhansia vuosia?!
Lisäksi eri valtiot pimittävät edeleen tietoja, ja ovat jopa sotaisia, ajavat siis vain omaa etuaan. Eiköhän täydellinen yhteys sinne korkeampiin tasoihin saavuteta vasta silloin, kun nationalismin ja rotuvihan kaikkinaiset ongelmat on voitettu, ja ihmiskunta tällä planeetalla todistanut oikeasti, että se osaa elää rauhassa ja sovussa. Se aika ei ole ihan vielä käsillä ...Pelkureiden keksintöä tämä todellisen ilmiön dissaaminen. Pelkoon on monia eri syitä. Jotkut pelkää uskontonsa puolesta, jotkut taas pelkää omia ja viihdeteollisuuden tuomia mielikuviaan humanoideista.
Jotkut pelkää että ne valtaa Maan ja monet Maan johtajat taas pelkäävät oman valta-asemansa murtuvan, samoin kuin jotkut kirkkoisät pelkäävät että heistä tulee pelkkiä satusetiä ja muinaijäänteitä, joita he ovatkin.
On varmasti niitäkin jotka pelkäävät tuntematonta omien kokemuksiensa vuoksi, tai ylipäätään.
Pelkäävien tulisi muistaa kuitenkin se, että todelliset ilmiöt eivät poistu kieltämällä ne. Omasta mielestä ne voi sulkea, mutta se oma mieli ei muuta todellisuutta.
Kieltäjä ja aktiivinen ufoilmiön vastustaja ei ole onnistunut sulkemaan ufoilmiötä pois mielestään, vaan se kiusaa ja pelottaa häntä koko ajan ja silloin hän kokee ufotutkimuksenkin vihamieliseksi itseään kohtaan.
Vanha viisaus on että pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vielä lähempänä. Tahtoen sanoa tässä kontekstissa että pään pensaaseen työntäminen ei suinkaan helpota pelkoa, vaan se riivaa alitajunnassa koko ajan vaikuttaen elämään. Nyrkkeilymatsiakaan ei voi voittaa silmät kiinni tuomarin takana kyyristellen.
- Anonyymi
Koukkuhörhöltä meni taas konseptit sekaisin.....
- Anonyymi
No, ei nyt ollut hänen kirjoittamansa kuitenkaan tuo.
- Anonyymi
Kerrankin koukulta jotain oikein kirjoitettuja sanoja
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 696826
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284430Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722863Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei272111MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311673- 991465
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551161Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781144Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3061143Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391101