Vanha puuhyppyrimäki oli oikealla paikalla intiaanikukkulalla. Miksi ei voida myöntää että pitäisi rakentaa uusi hyppyrimäki sinne. Näperrellään vaan mielummin tuuliverkkojen kanssa ja luotetaan ties mihin joka ei yleensä auta. Kiva kun mokataan MM-kisat tuon takia. Monet peruutetut kisat olisi voitu pitää kun olisi jo aikaa sitten rakennettu oikealle paikalle. Se vaan on kun on päätetty näin niin virhettä ei voi myöntää.
Hyppyrimäki
Jokavuosi
298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
90 metrin mäki purkuun ja uusi nykyaikaisempi intiaanikukkulalle. Maauimala voidaan ottaa ympärivuotuiseen käyttöön kattamalla se kevyesti talvella esimerkiksi jollain kuplahallisysteemillä. Kiire alkaisi olla jo laittaa stadion nykyaikaiseen kuntoon toimivaksi kokonaisuudeksi. Nyt stadion näyttää kuin olisi tehty Neuvostoliitossa silloin joskus. Hävettää lahtelaisena tuollainen mutta mitäpä täällä osattaisiin tehdä. Turha toriparkki, epäkäytännöllinen matkakeskus ym. Rahaa menee, kun sillä veronmaksaja saisi edes jotain mistä voisi olla ylpea mutta ei.
Vanha puumäki oli paikallaan. 70-luvulla kun oli jo iso betoni olemassa ja kun oli mäkisat ja tuuli. Kilpailu siirrettiinkin vanhaan puumäkeen ja hommaat hoitui. Puumäki oli tuuliltya suojassa.