Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väärä kohde pisti hanttiin

    USA:sa varas luuli pientä ja hentoa naista helpoksi kohteeksi,mutta nainen
    pistikin hanttiin. Ryöstö yritys meni painiksi. USA:sa nainen olisi sankari,Suomessa
    saisi syytteen, jos varkaalle tulisi vammoja. Vaikkakin Suomessa on lain mukaan oikeus puolustaa itseään ja omaisuuttaan. Onko Suomessa rikoksen uhri ja tekijä jotenkin samalla viivalla>jos rikollinen saa vammoja niin uhri on syyllinen ja rikollinen selviää sakoilla ja etsii uuden uhrin.Eikö näitä mummojen ryöstäjiä voi laittaa vaikka 1 vuodeksi istumaan.
    2221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Suomessa itsepuolustus on nimeltä hätävarjelu mikä on sallittua. Se on kuitenkin tehty niin vaikeaksi, että oikeustieteen tohtorinkin pitäisi puolustaa itseään lakikirja kädessään selvitäkseen syytteittä.

    Äänestä

    • Aivan.Pitäisi olla jokin Houdini ja luikerralla varkaan otteesta,ettei vaan varasparalle tule vammoja ja paha mieli kaupan päälle. Vartijakin antaa miellummin nistin viedä kaljat,kuin käyttää voimakeinoja.
      Joku oli teljennyt kellariinsa murtautuneen varkaan lukkojen taakse.Sai syytteen vapaudenriistosta. Kumpi tulee loppupeleissä halvemmaksi pistää yhteiskuntaan sopimattomat yksilöt vuosiksi linnaan>vai pitää vapaalla jalla ja maksaa työttömyyskorvauksia>toimentulo tukia. siihen vielä oikeudenkäynti kulut;jos ja kun vatipää jää rötöksistään kiinni ja joutuu oikeuteen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HYVINVOINTIVALTIKOKO kirjoitti:

    USA:sa varas luuli pientä ja hentoa naista helpoksi kohteeksi,mutta nainen
    pistikin hanttiin. Ryöstö yritys meni painiksi. USA:sa nainen olisi sankari,Suomessa
    saisi syytteen, jos varkaalle tulisi vammoja. Vaikkakin Suomessa on lain mukaan oikeus puolustaa itseään ja omaisuuttaan. Onko Suomessa rikoksen uhri ja tekijä jotenkin samalla viivalla>jos rikollinen saa vammoja niin uhri on syyllinen ja rikollinen selviää sakoilla ja etsii uuden uhrin.Eikö näitä mummojen ryöstäjiä voi laittaa vaikka 1 vuodeksi istumaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu