Yks juttu

15 vuotiaan ja 18 vuotiaan välinen seksi ei ole rikos.

Joten asiasi on kunnossa, kunhan et ollut ihan tolkkupois, jolloin voi olla kyse seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä.

MITÄ LAKI TARKALLEEN SANOO?

"6 § (24.7.1998/563) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka

1. on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2. koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3. saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava."

----------

MITÄ TARKOITTAA KÄYTÄNNÖSSÄ?

Kuka tahansa 15 vuotta täyttänyt (rikosoikeudellinen vastuuikäraja) saattaa syyllistyä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tehdessään minkä tahansa seksuaalisen teon itseään huomattavasti nuoremman henkilön kanssa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että esimerkiksi 18-vuotias välttämättä syyllistyisi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön harrastaessaan seksiä 15-vuotiaan kanssa.

Edellytykset ovat siis:
- Tekijä on täyttänyt 15 vuotta (rikosoikeudellinen vastuuikäraja)
- Uhri on alle 16-vuotias
- Uhri on nuorempi kuin tekijä
- Uhrin ja tekijän välillä on "suuri" ikäero
- Uhrin ja tekijän välillä on "suuri" kypsyysero ikäeron lisäksi
- Teko on joko sukupuoliyhdyntä tai muu seksuaalinen teko. Muun seksuaalisen teon tosin "täytyy olla omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä".

Kaikkien yllämainittujen ehtojen tulee täyttyä. Kyseessä ei ole asianomistajarikos eli jos vaikkapa naapurin ilkeät pikkupojat käyvät kielimässä poliisille, ongelmia voi tulla.

Milloin ikä- ja kypsyysero sitten tulkitaan "suureksi"? Sitä ei voi varmuudella sanoa, koska sitä ei ole lakiin kirjattu.

MITEN LAKIA ON SOVELLETTU?

Helsingin Sanomat 24.9.2003: 18 & 13-vuotiaan seksiä koskenut lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva syyte ei mennyt läpi - oikeus vetosi 2 momenttiin.

Helsingin Sanomat 3.12.2003: 19 & 14-vuotiaan seksiä koskenut samanmoinen syyte ei mennyt läpi, oikeus vetosi 2 momenttiin.

Ja 2 momentti siis kuului: "Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

MITÄ MUUTA AIHEESTA ON SANOTTU?

Yhden aika eksaktin vastauksen olen nähnyt:

"Hyväksikäyttöä ei ole kuitenkaan kahden samanikäisen nuoren välinen sukupuolisuhde eikä myöskään sellainen tapaus, jossa osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa (iässä se usein tarkoittaa 4-5 vuoden ikäeroa)."

Tuo ylläoleva pätkä on siis lainattu eräältä Sexpon nettisivujen kysymys-vastauspalstalta, vastauspäivämäärä 5.2.2002 ja vastaaja Tapio Moilasheimo.

Linkki sivulle: http://www.sexpo.fi/suht_aloit.htm

Seuraava pätkä taas on hallituksen esityksestä, eli lain esitöistä:

"Säännöksessä ei ole mainittu, kuinka monen vuoden ikäeroa olisi pidettävä suurena. Tähän on päädytty sen vuoksi, että ikäeron suuruutta on syytä tarkastella paitsi laskennallisena ikäerona myös suhteessa kummankin osapuolen ikään. Jos alle 15-vuotias on hyvin lähellä suojaikärajaa, hänen ja hänen kumppaninsa ikäeroa ei voi pitää suurena, vaikka se olisikin jonkin verran suurempi kuin silloin, kun teon kohteena on selvästi alle 15-vuotias ja tekijänä 15-vuotias. Useiden vuosien ikäeroa ei ensiksi mainitussakaan tapauksessa voida pitää vähäisenä.

Osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä olevat erot ovat säännöksen tarkoituksen kannalta vielä tärkeämpiä kuin ikäero, koska juuri kehityseron vähäisyys on olennainen tasavertaisen aseman saavuttamiselle seksuaalisuhteessa. Kehityserolla tarkoitetaan tässä muutakin kuin seksuaalista kypsyyttä. Sen arvioinnissa olennaista on myös asianomaisen kyky itsenäiseen päätöksentekoon ja hänen elämänkokemuksensa."

Alkuperäisessä hallituksen esityksessähän suojaikärajaa kaavailtiin 15 vuoteen, mutta se sittenkin pidettiin 16 vuodessa. Siksi siis tuossa puhutaan "alle 15-vuotiaista".

Hallituksen esityksessä todetaan myös huojentavasti tällä lailla:

"Eräissä tapauksissa tekoa esimerkiksi asianosaisten ikä, kehitystaso ja keskinäinen suhde huomioon ottaen voidaan pitää vähäisenä suhteessa ehdotettuun rangaistusasteikkoon, vaikka 2 momentissa tarkoitettu tilanne ei olisikaan käsillä. Kohtuuttoman rangaistuksen välttämiseksi olisi tällöin sovellettava rangaistussäännöksestä poikkeamista koskevaa 3 luvun 5 §:n 2 momenttia."

LINKKEJÄ AIHEESTA:

Poikakaveri vapaaksi hyväksikäyttösyytteestä (sama uutinen, joka oli Helsingin Sanomissa löytyy myös Kalevasta):
http://plus.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=362220

Hallituksen esitys eduskunnalle 6/1997:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1997/19
970006

Seksuaalirikokset:
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl20.html

Rikos on rikos, tapahtui se juuri asken tai vuosia sitten. Tee ihmeessa tapahtuneesta ilmoitus. Tuo mies kuulostaa on lastenraiskaaja.Ilmoittaessasi hanet, teet ison palveluksen yhteiskunnalle.
Todennakoisesti tulet estamaan lisaa raiskauksia hanen taholtaan.