Tämä on nähty kaikkialla, mihin elisa sormellaan koskee.
elisa hävittää työpaikat maakunnista ja palvelut
Tilanteen_tasalla
1171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voihan siinä olla jotain hyvääkin jos Elisa ostaa Anvian. Esim maaseudulla Anvia kiskoo törkyhintoja laajakaistamonopolillaan, 30e/kk surkean hitaasta 1M yhteydestä. Ostin 4G modeemin ja vaihdoin Elisan 4G yhteyteen, toimii 20M nopeudella samaan hintaan. Eli Anvian törkymonopoli 20 kertaa kalliimpi.
Joo, jos maaseudusta puhutaan niin Elisasta olsi varmaan pelkkää hyötyä kun ajattelee Anvian törkeää laajakaistahinnoittelua. Nuo hinnat ovat kuin 90-luvulta jolloin 1M yhteys oli nopea. Missään muualla ei tulis mieleenkään veloittaa 1M yhteydestä 30e/kk.
Tulihan sitä kaksi vastausta, joiden kirjoittajat eivät todellakaan ole tilanteen tasalla. 4G yhteyksiä saa nykyään kaikilta kolmelta isolta operaattorilta. Jollakin toimii jossakin paremmin , kuin toisella. Jollekin asiakkaalle saattaa jopa riittää pelkkä 4G. Jos pitää tehdä jotakin vakavaa, niin ei onnistu. Odottakaa vain, kun elisan "törkymonopoli" iskee muuallekin.
Langallista laajakaistaa saa useimmissa kunnissa pelkästään Anvialta ja hinta on erittäin törkeä 30e/kk 1M. Vaikea uskoa että hinta olisi noin korkea jos Elisa alkaisi tarjoamaan langallista laajakaistaa maakunnissakin.
elisa ei koskaan tarjoa langallista laajakaistaa maakuntiin. terveisin Raippe Lind (puheenjohtaja). Se on liian kallista, eikä se sovi elisan strategiaan. elisa ottaa rahan siitä, mistä se helpoiten tulee, koska pörssiyhtiön on pidettävä omistajat tyytyväisinä (hiljaisina).
elisa "Suomalainen" yritys
En voi olla kommentoimatta tätä avausta.
elisa kehuskelee kovasti olevansa Suomalainen yritys.
On ilmeistä, että näillä aggressivisilla toimillaan
petataan tasetta myyntikuntoon, jollekin isommalle
toimijalle.
Sama saaga toistuu vuodesta toiseen. (NOKIA, VALMET jne.)
VALMET olisi kannattanut myydä PONSSELLE, joka on
aidosti Suomalainen yritys ja maksaa verot Suomeen.
Katsokaapa vaikka PONSSEN tunnuslukuja.
Kun katsoo elisan omistusta, näyttää että
omistus lipuu koko ajan hallintarekisteröityjen suuntaan.
elisaa omistaa mainitut arvo-osuustilien hoitajat
osuudellaan: Hallintarekisteröidyt 42,23 %
No, mitä sitten tarkoittaa hallintorekisteri?
Hallintarekisteri on eräs tapa salata rahan alkuperäinen omistaja,
jolloin riskit veronkiertoon, sisäpiirikauppoihin, epämääräiseen
poliittiseen peliin ja jopa rahanpesuun lisääntyvät huomattavasti.
Kun hallintarekisteriin merkittyjen arvo-osuustilien hoitajat ovat
usein ulkomaalaisia pankkeja tai muita asiamiehiä, arvopapereiden
todellinen omistaja voi olla tuntematon.
Viimeksi päivitetty 22.2.2016.
ihan sama onko elisa,sonera,dna...sama sähkölaskuissa...turhaa hikoilua.....ootteko oikeesti miettiny mitä voitatte sillä kauheella kilpailutuksella niillä avauksilla ym...jos on laajakaista 2 kännyä.vuoden laskussa vaarmaan muutaman kympin ero no mulla oli soneran ja elisan välissa(laajakaista,maksukanavilla.3kpl kännyä rajaton)vuodessa satasen ero...mutta senkin olis saanu kiinni filmien vuokralla? sitäpaitsi yks baari-ilta satanen on menny jo puolessa välissä...itku pois ja käyttää energia johonkin muuhun? sama koskee sähkön kilpailutusta...ei tällä aluella oo kovin kovia eroja
Aamulla jo noin sekaisin. Voi, voi. Onneksi ei tarvitse siivota teillä.
No jos Anvia maksaa 30e/1M ja Elisa 4G 30e/20M (todellinen nopeus siis 20M) se tekee megaa kohden Anvialla 360e vuodessa ja Elisalla 18e vuodessa. 95% halvempaa Elisalla jos suhteuttaa netin nopeuteen.
Minulla on anvian kuitu ja justiin tein nopeustestin. Nopeus oli yli 200 megaa joka kerta. Ei pärjää 4G.
Tässä keskustelussa puhuttiin maaseudun netistä. Pienemmissä kunnissa ei ole kuituja saatavilla, löytyy vain Anvian monopoli missä törkeästi rahastetaan kuluttajia.