siis mikä oikeestaan on sosionomi ja mitä sosionomi tekee? siis voiks se olla töissä esim. päiväkodeis??
missä muualla sosionomi voi työskennellä?
Ajattelin lähtee opiskeleen sosionomiks,mut onks se kannattavaa?? saaks miten palkkaa?
kokemuksia kiitos! :)
Niin ja tärkein siis et millanen siihe on pääsykoe
ja mitä aineita pitäs oikee osata??
Kiitos vastanneille jo etukäteen :)
missä muualla sosionomi voi työskennellä?
Ajattelin lähtee opiskeleen sosionomiks,mut onks se kannattavaa?? saaks miten palkkaa?
kokemuksia kiitos! :)
Niin ja tärkein siis et millanen siihe on pääsykoe
ja mitä aineita pitäs oikee osata??
Kiitos vastanneille jo etukäteen :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
mitä niihi opintoihin kuuluu??
Mene hei kasvamaan!!! Voit palata sosionomi AMK opintoihin ehkä n. 10v kuluttua. Vinkiks hei: hommaa ensin ylioppilastutkintotodistus!!!
tarkemmin tietoa saat esim:
www.hamk.fi
Taidat itse olla koulutuksen tarpeessa. ÄP**Ä!!
mautonta...lueppa uudelleen aloittajan viesti.
"Ajattelin lähtee opiskeleen sosionomiks"
"Mikä se oikeestaan on ja mitä se tekee"
Siis ei tiedä alasta yhtikäs mitään, mutta "ajattelin lähtee opiskelemaan"....kuulostaako "titteli" hienolta???
Todella kasvun paikka...no tuskin pääsis pääsykokeissa läpi ;)
Voit jatkaa opiskelemaan sosionomiksi myös kasvatus-/sosiaalialan perustutkinnon suoritettuasi ja mielestäni ainakin periaatteessa sinulla on samanlaiset mahdollisuudet sinne päästä, kuin yo-tutkinnon suorittaneillakin, edellyttäen tietysti että pääsy- ja soveltuvuuskokeissa osoittaudut alalle soveltuvaksi.
Itse opiskelen tällä hetkellä kasvatusalan perustutkintoon ja tämän jälkeen meinaan jatkaa Diak:n/humak:n.
Käsittääkseni sosionomiksi opiskelemaan hakeneille järjestetään soveltuvuuskokeet, joissa mitataan soveltuvuutta alalle sekä henkistä kypsyyttä ja valmiutta työskennellä erilaisten ihmisten parissa.
Jos sinulla on kysymyksiä, joihin haluaisit saada toden mukaisen vastauksen, niin kannattaa mennä juttelemaan vaikkapa ammatinvalintapsykologin kanssa työvoimatoimistoon.
Alalla aijemmin opiskelleilla on paremmat mahdollisuudet kuin yo-tutkinnon suorittaneilla..!! Lisäksi työkokemus on plussaa...
ei kyllä sullakaan oikeeta tietoa oo. ei voi sanoo kummat pääsee paremmin, amiksesta tulevat vai yo-tutkinnon suorittaneet. Ote olen yo ja olin 6. joka pääsi 152. opiskelemaan että kyllä ne yo:kin pääsee..
olin 2. joka pääsi... ja kaverini joka oli myös lähihoitaja koulutukseltaan oli 1. ... sillä sattu oleen työkokemusta kolme viikoa enemmän..:P
työ saitte tietää monensijako olija?
haluan minäkin laittaa. Itse suoritin sekä lähihoitajan että lukion samanaikaisesti, joten tiedän mistä puhun. Tiedän myös kuinka hakijat pisteytetään amk:n hakiessa. (sos ja terveysala). Itselläni olivat kaikki lähihoitajapuolen arvosanat kiitettäviä. Koska ammatilliselle puolelle otettiin äidinkielen, kielien ja matematiikan arvosanat lukion puolelta niin keskiarvoni ei kuitenkaan ollut lähelläkään 5:sta.(4.36)...eli mitä yritän sanoa. Ammatillisen puolen ja lukion päästötodistuksia ei kannattaisi hirveästi vertailla. Se, että saa lähihoitaja puolella esim. englannista kiitettävän ei ole millään verrattavissa lukion kiitettävään. Itse sain englannin kirjoitukset lävitse a:lla(huonoin hyväksyttävä arvosana, mutta lähihoitaja puolella suoritin vaadittavat kurssit kaikki kiitettävinä). Sama jatkui ruotsissa, jossa tosin pärjäsin lukiossakin paremmin.Samoin on matematikka. Lähihoitajapuolella riittää kun osaa YKSINKERTAISET lääkelaskut. Ammatillinen äidinkieli oli meillä lähinnä työhakemusten ja asiakirjojen kirjoittelua. Näissä saattaa olla pineiä koulukohtaisia eroja, mutta yritän tässä kuitenkin sanoa sitä, että lähihoitajatodistuksella saa hakiessa paljon helpommin täydet pisteet kuin lukiotodistuksella.
Mitä taas tulee haastatteluihin yms. on lähihoitajilla etulyöntiasema, koska meillä ainakin opiskelu oli lähinnä sitä luokassa keskustelua sekä ryhmätöitä.
Ja vielä noista pääsykokeista. Ne nyt on ihan naurettavat ihan yleisesti ottaen. Itse olen kuukauden sisällä vetäissyt amk:n pääsykokeista(sos ja terveyspuolen) sekä hylätyn että 28/30 tuloksen(keväällä 2001)...kertoo jotakin pääsykokeen luotettavuudesta.
Nyt opiskelen teologiaa yliopistossa ja olen onnellinen. Muutenkin tuli niin hyvä olo kun sai tänne kirjoittaa.
Kommentoi Minna nyt jotenkin!!Sano edes että tämä on provo. Etten ole edes käynyt koko yhdistelmätutkintoa enkä muutenkaan tiedä mistään mitään.
kun saat hyväksymiskirjeen kouluun siinä on myös tiedot monesko olit hakujonossa, ensisjaisesti hakeneiden määrä, kaikkien hakeneiden määrä ja omat pisteesi.
molemmat pääsee yhtä hyvin. Sehän riippuu todistusten pisteistä. Lähihoitajan ja yo-todiststen pisteet lasketaan vähän erilailla, jotta ne ovat samanarvoisessa asemassa. Työkokemus kysytään nykyään vasta pääsykokeissa eli haettaessa sillä ei ole mitää väliä. Minulta ei edes kysytty mitään aikoja kauanko olin missäkin ollut töissä. Toki siitä on hyötyä, jos alan töitä on tullut joskus tehtyä.
vaihtelee, meillä taas haastattelussa piti olla mukana kopiot työtodistuksista.
AMK sosionomi opiskeluja voi suunnitella vaikka amiksen autopuolen jälkeen... Aijemmin viestiä kirjoittaneella ei näy olevan asiasta mitään tietoa...
Pääsykokeissa testataan soveltuvuus alalle... Luonne ja kypsyys... Minusta kokeet olivat helpot... Kokeeseen kuului teoriaosuus, ryhmäkeskustelu, opettajan ja psykologin haastattelut...
Opinnot ovat vastanneet odotuksiani... Sosionomi voi työskennellä mm. päiväkodinjohtotehtävissä ja jopa lastentarhanopettajana...
Mulle voi pistää sähköpostia...:)
[email protected]
Itse opiskelen sosionomiksi ja mielenkiintoista on ollut. Jos pidät ihmisläheisestä työskentelystä, niin suosittelen. Palkka on melko pienehkö, mutta pidetään peukkuja tulevaisuuden palkkauudistuksille.. ;)
Asiakastyössä sosionomi (AMK) työskentelee eri-ikäisten ja erilaisissa elämäntilanteissa olevien ihmisten kanssa esimerkiksi
* lasten kasvuolojen ja perheiden kasvatustehtävää tukevissa tehtävissä lasten
* kasvatuksessa, hoidossa ja huollossa
* nuorten kasvun tukemisessa nuorten huollossa, nuorisotyössä ja kouluyhteisöissä
* ihmisen toimintakykyä tukevissa tehtävissä vanhustenhuollossa, vammaishuollossa ja kuntoutuksessa
* ihmisen sosiaalista selviytymistä edistävissä tehtävissä mielenterveystyössä, päihdehuollossa, kriminaalihuollossa ja pakolaistyössä sekä perusturvatyössä sosiaalivakuutuksen, työvoimahallinnon ja sosiaalitoimen piirissä.
Järkevä vaihtoehto on mennä yliopistoon opiskelmaan sosiaalityötä, jos nimittäin haluaa niitä hallinnon hommia yms. töitä, joista sosionomit täällä kovasti kuuluttavat. Jos taas haluaa lastenhoitajaksi yms. niin ihan lähihoitajan tutkinto riittää.
Olen koulutukseltani entinen sosiaaliohjaaja ja halusin sen amk:n sinne perään joten opiskelin sosionomiksi. Olen työskennellyt pk:ssa lastentarhanopettajana ja sosionomin pätevyys riittää siihen, vaikkakin lastentarhanopettajat opiskelevat yliopistossa. Viran sain kuitenkin Vantaan kaupungilta sosiaalityöntekijäksi ja olen virastossa töissä tosin olen työskennellyt myös kriminaali puolella.
sait vaan sen takai että olet sosiaaliohjaaja.
Kyllä niitä hallinnon töitä saa sosionominkin tutkinnolla. Lähiperheeseeni kuuluva kävi sosionomin tutkinnon ja toimii tällä hetkellä vanhustyön johtajana ja on myös toiminut sosiaalijohtajan viransijaisena. Olisi saanut sos.johtajan virankin, muttei halunnut ottaa vastaan huonojen työolosuhteiden takia.
Ymmärsinkö nyt oikeen, että väität, että edellä kirjoittanut henkilö sai sosiaalityöntekijän viran vain sen vuoksi, että on sosiaaliohjaaja? Tiedäthän, että se on vanha opistoasteinen sosiaalialan tutkinto, joka ei sen enempää kuin sosionomin tutkinto pätevöitä sosiaalityöntekijäksi.
Itse olen ollut tyytyväinen tähän tutkintoon, sillä se antaa mahdollisuuden tehdä erilaisia tehtäviä eikä vain kouluta johonkin tiettyyn tehtävään. Itse olen työskennellyt lastentarhanopettajana, perhetyöntekijänä ja lastensuojelujärjestössä. Nyt työskentelen lastenkodissa.
Palkka on huono, mutta jos haluaa paljon palkkaa, kannattaa harmita jotain muuta alaa.. :)