Mediamestari: yli 80% vehnästä kelvotonta leiväksi

Huonoille korjuusäille ei kukaan voi mitään.
Laatua on se että vehnä joka ei täytä leivontaan vaadittavia ominaisuuksia, käytetään eläinten rehuksi.
Suomessa laadunvalvonta pelaa näissä viljelijöidenkin omistamissa yrityksissä.
Eikä viljan rehukäyttö sitä tarkoita että vilja olisi silloin pilalle mennyt.
Vehnällä on hyvä rehuarvo.

Tuemme siis rehuvehnän kasvatusta?

"Suomalaisen ruuan korkeaa laatua rummutetaan vuodesta toiseen, mutta se ei ole totta.
MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti kirjoittaessaan nettisivuillaan, että "Alle viidennes vehnästä täytti leipäviljakriteerit". jopa_vain

"Suomalaisen ruuan korkeaa laatua rummutetaan ..."

Joppe syö siis rehua, koska lopusta valmistetaan rehua eläimille, eikä se siis mene ihmisten ruuaksi, joppea lukuunottamatta.
Siitä rehuvehnästä ei jauheta jauhoja ihmisten syömään leipään.

Joppe hyvä, osta seuraavan kerran kaupasta leipää jota on valmistettu vehnästä joka ylittää leivontalaatukriteerit jätä ne eläinten rehut eläimille.

Kaupassa myytävät suomalaisesta vehnästä valmistetut leivät kyllä täyttää leivontalaatukriteerit.

"...Saksalaisten satotoiveet...
Koko maassa sadon pelätään jäävän viidennestä normaalia pienemmäksi.
Silmänkantamattomilla aukeilla rouskivat leikkuupuimurit nostattavat metsäpalojen savuja muistuttavia pölypilviä, mutta niiden jyväsäiliöt kumisevat tyhjyyttään.
Maatalousministeriö lupaa aikaistaa loppusyksystä jakoon tulevia EU-tukiaisia. Konkurssin uhkaamille tiloille annetaan erityisapua."

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/1073913453/Kuivuus vei saksalaisten satotoiveet

Tuossa jopan tyylinen lainaus 2003 saksan viljelijöiden ammattitaidottomuudesta jossa huutavat, "antakie tukkee".

Kun sopivasti jättää osan kertomatta niin tuostakin todella saa sen käsityksen että saksalainen viljelijä on ammattitaidoton kun ei kykene saamaan kunnon satoa.

Nämä jopan jutut ovat kyllä hauskoja. Ensin hän kertoo "Suomalaisen ruuan korkeaa laatua rummutetaan vuodesta toiseen, mutta se ei ole totta." ja sitten "Alle viidennes vehnästä täytti leipäviljakriteerit".

Eihän sitä rehulaatuista vehnää käytetty ruuanvalmistamiseen kun se kerran ei täyttänyt leipäviljakriteereitä vaan siitä valmistettiin korkean ravintoarvon rehua eläimille.

Onko jopalla miltei tuhoutunut aivoissaan se loogisen ajattelun keskus?

Ja siitä huolimatta kasakan, mustalaisen ja puliukon moraalin omaavat jatkaa kahden miljardin keräämistä.

Siitä huolimatta...
Kun kukaan ei ole vielä keksinyt miten ruokaa tuotetaan ilman kuluja.

"Ja siitä huolimatta kasakan, mustalaisen ja puliukon moraalin omaavat jatkaa kahden miljardin keräämistä." ecob9reda


"Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti

Tutkimus paljastaa trollauksen ja sadistisen käytöksen yhteyden erittäin vahvaksi. Trollin takana näyttää lymyävän myös poikkeuksellisen paljon psykopaatteja ja narsisteja.

Tutkimuksen mukaan nettitrollin takaa paljastuu lähes ihmishirviö.

Trollilla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, joka haluaa ärsyttää ihmisiä ja aiheuttaa ristiriitoja. Trolli siis provosoi. Trollaus on trollien kirjoittamista esimerkiksi erilaisiin uutisryhmiin tai keskustelupalstoille. Trolli kääntää asiat päälaelleen, joskus hauskastikin. Trolli liioittelee, valehteleekin ja saa usein paljon palautetta.


Iloa loukkauksista

Trollaaja siis näyttää todellakin saavan siitä iloa ja nautintoa, että hän saa loukata ja pahoittaa toisen ihmisen mielen. Internet tarjoaa tälle toiminnalle loppumattoman avaran toimintakentän."

http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml

Joppe puhui itsensä pussiin jo heti aloituksessa. Siis nimenomaan se, että vain 20 % vehnäsadosta käytetään leipäviljana kertoo korkeista laatukriteereistä.

Toisekseen, ei ole tarkoituskaan käyttää kaikkea vehnää leipäviljana, vaan osa tarvitaan rehuksi.

Ulkoo sais ny halapaa, mukana torajyvää ja malatioonia.