Joku vuosi sitten laskeskelin huvikseen planeettojen määriä universumissa senhetkisten tietojen mukaan, lähinnä Hubblen ja Keplerin keräämää aineistoa hyväksikäyttäen.
Jos yksi tähti olisi millin kokoinen pallo / hiekanjyvä, niin nuo hiekanjyvät ulottuisivat vieri vieressä maapallon ympäri päiväntasaajalla 25 000 000 000 000 kertaa. (25 biljoonaa kertaa)
Yhteen ympärykseen menee 40 000 000 000 hiekanjyvää. (40 miljardia hiekanjyvää)
Eli tähtiä on tällä laskelmalla 25 biljoonaa x 40 miljardia = 100000.000.000.000.000.000.000 tähteä. (Satamiljardiabiljoonaa)
Maapallon pinta-ala meret mukaan lukien on noin 510 miljoonaa neliökilometriä. Yhdelle neliökilometrille menee 10 miljardia millin kokoista hiekanjyvää toisissaan kiinni.
Yhteen kerrokseen peittämään koko maapallon pinta-alan merineen menee siten 510 000 000 000 000 000 000 hiekanjyvää.
Tähtien arvioiduksi määräksi oletetaan tuo aiempi tuhatmiljardiabiljoonaa.
Tuo määrä tähtiä (tässä vertauksessa siis hiekanjyviä) riittää tekemään maapallon koko pinta-alalle, meret mukaan lukien, noin kahden metrin kerroksen noita hiekanjyviä.
___________________________________________________________________
Nyt kolmisen vuotta myöhemmin tilanne on Keplerin ansiosta muuttunut ja planeettojen arvioitu määrä on kolminkertaistunut. Planeettajyväsistä koostuva hiekkakerros maapallon pinnalla on tässä vertauskuvassa tänä päivänä siis noin kuusi metriä / kolmetuhattamiljardiabiljoonaa planeettaa.
Huomioon täytyy mittasuhteita miettiessä ottaa huomioon vielä sekin, että nyt puhuttiin vain planeetoista näkyvässä Universumissa, jonka massasta on enemmän kuin 96% kateissa...
Onk se paljo vai vähä? Tä?
Jos yksi tähti olisi millin kokoinen pallo / hiekanjyvä, niin nuo hiekanjyvät ulottuisivat vieri vieressä maapallon ympäri päiväntasaajalla 25 000 000 000 000 kertaa. (25 biljoonaa kertaa)
Yhteen ympärykseen menee 40 000 000 000 hiekanjyvää. (40 miljardia hiekanjyvää)
Eli tähtiä on tällä laskelmalla 25 biljoonaa x 40 miljardia = 100000.000.000.000.000.000.000 tähteä. (Satamiljardiabiljoonaa)
Maapallon pinta-ala meret mukaan lukien on noin 510 miljoonaa neliökilometriä. Yhdelle neliökilometrille menee 10 miljardia millin kokoista hiekanjyvää toisissaan kiinni.
Yhteen kerrokseen peittämään koko maapallon pinta-alan merineen menee siten 510 000 000 000 000 000 000 hiekanjyvää.
Tähtien arvioiduksi määräksi oletetaan tuo aiempi tuhatmiljardiabiljoonaa.
Tuo määrä tähtiä (tässä vertauksessa siis hiekanjyviä) riittää tekemään maapallon koko pinta-alalle, meret mukaan lukien, noin kahden metrin kerroksen noita hiekanjyviä.
___________________________________________________________________
Nyt kolmisen vuotta myöhemmin tilanne on Keplerin ansiosta muuttunut ja planeettojen arvioitu määrä on kolminkertaistunut. Planeettajyväsistä koostuva hiekkakerros maapallon pinnalla on tässä vertauskuvassa tänä päivänä siis noin kuusi metriä / kolmetuhattamiljardiabiljoonaa planeettaa.
Huomioon täytyy mittasuhteita miettiessä ottaa huomioon vielä sekin, että nyt puhuttiin vain planeetoista näkyvässä Universumissa, jonka massasta on enemmän kuin 96% kateissa...
Onk se paljo vai vähä? Tä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aika hyvä! Ei vaan pää kestö tuollaisii lukemia. Ihminen kuulema ymmärtää luvut sataankuutenkymmeneen saakka.
"ei vaan pää kestö tuollaisii lukemia Ihminen kuulema ymmärtää luvut sataankuutenkymmeneen saakka."
Sovitkin hyvin hellakoukun faniksi.
Omalla tavallaan mielenkiintoinen laskelma.
Mutta toisaalta ei mitenkään uusi koska vastaavia laskelmia on tehty ennenkin.
Eräänä esimerkkinä eräs täysin maallinen tarina/laskelma,joka ei tosin koske ulkoavaruutta vaan täysin maanpäällistä asiaa,on tälllainen:
Intialainen kuningas Sheram tahtoi palkita shakkipelin keksijän Sessa Eba Dahurin ja lupasi täyttää tämän toiveen.
Eba Dahur pyysi kuningasta antamaan hänelle niin monta vehnänjyvää,kuin saadaan asettamalla 1 ruudulle 1 jyvä,toiselle 2 ,kolmannelle 4,neljännelle 8,siis aina 2Xsuurempi lukumäärä kuin edelliselle ruudulle.
Jyvien lukumääräksi tuli (tulee)18446774073709551615,eli siis 18 triljoonaa 446744 biljoonaa 73709 miljoonaa 55615 tuhatta.
Tällä jyvämäärällä maapallon pinta voidaan peittää,meriä myöten,9millin paksuisella kerroksella (vaatii noin 512820:n vuosisadan vuotuiset vehnäsadot).
Vähästä tulee paljon vai mitä?
Näin Raamattu satuilee. Hebr.11:12. Biblia. Sentähden myös yhdestä, joka niin jo kuollut oli, syntyi monta niinkuin tähtiä on taivaassa ja santaa meren rannassa, joka epälukuinen on.
Elämän vyöhykkeellä auringosta olevia planeettoja joissa on elämän mahdollisuus löytyy nykyisen tieteen "ymmärryksen"mukaan noin 10 Miljardin planeetan verran.
Jos vastaavien punaisten tähtien ympärillä olevia planeettoja otetaan laskuissa mukaan, silloin määrä nousee jopa 30-40 miljardiin elinkelpoista kiviplaneettaa.
Mekö muka yksin tässä universumissa ?
Älykkäitä humanoideja ei siis ole löydettävissä ?
Vielä ei ole löydetty. Ehkä joskus löydetään, sitä mahdollisuutta ei kai epäile kukaan. Jos löydetään, niin siitä varmasti kuullaan.
Arviot näyttävät menevän kahden vuoden välein uusiksi. Jättiteleskooppi hankkeita on valmistumassa tällä vuosikymmenellä vielä ainakin kaksi, joista toinen on kahdeksan kertaa tehokkaampi, kuin tehokkain nykyinen. Kiinankaan radioteleskooppia ei pidä väheksyä.
Keplerin avulla on huomattu, että tähtiä kiertävät planeetat ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Samaten on huomattu että useimmiten niitä on useita per tähti.
Jonkin arvion mukaan elämänvyöhykkeellä sijaitsisi keskimäärin 0,7-1,5 planeettaa per tähti. Viiden vuoden sisällä ollaan taas paljon viisaampia.
Aloituksessani on virheellisesti puhuttu jossakin kohtaa tähdistä, kun laskelman tarkoitus oli puhua planeettojen määristä, joita siis nykyarvion mukaan on kolmetuhattamiljardiabiljoonaa - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tosiasia on se,että koko tunnettu maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää.
Mutta millaista,missä päin ja miten paljon,niin se tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi.
Mutta se on ainakin satavarmaa,ettei maapallo ole edes osan unversumimme meitä edellä olevien ulkopuolisten älyjen jatkuvan mielenkiinnon kohteena.
NASA on hieman toiveekkaampi. Kymmenessä vuodessa sanovat löytävänsä.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/nasa_maan_ulkop_elama_kymmenen_vuotta-34383
Monenlaisia hankkeita on meneillään.
http://natgeo.fi/avaruus/avaruusolennot-astronomit-etsivat-tuhoutuneita-sivilisaatioita
Ei noihin varmaan ihan huvikseen laiteta miljoonia jos viisaat olis sitä mieltä että se jää ikuiseksi arvoitukseksi?
Et lukenut viestiäni kyllin tarkasti koska kirjoitin:
"Tosiasia on se,että koko tunnettu maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää" ja sitten jatkoin "mutta millaista,missä päin ja miten paljon,se tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi"
Eli siinä tulee esille se perusaidii,että on täysin mahdotonta löytää KOKO maailmankaikkeudesta KAIKKIA asuttuja planeettoja.
Joko valkeni?
Ei valjennut, koska siinä ei lukenut niin, mutta nyt valkeni, kun sen kerroit sitä tarkoittavan. Kryptiseen muotoon kirjoitettujen piiloviestien avaaminen on aina ollut minulle vaikeaa. Mummossa oli hieman meedion vikaa, minussa ei.
Onhan se täysin mahdotonta se kaikkien asuttujen planneettojen löytäminen, sehän nyt on selvä. Helpompi tehtävä olisi etsiä kaikki maailman muurahaiset ja antaa niille sosiaaliturvatunnus. Muutamankin elävän planeetan bongaaminen ja tutkiminen avaa huimia näköaloja elämän syntyyn ja todennäköisyyksiin, ja silleen se arvoitus hiljalleen ratkeaa.
Itsekin odotan,itse asiassa olen odottanut jo vuosia,sitä,että jostain löydettäisiin edes muutama sellainen planeetta jossa on älyllistä elämää.
Niissä suhteissa olen edelleenkin optimisti.
Laitan tähän erään kirjan katkelman jossa on hieman viitetä siitä, kuinka paljon universumissa olisi älykästä elämää - Richard L. Thompson - "Alien identities"
Kirja oikeastaan kertoo Intian vanhoissa Veda-kirjoissa mainituista lentävistä laitteista, eli vimanoista...
Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä.
Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km.
Veda-kirjojen mukaan maailmankaikkeudessa on 400.000 erilaista ihmistä muistuttavaa rotua ja 8.000.000 muuta elämänmuotoa.
Tuossa hieman mietittävää "perinnetiedoista" itsekullekkin...
Pitää kärsivällisenä muistaa, että niiden elävien planeettojen bongaamiseen tarkoitetut hankkeet ovat pitkälti vielä kehitysasteella ja suunnittelupöydillä.
Yksinkertaisesti ei vaan ole nykyisissä vehkeissä tarpeeksi potkua. Kohta on muutaman vuoden sisällä.
Nykyvehkeillä nähdään vain se, miten planeetta vaikuttaa tähteensä painovoimallaan ja varjostamalla tähdestä tulevaa valoa. Itse planeettoja ei ole visuaalisesti nähty aurinkokunnan ulkopuolella ensimmäistäkään. Kaikki perustuu vain mittaustuloksiin. Massa, etäisyys tähdestään ja koko pystytään selvittämään ja niiden tietojen avulla arvioimaan koostumusta. Toistaiseksi vain näin. Kun potkua vehkeisiin saadaan lisää niin sitten päästään analysoimaan planeettojen spektrejä jne.
Tämä on myös mielenkiintoinen
"Karttaa on tutkinut muun muassa yhdysvaltalainen kartografi Charles Hapgood, joka vuonna 1966 piti karttaa todisteena siitä, että Maassa on täytynyt olla tähän asti tuntematon korkeakulttuuri"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis
Nämä Veda-kirjat ovat Intian niemimalla syntyneen hymnien ja rituaalitekstien kokoelma.Kirjat muodostuivat Intian muinaisen Veda-uskonnon piirissä joskus 1200-1000 eaa.
Myös Mahabharata on intialainen uskonnollis-filosofinen suurteos.Se on peräisin ajalta noin 800-700 eaa.
Kun fantasiakirjailija Eric von Däniken alkoi julkaista niitä tunnettuja teoksiaan,joita maailmanlaajuisesti myytiin miljoonia kappaleita,niin niiden perusteella alettiin kehittämään teorioita.
Niiden teorioiden mukaan ihmiskunnan kulttuuri on ollut maapallon ulkopuolisten vaikutuksen alaisena jo esihistoriallisista ajoista lähtien.
Tällaisten teorioiden tueksi eräät tahot alkoivat tulkitsemaan Veda-kirjojen ja Mahabharatan kirjoituksia omalla tavallaan,ja tietysti he "löysivät" mm.Vimanan ja kaikenlaisia muitakin "todisteita" maan muinaisista korkeakulttureista.
Ja koska tällaista vanhojen kirjojen kirjoitusten uudelleen tulkintaa,hienosäätöä ja "sovittelua" on jatkunut jo 1960-luvun lopuilta lähtien,niin tulokset ovat tälläkin hetkellä melko yleisesti tiedossa.
Ainakin tietyissä piireissä.
Eräät tahot ja tietyt piirit. Salamyhkäistä. Däniken popularisoi. Muut hoitaneet tulkintoja.
Todisteita muinaisesta korkeakultuurista löytyy kyllä...
Intian länsirannikolla sijaitsevat jäännökset valtavasta vedenalaisesta kaupungista saattavat saada arkeologit miettimään uudestaan näkemyksiään ihmisen varhaishistoriasta. Alueen uskotaan hautautuneen veden alle jääpeitteen sulaessa jääkauden lopulla noin 9000 - 10 000 vuotta sitten.
Merentutkijat sanovat kaikuluotauksella saadun kuvan osoittavan merenpohjassa jättimäisiä geometrisiä rakenteita noin 35 metrin syvyydessä Cambayn lahdella Intian länsirannikolla. Niiden uskotaan olevan yli 9000 vuoden ikäisiä. Suunnattoman, yli 8 km pitkän ja noin 3 km leveän kaupungin jäänteet ovat vanhimpia tunnettuja ja niiden uskotaan olevan osa muinaista vanhaa niemimaata.
Alueelta löytyi ruukunsirpaleita, erilaista asuntoihin liittyvää materiaalia kuten osia seinistä ja sängyistä, veistoksia, sekä ihmisen luita ja hampaita. Radiohiiliajoitus antoi niiden iäksi lähes 9500 vuotta. British Museumin arkeologi Justin Morrisin mukaan tarvitaan kuitenkin vielä lisätutkimuksia, sillä radiohiiliajoituksessa saattaa olla virheitä. "Tällä alueella maailmaa ei pitäisi olla kulttuuria noin ennen vuotta 2500 eKr. Sitä ennen oli pääasiassa vain pieniä kyläyhteisöjä."
Tutkimuksia alueella haittaa voimakas vuorovesi. Tutkijat yrittävät ratkaista ongelman ottamalla merenpohjasta akustisia kuvia sitä varten kehitetyillä laitteilla. Tämän kokoluokan vanhoja kaupunkeja eivät arkeologit tähän mennessä tiedä muualla kuin Mesopotamiassa, jossa niitä alettiin rakentaa noin 4500 vuotta sitten.
"Tämä löytö on ajanlaskullisesti suuri ongelma", sanoo tutkija Hancock. "Se merkitsee, että koko se sivilisaatioiden syntymalli, minkä arkeologit ovat rakentaneet, täytyy koostaa uudelleen."
Tässäpä taas hieman pähkäilemistä ihmiskunnan "varhaishistoriasta"......
Lisää tietoa ---- Onko avaruuden äly löytänyt jo meidät? -----
http://www.mpg.de/10341214/extraterrestrial-intelligence-earth-solar-transit-zone
" Muita tähtiä kiertäviä eksoplaneettoja tunnetaan jo lähes 2 000. Suurin osa niistä on löydetty tarkkailemalla muutoksia tähtien kirkkauksissa, kun planeetat vaeltavat Maasta katsottuna niiden editse.
Entä jos tilanne käännetään päälaelleen? Onko jokin vieras sivilisaatio jo löytänyt maapallon samalla menetelmällä? "
Täältä löytyy alkuperäisen jutun suomennos: http://www.tiedetuubi.fi/avaruus/onko-avaruuden-aly-loytanyt-jo-meidat
Eiköhän jotain tällä rintamalla löydy...ennemmin tai sitten myöhemmin...
universumissa on porukkaa kun salppurin kisoissa. ollaan vaan tällä pallolla atomin(aurinko kunta) elektroni. aika pieniä siis.....
Kun puhutaan "muinaista korkeakulttuureista",niin tunnetuin niistä taitaa olla Lemurian kadonnut manner.
Tämän käsitteen keksi eräs eläintieteilijä 1800-luvun lopulla siiitä syystä,että hän sen avulla halusi selittää kissamakien (lemurien) leviämisen mantereelta toiselle.
Kun mannerten liikunnot tulivat tunnetuiksi,niin Lemuria katosi tieteellisistä keskusteluista,mutta jäi elämään omaa elämäänsä teosofisissa piireissä.
Vielä nykyisinkin se elää omaa elämäänsä myös New Age-piireissä mm.niin,että liskoihmisten (reptiliaanien) uskotaan olevan peräisin Lemurian kadonneelta mantereelta.
Tähän Intian valtamerellä sijainneeseen Lemurian kadonneeseen mantereeseen liittyy eräs aika huvittava kuvitelma.
Nimittäin sellainen,että kun Hawaijilla syntyneestä Barack Obamasta tuli Yhdysvaltain presidentti,niin "sillä eräällä keskustelufoorumilla" eräs nimimerkki totesi,että Barack Obama on uudelleen inkarnoitunut Lemurian mantereen entinen hallitsija.
Jatkoa tähän seurasi kun samainen nimimerkki kirjoitti,että Hawaijin saariston näkyvät saaret ovat muinaisen Lemurian mantereen näkyviä osia.
Eli muinainen Lemurian kadonnut manner olikin seilannut Intian valtamereltä Tyynelle valtamerelle!
Myös Atlantiksen kadonneeseen mantereeseen liittyy monia uskomuksia.
Sitä paitsi myös tämä manner on sijainnut vähän siellä sun täällä.
Esimerkiksi Välimerellä se on todettu sijainneen yhdeksässä paikassa,välillä se käväisi Norjan rannikolla ennen kuin päätyi Azoreille.
Sitä paitsi Atlantista tutkittiin myös natsi-Saksassa johtuen Adolf Hitlerin pakkomielteestä löytää kadonnut Atlantis.
Näin siitä syystä,että Adolf Hitler uskoi "Arjalaisen rodun"olevan lähtöisin Atlantiksen kadonneelta mantereelta.
Mutta mannerten liikunnot eivät jätä sijaa myöskään Atlantiksen kadonneelle mantereelle.
Nykyisin on päädytty siihen tulokseen,että Platonin kesken jäänyt dialogi oli Platonin pyrkimys luoda fiktiivinen tarina oman aikansa ihanneyhteiskunnasta.
Vasta sitten kun jostain löydetään jäänteitä vaikkapa vanhoista ydireaktoreista tai vanhoista lentohärveleistä,jotka voidaan ajoittaa vaikkapa ajanjaksolle 8000 eaa,niin vasta silloin uskon muinaisiin korkeakulttuureihin.
Näissa suhteissa on aika usein tuotu esille eräänlainen "salattu arkeologia",jonka mukaan mullistavat löydöt ihmiskunnan historiasta pidetään visusti salassa.
Aika, vesi, tuuli, tuli, lahoaminen, rapautuminen, hapettuminen, merenpinnan nousu, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, tsunamit, myrskyt, maanvyöryt, metsäpalot, lämpötilojen vaihtelut, jääkaudet, ihmisen aiheuttamat tuhot, sodat, taudit, eläinten aiheuttamat tuhot, meteorit, asteroidit, komeetat, viidakoituminen, metsittyminen, autioituminen, kaupungistuminen, sienet, bakteerit ja mikrobit jotka syövät metalleja, rikkiä, kiveä ja metaania yms.
Ei edes timantit ole ikuisia jos aikajanaa venytettäisiin tarpeeksi, mutta nuo edellä mainitut moninaiset eroosion, katastrofien ja eliöiden aiheuttamat hävitykset tapahtuvat varsin nopeasti tai jopa silmänräpäyksessä.
Tuntemattomia korkeakulttuureita on varmuudella ollut ja niiden tutkimukset jatkuu. Helppo duuni se ei ole, koska jäljellä olevat jäljet ovat vähäiset. Tekniikka auttaa kuten esimerkiksi satelliittikuvat ja kehittyvät luotaimet merentutkimuksessa.
Tämä tunnettu vehje löydettiin eaa uponneesta laivasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antikytheran_kone
Uskomatonta osaamista tuohon aikaan.
Tässä pienimmistä tuholaisista juttua:
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ne_syovat_kivea
Uskonnollisista ja poliittisistakin syistä evoluutio ja kulttuurikeskustelut ovat jossakin aina kuumia perunoita. Jos vaikka esimerkkinä mainitaan juutalaisten ja palestiinalaisten ikuinen taistelu.
Myös tuo Antikytheran tuli "tutuksi "jo silloin,kun siitä esitettiin noin tunnin pituinen dokkari 2000-luvun alkuvuosina.
Eli ei tuokaan Wikipedian artikkeli ollut mitenkään yllätyksellinen.
Sitä paitsi en pidä Antikytheran laitetta minään uskomattomana osaamisena koska aina on ollut sellaisia yksilöitä,jotka ovat olleet muita "edellä".
Kuten esim.Leonardo da Vinci.
Kun hän aikoinaan rakensi ensimmäisen lentokoneensa,joka ei koskaan lentänyt,hän haaveili viisasten kivestä,kullan muuttamista salaperäiseksi voimaksi,jonka avulla hän olisi saanut lentokoneensa toimimaan.
1950-luvun lopulla eräät olivat sitä mieltä,että tämän Leonardo da Vincin koneen perusajatus muistuttaa arvelluttavasti lentävää lautasta...
Sitä paitsi jo ennen internetin aikaa mahdollisia jäänteitä muinaisista "korkeakulttureista" tutkittiin ja niitä tuotiin laajassa skaalassa esille monissa kirjoissa.
Myös silloin tuotiin esille ne seikat,että aika oli jo tehnyt tehtävänsä joten jäänteiden tutkinta oli erittäin vaikeaa.
Niissä kirjoituksissa ei tuotu esille sellaisia seikkoja,että niistä asoista puhuminen,tai yleensäkin kirjoittaminen,olisi silloin ollut millään tavoin "kuuma peruna".
Vaikka tutkimukset edelleenkin jatkuvat,tosin paremman tekniikan avulla,niin itse olen sitä mieltä,ettei mitään mullistavaa tule löytymään.
Mutta en näe mitään ihmeellistä siinä,että ihmiset tutkivat menneisyyttään koska ihmiset ovat aina olleet uteliaita.
Tällainen uteliaisuus tuli esille myös tutkimus-ja löytöretkissä ja nykyisin siinäkin,että ne tutkimusretket ulottuvat myös avaruuteen.
Sitä paitsi eihän mikään mene eteenpäin ilman uteliaisuutta ja tiedonhalua.
Kun argeologit puhuvat korkeakulttuureista, he tarkoittavat korkeaa tasoa sen ajan mittapuulla. Ei ole löytynyt pieneintäkään todistetta siitä, että mikään muinainen kulttuuri olisi ollut lähelläkään nykytasoa.
Vai "argeologit"? Entäs psygiatrit ja girjasdodädit? ;)
Kyllä tuo Antikytheran kellokin on yksi "pieni merkki" aikaansa edellä olevista. Tuollaiset 1700 vuotta edellä. Kuvittele mitä tieteessä tapahtuu nykyään 1700:ssa vuodessa? Australian alkuperäiskansoittaminen on mysteeri, samoin viikinkien merenkulkutaidot jne. Spekulaatioita on moneen juttuun vaan ei vastauksia. Tietenkin kyseessä on aina aikaansa nähden korkeakulttuuri. Eihän muunlaisia korkeakulttuureja olekaan. Kysymys ufoilunäkökulmasta onkin se, että onko joku joskus saanut jonkinlaista apua tuolta jostakin, tiedostaen tai tiedostamatta. Taivaan pojilta tai muilta vastaavilta joista perimätieto ja vanhat kirjoitukset ja kuvaukset kertoo.
Troijaa ja Troijan tarinaa pidettiin mytologiana ja satukirjallisuutena. Troijaa etsiville naurettiin kuten Atlantiksenkin etsijöille. Sitten kun Troijan muurit löytyi niin kävi ilmi että ne sadut olikin totta. Naureskelijat muuttuivat Troijan asiantuntijoiksi ja kiirehtivät kertomaan kilpaa uuden totuuden suurelle yleisölle.
Kiva huomio. Rupesinkin tutkimaan Homeroksen tarinoita. Homeroksen Kyklooppi, Uranus, Gaia jutuissa jotkut sanovat olevan sekä historiallinen että esoteerinen (toistaiseksi salattu) aspektinsa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyklooppi_(mytologia)