Haluaisin tiedustella voidaanko minut tuomita moisesta rikoksesta? Olen 23v. ja olin 2014 keväällä treffeillä kahden 15v. kanssa joihin tutuistuin netissä. Luulin tyttöjä 16-17v. ja menimme asunnolleni jossa tytöille tarjosin drinkin jonko jälkeen tytöt humauttivat ominlupineen kaikki juomani ja rupesivat meluamaan ym. Josta kimpaantuneena heitin heidät pihalle. Pihalla tytöt heittäytyivät uhreiksi ja soittivat poliisin ja sanoivat olen pahoinpidellyt heitä vaikka jälkiäkään ei ollut.Tosin hermostuksissani häätäessäni heitä asunnoltani otin toista tyttöä kiinni hiuksista tms. No poliisit paikalle ja tutkintakäyntiin josta seurasi 2014syksyllä sitten kuulustelut alaikäiselle alkoholinvälittämisestä ja lievästäpahoinpitelystä. Kukaan ei kiinnittänyt esim.huomiota mahdolliseen kotirauhan rikkomiseen tai taustoihin miksi heidät häädin. En puolustele tekoani ja toimin virheellisesti.
Tästä kuitenkin sitten kuulusteltiin syksyllä 2014 jne.. tänä vuonna sitten sain kutsun kuulusteluihin ja tiedon että minua epäillään pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja alaikäiseen sekaantumisesta joista kävin kuulusteluissa. Asianosainen väittää nyt että olemme nähneet 15.6.2014 ja on tullut asunnolleni ja minä olen lähennellyt ja halunnut yhdyntää ja hän on sanonut esitutkinnassa että "jos haluat panna niin käytä kortsua" ja syyksi tähän sen että olen repinyt housuja alas ja ei ole voinut vastustaa koska olen vahvempi. On myöskin samana päivänä käynyt omassa kaupungissa tekemässä rikosilmoituksen omiensanojensa mukaan mutta luopunut syytteistä joista äiti todistaa että oli jonain päivänä 2014 kesällä mennyt jonnekkin ja todennut nähneensä minut mutta ei halua juttua käsiteltävän enempää. Syyttäjä kuitenkin katsoi että on yrittänyt tehdä rikosilmoituksen jne. Itse tarkistin asian niin rikosilmoitusta ei ole naapurikunnan poliisin mukaan kukaan yrittänyt tehdä ja jos olisi niin olisi siitä jälki vaikka sanoisivat että pitää mennä naapurikuntaan tekemään vaan se on lähtenyt oman kuntani poliisin aloitteesta tuon alkoholipitoisen aineen tarjoamisjutun yhteydessä jossa nyt väitetään tälläistä uutta tapaamista myöhemmin jossa olisi nämä pakottamiset tapahtuneet.
Juttu on menossa käräjäoikeuteen ja syyttäjä on vaihtanut tekoajankohdaksi heinäkuun ja nyt on päivämääräkin poistettu(tuo 15.6.2014) . Eli syytteessä on heinäkuu 2014. Syyttäjä pitää uskottavana että olen syyllinen vaikka ei osaa eritellä mitä asioita pitää uskottavana koska esitutkinta pöytäkirjoista ilmenee että esim.tuossa alkoholipitoisen aineen jutussa tyttö oli valehdellut jopa poliisille nimensä jne. Muutoinkin asia ja tarina ei kauhean hyvin stemmaa mutta oikeuteen mennään.
Tästä väitetystä toisesta tapaamisesta ei tyttö eikä syyttäjä voi luonnollisestikaan edes oikeudessa todisteita esittää vaikka äiti kuulemma todistaa että tyttö on kertonut nähneensä minut ja ollut kanssani yhdynnässä mutta luopunut asiankäsittelystä jota hän on kunnioittanut.Myöskään lääkärintodistusta tai tarkkaa tekoaikaa ei ole tiedossa ja asiasta on vaan tälläinen väittämä tytön taholta.Olen myöskin kokoajan kiistänyt asian johdonmukaisesti tuosta väitetystä tapaamisesta ja uskon kyseessä olevan kiusanteko ja mahdollinen mahdollisuus rahastaa minua.
Tosin koko juttu on niin outo että ihmettelen että lavastetaanko minua nyt tosissaan? Kysymykseni herää miksi kukaan ei vastaa mitään...miksi päivämäärä vaihdettiin ja poistettiin ja ajankohta nykyään ilman päiväystä mainintana pelkkä kuukausi? Vaikea enää todistaa olevansa syytön..?
Voiko tuollaisesta tulla tuomio jos toinen väittää noin ja äiti todistaa että muistaa jonkun päivän jolloin oli jossain ja sanoi silloin käyneensä luonani? Nuo väitteet pakottamisesta ym. on täysin hölynpölyä.
Eihän tuollaisesta voi tulla tuomiota vai voiko?
Tästä kuitenkin sitten kuulusteltiin syksyllä 2014 jne.. tänä vuonna sitten sain kutsun kuulusteluihin ja tiedon että minua epäillään pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ja alaikäiseen sekaantumisesta joista kävin kuulusteluissa. Asianosainen väittää nyt että olemme nähneet 15.6.2014 ja on tullut asunnolleni ja minä olen lähennellyt ja halunnut yhdyntää ja hän on sanonut esitutkinnassa että "jos haluat panna niin käytä kortsua" ja syyksi tähän sen että olen repinyt housuja alas ja ei ole voinut vastustaa koska olen vahvempi. On myöskin samana päivänä käynyt omassa kaupungissa tekemässä rikosilmoituksen omiensanojensa mukaan mutta luopunut syytteistä joista äiti todistaa että oli jonain päivänä 2014 kesällä mennyt jonnekkin ja todennut nähneensä minut mutta ei halua juttua käsiteltävän enempää. Syyttäjä kuitenkin katsoi että on yrittänyt tehdä rikosilmoituksen jne. Itse tarkistin asian niin rikosilmoitusta ei ole naapurikunnan poliisin mukaan kukaan yrittänyt tehdä ja jos olisi niin olisi siitä jälki vaikka sanoisivat että pitää mennä naapurikuntaan tekemään vaan se on lähtenyt oman kuntani poliisin aloitteesta tuon alkoholipitoisen aineen tarjoamisjutun yhteydessä jossa nyt väitetään tälläistä uutta tapaamista myöhemmin jossa olisi nämä pakottamiset tapahtuneet.
Juttu on menossa käräjäoikeuteen ja syyttäjä on vaihtanut tekoajankohdaksi heinäkuun ja nyt on päivämääräkin poistettu(tuo 15.6.2014) . Eli syytteessä on heinäkuu 2014. Syyttäjä pitää uskottavana että olen syyllinen vaikka ei osaa eritellä mitä asioita pitää uskottavana koska esitutkinta pöytäkirjoista ilmenee että esim.tuossa alkoholipitoisen aineen jutussa tyttö oli valehdellut jopa poliisille nimensä jne. Muutoinkin asia ja tarina ei kauhean hyvin stemmaa mutta oikeuteen mennään.
Tästä väitetystä toisesta tapaamisesta ei tyttö eikä syyttäjä voi luonnollisestikaan edes oikeudessa todisteita esittää vaikka äiti kuulemma todistaa että tyttö on kertonut nähneensä minut ja ollut kanssani yhdynnässä mutta luopunut asiankäsittelystä jota hän on kunnioittanut.Myöskään lääkärintodistusta tai tarkkaa tekoaikaa ei ole tiedossa ja asiasta on vaan tälläinen väittämä tytön taholta.Olen myöskin kokoajan kiistänyt asian johdonmukaisesti tuosta väitetystä tapaamisesta ja uskon kyseessä olevan kiusanteko ja mahdollinen mahdollisuus rahastaa minua.
Tosin koko juttu on niin outo että ihmettelen että lavastetaanko minua nyt tosissaan? Kysymykseni herää miksi kukaan ei vastaa mitään...miksi päivämäärä vaihdettiin ja poistettiin ja ajankohta nykyään ilman päiväystä mainintana pelkkä kuukausi? Vaikea enää todistaa olevansa syytön..?
Voiko tuollaisesta tulla tuomio jos toinen väittää noin ja äiti todistaa että muistaa jonkun päivän jolloin oli jossain ja sanoi silloin käyneensä luonani? Nuo väitteet pakottamisesta ym. on täysin hölynpölyä.
Eihän tuollaisesta voi tulla tuomiota vai voiko?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.