Koko, resoluutio, paneeli?
Minkälainen näyttö kuvankäsittelyyn
Olisi.sopiva
9
3123
Vastaukset
Tuollainen 24 tuumainen ja vaikuttaa sopivalta http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/Naumlyttouml.jpg
On useampiakin mutta tuo toimii hienosi https://www.verkkokauppa.com/fi/product/63854/gqdvv/HP-Z24nq-24-IPS-LED-nayttoMyös 27 tuumainen HP näyttö löytyy ja tuo on minulle sopiva kuvankäsittelyyn https://www.youtube.com/watch?v=D6AJi_4Phdk
Nyt nuo 2 HP näyttöä käytössä ja kaapisssa muistaakseni 3kpl vanhempia näyttöjä jotka ajattelin viedä kierrätykseen
Oli näyttö mikä tahansa niin kuvankäsittely-monitori on säädettävä kohdalleen vaikka tuollaisilla laitteilla muuten ollaan vasta puolitiessä matkalla onnistuneeseen kuvankäsittelyyn https://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=kalibrointilaiteNokia Lumia 1020 kaveriksi http://i50.photobucket.com/albums/f328/Laredon/HP Display.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=2U0dB_SAfPs
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2015/2015CES/Z27s27.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=WFUcLZr1XIs
Ei mulla muuta- Kuvantekijä
Tuo on hyvä näyttö, minullakin on samanlainen https://www.verkkokauppa.com/fi/product/62480/ggsbf/HP-Z27s-27-IPS-LED-naytto
- paljon_vaihtoehtoja
Olen juuri ollut myös uutta näyttöä hankkimassa, kun vanhassa 24-tuumaisessa ei tahdo pinta-ala riittää sujuvaan Lightroom-käyttöön. Pitäisi päivittää myös TN-paneeli IPS:ään.
Itselleni selvitellyt asioita:
- Koko: 25-32 tuumaa. Pitäisi olla siis nykyistä isompi. Mietin jopa 32-tuumaista VA-paneelilla varustettua mallia, mutta taitaa olla jo vähän turhan iso. Macbookissa olen käyttänyt sen verran tarkkaa resoluutiota, ettei 25-tuumainen ole toisaalta aivan poissuljettu. Paras olisi oikeastaan 28-30" mutta valikoima heikko. Kahden monitorin systeemiin en halua siirtyä.
- Resoluutio: 2560x1440. Tämä on käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto. 2560x1600 olisi etenkin MFT-järkkärin tai pokkarin 4:3-kuville vielä parempi, mutta kohtuuhintaan ei saatavilla. 4K:lla tekstit menee liian pieniksi ja skaalauksesta tulee väkisinkin ongelmia.
- Paneeli: Mieluiten jokin IPS-tyyppinen, mutta VA saattaa olla käypä myös.
Monia eri vaihtoehtoja harkittuani tilasin tarjouksesta Asus MG279 -pelinäytön. Vaikka se onkin suunnattu PC-pelaajille, niin pitäisi toimia hyvin myös kuvankäsittelyssä. Kun vaan saisi yksikön, jossa ei olisi roskia lasin takana. Se on Made in China. Pitää varautua vaihtamaan moneen kertaan. Laadunvalvonta on aivan uskomattoman huonoa.
Tsekattavia muita malleja: Asus PB278Q, BenQ GW2765HT, Dell U2715H (tai selvästi halvempi 25" U2515H). Melkein jo tilasin 32-tuumaisen BenQ BL3200PT, joka ei olisi edes 27-tuumaista kalliimpi, mutta on se vaan sittenkin liian iso ja IPS on kuvankäsittelyyn varmempi valinta. Hintaa noilla on n. 400-550 euroa.- Prokuristi
Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri.
Ei pelkällä koolla tee mitään, jos vekotin on joku halpis-BenQ. Värien tarkkuus, väriavaruuden laajuus, valistuksen tasaisuus ja kontrasti ovat vielä tärkeämpiä. Valitettavasti hinta pompsahtaa 3-10 kertaiseksi, kun oikeita kuvankäsittelymonitoreita aletaan tosissaan etsiä. Eikä tämä ole elitismiä, vaan valitettava totuus. Kannattaa etsiskellä testejä netistä.
Töissä käytössä on 24" Eizo jonka mallinumeroa en muista, mutta lie maksanut jokunen vuosi sitten noin 4000€. Kotona on 27" halvemman mallisarjan kuvankäsittely-Eizo (noin 1700€), joka sekin on melkoisen hyvä ja johon voi hyvin luottaa, ainakin kun vertaa sillä säädetyistä kuvista tehtyihin näyttelyprintteihin. Vaakaresoluutiot noissa ovat 1600 ja 2560 pikseliä, kumpikin riittää hyvin Lightroomille, isompi tietysti paremmin. - paljon_vaihtoehtoja
Prokuristi kirjoitti:
Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri.
Ei pelkällä koolla tee mitään, jos vekotin on joku halpis-BenQ. Värien tarkkuus, väriavaruuden laajuus, valistuksen tasaisuus ja kontrasti ovat vielä tärkeämpiä. Valitettavasti hinta pompsahtaa 3-10 kertaiseksi, kun oikeita kuvankäsittelymonitoreita aletaan tosissaan etsiä. Eikä tämä ole elitismiä, vaan valitettava totuus. Kannattaa etsiskellä testejä netistä.
Töissä käytössä on 24" Eizo jonka mallinumeroa en muista, mutta lie maksanut jokunen vuosi sitten noin 4000€. Kotona on 27" halvemman mallisarjan kuvankäsittely-Eizo (noin 1700€), joka sekin on melkoisen hyvä ja johon voi hyvin luottaa, ainakin kun vertaa sillä säädetyistä kuvista tehtyihin näyttelyprintteihin. Vaakaresoluutiot noissa ovat 1600 ja 2560 pikseliä, kumpikin riittää hyvin Lightroomille, isompi tietysti paremmin."Koko ja resoluutio eivät ole yksinään mikään kriteeri."
No ei yksinään tietenkään, mutta _ensimmäiset_ muuttujat, jotka näytöstä pitää tietää. Noista voi sitten päätellä pikselikoon, mittailla sopivaa katseluetäisyyttä jne. Markkinoilla on nykyään paljon 27-tuumaisia FullHD-näyttöjä, joissa pikselikoko menee mielestäni tarpeettoman isoksi, mutta toisaalta myös samankokoisia 4K-näyttöjä, joihin sekaantumalla kerjää ongelmia.
Foorumista ja kysymyksestä päättelin, ettei tässä nyt varsinaista Kuvankäsittelymonitoria haettu. Että pysytellään nyt vaan näissä 8-bittisissä... Ei sekoiteta aloittelijan päätä tarpeettomasti, eihän? - Prokuristi
Jos ketjun aloittaja nimeää ketjun "Minkälainen näyttö kuvankäsittelyyn", niin minulle tulee sellainen vaikutelma, että tässä haetaan kuvankäsittelymonitoria. Eikös vain. Silloin lienee sopivaa mainita myös muista asiaan vaikuttavista tekijöistä kuin pelkästään vekottimen koosta ja pikseleitten määrästä. Jos monitori näyttää värit väärin, puutteellisesti ja epätasaisesti, niin pahapa sillä on kuvia säädellä siten, että ne näyttävät hyvältä keskimäärin muissakin laitteissa ja/tai tulostettuna.
- Canonisti_minäkin
Helppo ratkaisu on hankkia 27" iMac. Siinä on kaikki yhdessä paketissa. Ainoa heikkous on, ettei näyttöä voi kahdentaa 5K:sena tällä hetkellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17622339Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant759542Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.337534Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va826355SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1856024Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot445031HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1084666Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1014416Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo912122Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa
Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k821399