Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paras numeronmurskain?

    Juttu on yksinkertainen. Minä etsin yksinkertaisesti ylivertaista laskentatehoa. Grafiikka, muistin määrä yms. ovat lähinnä turhaa sälää.

    Näytöltä vaadin oikeastaan vain SVGA-tasoista resoluutiota 1024 ... Ja värejä saa olla... Ja todennäköisesti kaikki näytönohjaimet vuoden 2000 jälkeen täyttävät nämä vaatimukset, joten ei niistä sen enempää.

    Muistin määrä ei ole kovin oleellinen asia. Sen verran että käyttöjärjestelmä (tällä hetkellä XP) toimii moitteetta. Mutta muistien nopeuden pitää tietysti olla aika hyvää tasoa, muutenhan ei siitä "numeronmurskauksesta" tule yhtään mitään.

    Nopeita välimuisteja pitää varmaan olla aika paljon, ettei prosessori joudu turhaan odottelemaan. Itse olen huomannut, että joillain laitteistoilla prosessori saattaa käyttää jopa 90% ajastaan odotteluun!

    Eli CpF-luvun pitäisi olla mahdollisimman matala, ja FLOPS-luvun vastaavasti mahdollisimman korkea.

    Onko kenelläkään mitään ajatuksia tuon suuntaisesta koneesta?
    3389
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    heiluu niin kuusi murskaantuu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    setiläinen... kirjoitti:

    Juttu on yksinkertainen. Minä etsin yksinkertaisesti ylivertaista laskentatehoa. Grafiikka, muistin määrä yms. ovat lähinnä turhaa sälää.

    Näytöltä vaadin oikeastaan vain SVGA-tasoista resoluutiota 1024 ... Ja värejä saa olla... Ja todennäköisesti kaikki näytönohjaimet vuoden 2000 jälkeen täyttävät nämä vaatimukset, joten ei niistä sen enempää.

    Muistin määrä ei ole kovin oleellinen asia. Sen verran että käyttöjärjestelmä (tällä hetkellä XP) toimii moitteetta. Mutta muistien nopeuden pitää tietysti olla aika hyvää tasoa, muutenhan ei siitä "numeronmurskauksesta" tule yhtään mitään.

    Nopeita välimuisteja pitää varmaan olla aika paljon, ettei prosessori joudu turhaan odottelemaan. Itse olen huomannut, että joillain laitteistoilla prosessori saattaa käyttää jopa 90% ajastaan odotteluun!

    Eli CpF-luvun pitäisi olla mahdollisimman matala, ja FLOPS-luvun vastaavasti mahdollisimman korkea.

    Onko kenelläkään mitään ajatuksia tuon suuntaisesta koneesta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu