Voiko aurinkosähkö olla vaihtoehto suomessa, vai koko ajatus on hulluutta?
Paljonko yhden kämpän sähkönkulutus?
Valot 30W
Jääkaappi 60W
Tietokone 50W
Kännykkä/tabletti 5W
Eli 145W/h
Auton akku on 60Ah, eli tarvitaan 3 auton akkua, jotta sähköä riittäisi 1 tunniksi.
Vuorokaudeksi tarvitaan jo 75 auton akkua.
Aurinko voi olla paistamatta 3-5 päiväkin, joten hyvä jotta sähköä olisi ainakin viikoksi, joten akkuja tarvitaan jo 525 kpl.
Yksi akku maksaa 60€ eli 525 akkua tulee maksamaan 31 500 €. Alut kestää noin 5 vuotta, joten yhden päivän hinnaksi tulee 17,30€/päivä. Ja tämä on pelkästään akkujen hinta. Päälle vielä itse aurinkopaneelit!
Joten aurinkopaneelien kanssa hinnaksi tulee 20€/päivä, eli 600€/kk.
Onko kellä sähkönlasku 600€/kk ?
PS: Ja sitten on vielä toi talvi... Ei ainoastaan on koko ajan pilvistä, mutta on vielä luntakin. Jos ei ole nytkään varaa puhdistaa katot kerran kuukaudessa lumesta, vaikka katoilta putoava lumi voi tappaa ihmisiä. Niin kuka puhdistaisi noita aurinkopaneleita jokaisen lumisateen jälkeen? Joten ne voivat olla lumen alla jopa 2-3kk Eli akkuja tarvitaan vieläkin monikertainen määrä.
Paljonko yhden kämpän sähkönkulutus?
Valot 30W
Jääkaappi 60W
Tietokone 50W
Kännykkä/tabletti 5W
Eli 145W/h
Auton akku on 60Ah, eli tarvitaan 3 auton akkua, jotta sähköä riittäisi 1 tunniksi.
Vuorokaudeksi tarvitaan jo 75 auton akkua.
Aurinko voi olla paistamatta 3-5 päiväkin, joten hyvä jotta sähköä olisi ainakin viikoksi, joten akkuja tarvitaan jo 525 kpl.
Yksi akku maksaa 60€ eli 525 akkua tulee maksamaan 31 500 €. Alut kestää noin 5 vuotta, joten yhden päivän hinnaksi tulee 17,30€/päivä. Ja tämä on pelkästään akkujen hinta. Päälle vielä itse aurinkopaneelit!
Joten aurinkopaneelien kanssa hinnaksi tulee 20€/päivä, eli 600€/kk.
Onko kellä sähkönlasku 600€/kk ?
PS: Ja sitten on vielä toi talvi... Ei ainoastaan on koko ajan pilvistä, mutta on vielä luntakin. Jos ei ole nytkään varaa puhdistaa katot kerran kuukaudessa lumesta, vaikka katoilta putoava lumi voi tappaa ihmisiä. Niin kuka puhdistaisi noita aurinkopaneleita jokaisen lumisateen jälkeen? Joten ne voivat olla lumen alla jopa 2-3kk Eli akkuja tarvitaan vieläkin monikertainen määrä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oikaistaan nyt paha laskuvirheesi:
Auton akku 12V 60Ah -> 720 Wh -> riittää laskelmasi mukaiseen 145W kulutukseen laskennallisesti lähes 5 tunnin ajan. Eli laskuvirheesi oli reilusti yli 10-kertainen.
Joten raapustuksesi loppuosaa on ihan turha kommentoida sen enempää.
Aurinkoenergiassa on toki omat ongelmansa, varsinkin täällä kylmässä ja pimeässä pohjolassa, mutta suurimmassa muuta maailmaa sen tulevaisuus näyttää aina vaan paremmalta.
Montako siis 12V 60Ah akkua tarvitaan, jotta virtaa riittäisi kaikille kodin laitteille, jotka kuluttavat esim 150W, esim vuorokaudeksi (24h) ?
Ja väliin siis tarvitaan vielä invertteri, joka tekee 12V:sta 230V. Sekin sitten kuluttaa jonkun verran vertaa.
Karkeesti laskien 5. Varsinkin jos puhutaan autonakuista. Niiden koko ilmoitetaan 20h purkausvirroilla. Viidessätunnissa ampeeritunteja saadaan vähemmän ja vuorokauden purkausvirralla hitusen enemmän. Kyse on akkutekniikasta ja kuinka se ilmoitetaan. Pyörittelin aikoinaan käsissäni 120Ah akkua. Koko ja paino vastasi tavallista 60Ah autonakkua. Mustavalkoisen TV:n katseluun (arvio 80-110h) se riitti kesämökillä koko kesäksi kertalatauksella. "äkkivirtaa" siinä ei saanut edes 28hv perämoottorin startille. Akku oli siis tehty pienenelle purkausvirralle (1-2A) paikallisakuksi. varausta paljon "pieneen kokoon". Hankittu puhelinlaitoksen poistomyynistä täysin palvelleena.
Kysymys on oikeastaan siitä, että mitoittaa akut riittämään esim. vuorokauden kulutukseen. Jos alkaa näyttämään siltä, että akkuja tulee liikaa, niin pitää pudottaa kulutusta!
Tämän jälkeen voidaan alkaa miettiä sitä, saako akut täyteen pelkällä aurinkoenergialla? Jos poimitaan tuosta ylhäältä 720Wh, niin akku tulee täyteen lataamalla sitä 720W teholla yhden tunnin ajan(+ lataushäviöt, jopa 30%). Tällainen teho ei vielä keskikesällä ole kovinkaan paha: 4m² riittänee. Tuohan vaikuttaa ylimitoitukselta, mutta keskitalven ja -kesän ero on jopa n. 1:50. Tarkoittaa, että talvella latailet 720/50 W= 14W teholla tällä paneelien pinta-alalla ja samalla kallistuskulmalla.
http://www.raymaps.com/index.php/how-to-calculate-the-area-required-by-solar-panels/
Kääntyvillä paneeleilla ja esteettömällä näköalalla aurinkoon päin saa toki tätä tehostettua, mutta ei kovin paljoa: Talvella ei aurinko juuri lämmitä - eihän paistetta tunne edes kasvoilla!
Myöskin paneelien ripustaminen katolle on vähän arveluttavaa talvella lumen ja kulman takia. Parempi ehkä pistää seinälle ja n. 70-asteen kulmaan räystään alle..
Aurinkosähkö on ekologinen vaihtoehto. Sen hyödyntämisessä pitää ajatusmallin kuitenkin olla sellainen, ettei aurinkoenergialla kannata ryhtyä täysin korvaamaan verkkosähköä esim. omakotitaloissa. Kesämökki voi olla aurinkoenergian varassa ja ei ole edes kallis ratkaisuna, jos mökin käyttö ei ole ympärivuotista.
Kun aurinko paistaa, kulutetaan itse suoraan tuotettu energia kokonaan esim. lämmityssähkönä tai kuuman veden tuotannossa. Yksi vaihtoehto on myydä sähköyhtiölle tuotettu ylimääräinen aurinkosähkö. Näin saadaan säästöä kulutetussa verkkosähkössä ja esim. tarvittavien akkujen mitoitus jää edulliseksi.
"Talvella ei aurinko juuri lämmitä - eihän paistetta tunne edes kasvoilla!"
Aurinkopaneelin toiminta ei vaadi lämpösäteilyä toimiakseen. Jos aurinko paistaa riittävän korkealta, on merkityksetöntä, vaikka olisi reilustikin pakkasta.
Suomessa talvi ja siten pimeä aika kestää kuukausia, eikä silloin juurikaan saada paneeleihin auringonvaloa. Mutta toisaalta, kesällä on valoisaa aikaa paljon enemmän kuin vaikkapa keskieuroopassa, jossa pimeä yö on keskikesälläkin selvästi pidempi kuin täällä pohjolassa.
Muistan jostain kuulleeni, ettei Suomi häviä paljonkaan, jos ollenkaan, aurinkosähkön tuotannossa vuositasolla. Lähestymiskulma tässä lienee enimmäkseen teoreettinen, joten se koskee siis ikäänkuin yhtä paneelia ja sen suorituskykyä, ei maan kaikkia paneeleita yhteensä.
Paremmin tietävät saavat toki oikoa, jos erehdyn. :)
P.S. Paneelihommissa pitää käyttää vapaa-ajan akkua, joka on suunniteltu vastaanottamaan pieniäkin latausvirtoja. Käynnistysakku on tähän tarkoitukseen aivan väärä valinta. Tämä on tieto.
Tässä olisi 30-asteen "talon katon" kulmaan asennetun paneelin mittaustuloksia:
http://aijaa.com/zLq8Ai
-Alkaa toukokuusta, päättyy n. tammikuun loppuun
-Syksyllä lataus putoaa lähes nollille n. 15.9, johtuen puiden katveesta..
-6min keskiarvoistus
-Tämä antaa ehkä hiukan liiankin positiivisen kuvan, koska merkkeinä on käytetty -merkkejä. Toisaalta jos paistetta riittäisi, pitäisi näkyä yksi käyrä, joka syksyä kohti pikkuhiljaa hiipuu alaspäin.
-Kuten kuvasta näkyy, maksimipaistetta saa todella harvoin ja vuodenaika vaikuttaa maksimin absoluuttiseen arvoon.
Tässä on laskuri, joka ottaa auringon sijainnin ja keskimääräisen sään huomioon: http://pvwatts.nrel.gov/
Sen mukaan Helsingissä on hiukan parempi vuosituotto kuin Hampurissa oletusarvoilla laskien. 4 kW paneelilla 3570 vs. 3480 kWh/v. Jakaumasssa sen sijaan on eroa. Helsingissä toukokuussa (paras) saa 600 ja joulukuussa (huonoin) 13 kWh. Hampurissa luvut ovat 524 ja 50.
Pariisissakin kokonaistuotto on vasta hiukan parempi (3779 kWh/v) ja jakaantuu entistä tasaisemmin 532 (heinäkuu) vs. 82. Romassa taas hiukan enemmän (4392 kWh/v) ja taas tasaisempi 589 (heinäkuu) vs. 134.
Kairossa tuotto on jo 6248 kWh/v ja huonoinkin kuukausi (tammikuu) on 367 kWh, paras 654.
Luvut voivat muuttua hiukan, jos optimoi paneelin asentoa. Helsingissä tuotto nousee 3728 kWh/v kallistamalla paneelin 40 asteeseen oletuksen 20 sijaan. Tampereella luvut ovat käytännössä samat. Pohjoisempana ei löydy säädataa Suomesta, mutta Rovaniemelle tuo laskee Kiirunan säädatalla vielä vajaat 2946 kWh oletusarvoilla ja 3150 kWh 40 astetta kallistamalla. Keski-Euroopassa lisäkallistus auttaa hieman, mutta Kairossa 20 astetta on optimi.
Suomessa ongelmallista on tietysti olematon tuotto talvella, jolloin sähkölle on suurin tarve.
Joo ihan kiva, mutta ei tuo pv-sivusto toimi.. valitettavasti turvallisuus on tärkeämpää kuin javan /scriptin enablointi..
En oikein usko, että suomessa joulu-helmikuussa saa yhtään mitään, sillä aurinkopaneelit ovat lumen alla.
Olen vahvasti "457345745" linjoilla ongelmista täällä piemeässä kylmässä pohjolassa. Itse asun tuulisessa, vesisateisessa ja "valoissa" eteläsuomessa jossa lumi näyttää tämän talven mukaan käyvän entistä harvinaisemmaksi. Tätä taustaa vasten aurinkoenergia voisi olla varteenotettava muoto tulevaisuutta ajatellen. Kaavailussa onkin jonkin asteinen hyödyntäminen jossa kokonaisteho maksimi olisi 15kW luokkaa josta sähkön osuus olisi vain 10%. Järjestelmän olisi tarkoitus toimia siis omillaan ilman ulkopuolista energiaa. Järjestelmä mahdollistaisi myös muitten uusiutuvien energiamuotojen käytön, tosin elämiseen tarvitaan tehohuippuja jotka kannatta nykyhinnoilla jättä suosiolla ostoenergialle.
Järjellisyyden ja järjettömyyden hinnoittelussa mennään usein metsään oikein pahasti. Tilanteet muuttuu jatkuvasti ja mikä nyt on edullista ei viidenvuoden kuluttua enää välttämättä ole. Asumisessa tuo viidenvuoden sykli on yllättävän lyhyt aika ja puhun omista kokemuksista. Ennustaminen on tässä se vaikein osuus. Asumiseen kun ei vaikuta pelkästään se asuminen. Monella kun on kumminkin muita velvotteita joita ei voi tehdä poistumatta kotoa. Minulla mm. työ. Laakerin, ketjun, hihnan tai sähkömoottorin vaihto kun ei onnistu etänä. Ihmisten tarvitsee kumminkin liikkua ja sähkön osuun liikkumisesta tulee kasvamaan myös täällä pimeässä ja kylmässä pohjolassa. Kriisitilanteita ajatellen tämä ei ole aivan viisasta sillä en tarkoita ulkopuolista uhkaa vaan siihen riittää kotimainen myrsky. No minulla uunit lämpis puilla ja ruoka tehtiin kaasuliedellä, mutta naapurissa tehtiin ruoka spriikeittimellä.
Jos ei aurikoenergiaa käytettäisi ollenkaan, lämpotila Suomessa olisi -265 pakkasella, että sillei hei.
Ja tämä on fakta, katsoin mitävittuasivustolta.
Aurinkoenergia on erinomaisen hieno homma, kuten jo sana aurinko: viittaa täysin ilmaiseen energiaan. Paitsi suomessa. Se on se verottaja kun vie kaikki sinun rahat.
Esim. Sähköautot suomessa, sekin on lähes ilmaista menoa, paitsi ei kelpaa verttajalle
sähköato satakertaa kalliimpi kun bensakone. kiitos VEROTTAJAN.
Joo ja tän hemmetin verottajan takia suomen teollisuuskaan ei siirry aurinkoenergiaan
koska hiilet ja öljyt on viis sataa kertaa vähemmän verotettu kun sähköauto ja aurinko-
kenn.ot. Tervetuloa uusiutuvan energian pariin. Suomen verottaja suosii vain tuhoutvaa maailmaa.