Tämäkö Sysmän suunta

Niin, pianhan siihen on tilaisuus. Jo pidemmän aikaa eräät opportunistit ovat kunnan suulla antaneet vihreää signaalia esim kokouksissa kulkiessaan ympäri Päijät-Hämettä. Sama signaali näkyy Itä-Hämeen tekemässä jutun tyngässä ko. asiasta. Onkin kysyttävä että millä mandaatilla, ymmärtääkseni tämän kokoluokan asiat kuuluvat valtuustossa päätettäviin asioihin. Ja koska edes periaatteellista keskustelua ei ole käyty ihmetellä sopii miksi joku julkeaa revitellä vihreää näyttäen!

Käsittääkseni te, arvoisat kunnanvaltuutetut kokoonnutte pian taas valtuustoseminaariin, jossa puskiin kantautuneen kuuleman mukaan tätäkin asiaa käsitellään. Silloin te, meidän kuntalaisten vaaleilla valitsemat henkilöt, olette siinä tehtävässä, niissä toimissa ja niitä päätöksiä tekemässä MITÄ VARTEN ME ÄÄNESTÄJÄT olemme teidät sinne valinneet. SAATTEKO TE SIINÄ TILANTEESSA SUUNNE AUKI? Nähtäväksi jää. Jokainen varmaan ymmärtää kuinka kauaskantoisista ja monitahoisista asioista siinä hetkessä puhutaan. Järkeviä päätöksiä teiltä toivotaan ja edellytetään, TEILLE ON ANNETTU VALTA, KÄYTTÄKÄÄ SITÄ!

Käsittääkseni tästä asiasta oli tarkoitus keskustella ensikuun alussa, mutta kuten Sysmässä nykyään on tapana tämäkin asia yritetään päättää jossain sellaisessa elimessä, jolla ei ole päätäntävaltaa.
Vahvahkolla mututuntumalla ei mamuille-kanta on valtuustossa voitolla, mutta kuten sanottua tärkeät asiat päätetään toisaalla pienessä piirissä.

No kyllä se mulle sopii että yksi päättää ettei mamuja tule.

0.370379370 kirjoitti:

Käsittääkseni tästä asiasta oli tarkoitus keskustella ensikuun alussa, mutta kuten Sysmässä nykyään on tapana tämäkin asia yritetään päättää jossain sellaisessa elimessä, jolla ei ole päätäntävaltaa.
Vahvahkolla mututuntumalla ei mamuille-kanta on valtuustossa voitolla, mutta kuten sanottua tärkeät asiat päätetään toisaalla pienessä piirissä.

Mitäpä jos valtuusto kaappaa vallan, sehän ei olisi laitonta koska valtuustollehan se valta kuuluu. Jumalauta, nyt itseänne niskasta kiinni ja hihojen käärintään!!! Klikki levälleen ja asiat siistiin pinkkaan, tämän kunnan touhut alkaa muistuttaa Pelle-Svenssonin pankakaka Show:ta. Tästä ei nyt enää selvitä Hartolalaisille nauramalla!!!

toronderus kirjoitti:

No kyllä se mulle sopii että yksi päättää ettei mamuja tule.

Se vaan taitaa olla just päinvastoin, valitettavasti.

Osapuilleen tasan niinhän se kuntajohtaja lausui I-H:n jutussa. Tällä kohtaa pidän todella harkitsemattomana toiminta tapaa, että tilanteessa, jossa valtuusto seminaarissaan aikoo käsitellä ko. asiaa ja muodostaa edes jonkinmoisen kannan asiaan kunnanjohtaja lähtee ohjaamaan keskustelun suuntaa tieten tahtoen haluamaansa suuntaan. Tämä on juuri se näilläkin palstoilla mainitun "klikin" toimintamalli, ja tähän asti se näyttää toimineen pelottavan hyvin. Viittaan ylläolevaan "täysmitta" nimimerkin kirjoitukseen ja totean että vain ja vain te Sysmän kunnanvaltuutetut, voitte tähän asiaan saada järjellisen ratkaisun, ratkaisun jossa kuuluu ja näkyy demokraattinen päätöksenteko ilman virkamies ohjailua ja harvainvaltaa. Ja kuntalaiset, suurella joukolla kuulemaan ja katsomaan mitä mieltä äänenne saanut on asiasta vai istuuko kenties äänettömänä "anteeksi että olen olemassa" katse silmissään toivoen ettei joudu lärviään aukaisemaan.
Ainut ko. lehtijutun positiivinen asia taisi olla valt. Ahlgren`in kannanotto, siinä oli sentään realismi tallessa.

"Viittaan ylläolevaan "täysmitta" nimimerkin kirjoitukseen ja totean että vain ja vain te Sysmän kunnanvaltuutetut, voitte tähän asiaan saada järjellisen ratkaisun, ratkaisun jossa kuuluu ja näkyy demokraattinen päätöksenteko ilman virkamies ohjailua ja harvainvaltaa."

Käytännössä on kuitenkin niin, että tarvittava määrä valtuutettuja löytyy, jotta kunnanjohtajan erottamisprosessi saadaan vireille. Varsinaiseen erottamiseen ei sitten tarvittavaan enemmistöä varmuudella löydykään.
Päätöksenteossa oleva ongelma ei kertakaikkiaan poistu, jos kj ei poistu virasta.
Valtuustossa istuu hämmästyttävä määrä näitä "nomenklatuuran hännystelijöitä", jotka ovat valmiita olemaan maailmantappiin asti kj:n ja hänen edustamansa intelligentsian rinnalla.

Kj:lla on voimakas henkilökohtainen halu saada mamuja Sysmään, koska muuallakin niitä on ja koska vastuu. Sen lisäksi hänen egonsa ei kestä muiden kuntien johtajien yms. piikittelyä tästä.
Mamujen tuleminen Sysmään on kyllä vain ja ainoastaan sysmäläisten päätäntävallassa oleva asia. Ei muiden kuntajohtajien tai asenteellisten toimittajien. Saati sitten, että siitä päättäisi yksi vinoutuneen maailmankuvan omaava jo hieman varttuneempaan ikään ehtinyt nais-ihminen

0.370370370 kirjoitti:

"Viittaan ylläolevaan "täysmitta" nimimerkin kirjoitukseen ja totean että vain ja vain te Sysmän kunnanvaltuutetut, voitte tähän asiaan saada järjellisen ratkaisun, ratkaisun jossa kuuluu ja näkyy demokraattinen päätöksenteko ilman virkamies ohjailua ja harvainvaltaa."

Käytännössä on kuitenkin niin, että tarvittava määrä valtuutettuja löytyy, jotta kunnanjohtajan erottamisprosessi saadaan vireille. Varsinaiseen erottamiseen ei sitten tarvittavaan enemmistöä varmuudella löydykään.
Päätöksenteossa oleva ongelma ei kertakaikkiaan poistu, jos kj ei poistu virasta.
Valtuustossa istuu hämmästyttävä määrä näitä "nomenklatuuran hännystelijöitä", jotka ovat valmiita olemaan maailmantappiin asti kj:n ja hänen edustamansa intelligentsian rinnalla.

Kj:lla on voimakas henkilökohtainen halu saada mamuja Sysmään, koska muuallakin niitä on ja koska vastuu. Sen lisäksi hänen egonsa ei kestä muiden kuntien johtajien yms. piikittelyä tästä.
Mamujen tuleminen Sysmään on kyllä vain ja ainoastaan sysmäläisten päätäntävallassa oleva asia. Ei muiden kuntajohtajien tai asenteellisten toimittajien. Saati sitten, että siitä päättäisi yksi vinoutuneen maailmankuvan omaava jo hieman varttuneempaan ikään ehtinyt nais-ihminen

Kyllä tänne muutama perhe hyvin sopii, eritoten sieltä leireiltä jo turvapaikan saaneita. Sysmässä asuu kunnon rehtejä suomalaisia, jotka suurin osa haluavat kantaa kortensa kekoon, vähäisenkin, ei kaikki ole punaniskajuntteja. Mielestäni on hyvä ratkaisu ottaa pieni määrä maahanmuuttajia vapaaehtoisesti, sillä niillä kunnilla jotka eivät ole talkoisiin osallistuneet saattaa olla edessä pakko-otto, ja silloin ei enää valita yhtään mitä halutaan. Voihan se olla etteivät he viihdy siellä Leppäkorventiellä juoppojen joukossa, mutta se tuskin on heidän oma vikansa. Kannattaisi asuttaa rivitaloihin niin kotoutuisivat varmaan paremmin.

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Kyllä tänne muutama perhe hyvin sopii, eritoten sieltä leireiltä jo turvapaikan saaneita. Sysmässä asuu kunnon rehtejä suomalaisia, jotka suurin osa haluavat kantaa kortensa kekoon, vähäisenkin, ei kaikki ole punaniskajuntteja. Mielestäni on hyvä ratkaisu ottaa pieni määrä maahanmuuttajia vapaaehtoisesti, sillä niillä kunnilla jotka eivät ole talkoisiin osallistuneet saattaa olla edessä pakko-otto, ja silloin ei enää valita yhtään mitä halutaan. Voihan se olla etteivät he viihdy siellä Leppäkorventiellä juoppojen joukossa, mutta se tuskin on heidän oma vikansa. Kannattaisi asuttaa rivitaloihin niin kotoutuisivat varmaan paremmin.

Juuh ja niih! Kyllä noita ruusunpunaisia haaveita maailmaan mahtuu. Tosiasia kuitenkin on se että Sysmällä on ihan riittävästi ongelmia jo nyt, ei niitä tarvitse tänne haavilla haalia. Pakko-otolla on aivan turha pelotella, sitä ei tule. Mitä taas tulee rehteihin Suomalaisiin, eiköhän ole niin että he haluavat ensin omien kansalaisten asiat kuntoon ja jos rahaa jää, siinä tapauksessa voi jakaa hyvinvointia ulkopuolisille. Avaa silmäsi, herää unestasi todellisuuteen, neljännes kansasta elää kituuttamalla! Äläkä sano että omasta ansiostaan!

0.370370370 kirjoitti:

"Viittaan ylläolevaan "täysmitta" nimimerkin kirjoitukseen ja totean että vain ja vain te Sysmän kunnanvaltuutetut, voitte tähän asiaan saada järjellisen ratkaisun, ratkaisun jossa kuuluu ja näkyy demokraattinen päätöksenteko ilman virkamies ohjailua ja harvainvaltaa."

Käytännössä on kuitenkin niin, että tarvittava määrä valtuutettuja löytyy, jotta kunnanjohtajan erottamisprosessi saadaan vireille. Varsinaiseen erottamiseen ei sitten tarvittavaan enemmistöä varmuudella löydykään.
Päätöksenteossa oleva ongelma ei kertakaikkiaan poistu, jos kj ei poistu virasta.
Valtuustossa istuu hämmästyttävä määrä näitä "nomenklatuuran hännystelijöitä", jotka ovat valmiita olemaan maailmantappiin asti kj:n ja hänen edustamansa intelligentsian rinnalla.

Kj:lla on voimakas henkilökohtainen halu saada mamuja Sysmään, koska muuallakin niitä on ja koska vastuu. Sen lisäksi hänen egonsa ei kestä muiden kuntien johtajien yms. piikittelyä tästä.
Mamujen tuleminen Sysmään on kyllä vain ja ainoastaan sysmäläisten päätäntävallassa oleva asia. Ei muiden kuntajohtajien tai asenteellisten toimittajien. Saati sitten, että siitä päättäisi yksi vinoutuneen maailmankuvan omaava jo hieman varttuneempaan ikään ehtinyt nais-ihminen

Miten olis jos käytettäs tällä kansalaisfoorumilla vaan reilusti sanojen nomenklatuura ja intelligentsi tilalla sanoja ruskeakielisyyttä odottavat ja ruskea kieliset ni ei mentäs senat sakasin!

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Kyllä tänne muutama perhe hyvin sopii, eritoten sieltä leireiltä jo turvapaikan saaneita. Sysmässä asuu kunnon rehtejä suomalaisia, jotka suurin osa haluavat kantaa kortensa kekoon, vähäisenkin, ei kaikki ole punaniskajuntteja. Mielestäni on hyvä ratkaisu ottaa pieni määrä maahanmuuttajia vapaaehtoisesti, sillä niillä kunnilla jotka eivät ole talkoisiin osallistuneet saattaa olla edessä pakko-otto, ja silloin ei enää valita yhtään mitä halutaan. Voihan se olla etteivät he viihdy siellä Leppäkorventiellä juoppojen joukossa, mutta se tuskin on heidän oma vikansa. Kannattaisi asuttaa rivitaloihin niin kotoutuisivat varmaan paremmin.

Tai jos rakennetaan ihan uusia asuntoja, vaikka omakotitaloja, tonttejahan on. Tietysti Päijänteen rannoille, sitähän meillä piisaa. Ei tulis sitten sellanen köyhä vaikutelma meistä Sysmäläisistä. Voitasiin paukutella inkoja rintaläskit punasina että näin meillä, mites teillä sielä Hartolassa. Rahaa on neäthän.

0.370370370 kirjoitti:

"Viittaan ylläolevaan "täysmitta" nimimerkin kirjoitukseen ja totean että vain ja vain te Sysmän kunnanvaltuutetut, voitte tähän asiaan saada järjellisen ratkaisun, ratkaisun jossa kuuluu ja näkyy demokraattinen päätöksenteko ilman virkamies ohjailua ja harvainvaltaa."

Käytännössä on kuitenkin niin, että tarvittava määrä valtuutettuja löytyy, jotta kunnanjohtajan erottamisprosessi saadaan vireille. Varsinaiseen erottamiseen ei sitten tarvittavaan enemmistöä varmuudella löydykään.
Päätöksenteossa oleva ongelma ei kertakaikkiaan poistu, jos kj ei poistu virasta.
Valtuustossa istuu hämmästyttävä määrä näitä "nomenklatuuran hännystelijöitä", jotka ovat valmiita olemaan maailmantappiin asti kj:n ja hänen edustamansa intelligentsian rinnalla.

Kj:lla on voimakas henkilökohtainen halu saada mamuja Sysmään, koska muuallakin niitä on ja koska vastuu. Sen lisäksi hänen egonsa ei kestä muiden kuntien johtajien yms. piikittelyä tästä.
Mamujen tuleminen Sysmään on kyllä vain ja ainoastaan sysmäläisten päätäntävallassa oleva asia. Ei muiden kuntajohtajien tai asenteellisten toimittajien. Saati sitten, että siitä päättäisi yksi vinoutuneen maailmankuvan omaava jo hieman varttuneempaan ikään ehtinyt nais-ihminen

Äläpä hättäile, äläpä hättäile, kaikki on jo paketissa ja pakketti matkalla. Se on vaan toi postinkulku mitä on.

minäkinäänestän kirjoitti:

Juuh ja niih! Kyllä noita ruusunpunaisia haaveita maailmaan mahtuu. Tosiasia kuitenkin on se että Sysmällä on ihan riittävästi ongelmia jo nyt, ei niitä tarvitse tänne haavilla haalia. Pakko-otolla on aivan turha pelotella, sitä ei tule. Mitä taas tulee rehteihin Suomalaisiin, eiköhän ole niin että he haluavat ensin omien kansalaisten asiat kuntoon ja jos rahaa jää, siinä tapauksessa voi jakaa hyvinvointia ulkopuolisille. Avaa silmäsi, herää unestasi todellisuuteen, neljännes kansasta elää kituuttamalla! Äläkä sano että omasta ansiostaan!

Näihin leireiltä tuleviin perheisiin saa valtion tuet, näiden paikallisten juoppojen ja päihteidenkäyttäjien elättämisen maksamme me kuntalaiset.
Eiköhän nämä mahdolliset tulijat lähde pois ennen kun valtionavut loppuu, elleivät sitten tänne kotoudu ja työllisty.
Miten voi joillain olla niin ahdas mieli, ettei muutama autettava perhe tänne mahtuisi, puhe on ollut 15 henkilöstä, eli kolmesta perheestä.
Minä äänestän seuraavaksi sitä kuka ei nyt vastusta näiden muutaman perheen tuloa, ja tosi moni ystävistäni myös.

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Näihin leireiltä tuleviin perheisiin saa valtion tuet, näiden paikallisten juoppojen ja päihteidenkäyttäjien elättämisen maksamme me kuntalaiset.
Eiköhän nämä mahdolliset tulijat lähde pois ennen kun valtionavut loppuu, elleivät sitten tänne kotoudu ja työllisty.
Miten voi joillain olla niin ahdas mieli, ettei muutama autettava perhe tänne mahtuisi, puhe on ollut 15 henkilöstä, eli kolmesta perheestä.
Minä äänestän seuraavaksi sitä kuka ei nyt vastusta näiden muutaman perheen tuloa, ja tosi moni ystävistäni myös.

Ja mistäpä puusta se herra ne valtion rahat kerääpi? Onko jollain todellakin vieläkin v.2016 sellainen käsitys että valtiolta saatu raha on jotakin irrallista ylimääräistä rahaa.
Ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisen lapsen ymmärtämyyttä taloudenpidosta!

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Näihin leireiltä tuleviin perheisiin saa valtion tuet, näiden paikallisten juoppojen ja päihteidenkäyttäjien elättämisen maksamme me kuntalaiset.
Eiköhän nämä mahdolliset tulijat lähde pois ennen kun valtionavut loppuu, elleivät sitten tänne kotoudu ja työllisty.
Miten voi joillain olla niin ahdas mieli, ettei muutama autettava perhe tänne mahtuisi, puhe on ollut 15 henkilöstä, eli kolmesta perheestä.
Minä äänestän seuraavaksi sitä kuka ei nyt vastusta näiden muutaman perheen tuloa, ja tosi moni ystävistäni myös.

www.halla-aho.com/scripta/lieksalainen_ikiliikkuja.html

Tämän nykyään mepin kirjoitukset kannattaa kyllä lukea kaikki

muroihinonkustu kirjoitti:

Ja mistäpä puusta se herra ne valtion rahat kerääpi? Onko jollain todellakin vieläkin v.2016 sellainen käsitys että valtiolta saatu raha on jotakin irrallista ylimääräistä rahaa.
Ei voi muuta kuin ihmetellä ihmisen lapsen ymmärtämyyttä taloudenpidosta!

Ihan kuule veronmaksajilta ne rahat kerätään, yksityisiltä (myös minulta) ja yrityksiltä. Kun nyt kuitenkin on sovittu kiintiömäärä minkä Suomi pakolaisia sieltä leireiltä vastaaottaa, niin se määrä tulee jakaa mahdollisimman tasapuolisesti, eikä siitä määrästä kolme perhettä ole liikaa Sysmälle.

muroihinonkustu kirjoitti:

Äläpä hättäile, äläpä hättäile, kaikki on jo paketissa ja pakketti matkalla. Se on vaan toi postinkulku mitä on.

Näin olen ymmärtänyt :-)

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Ihan kuule veronmaksajilta ne rahat kerätään, yksityisiltä (myös minulta) ja yrityksiltä. Kun nyt kuitenkin on sovittu kiintiömäärä minkä Suomi pakolaisia sieltä leireiltä vastaaottaa, niin se määrä tulee jakaa mahdollisimman tasapuolisesti, eikä siitä määrästä kolme perhettä ole liikaa Sysmälle.

Niin kai sit! Jos kerran sinä olet niin päättänyt.

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Näihin leireiltä tuleviin perheisiin saa valtion tuet, näiden paikallisten juoppojen ja päihteidenkäyttäjien elättämisen maksamme me kuntalaiset.
Eiköhän nämä mahdolliset tulijat lähde pois ennen kun valtionavut loppuu, elleivät sitten tänne kotoudu ja työllisty.
Miten voi joillain olla niin ahdas mieli, ettei muutama autettava perhe tänne mahtuisi, puhe on ollut 15 henkilöstä, eli kolmesta perheestä.
Minä äänestän seuraavaksi sitä kuka ei nyt vastusta näiden muutaman perheen tuloa, ja tosi moni ystävistäni myös.

Tilanteessa jossa mamuihin tyrkätään tänä vuonna 800 miljeur rahaa jota ei ole, se siis leikataan muualta, ajatuksesi on lähinnä järkeä vailla. Se että kuntajohto yrittää paikkoa persaukista konsernin tytäryhtiötä mamujen rahavirralla on kyllä niin hanurista kuin voi olla. Että n. 15 mamua olisi hyvä määrä. Mitä se tuo tullessaan? Lukaisepa tälläkin palstalla olevat viittaukset ja mietiskele miten se oikein nyt sitten meneekään? Oi että sitä ollaan niin humaania, niin humaania, paitsi kotomaan ihmistä kohtaan, se kun on juoppo ja mikä lie onkaan, ja asuukin Leppäkorventiellä. Olette te "humaanit" eri pellejä!

Helematpaukkuu kirjoitti:

Niin kai sit! Jos kerran sinä olet niin päättänyt.

No kyllä ne valtion rahat loppujenlopuksi on veronmaksajien rahaa, sinun ja minun. Minua ainakin kiinnostaa mihin rahojani käytetään.

0.370380370 kirjoitti:

No kyllä ne valtion rahat loppujenlopuksi on veronmaksajien rahaa, sinun ja minun. Minua ainakin kiinnostaa mihin rahojani käytetään.

Naulan kantaan! Kun valtiojohto järjestelmäällisesti on meille kansalaisille todistanut että elämme yli varojemme. On tehtävä leikkauksia. Sama tosiasia pätee kuntatalouteen. On tehtävä leikkauksia. Ja samanaikaisesti kaikenmaailman todellisuuden tajunsa menettäneet hupakot vaativat toimia jotka entisestään ajaa tasavaltaa ja kuntia ahdinkoon. Mikä mättää pahvit. Tämän siitä sai kun siirryttiin avohoitoa suosivaan hoitomuotoon.
Ja sinä humaanisuuttasi Jeesukselle todisteleva, ota huomioon että nyt sinä olet ottamassa "vain" 15 asukasta, luuletko tosiaankin että se siihen lukuun jää. Afrikka ja lähi-itä liikkuu, miljoonat ihmiset hakevat paikkaansa jossa elää. Sieltä lähtee näillä signaaleilla miljoonat ihmiset liikkeelle tavoitteenaan parempi elämä. Oletko sinä super-humaanimme silloin kutsumassa niitä vieraaksesi, tuskin. Jokaisellahan on tietenkin oikeus unelmointiin mutta tässä tapauksessa ja tilanteessa jäitä hattuun ihan kunnanjohtoa myöten. Tyhmä saa olla mutta onko se pakko joka paikassa esiintuoda.

täysmitta kirjoitti:

Naulan kantaan! Kun valtiojohto järjestelmäällisesti on meille kansalaisille todistanut että elämme yli varojemme. On tehtävä leikkauksia. Sama tosiasia pätee kuntatalouteen. On tehtävä leikkauksia. Ja samanaikaisesti kaikenmaailman todellisuuden tajunsa menettäneet hupakot vaativat toimia jotka entisestään ajaa tasavaltaa ja kuntia ahdinkoon. Mikä mättää pahvit. Tämän siitä sai kun siirryttiin avohoitoa suosivaan hoitomuotoon.
Ja sinä humaanisuuttasi Jeesukselle todisteleva, ota huomioon että nyt sinä olet ottamassa "vain" 15 asukasta, luuletko tosiaankin että se siihen lukuun jää. Afrikka ja lähi-itä liikkuu, miljoonat ihmiset hakevat paikkaansa jossa elää. Sieltä lähtee näillä signaaleilla miljoonat ihmiset liikkeelle tavoitteenaan parempi elämä. Oletko sinä super-humaanimme silloin kutsumassa niitä vieraaksesi, tuskin. Jokaisellahan on tietenkin oikeus unelmointiin mutta tässä tapauksessa ja tilanteessa jäitä hattuun ihan kunnanjohtoa myöten. Tyhmä saa olla mutta onko se pakko joka paikassa esiintuoda.

Ja sinä olet niin kovasti viisas kuvitellessasi Sysmän voivan olla ainoa kunta Euroopassa joka ei koskaan ikinä ota ytään pakolaista vastaan, ehkä kannattaisi itse herätä todellisuuteen.
Samoista valtiolle maksamistamme verorahoista se otetaan vaikka heidät sijoitellaan mihin kuntaan tai kaupunkiin tahansa, eli vastustuksesi Sysmään sijoittamisesta ei kohdistu rahan menoon, vaan näihin pakolaisiin ihmisinä.
Vaan mistäpä sinä sen Jeesuksen tähän repäisit, kuka täällä on humaaniuttaan Jeesukselle todistellut?

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Ja sinä olet niin kovasti viisas kuvitellessasi Sysmän voivan olla ainoa kunta Euroopassa joka ei koskaan ikinä ota ytään pakolaista vastaan, ehkä kannattaisi itse herätä todellisuuteen.
Samoista valtiolle maksamistamme verorahoista se otetaan vaikka heidät sijoitellaan mihin kuntaan tai kaupunkiin tahansa, eli vastustuksesi Sysmään sijoittamisesta ei kohdistu rahan menoon, vaan näihin pakolaisiin ihmisinä.
Vaan mistäpä sinä sen Jeesuksen tähän repäisit, kuka täällä on humaaniuttaan Jeesukselle todistellut?

Niin se vain tasavallan tämän hetkisessä lainsäädännössä menee, että me voimme olla vaikka Euroopan viimeinen ja ainut kunta, joka tähän hulluuteen ei ole sortunut.
Eipä taida tasavallan nykyisestä hallituksesta olla tämän lakitilanteen muuttajaksi, joku lamppu sentään liiterissä läpättää.
Eli todetkaamme, että tämä päätös on vain ja ainoastaan Sysmän kunnanvaltuuston tehtävissä oleva päätös, Sinun kannaltasi, ikävä kyllä!
Suvakkien puuhastelukeskuksista en edes puhu, ne ovat ihan oma hulluttelumuotonsa, ikävä kyllä (minun kannaltani).

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Ja sinä olet niin kovasti viisas kuvitellessasi Sysmän voivan olla ainoa kunta Euroopassa joka ei koskaan ikinä ota ytään pakolaista vastaan, ehkä kannattaisi itse herätä todellisuuteen.
Samoista valtiolle maksamistamme verorahoista se otetaan vaikka heidät sijoitellaan mihin kuntaan tai kaupunkiin tahansa, eli vastustuksesi Sysmään sijoittamisesta ei kohdistu rahan menoon, vaan näihin pakolaisiin ihmisinä.
Vaan mistäpä sinä sen Jeesuksen tähän repäisit, kuka täällä on humaaniuttaan Jeesukselle todistellut?

Sysmä voi niin päättäessään olla euroopan ainoa kolkka missä ei ole pakolaisia. Ei ole ole keltään pois, jos sysmäläiset niin päättää.

umpkulju kirjoitti:

Sysmä voi niin päättäessään olla euroopan ainoa kolkka missä ei ole pakolaisia. Ei ole ole keltään pois, jos sysmäläiset niin päättää.

Niimpä, jos sysmäläiset niin päättää, sinä et ole kuitenkaan sysmäläiset, sillä meitä on muitakin.

Niin jos sysmäläiset päättää joko puolesta tai vastaan. Villi veikkaus on kuitenkin se, että enemmistö sysmäläisistä ei tänne pakolaisia tai turvapaikanhakijoita halua. Veikkaus perustuu empiiriseen havainnointiin kansalaisten keskuudessa.

antirasisti kirjoitti:

Niimpä, jos sysmäläiset niin päättää, sinä et ole kuitenkaan sysmäläiset, sillä meitä on muitakin.

"Harvainvallan vahtikoirat" ne jaksaa. Mitäpä jos todellakin katsottaisiin mitä valtuutetut päättävät. Ilman klikin manipulointia ja yksittäisiin valtuutettuihin kohdistettua painostusta. Olet todella sokea ja sinisilmäinen jos et näe ja oivalla yhteisössäsi tapahtuvaa. Keskustelepa ihan kahdenkesken valtuutettujen kanssa, he kyllä kertovat sinulle ihan henkilöittäin miten tätä "Tivoli Sysmää" pyöritetään, keihin valtuutettuihin milläkin tavoin (ja ketkä) yritetään vaikuttaa. Näyttää todellakin siltä että olet tuon tiedon tarpeessa. Tämä touhu kaikkine uusine toimintamalleineen korruptioepäilyjen kera alkaa olla vertaansa vailla ja joutaa kuopattavaksi mahdollisimman pian lisävahinkojen välttämiseksi.

jokolähtee kirjoitti:

"Harvainvallan vahtikoirat" ne jaksaa. Mitäpä jos todellakin katsottaisiin mitä valtuutetut päättävät. Ilman klikin manipulointia ja yksittäisiin valtuutettuihin kohdistettua painostusta. Olet todella sokea ja sinisilmäinen jos et näe ja oivalla yhteisössäsi tapahtuvaa. Keskustelepa ihan kahdenkesken valtuutettujen kanssa, he kyllä kertovat sinulle ihan henkilöittäin miten tätä "Tivoli Sysmää" pyöritetään, keihin valtuutettuihin milläkin tavoin (ja ketkä) yritetään vaikuttaa. Näyttää todellakin siltä että olet tuon tiedon tarpeessa. Tämä touhu kaikkine uusine toimintamalleineen korruptioepäilyjen kera alkaa olla vertaansa vailla ja joutaa kuopattavaksi mahdollisimman pian lisävahinkojen välttämiseksi.

Kyllä juuri näin. Tavan kaduntallaaja, joka ei politiikkaa seuraa, ei tiedäkään minkälainen tivoli Sysmässä on pyörinyt vuosikaudet.
Kaikenlaiset kähminnät, suhmuroinnit, sullemullejutut, hyvävelikerhot ja muut kaikenmaailman jopa väärinkäytökset sekä liki laittomuut ovat leimannet kuluvaa valtuustokautta ihan alusta asti.
Tämä kaikki tulisi pikimmiten saattaa yleiseen tietouteen ja saada äänestäjät ymmärtämään asioiden todellinen laita.
Tiettyjen ihmisten vaihtuminen avainpaikoilla johtaa siihen, että Sysmän kurssi muuttuu parempaan suuntaan. Jos näin ei tapahdu ollaan tuhon tiellä.

SopuSijaaAntaa kirjoitti:

Kyllä tänne muutama perhe hyvin sopii, eritoten sieltä leireiltä jo turvapaikan saaneita. Sysmässä asuu kunnon rehtejä suomalaisia, jotka suurin osa haluavat kantaa kortensa kekoon, vähäisenkin, ei kaikki ole punaniskajuntteja. Mielestäni on hyvä ratkaisu ottaa pieni määrä maahanmuuttajia vapaaehtoisesti, sillä niillä kunnilla jotka eivät ole talkoisiin osallistuneet saattaa olla edessä pakko-otto, ja silloin ei enää valita yhtään mitä halutaan. Voihan se olla etteivät he viihdy siellä Leppäkorventiellä juoppojen joukossa, mutta se tuskin on heidän oma vikansa. Kannattaisi asuttaa rivitaloihin niin kotoutuisivat varmaan paremmin.

Löytyy esimerkkejä siitä, kuinka piti tulla perheitä ja lapsia,mutta tulikin vain iphone miehiä mukanaan migrin viesti: No nyt ei ollut justiinsa muuta jakaa, ei voi valittaa saati palauttaa. Minä en usko perheisiin saati intergraation onnistumiseen ellei muslimi maallistu ja hylkää koraanin oppeja sekä ansaitse omat tulonsa.Kristityt pakolaiset (missä ne ovat?) sopisivat helpommin arvojensa puolesta. Ja jos kevään tullessa ei rajat pidä etelässä, (suomen rajoistahan on turha mainita) niin kohta ei enää kysellä kukahan ottaisi,vaan tulee pakkoasutusvelvoite aivan kuten ruotsissa jo mennään.

Kiinnostuin kirjoituksestasi ja yritin selvittää "mikä on taloustoimikunta". Sellainen meillä täällä kuulemma on olemassa. Jäsenet tasalukuisina, kustakin valtuustoryhmästä, sekin jo kertoo jotakin. Eikö merkityksen omaavien toimielinten tulisi noudattaa vaalien mukaisia voimasuhteita, Sysmässäkin? Mutta että taloustoimikunta tekisi jotakin päätöksiä tai loisi suuntaviivoja tai puitteita, se ei lienee millään muotoa perusteltavissa. Painoarvoltaan uskoisin ko. ryhmän vastaavan Elohopea-kerhon tanhuryhmää, pyörii pyörii muttei enää ymmärrä ja muista miksi. Olet oikeassa, näinhän se väittämälläsi tavalla kuuluu toimivan, ikäänkuin huomaamatta asioita "luiskahtelee" kunnanhallituksen päättäminä esiin. Melkeimpä olisin valmis lyömään vetoa että "klikin" muodostama trio ammatti aplodeeraajineen kuuluu kyseiseen "tanhuryhmään", vai erehdynkö?
Nythän se sitten toivottavasti nähdään onko valtuutetuista ottamaan itselleen kuuluva valta ja toimivan kuten heiltä odotetaan, vai päättääkö kunnanhallitus ikäänkuin huomaamatta tämänkin asian. Pankaas meitillen kertoen kun tiiätten!

Mikä nosto?

Halla-Aivon Jussin aivopierujen nosto tikunnokkaan, ehkä.

Ei muuten ole.

No niin, valtuuston "tuhmat pojat ja tytöt", nyt OMA mielipide järkkymättömänä esiin!

Sulla on sama kirjoitusvirhe muissakin keskuteluissasi: Sysmä (isolla), sysmäläinen (pienellä). Miksi muuten vaihdat aina nimimerkkiä?

Yhtäenvaihda kirjoitti:

Sulla on sama kirjoitusvirhe muissakin keskuteluissasi: Sysmä (isolla), sysmäläinen (pienellä). Miksi muuten vaihdat aina nimimerkkiä?

Siinä se taas yksi tärkeällä asiallaan oleva arvailutehtäviään suorittamassa. Olet sinä kyllä tärkeään tehtävään itsesi asettanut. Koitapa nyt olla terhakkaan tarkkana.

Ja Pentti palkkaa heti oikein useamman. Mitä? Eikö muka, miksei?

Kyllä munkin pihalla piisaa puuhailtavaa jos ite tulee ja ilmatteeks tekkee,lumitöistä ja risusavotasta ym puuhastelusta on tulossa uus pakolaisnokia, kuten herrat tietää.

Kyllähän se tarve on suuri, sitä en vain oikein ymmärrä minkä tarve? Jos tarve on luku- ja ammattitaidoton kieltä osaamaton asukas niin kyllähän sellaisella katukuvan sujuvasti monikansallistaa. Samallahan siinä saadaan sitä monikulttuurisuutta oikein ullin kullin, jos taas tarve on olla osaltaan humaani, voisikohan sen tarpeen tyydyttää olemalla humaani omia, vähempiosaisia kansalaisia kohtaan? Eikö jokainen voisi olla täällä niin humaani että kaikki halukkaat ottaisivat kotiinsa niin monta haluamansa kulttuurin kasvattia kuin lystäävät, omalla kustannuksellaan tietysti, silloinhan sitä pääsisi naapurille irvistelemaan että katsopas, näin tekee aito kristitty, oman vastuunsa kantava tosi humaani ihminen. Silloinhan se nähtäisiin kuinka monta tosi humaania täältä löytyy.
Samalla loppuis tämä tälläinen paskanjauhaminen ja yhteisön varojen varaan turvaaminen.