silloin tällöin minusta vanhanaikaiseen käsitykseen, että mies elättää. Jos mies sattuu (onnistuu?) kuolemaan ensin, leski saa yleensä oman eläkkeensä lisäksi leskeneläkettä. Tunnen pariskunnan, jossa miehellä on erilaisia velvollisuuksia kuten elatus-, siivousvelvollisuus. Nainen vain on ja valittaa.
Tässä ikäluokassa törmää
16
80
Vastaukset
Kuka määrittää, ja millä oikeudella, vanhanaikaisuuden? Onko siinä positiivinen vai negatiivinen sävy?
Elättäminen on terminä vähemmän onnistunut eikä lainkaan kuvaava. Kyseessä on sovittu työnjako joka perustuu tarkoituksenmukaisuuteen ja mieltymyksiin.
Avioituessamme 60-luvun lopulla, oli alusta alkaen selvää, että minä vastaan perheemme hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.
Yhtä selvää oli, että jäätyään kotiin lasten kanssa, vaimoni hoiti perheen kaikki arkiset asiat ja minä hoidin vain puutteentorjunnan.
Oli myös selvää, että lasten vartuttua vaimoni lähti virkistäytymään marketin kassalle osa-aikaiseen työhön.
Vaimon kotivuosina oli helppo vaihtaa paikkakuntia.
Välissä oli 12-vuotta jolloin vaimolla oli kaksinkertainen taakka. Olin pois arkiviikot jolloin osa-aikatyön lisäksi hänen hoidossaan olivat taas kaikki kotipuuhat taloustöistä ja maksuliikenteestä aina talvisiin lumitöihin sitten kun työvoima ( =lapset ) oli lähtenyt.
Laiskistuimme täysin 57 / 52 vuotisina jolloin työn- ja vastuunjako muotoutui uudelleen.
Elättäminen? Vaimoni eläke on lähempänä 1000€:a kuin 900€:a joten kyllä hän elättää itsensä vaikka kaikki killingit ovat menneet aina samaan kassaan käyttöoikeudella hra TAI rva.
Tuo "elätti" vaikuttaa varsin tyytyväiseltä elämäänsä ja minä tunnen itseni moderniksi, vastuuntuntoiseksi mieheksi!- omavastuullinen
Te ette kuulukaan kuvaamiini pariskuntiin.
- tätä-mieltä-
flegu,,, just noin on käsitys meilläki ollu läpi elämän,,,
Meillä on ollu myös itsestään selvyys että mies ottaa taloudesta suuremman vastuun hänellä on tasan puolta suurempi palkka kuukaudesa kuin mulla,
ja eläke myöhemmin myös puolta suurempi,
kaikki yhteiset rahat meni myös yhteiseen elämään ja lasten koulutukseen ja heidän avustamiseen, kaikki omaisuus on molempien nimissä,
mutta kotihommat on ollu aina vaimon vastuulla vaikka on käynykki myös palkkatyössä, siinä mies on päässy helpommalla,
turha vanhojen piikojen, eronneitten tai avo-liitossa olevien on kadehtia avioliitossa olevien elämää,
suorastaan törkeää tuo kateus, - tasavero
Olette varmaan tietoisia siitä, että tasaisesti tienaavilla pariskunnilla on helpompi verotus kuin heillä, joilla on suuret tuloerot.
tasavero kirjoitti:
Olette varmaan tietoisia siitä, että tasaisesti tienaavilla pariskunnilla on helpompi verotus kuin heillä, joilla on suuret tuloerot.
Kirosin monta kertaa henkilökohtaisen verotuksen! Niinä vuosina kun vaimoni oli kotona saamatta mistään killinkiäkään maksoin minä pahimmoillaan tuloveroa 47,5% ja lopullisen verotuksen palautus oli nimellistä luokkaa.
Epätasapaino oli suurta myös vaimon osa-aikavuosina.
Yksi talous! Yhteisverotus olisi oikeudenmukaista!- tasavero
Enpä kiroillut, mutta totesin meidän perheen vuotuisen etelänmatkan menneen veroihin.
- kerro-itsestäsi
Oliko sinun ansioistasi pois ja miksi tuot tänne tuttaviesi asioita ilmi?
- omavastuullinen
Mitäpä minä muuta kuin että aikuisikäni ajan olen itsestäni vastannut ja maksanut veroja melkoisesti. Tuttavani lienevät kertomani perusteella helposti tunnistettavissa. Valittajia en yleensäkään sympatisoi.
- alottja-ÄLÄ-kadehti-
Alotuksen tekijä on vain kateellinen pariskunnille jotka ei ole pitkän avioliittonsa aikana erooneet,
ilmeisesti alottja on eronnu tai sitten niisanottu vanhapiika,
joka koskaa ei ole ollukkaa avioliitossa,
tai kenties on ollu
a v o - liitossa miehen kanssa joka on ollu toisen aiomies,
ja alottaja on rikkonu heidän avioliittonsa,
noooh laki on laki eikä sitä yksi kateellinen voi muuttaa miksikää,
miehet y l e n s ä k k i ovat suurempi palkkaisia kuin naiset, ja perhe laki on tehty naisen suojaksi, enenvanhaa ei vaimot edes ollu päivääkää palkkatyössä, mutta nyky naiset ovat itsekki palkkatyössä, mutta naisten palkka on v i el ä k i pienempi kuin miehen palkka,
joten elätusvelvollisuus on aivan luonnollista vieläki,
nykyään on kyllä jo koulutettuja naisia joila on suurempi palkka kuin miehillä mutta heitä on hyvin vähän miehiin verrattuna,
jos hyvätuloinen vaimo kuolee ensi niin elatus velvoite on sama vastaavasti ellei sitten avo-liitto ole esteenä,
sillä avo-liitossa olevat on eri asemassa kuin avioliitossa olevat pariskunnat,
avo-liitossa on kyllä mahdollisuus tehdä erillinen testamenti asian tiimoilta joka sitten oikeuttaa vastaavaan kuin avioliitossa olevillaki,
-
alottajalle:
"älä himoitse toisen aviopuolisoa äläkä mitään mikä toisen omaa on "
tämä on yksi kymmenestä käskystä joka vieläki on totta ja toimii hyvin,,,,- omavastuullinen
Miksi oletat ja arvuuttelet? En nuorenakaan saati sitten nyt ollut kiinnostunut henkilöstä, joka oli varattu edes pikkuisen. Kertomasi faktat ovat minulle selviä. Parisuhteista on kokemusta, ihan virallisistakin. Moneen muuhun verrattuna olen erittäin tyytyväinen elämääni.
- eikaitaass
Alkaako taas uusi ketju siitä miten joku on tehnyt "lorenat" eli pettänyt ja sitten kehuskelee miten on vientiä ollut. Sitten tulee raamatun lauseita ja vakuutteluja ettei itse ole varattuihin sekaantunut. Eikö se vääntö jo riittäisi ?
- ei-kannata-kadehtia-
eikaitaass ,,, heh
oletko noin kateellinen parisuhteessa oleville, heh heh heeeee,
mihin mennään nauramaan,,, - omavastuullinen
Jos minulle sanasi kohdistat, niin enpä tarkoittanut pettämisiä yms. Itse en toisen omista koskaan ole ollut kiinnostunut. Miehelleni sanoin, että pidä huoli siitä, ettei tule korviini, jos sivuvipinää on. Hällä olisi ollut enemmän vientiä kuin minulla, en ole ollut monien unelmien kohde varmaankaan.
- viisastu.mies
Flegu parka se jaksaa valittaa vaimon elättämisestä eikä tohi lähteä parempaan seuraan.
- olet-typerä-kateelinen
viisastu.mies,,,,
älä yhtää yritä särkeä toisten onnea jos itte olet tehny tyhmyyksiä,
ei kaikkien tarvi olla yhtä tyhmiä kuin sinä, tai sitten sinä himoitset toisen aviomiestä ku noin hulluja neuvot,
tommoseia ne katkerat vanhanpiiat on tai eronneet typerykset,,,
- ajankuluessa
Täällä elämässäni oli tasavertaisuus. Yksin jäätyäni olin maksun puolella omasta tahdostani... .
Erään toisen kerran hän sanoi maksan puolet....ei -minä maksan, (toiset maat) kaikki hyvin.
Kaikki hyvin, vaan kerran koska aavistin soitin toiseen aikaan ja mies vastasi kuka sinä olet ei hänen kielellä vaan minun joka tavallaan tänään ei ole suomenkieli.
Heti loppui sekin tosin netissä, siitäkin aikaa....
Pidän suomenkielestä ja mollista en vihaa ketään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1417999Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432071Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja252010- 911673
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811607Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071060Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5999- 51970
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28850- 34832