Luin, että Shri Lankassa on tehty aloite, etteivät kristityt saa evankelioida ihmisiä. Sri Lankahan on budhahalainen maa eikä siellä ole tähänkään saakka juuri ollut elintilaa kristillisille kirkkokunnille. Ne jotka ovat entisestään, saavat toimia, mutta kotimaisin voimin - ulkomailta ei saa tulla uusia työntekijöitä.
Sitten vielä ILO:n tutkimuksen mukaan jopa 30,000 Sri Lankalaista lasta, joista 80% poikia, käytetään kauppatavarana Sri Lankan turistikeskuksissa pedofiileille. (CATW, "Child Sex Tourism is Flourishing in Sri Lanka", Coalition Report, 1997)
10.000 lasta 6-14 vuotiaita pidetään Sri Lankan bordelleissa seksiorjina ja lisäksi 5000 lasta 10-18 vuotiaita työskentelevät itsenäisemmin.
(CATW, "Child Sex Tourism is Flourishing in Sri Lanka", Coalition Report, 1997)
Missä on budhalaisten moraali ja lasten suojelu. Ahneudessa vaan otetaan pienten lasten elämä omaan käyttöön ja tuhotaan ihmiset.
Missä on kristittyjen länsimaalaisten moraali ja lastensuojelu. Himoissaan tehdään, mitä hirveintä syntiä lapsia ja Jumalaa vastaan.
Sitten vielä ILO:n tutkimuksen mukaan jopa 30,000 Sri Lankalaista lasta, joista 80% poikia, käytetään kauppatavarana Sri Lankan turistikeskuksissa pedofiileille. (CATW, "Child Sex Tourism is Flourishing in Sri Lanka", Coalition Report, 1997)
10.000 lasta 6-14 vuotiaita pidetään Sri Lankan bordelleissa seksiorjina ja lisäksi 5000 lasta 10-18 vuotiaita työskentelevät itsenäisemmin.
(CATW, "Child Sex Tourism is Flourishing in Sri Lanka", Coalition Report, 1997)
Missä on budhalaisten moraali ja lasten suojelu. Ahneudessa vaan otetaan pienten lasten elämä omaan käyttöön ja tuhotaan ihmiset.
Missä on kristittyjen länsimaalaisten moraali ja lastensuojelu. Himoissaan tehdään, mitä hirveintä syntiä lapsia ja Jumalaa vastaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näinhän se on pahaa tehdään siellä sun täällä ja joskus hyvääkin älä vaan itse sorru pahan tekoon,,jooko?
Jos jossain haluat lähetystyötä tehdä niin mene Yhdysvaltoihin, siellähän on vieläkin satoja pedofiilipappeja virassaan, ja sama valta (vatikaani) kontrolloi loppujenlopuksi suomenkin kirkkoa.
Tämäkin johtuu srilankalisten buddhalaisuudesta eikä esim. siitä että länsituristit (kristityt) maksavat noihin bordelleihin.
Ovatko srilankalaiset muuten buddhalaisia?
Srilankalaiset ovat olleet buddhalaisia Lankavatara sutran ajoista saakka.
Buddhalaisessa maassa ei-buddhalaiset myyvät lapsia kristityistä maista tuleville ei-kristityille. Missään maassa kaikki eivät seuraa henkistä polkua.
Jos molemmissa kulttuuripiireissä - niin buddhalaisessa Sri Lankassa kuin kristityissä länsimaissakin - keskityttäisiin oman uskonnon opetusten mukaiseen elämään ja molemmissa kulttuuripiireissä keskityttäisiin vähemmän opinjulistukseen ja oppiriitoihin - niin mitään ongelmaa ei olisi.
Muutos lähtee meistä jokaisesta itsestämme. Ja muistaakseni Iso J sanoi jotain sen kaikkein pienimmän viettelemisestä sekä myllynkivestä.
Kun portugalilaiset kolonialistit saapuivat Sri Lankaan, he murskasivat siellä kukoistavan buddhalaisen kulttuurin raa'asti. Myöhemmin hollantilaiset jatkoivat tuhoa, vaikkakin he olivat portugalilaisia enemmän kiinnostuneita rahasta ja hieman vähemmän ihmisten pakkokäännyttämisestä. Olot tulivat vapaammiksi vasta brittien siirtomaahallinnon myötä, jolloin buddhalaisuus elpyi nopeasti.
Huolimatta kristinuskon synkästä historiasta Sri Lankassa, buddhalaiset ovat hyväksyneet kristityt joukkoonsa - sekä katoliset että protestantit - kunhan he antavat buddhalaisillekin oikeuden olla olemassa. Se että myös toisilla ihmisillä on oikeus omaan maailmankatsomukseensa, ei näytä olevan kristityille itsestäänselvyys.
Viime aikoina Sri Lankaan ja muuallekin on rantautunut uudenlainen kristinusko; amerikkalaisperäiset evankelioivat kristityt lahkot. Näiden lahkojen menetelmät ovat osin erittäin härskejä, esim. ihmisiä yritetään lahjoa rahalla kristityiksi. Ihmisiä myös painostetaan voimakkaasti, esim. jos työpaikalla pomo on kristitty, joutuvat usein alaisetkin vaihtamaan uskontoaan jos haluavat säilyttää työpaikkansa. Sri Lankassa evankeliset levittävät myös valheellista propagandaa buddhalaisuudesta ja buddhalaisista.
Tämä kaikki on johtanut buddhalaisten ja kristittyjen välien huononemiseen, sillä kristittyjen aggressiivinen käytös on aukaissut vanhat haavat. Buddhalaiset järjestöt ajavat maahan lakia, joka kieltäisi ihmisten käännyttämisen epäeettisillä menetelmillä. Vaikka osin olisikin kysymys siitä että Sri Lankassa perinteisen buddhalaisuuden on vaikea vastata tähän uuteen haasteeseen, niin sinänsä tuollainen lainsäädäntö saattaa olla tarpeen. Eihän meillä Suomessakaan sallita aivan kaikkea uskonnon nimissä, muun muassa skientologeja ei hyväksytä uskonnoksi. Nähdäkseni Sri Lankan suunnitelmat rajoittaa evankelioimista ovat hyvinkin kohtuullisia. Kristittyjen kannattaisi pikemminkin miettiä, minkä takia he sallivat muslimien perustaa moskeijoitaan vapaasti länteen, vaikka monessa muslimimaassa kristinusko on kokonaan kielletty, ja muissa heitä vainotaan. Saudi-Arabia on tästä malliesimerkki, ja EU:hun halajavassa Turkissakin kristittyjen asema on surkea.
Jos saatana on olemassa, yksijumalaiset uskonnot ovat hänen keksintöään. Ne tekevät ihmisistä suvaitsemattomia, tästä on kasapäin todisteita kristinuskon ja islamin historiasta ja nykypäivästä.
Mitä tulee lapsiprostituutioon, sitä esiintyy kaikissa köyhissä maissa, myös esim. kristityssä Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Ostajina ovat varakkaat ihmiset uskonnollisesta taustasta riippumatta, vaikka kristityt ovatkin enemmistönä.
minkälaista disinformaatiota levitetään. Buddhalaisuudessa kun riittää se että ymmärtää oman asiansa.
Voiko löytyä nurkkakuntaisempaa ja ennakkoluuloisempaa väitettä?
Kuinkahan moni kristitty löytää itsensä noista väitteistä?
Taidat olla ainut.
...ja nyt myös Sri Lanka. Jumala on totisesti suuri.