Tukiloisimiselle tulee loppu jo piankin.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kauppalehti-tulevaisuudessa-algoritmilla-tuotetaan-lihaa-1.139492

Tukijussin puuhastelu ja ansaintalogiikkansa perustaminen tukiaiskeplottelun varaan ovat kohtaamassa määränsä pään nopeammin kuin on aikaisemmin ajateltukaan. Tiede kehittyy ja saa aikaiseksi myös käytännön sovelluksia sellaista vauhtia, että jo suuri osa nykyisistä aktiivimaanviljelijöistä saakin yht'äkkiä todeta, että nyt muuten loppuu tukiaiset.

Perinteinen maanviljely, mikä vielä tänään on liki ainoa keino tuottaa ruokaa, voikin jo parinkymmenen vuoden päästä olla aiheuttamiensa suurten kasvihuonepäästöjen takia rikollista toimintaa.
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Geenejä vähän manipuloidaan niin kannuksen kusipää hermoilelalla tehdyistä mukuloista päästähä ja saadaa tervet ruokaa meinaha tilalle.

Äänestä

Eikös tuokeinoliha ole kuitenkin koostumukseltaan samanlaista kuin eläimistä saatukin.
Lihan syömistähän nykysuosituset kehottaa vähentämään.

Eikä sen keinoihin valmistaminenkaan ilman työntekijöitä onnistu.

Kasviksista, maidosta, kananmunista ja monesta muusta ei jutussa puhuttu mitään. Kyllä ne varmastikin vielä 20 vuoden kulutuskin tuotetaan perinteisin menetelmin.

Kuustoa muuten valmistetaan jo keinotekoisesti. Olen kerran maistanut enkä kyllä kutsuisi sitä juustoksi.

Äänestä

Entäpä jos ansiosidonnainen, työttömyyspäiväraha, työmarkkinatuki ja toimeentulotuki lopetettaisiin? Jo pelkän toimeentulotuen lopettaminen ajaisi noin 50.000 taloutta ulos, koska vuokrat maksetaan toimeentulotukena.

Hyvää tässä olisi kyllä se, että talous lähtisi yhtäkkiseen nousuun, koska valtion budjetista tulisi ylijäämäinen todella suurella numerolla. Velan otto pysähtyisi siihen paikkaan.

Äänestä

Kyllähän tuo skenaario tarkoittaa, että tulevaisuudessa maatalous olisi elintarviketuotannon lisäksi merkittävä uusiutuvien raaka-aineiden tuottaja. Teollisuudessa siirryttäisiin uusiutumattomista raaka-aineista uusiutuviin, ja maa- ja metsätaloushan niitä raaka-aineita tuottaisivat. Tuo biotalouden eteenpäin vienti taitaa olla nykyisen hallituksenkin kärkihankkeita.

Äänestä
  • Periaatteessahan tuo myös mahdollistaisi ihmissyönnin koska tuon lihan tuottamiseen tarvittava kantasolu voisi olla myös ihmisestä :)

    Ja maataloudestahan taas tulisi tuo muu raaka-aine tuon lihan tuottamiseen, eihän sitä ilmasta luvata tuottaa :)

    Mutta eiköhän tuon muutama uskontokunta kuitenkin tuomitse kadotukseen johtavaksi toiminnaksi kun ei siitä mainintaa ole sen enempää raamatussa kuin koraanissakaan :) Tieteellisemmin maailmaan suhtautuvat hindut saattaisivat hyväksyäkin :)

    Äänestä

"Keinoilla on tarkoitus tuottaa proteiinia yhä kasvavalle väestölle resursseja säästäen. On kuitenkin esitetty näkemyksiä, että keinolihan tuotanto kuluttaakin enemmän kuin perinteinen lihan tuotanto.

Keinoliha on vielä hyvin kallista. Se maksaa miljoona dollaria/250."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keinoliha

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kauppalehti-tulevaisuudessa-algoritmilla-tuotetaan-lihaa-1.139492

Tukijussin puuhastelu ja ansaintalogiikkansa perustaminen tukiaiskeplottelun varaan ovat kohtaamassa määränsä pään nopeammin kuin on aikaisemmin ajateltukaan. Tiede kehittyy ja saa aikaiseksi myös käytännön sovelluksia sellaista vauhtia, että jo suuri osa nykyisistä aktiivimaanviljelijöistä saakin yht'äkkiä todeta, että nyt muuten loppuu tukiaiset.

Perinteinen maanviljely, mikä vielä tänään on liki ainoa keino tuottaa ruokaa, voikin jo parinkymmenen vuoden päästä olla aiheuttamiensa suurten kasvihuonepäästöjen takia rikollista toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu