ostanko nyt nikon d610 vai vuoden päästä paremman?

Osta molemmat, D610 on täyden kennon runko ja sen pariksi sopii hyvin vaikka D7100 kropillaan jolloin saat pienempää kuvakulmaa halvalla. Olen kropin ja täyskennon kannattaja ja molemmat yleensä matkustavat mukana. Samat lasit sopivat kunhan ostaa ne siihen D610 runkoon. Tosin kroppilasitkin toimivat täyden kennon rungossa mutta piirtävät vain siihen keskialueelle kuten kroppirungossakin.

Milläs kuvaat tänävuonna, jos odotat?
Rungon valintaa kyllä kannattaa puntaroida vähän enemmän käyttötarkoituksen mukaan.
Ehkä ensivuonna ei tulekaan uutta mallia, kun vanhatkin on vielä myymättä.

Panttaa vielä parikymmentä vuotta, niin saat todella hienon, hyvän ja halvan kameran! Kuvittele nyt millaisia kamerat olivat vuonna 1996!

Osta D600 sen parempaa hintalaatusuhdetta ei muuta löydä. Aivan huippuluokan kenno, sama kun D750:ssa

Mikäli aiot kuvata tänävuonna osta se kamera. Kamerat kehittyy koko ajan sitä otollista aikaa ei koskaan tule. Aina muutama vuosi myöhemmin saa paremman kameran samalla rahalla. Optiikka on käypää seuraavankin kameran kanssa, mikäli pysyy samassa merkissä.

Sain vielä uutta ajatusta lähtemään. Nykyaikana kun mikään ei kauaa kestä kannattaa kamera ostaa silloin kun se tuntuu hyvältä ja haluaa kokeilla kuvaamista. Mainitsemallasi Nikonilla pääset varsin hyvään alkuun.

Nyt kun joka vuosi tulee uusia malleja niin tällaisella vanhalla harrastajalla on aina tuli siellä mutta onneksi eläkelaitos pistää jarruja. uusihan olisi aina kivaa mutta pitää tyytyä siihen mihin on varaa. Jos vain odotat sitä parempaa ensi vuonna kuolet ilman kameraa.

Hyvällä tuurilla sain jo ajat sitten käytetyn D800 vaikka se silti kirpaisi Olen ollut siihen kuitenkin tyytyväinen nyt jo yli 10'000 laukauksen verran. Tuohan se on se nyky ongelma kun laukauksia tulee varmuuden vuoksi liikaa ja jälkikäsittelyyn menee kohtuuttomasti aikaa mitään kun ei helposti meikäläisen luonteella poisteta.

Nuo lasit eli objektiivit ovat toinen juttu, siinä on kaksi koulukuntaa joista toinen ainakin vannoo ainoastaan kiinteiden polttovälien laseihin. Itse olen enemmän, useimmiten ainakin, zoomien kannalla. Zoomeissa on useimmiten reunapiirto huonompaa mutta mielestäni hyväksyttävää ja riippuu vielä mihin kuvaa käyttää.

Jos kuvan käyttö on suurimmillaan HD nettikuvia tai A4 tai pienempiä printtejä niin sillä lasilla ei ole suurta vaikutusta. Jos taas haluat seinävaatteita tai A2 tauluja niin optiikan piirron ominaisuuden ovat tärkeitä. Myönnän silti, että prime antaa yleensä parempaa erottelua koko kentälle, niitä kuitenkin pitää olla aina muutama mukana ja niitä pitää vaihdella tarpeen mukaan kun esim. 24 - 105 mm zoomilla hallitsee jo suuren määrän kuvakulmia.