Kuka tiesi ja mitä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id5254.html
Kun paikallisia haastateltiin Thaimaassa (YLEN ohjelma 1.1.2005 radiossa). Väitti thaimaalainen mies että hän oli kuullut radiosta varoituksen tsunamista ja lähtenyt juoksemaan ylös vuorille.....
Myös jenkit väitti ilmoitaaneensa kaikille maille Aasiassa hälyytyksen. Olisi voinut ilmoitaa satelliittikanavillakin Suomeen?
Tiesikoö Suomen viranomaiset etukäteen tästä?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id5254.html
Kun paikallisia haastateltiin Thaimaassa (YLEN ohjelma 1.1.2005 radiossa). Väitti thaimaalainen mies että hän oli kuullut radiosta varoituksen tsunamista ja lähtenyt juoksemaan ylös vuorille.....
Myös jenkit väitti ilmoitaaneensa kaikille maille Aasiassa hälyytyksen. Olisi voinut ilmoitaa satelliittikanavillakin Suomeen?
Tiesikoö Suomen viranomaiset etukäteen tästä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä sillä tiedolla Suomessa olisi tehty, tai mitä hyötyä siitä olisi ollut, että Suomen viranomaisille olisi lähtenyt tieto? Uhkasiko tsunami Suomea? Oliko suomalaisilla viranomaisilla jo silloin listat matkailijoista valmiina ja Soneralla ym. systeemit tekstiviestien massapostaukseen?
Olisiko amerikkalaisten pitänyt tietää, että Thaimaassa oli paljon suomalaisia turisteja?
Minäkin mietin tuota samaa jokin aika sitten, mutta nyt jälkikäteen tajuaa, että jos tieto järistyksestä olis levinnyt nopeammin tiedotusvälineille ja sitä kautta avustusjärjestöille sun muille organisaatioille, olisi apu paikan päälle saapunut ehkä nopeammin sekä lähimaastosta että täältä kauempaa.
Mutta kaikkeahan voi jossitella loputtomiin näin jälkiviisaana.
Luulen että se operaattori, joka olisi hälyyttänyt tässä tapauksessa, olisi varmasti sankari. Vaikka Suomessa olisi vitsailtukin tsunami-varoituksesta.
Etkö ymmärrä? Viestit helpoja lähettää kännykällä? Parempi virheellinen varoitus kuin että 200 000 ihmistä kuolee...
Niin, mutta mistäs siinä vaiheessa olisi tunnin varoitusajalla ja vielä tapaninpäivänä kaivettu tuhansien ihmisten matkustajaluettelot ja kännykkänumerot, mukaanlukien salaiset numerot. Pidän tuota aika mahdottomuutena käytännössä, vaikka ajatuksesi onkin loistava.
Kyllä tämä on mahdollista. Viesti: Tsunami-vaara rannikoilla Aasiassa Thaimaa , Íntia. Siirtykää matalilta rannoilta pois rauhallisesti kävellen korkeimmille kukkuloille tai vahvojen hotellien yläkerroksiin ym.
Vanhasen mukaan oli juuri tälläinen kriisiryhmä saanut loppuraportin aikaiseksi ennen onnettomuutta????
Asiaa oli siis pohdittu etukäteen jo??????
Meillä on sisäministeriössä jo 260 hengen Rescue Force ryhmä?????
Seismologian mittauspisteistä olisi pitänyt tulla hälyytys????
1986 ei uskottu korkeita säteilyarvoja ja niitä paineltiin villasella (Raatikainen). Mitä siitä seurasi....
Jos saa palkkaa 40 t€ kuukaudessa edut pitää myös kantaa vastuu.
Tarkoitatko, että viesti lähettäisiin kaikkiin suomalaisiin liittymiin riippumatta siitä, onko rajojen ulkopuolella vai ei?
Jos, niin sehän herättäisi valtaisan paniikin niidenkin keskuudessa, jotka ovat kotimaassa, eivätkä todellisuudessa minkäänlaisessa vaarassa.
Tuo mainitsemasi rescue ryhmä on ollut jo kauan olemassa, mutta se ei lähde omin päin säntäilemään minnekään, vaan odottavat aina virallista avunpyyntöä.
Joko alat tajuu realiteetteja. Parempi virheellinen varovaisuus joskus kuin ikuinen suru.
No en kyllä vieläkään tajua.
Kukahan olisi 1-2 tunnissa ehtinyt organisoida tuon homman, sinäkö? Missä ajassa luulisit viestien menevän perille? Verkot ruuhkaantuisivat todennäköisesti siinä määrin, että kotimaassa viestiti olisivat perillä kun aallot iskisivät rantaan ja ulkomailla viive olisi vieläkin suurempi. En tiedä, oletko koskaan ollut ulkomailla ja lähettänyt sieltä tai saanut siellä tekstiviestiä. Keskimääräinen viive esim. Thaimaan suuntaan on kolmisen tuntia ja jos sielläkin verkot ruuhkautuvat, niin viesti ei tule koskaan perille tai tulee vaikkapa 10 tuntia siitä kun se on Suomesta lähetetty.
kännyä rannalla ja uimassa mukana, tuskin monella muullakaan
Mutta verkkoja on kehitettävä nopeammiksi. Kännykkä on paras. Ei olisi tarvittu kuin muutama viesti perille, monia tuhansia olisi pelastunut. Kaikki ei ollut vielä uimarannalla.
Toinen on TV-kanavat. Itse olessani ulkomailla monissa ravintoloissa ja hotellihuoneissa on TV:t.
Jotain tulee tehdä eikä vain pyöritellä sormia..
Haloooo!! Todellakin se olisi pitänyt ilmoittaa suomessakin...siinä ajassa mikä oli tsunamin tuloon sen vaaran ilmoituksesta oli kuitenkin niin paljon aikaa että siinä olisi kerennyt suomalaisten matkailijoiden tutut ilmoittaa läheisilleen viestillä tai soittamalla mitä on tapahtumassa ja paljon paljon enemmän suomalaisista olisi nyt hengissä koska ne olisivat kerenneet ajoissa turvaan tai kauemmaksi rannasta! Että olitko ajatellut tuollaista asiaa!??
Eilen uutisissa kerrottiin viranomaisten Thaimaassa harkinneen sen ratkaisevan tunnin verran ilmoittavatko yleisesti varoituksen vaiko eivät. Ja sitten olikin jo myöhäistä varottaa kun aalto jo iski.
Tuo lahjoitus olis todella tarpeellinen. Ei tarvitsisi päättäjien enää miettiä onko kyseessä mahdollinen "väärä hälytys" vaiko tulossa ihan oikea katastrofi.
Siitähän oli annettu se varoitus Thaimaan viranomaisille mutta ne oli ajatellut vaan bisneksiään...=( Ne oli aatellu että jos sitä aaltoa ei tulekkaan niin niitten bisnekset kärsii siitä kun asiakkaat juoksee kauas karkuun sitä aaltoa... Mutta nyt voi sanoa että niitten bisnekset kärsi aika paljon. Minun mielestä jos ne olisi antanut sen varoituksen ja sitä aaltoa ei olisi tullutkaan niin uskon että siihen maahan luotettaisiin paljon enemmän ja turisteja kävisi paljon enemmän ja näin niitten ajattelemat bisnekset nousisivat paljon isommiksi!
Tämä on minun mielipide! Ottakaa kantaa jos olen väärässä! =)
oikeesti se kun jostain kuulin et amerikas oli varotettu etukäteen ettei sinne kannata mennä.
onko amerikkalaisia ollu paljon aasiassa tuhon sattuessa?
Amerikassa oli varoiteltu matkustamasta Indonesiaan joulun aikoihin terrorismivaaran takia, ja tämä varoitus annettiin jo viikkoja ennen. Maanjäristystä ei kukaan osannut ennustaa, siitä aiheutuvaa tsunamia kylläkin. Tsunamin synnystä teidettiin muutamia tunteja aikaisemmin, mutta se, miksi thaimaalaiset eivät siihen reagoineet, jää kysymykseksi. Yhtenä syynä piidetään sitä, että he eivät ottaneet sitä tosissaan, eivätkä halunneet pelotella turisteja, sillä turistikausi oli parhaimmillaan.
Tsunami-varoitus tulee, telkkarista, radiosta ja pillit huutaa katolla. Niin ainakin taalla Japanissa, ja on toiminut hyvin.
Justiin toi että ne ei halunnut pelotella asiakkaitaan kauas vuoristoon ja se että ne ajattelivat vaan omia bisneksiään...Jos turistit olisivat juosseet vuoristoon karkuun niin niitten bisnekset olis romahtanu ku kukaa ei olisi vähään aikaa uskaltanut tulla takaisin rantaan ostoksille! Mutta nyt niitten bisnekset ainakin romahti kun kaikki tuhoutui...=(