Tukiaismaatalouden harrastajat kuvittelevat maksavansa sisarosuuksia jos muutakin velkaa. Valitettavasti rökäletappiollisella puuhastelulla ei makseta mitään. Kun edes omilleen ei päästä, kaiken hullutuksen maksavat veronmaksajat ja kuluttajat.
Miinus on tappiota pakkasella
Tyhjästänyhjäistyä
62493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
siis kuluttajien saada maataloustuotteet ilmaiseksi ja viljelijöiden rahoittaa koko homma muista tulonlähteistä saamillaan ansiolla sen lisäksi että velkojen maksuun nykyiset maataloustulot hupenee ?
"Hullutuksen" maksaa se joka tilaa!!!!!!!!
Maataloustukais-hulluuden tilasi MTK-maalaisliitto vehkeillessään epäisänmaallisesti neukkulan kanssa ja pelatessaan moskova-kortilla,
Maataloustukiaiset ovat ehtaa 100% kommunismia.
Jopall Moskova
Luonto vetää saastoja pataan.
Näin on. Silti niille maksetaan vastikkeettomia tukiaisia "lumen sulamisen tarkkailutyöstä".
10% vastaa 90%n tuotannosta?. . loput loisivat tuilla
90 prossaa tekee kahta työtä ja saavat 10 prossaa tuista :)
Kuolisivat muuten, rutsalla jalostetuilla geeneil ei pärjää oikees maailmassa.
"Maataloustukais-hulluuden tilasi MTK-maalaisliitto vehkeillessään epäisänmaallisesti neukkulan kanssa ja pelatessaan moskova-kortilla,
Maataloustukiaiset ovat ehtaa 100% kommunismia." "Täysjyväkommarit"
Tuossa kysyisin, kun itsekään ole paremmin asioista perillä, liityttiinkö me johonkin porukkaan jossain 90-luvun puolivälissä.
Täällä kaljakuppilan "asiantuntija" kerhossa istuu toi "Täysjyväkommarit", jollaisella nimimerkillä hän noita juttujaan kirjoittelee. Ei ole muualla käynyt kolmeenkymmeneen vuoteen kuin kotonaan niin rupesi vähän arveluttamaan että ompiko aivan asioista perillä.
Joku tuossa kertoi että tuo porukka mihin silloin liityttiin määräisikin suomen
maataloudesta. Enpä tiedä.
Tukaisrohmut yrittävät harhauttaa kansalaisia ja syyttää EU:ta täkäläiasestä maataloustuki-kommunismista. EU-neuvottelut hoiti mtk-kepu-ahon hallitus, joka sijoitti kaiken kansallisen neuvotteluvaran vastikkeettomien maataloustukiaisten lypsämiseen. Kansallisisille maataloustukiaisille vaadittiin ja saatiin poikkeuslupa ja sen päälle herkutellaan EU-tukiaiset. Tämä korruptiivinen ja mätä tukiaiskeitos on MTK:n kauhasta.
Tarkoitatko että seuraavat päättäjät jotka olisivat ainakin voineet poistaa kansallisen tuen, eivätkä sitä tehneet eivät sitten olisi "syyllisiä".
"Maa- ja metsätalous
Hallituksen maatalouspolitiikan tavoitteena on Suomen maatalouden kestävän kilpailukyvyn parantaminen yhteismarkkinoilla. EU:n yhteisessä maatalouspolitiikassa pitää ottaa huomioon myös maamme luonnonmaantieteelliset erityisolosuhteet ja maataloustuotannon jatkumisen myös Euroopan pohjoisilla alueilla.
Maatalouden kansallinen tuki turvataan vuoden 1999 varsinaisen talousarvion tasoisena.
Hallituksen tavoitteena on Suomen liittymissopimuksen mukaisen vakavien vaikeuksien tukijärjestelmän jatkuminen vuoden 1999 jälkeen sekä koko maan saaminen EU:n epäsuotuisten alueiden tuen (luonnonhaittakorvaus) piiriin. Tukipolitiikassa otetaan huomioon maan eri osien erilaiset olosuhteet ja lähtökohdat.
Hallitus toimii maatalouden sukupolvenvaihdosten edistämiseksi. Hallitus selvittää miten maataloustukien maksatusajankohdan vaihteluista syntyvät ongelmat ratkaistaan. Maatalouden luopumistuki- ja investointitukijärjestelmiä jatketaan. Lomitusjärjestelmän nykyiset edut turvataan."
http://valtioneuvosto.fi/hallitusohjelmat/-/asset_publisher/67-paaministeri-paavo-lipposen-ii-hallituksen-ohjelma
EUhun liittymisen jälkeen Lipposen hallituksen hallitusohjelma jossa keskusta ei ollut mukana teki seuraan hallitusohjelmalinjauksen.
Muunkinlaisen päätöksen olisi voinut tehdä.
Lipposen hallitus oli sidottu kepu-ahon tekemään tuoreeseen sopimukseen EU:n kanssa pitkine siirtymäaikoineen. Mtk on myös vahvin painostusjärjestö, jolle on perustettu oma moniportinen maataloushallinto.
Tukiaiskommunismi on vain tulehtunut ja paiseena kasvanut, sillä vastikkeettomia tukaisia on lisätty vuosien varrella.
Maataloustukaisjärjestelmä ilmentää mafian ja kommunismin pahimpia piirteitä.
Harhauttiko ei-keskustalaiset hallituksetkin sinut arvoisa "MTKkommunismia"
Eikö suomen harjoittama parlamentarismi sovi sinulle. Ikävää.
On surkeaa, että tukiaispummit katsovat saavansa parlamentaarista tukea "lumen sulamisen tarkkailutyölle", jonka sesonki tuo sentään pirstävää vaihtelua pankon lämpötilan tarkkailuun.
No mihin muut hallitukset, Stubinkin oli sidottu. Määräajat ovat loppuneet aikoja sitten.
Pitääkö sinun kirjoituksistasi saada se käsitys että viljelijät 3% osuudellaan pystyvät määräilemään mahtavaa SAKtakin ja muita puolueita.
Jos tutustut maataloutukiehtojen vaatimuksiin, sieltä voit tarkistaa saako lumen sulamisen tarkkailutyölle tukea.
Muuten, nykyisessäkin eduskunnassa on miltei 80 ei keskustapuolulaista jotka yhdessä voisivat muuttaa maatalouslakejamme niissä puitteissa mitä EU antaa muuttaa.
Tukiaispummit ovat niin röyhkeitä, että syyttävät muita loisimisestaan. Maataloustukiaisjärjestelmää on 70 vuotta sementoitu hallintoon ja yhteiskuntaan. Vastikkeettomien tukiaisten kuittaajat haluavat säilyttää jo useamman sukupolven jatkuneet kähmintänsä ja ilkkuvat maksajia siitä, etteivät he kykene karistamaan loisia selästään. Ahneus saa turhakkeet puremaan ruokkivaa kättä.
Lumen sulamisen tarkkailutyö on mtk:n itse kuvaama maaataloustoiminto. Arvattavasti sillekin korvamerkitty tuki vielä saadaan.
Maataloustuottajat ovat marginaalisen pieni vähemmistö yhteiskunnassa, ei heillä ole minkäänlaista määräysvaltaa tukisysteemiin. Maataloustuesta päättävät yhtäältä Euroopan Unioni, ja toisaalta kansallinen parlamentti, eli siis koko kansa. Senkun laitatte tukisysteemit mieleiseksenne, tai vaikka lakkautatte koko touhun jos niin hyvä tulee. Mutta turha inistä että tuottajat asiasta määräisivät.
Maataloustukiaisten kuittaajilla on tukiaisiin sama vaikutusvalta kuin varkailla rikoksiin.
On se kumma kun itse päätätte ja sitten ei kelpaakaan...
Mutta kun yhteiskunta toimii enemmistön päätösten ehdoilla niin siihen on tyytyminen niin tuottajan kuin kuluttajan.
Nimimerkki "lumensulamistuki" kirjoittaa että maataloustuki on "sementoitu hallintoon."
Mitä siis väliä ketä eduskunnassa on tai miksi vaatia muutosta koska muutosta ei voi tulla.
Eduskunta ei siis voi asialle mitään, kuten hän antaa ymmärtää, ei nyt eikä tulevaisuudessa koska asia on siis "sementoidu."
En ymmärrä miksi hän sitten jatkaa epätoivoista taisteluaan mahdottoman asiansa eteen.
Tyhjästä ei nyhjäistä. Tukiaismaatalouden jatkaminen aiheuttaa vain yhä syvempiä tappioita.
Talvivaara-Terrafame-kepukaivos on hyttysen pieru tukiasmaatalousen hirvittävien ja loppumattomien tappioiden rinnalla.
No miten korjaisit tilanteen. Paras keino mielestäni olisi tukiaist pois ja tuotteelle oikea hinta. Pätisikö tämä myös muihin valtion ja kuntien joko kokonaan tai osittain rahoittamiin tuotteisiin ja palveluihin.
Esimerkiksi lopettamalla julkisen sairaanhoidon ja koulutuksen.
Poliisivoimat korvattaisiin yksityisilla vartiointiyrityksillä.
Maanpuolustus kansanarmeijalla.
Julkiset tiet yksityitettäisiin ja niinen rakentaminen ja korjaaminen kustannettaisiin yksikkömaksuilla ja tietulleilla.
Ruoan tuotanto aiheuttaa kyllä kansalaisille kuluja. Miten näistä kuluista päästäisiin kokonaan irti. Siihen en tiedä muuta ratkaisua kuin lopettamalla syömisen. Oletko nimimerkki miinustapakkasella harkinnut näyttämään esimerkkiä.
Tukijussi, vaikka kovin julkea tukiaisien marnuamisessa onkin, ei kuitenkaan julkene lumien sulamisen tarkkailun tukea suoraan sillä nimellä hakea. Tuosta alle listaamastani tukiluettelosta voi kuitenkin löytää useitakin tukimuotoja, joilla vain ja ainoastaan lumien sulamisen tarkkailua tuetaan. (esim. luonnonhaittakorvaus, perustuki, viherryttmistuki)
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukainen tuotanto
Lypsylehmäpalkkio
Maatalouden investointituet
Maatilojen neuvonta
Maidon pohjoinen tuotantotuki
Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuoren viljelijän tuki
Nuorten viljelijöiden tuki
Peltokasvipalkkio
Perustuki
Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Puutarhatuotteiden varastointituki
Rakentaminen
Sika- ja siipikarjatalouden Etelä-Suomen tuki
Sika- ja siipikarjatalouden pohjoinen tuki
Sikojen ulkotarhojen aidan rakentamisavustus vuonna 2017
Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
Syysilmoitukset
Tilapäinen tuki hedelmien ja vihannesten tuottajille 2015–2017
Tuki- ja kohdentamisaluekartta
Tukikelpoisuudet
Täydentävät ehdot
Uutiskirje viljelijöille
Valtiontakaus maksuvaikeuksissa oleville maatiloille
Viherryttämistuki
Viimeinen kylvöpäivä, ilmoitetun kasvin muuttaminen ja maataloustukien peruminen 2017
Viljan interventiovarastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristökorvaus
Ympäristösopimukset
"Tuosta alle listaamastani tukiluettelosta"
Syysilmoitukset
Tuki- ja kohdentamisaluekartta
Tukikelpoisuudet
Täydentävät ehdot
Uutiskirje viljelijöille
Ympäristösopimukset
jopa, nämä eivät ole tukia.
https://yle.fi/uutiset/3-9720894
"Nälkä. Se on tuolla jossain kaukana muualla, ei meillä Suomessa. Vai voiko sittenkin olla?
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
Professori kertoo, että kaikki indikaattorit, ilmastonmuutos, taloudellinen muutos sekä väestön kasvu osoittavat, että ruoka tulee kallistumaan.
– Olisi äärimmäisen tyhmä strategia tässä maailmantilanteessa heittäytyä sen varaan, että Suomi voisi aina säilyä suhteellisesti kilpailukykyisempänä taloudellisesti ja suhteellisesti vauraampana maana kuin muut maat.."
Ole huoleti nimimerkki miinustapakkasella, ruoka tulee kallistumaan ja tappiot poistuvat.
ja tuossa jopalle...
"Eduskunta hyväksyi valtion talousarvion vuodelle 2017. Talousarvion loppusumma on 55,5 miljardia euroa. Talousarvion palautekeskustelu sekä talousarviota koskevat äänestykset käytiin täysistunnoissa viikoilla 50 ja 51.
https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/Sivut/budjetti2017.aspx
Huomioithan jope että kaikki mainitsemasi tukimuodot hyväksyttiin meidän valitsemiemme kansanedustajien päätöksellä.
Muistathan äänestää ensi eduskuntavaaleissa ehdokasta joka ajaa sinun etujasi.
"Suomalaisten+enemmistö+pitää+maataloustukia+tarpeellisina,+käy+ilmi+Maaseudun+Tulevaisuuden+teettämästä+kyselystä.
Tukiaismaatalous on poliittista suunnitelmataloutta. Tappioita eivät muuta kannattavuudeksi poliitikkojen julkilausumat.
Tukiaismaatalous on kuollut. On aika lopettaa tukiaisin balsamoidun kalmon palvonta, haudata vainaja ja siirtyä oikeisiin töihin.
Mutta kun enemmistö kansan valitsemista päättäjistä on eri mieltä kuin sinä.
Sinä et nyt ymmärrä, tappiota ilman tukia syntyy koska tuotteet myydään joskus jopa alle tuotantokustannusten. Katsos kun tarkoitus onkin että yhteiskunta osallistuu maatalouden tuotantokustannuksiin maksamalla verovaroista tukia jolloin tuotteet pystytään myymään halvemmalla.
Suomessa ja monessa muussa kehittyneessä valtiossa on järjestelmä jossa tasataan tuloja. Tarkoituksena on että vähävaraisemmatkin pystyvät hankkimaan kaikkein tärkeimpiä hyödykkeitä ja palveluja kuten koulutusta, sairaanhoitoa, kulttuuri ja liikuntapalveluja ja ruokaa, muutamia mainitakseni.
Empä jaksa uskoa jos yhteikuntajärjestelmämme pysyy samana että siirtyisimme täysin markkinatalousjärjestelmään jossa jokainen kustantaa itse omat palvelunsa ja välttämättömät tarpeensa.
Ikävää että että kaikkia ei voi miellyttää kun enemmistön kanta ratkaisee.
Oletko harkinnut muuttoa sellaiseen valtioon jossa ei juuri verot rasita mutta toisaalta yhteiskuntakaan ei tarjoa palveluita tai muita ihmisille välttämättömiä
hyödykkeitä.
En+nyt+oikein+ymmärrä.+Kansan+valitsemat+päättäjät+päättivät+tämän+vuoden+pudjetin+jossa+myös+maataloustuista+päätetty.
Oikea yrityäjä perustelisi toimintaansa tuotoksella ja kannattavuudella. Maatalous"yrittäjä" perustelee syveveviä katasrtofitappioita poliitikkojen julistuksilla.
Poliittisesti ohjattu suunnitelmatalous - tukaismaatalous - on kuollut. On aika lopettaa balsamoidun kalmon palvonta ja yhä uusien tappioiden teko.
Siirtykää oikeisiin ja tuottaviin töihin.
Ja yrittäjä perustelee työn hinnan korkealle, alkaa SAK joiku, antakie, palkka, anatakie korotus, antakie, lomaraha, antakie, pekkanen,,jne jne
Sinulla taitaa pääsi olla umpiluuta kun et tajua.
Tuoossa juuri perusteltiin miksi syntyy tappiota. Vielä kerran, maatalostukia maksetaan jotta viljelijät voivat myydä tuotantoaan halvemmalla jolla on taas se tarkoitus että ruoka olisi halvempaa.
Täällä on moneen kertaan ehdotettu että joki maataloustukien vastustaja voisi näyttää kansalle ja päättäjille esimerkillään miten kannattavaan viljely onnistuu ilman maataloustukia. Sellaista vain ei ole ilmaantunut.
Näytä nyt ihmaassä sinä nimimimerkki MTmausoleum miten se onnistuu.
Sen päässä on iso reikä.
"Turun Sanomien mukaan STX pyytää valtiolta rahoitusta, jotta Oasis-jättiristeilijän rakennustyöt saataisiin Turun telakalle."
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001779565.html
"Turussa ja Raumalla laivoja rakentava telakkayhtiö STX Finland hävisi kilpailun noin miljardin euron risteilijätilauksesta pian sen jälkeen, kun Suomen valtio oli torjunut telakkayhtiön pyytämän 50 miljoonan euron pääomalainan."
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001782702.html
Miten se oli? "Oikea yrityäjä perustelisi toimintaansa tuotoksella ja kannattavuudella. Maatalous"yrittäjä" perustelee syveveviä katasrtofitappioita poliitikkojen julistuksilla."
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3504956/Carnival vahvisti kaupat Turun telakka rekrytoi 500 uutta tyontekijaa
Tos vähä uurempaa tiatoo, ettei tartte vanhoja kaivella.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005305074.html Ranskas hätä käres. Poliitikkojen Venäjän kauppasaarrot katuu nimenomaan maatalouren niskaan.
200%+tappiolla+puuhastelevat+tukiaisrohmut+yrityävät+puolustella+kuppaamistaan+sillä,+että++on+olemassa+muitakin+konkurssi"yrittäjiä",+jotka+yrittävät+saada+vastikkeeta+valtion+rahaa.++Ei+yksi+kuppaaminen+oikeuta+toista.
"Rahoitusvaikeuksiin ajautuneet yrittäjät syyttävät verohallintoa nykyoloihin nähden liian tiukasta linjasta. Yrittäjien mielestä verottaja ajaa yritykset konkurssiin ilman kunnollisia velkaneuvotteluja.
https://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/yrittajat--verottajan-linja-liian-tiukka-nykyoloissa/2085002#gs.ucUjLh0
Oikea yrityäjä perustelisi toimintaansa tuotoksella ja kannattavuudella eikä perustelisi syveveviä katasrtofitappioita poliitikkojen julistuksilla.
maatilojen perilliset.. herätkää vaatimaan kymmenien vuosien yhteiskunnan maksamien tukien tuotto-arvojen perintö-osuuksia..
-joukkokanne nuita kepulaisia-elätti limanuljaska, vähä- vastikkeettomia, sisarperillisiä vastaan!
Sitä kun tilalt lähtevät sisarukset saa rahaa ja tilalle jäävä velkaa ?
Nyt sulla kulkee jo niin kovaa että ota taas se tohtorin sinulle määräämä "nappi".
ennen kuin huomaatkaan, yhteiskunnanelätti, niin tälläinen toteutuu...
yhteiskuntamme amareikkalaistuupäivittäin lainkäytön suhteen.. eikä siellä ole todellakaan vastaavaa tukiaisjärjestelmää perivän sisaruksen suhteen..
joten kuoleppa pois ennen kuin saat haasteen!
Sitä projisointia ja sykoosia. Törsäke tietää itse olevansa siipiveikko, mutta rojisoikin siipeilynsä muihin.
Telakka on 'yritys' siinä missä navettakin. Iha turhaa törsä keuhkoo muire saamist tuist.
Jopa siis hyväksyy yritys-
En "keukonnut". Se oli vaan kommentti väitteeseen, "Oikea yrityäjä perustelisi toimintaansa tuotoksella ja kannattavuudella. Maatalous"yrittäjä" perustelee syveveviä katasrtofitappioita poliitikkojen julistuksilla."
Olisi tietenkin pitänyt selvittää arskalle mitä tarkoitin, kun kuvittelin että keskustelen normaalilla järjenjuoksulla varustetun ihmisen kanssa.
Siis: kun väitit että "oikea yrittäjä ei perustele toimintansa tappioita politikkojen julistuksella niin niinhän laivanvarustaja juuri teki, ""Turun Sanomien mukaan STX pyytää valtiolta rahoitusta, jotta Oasis-jättiristeilijän rakennustyöt saataisiin Turun telakalle."
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001779565.html
"Turussa ja Raumalla laivoja rakentava telakkayhtiö STX Finland hävisi kilpailun noin miljardin euron risteilijätilauksesta pian sen jälkeen, kun Suomen valtio oli torjunut telakkayhtiön pyytämän 50 miljoonan euron pääomalainan."
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001782702.html
Tukiaiseinari ei ymmärrä telakan ja laivanvarustajan eroa. No ei tämä vielä mitään, mutta tukiaiseinari ei ymmärrä oikean yrittämisen ja tukiaispelleilyn välistä eroa.
Kuolleen tukiaismaatalouden lisäksi on kuolevia yrityksiä, jotka yrittävät viivyttää välttämätöntä veronmaksajien tukiaisilla. Maataloudella on kuitenkin valtion takuu ammottavien, katastrofaalisten, naurettavien ja syvenevien tappioiden kattamiseen.
En minäkään ymmärrä, miks tollasia luxus risteilijän rakentamisia pitää tukea. Rikkaat jenkit niillä levittää paskaansa pitkin maailman meriä, myös Itämereen.
Laivanvarustaja juuri tuista hyötyy saadessaan laivansa halvemmalla.
Ei telakka tekisi yhtään laivaa ilman että joku niitä ostaa.
https://yle.fi/uutiset/3-9720894
"Nälkä. Se on tuolla jossain kaukana muualla, ei meillä Suomessa. Vai voiko sittenkin olla?
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
Professori kertoo, että kaikki indikaattorit, ilmastonmuutos, taloudellinen muutos sekä väestön kasvu osoittavat, että ruoka tulee kallistumaan.
– Olisi äärimmäisen tyhmä strategia tässä maailmantilanteessa heittäytyä sen varaan, että Suomi voisi aina säilyä suhteellisesti kilpailukykyisempänä taloudellisesti ja suhteellisesti vauraampana maana kuin muut maat.."
Jos mastalous kuolee, kuolee moni muu sen jälkeen.
200%+tappiollinen+tukiaismaatalous+on+kuollut.+Menehtyminen+tapahtui+jo+pari+sukupolvea+sitten.+On+aika+lopettaa+tukiaisilla+balsamoidun+muumion+palvonta,+haudata+vainaja+ja+siirtyä+oikeisiin+töihin.+
Ei se kyllä kovin kuolleelta vaikuta kun kansan enemmistö puoltaa maataloustukia ja kansanedustajat ne taas tälle vuodella hyväksyivät.
Toisaalta. Kun väestömäärä maapallolla lisääntyy ja kasvihuoneilmiö lisääntyy ja sadot nykyisillä parhaan sadon alueilla heikentävät satoja mutta suomessa taas lämpö suurentaa satoja, ruoan hinta tulee nousemaan kuten tuolla ylempänä asiantuntijat ennustivat, maataloustuet voidaan poistaa.
Uskoisin että siinä vaiheessa päättäjät eivät luovu maataloustuista vaikka se suomen kannalta saattaisikin olla hyvä asia, koska maataloustuilla turvattaisiin ruuan saanti.
Suomen maatalouden osuus maailman ruuan tuotannosta on parin promillen luokkaa.
Sillä ei paljon huonetta rakenneta, vaikka kuinka maailma olisi ruokapulassa.
Luonnonolosuhteiden paraneminen ei Suomen maatalouden tuotosta tule kasvattamaan.
Pikemminkin päinvastoin. Olosuhteiden muuttuessa tukiaisiin turtumisen lisäksi tukijussi
ei ole kykenevä kompetenssivajeensakaan takia muuttamaan toimintaansa
uusia olosuhteita vastaavaksi ja tuotantoa kasvattamaan. Tukiaismäyry: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa" kun tulevaisuudessakin sujuu ihan muuttumattomalta pohjalta.
Katselin vähän vanhoja viestiketjuja. Vähintäänkin vuodesta 2006 tukijussi on huutanut
kitapurje punaisena, että "ruuvan hinta noussoo, ruuvan hinta noussoo". Eipä tuo
ole kovinkaan merkittävästi 12 vuodessa noussut. Tuet onneksi ovat laskusuunnassa.
Oooh, Jopa meneehen ny eruskuntahan ulisehen, Komiaat ruokkihin sil välirihin maailmahan.
https://yle.fi/uutiset/3-9720894
Kysyjälle, joka 'asiallista' kysymystä esittäessään käyttää
Suomen talousarviosta (budjetista) nimitystä 'pudjetti', ei kannata vastata
asiallisesti eikä asiattomasti. On syytä olettaa, että kummasssakaan tapauksessa
hänen käsityskykynsä ei olisi lähimainkaan riittävä asian ymmärtämiseen.
Kompetenssivajetta. Kompetenssivajetta, johon ei valitettavasti auttaisi
edes tukiopetuskaan. Toisaalta ison kirjan mukaan autuaita ovat yksinkertaiset,
jotka omistavat taivasten valtakunnan avaimet.
Parempi vaan olla vastaamatta JOPAN, NAURETAAN JO SULLE,
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html
Taulukosta voimme havaita että neljä valtiota tuottaa noin puolet maailman viljasadosta ja loput 162 valtiota toisen puolen. Suomen viljantuotanto on sijalla 40.
Suomea pienempia viljantuottajamaita on 126.
Onko siis ymmärrettävä että nuo 126 valtiota voisivat lopettaa oman tuotantonsa koska jopan logiikan mukaan saisivat kuitenkin muista maista viljaa ihmisten ruoaksi ja eläinten rehuksi "vaikka kuinka maailma olisi ruokapulassa".
Et taas jopa ymmärtänyt. Kun maapallo lämpiää, muuttuu suomen viljelyolosuhteen paremmiksi mutta nykyisille hyvien olosuhteiden maille huonommiksi. Kun siellä ilmasto lämpenee, se lisää kuivuutta jolloin sadot huononevat. Kun elämme glopaalissa maailmassa ja tarkastelemme kokonaisuutta eikä vain suomen olosuhteita, maataloustukia tarvitaan entistä enemmän juuri nykyisissä, mutta tulevissa kuumissa ja kuivissa valtioissa, esimerkiksi keskieuroopassa. On ennustettu että suomi voittaa kun kasvihuoneilmiö etenee koska meille saattaa tulla jopa eteläeuroopan ilmasto muttaetelä ja ehkä keskieurooppaan saharaan verrava ilmasto.
Sinulle jopa_vain joka kirjoitit "tukiaisten marnuamisesta" , mitä sitten "marnuaminen" onkaan ja joka esitit erilaisia tukimuotoja, kuten
Syysilmoitukset
Tuki- ja kohdentamisaluekartta
Tukikelpoisuudet
Täydentävät ehdot
Uutiskirje viljelijöille
Syysilmoitukset
Viimeinen kylvöpäivä, ilmoitetun kasvin muuttaminen ja maataloustukien peruminen 2017
Ympäristösopimukset.
Millaisia tukia nämä ovat?
Esitän nyt tuon nimimerkki "aijjjaaaan" kysymyksen ja kerron että hän tarkoitti "pudjetilla" valtion budjettia. Pitää olla tarkkana.
Mikä on se iso kirja jossa kirjoitetaan "autuaita ovat yksinkertaiset,
jotka omistavat taivasten valtakunnan avaimet."
Tiedän erään ison kirjan jossa sanotaan: "autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."
Jospa nyt vastaisit sitten täällä oleville lukijoille
"Suomalaisten enemmistö pitää maataloustukia tarpeellisina,"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mt-kysely-enemmisto-suomalaisista-kannattaa-maataloustukea/6448256#gs.QZWj900
"Näin budjetti syntyy.
Keväällä kehykset budjetille.
Eduskunta evästää valtiovarainvaliokuntaa.
Valtiovarainvaliokunnalla päävastuu.
Täysistunto hyväksyy budjetin."
https://www.eduskunta.fi/FI/talousarvio/nain_budjetti_syntyy/Sivut/default.aspx
Kysyn nimimerkki jopa_vainilta, kun enemmistö päättäjistä ja suurin osa kansasta kannattaa nykymuotoista maatalouspolitiikkaa maataloustukineen ja kun viljelijät alle kolmen prosentin osuudella väestöstä eivät pysty päätöksiin vaikuttamaan, eiko ole kansan tahdon mukaista että meillä on juuri nykyisenkaltainen maatalouspolitiikka ja maataloustuet kuin meillä nyt on.
Tässä esimerkki jopan kirjoitusten logiikasta. Mieiiteen vaihtuvat aina sen mukaan mistä on kysymys ja. miten asia saadaan näyttämän viljelijn kannalta epäedullisemmalta.
Ensimmäisessä jutussa jopa ilmaisee miten viljelijä ei osaa kaupantekoa ja eikä yritäkään saada kunnon hintaa, "kunhan jotain sais."
Toisessa jutussa jopa taas kirjoittaa että kyllä viljelijä turhasta valittaa., että tuottajahinnat muka olisivat alhaiset vertailtaessa eri EU maiden hintoja keskenään
Vite onkin nyt hänen mielestään "tragikoomista propagantaa."
" En ole toisaalta huomannut, että Venäjän öljyntuottajat tuotettaan samalla tavalla paniikinomaisesti hintaan mihin tahansa olisivat markkinoille tyrkyttämässä kuin suomalainen luuseritalonpoika, joka ei edes kaupantekoa osaamattomana yritäkään saada tuotteelleen kunnon hintaa, kunhan jottain sais."
Lainaus jopa_vainilta
"Väittämät, joiden mukaan Suomessa olisi EU:n alueen alhaisimmat maataloustuotteiden tuottajahinnat, ovat tragikoomista propagandaa ja täydellisesti perää vailla olevia
.Kuten listasta on nähtävissä, 17 maassa EU:n 27:stä naudanlihan
tuottajahinta oli alhaisempi kuin Suomessa. " lainaus Jopa_vainilta