Uskon ja taikauskon perustava ero?

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

"Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon"

Teisti on ihminen joka uskoo yhden tai useamman jumalan olevan oleemassa. Ateisti on ihminen joka ei usko yhden tai useamman jumalan olemassaoloon. Evoluution, painovoiman tai veden sulamispisteen kanssa ei asialla ole mitään tekemistä. Tietäisit tämän jos et olisi kouluja käymätön vajukki :D

Evoluutio on muuten jaakob luonnossa havaittu tosiasia. Kyseessähän on muutokset populaation geeniperimässä. Se mitä sinä tarkoitat on evoluutioteoria. Tietäisit tämänkin jos et olisi kouluja käymätön vajukki :D

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

>Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Etkö tosiaan ymmärrä, että ihminen itse on vuosituhansien kuluessa kehittänyt itselleen moraalin, joka on eduksi niin hänelle itselleen kuin koko yhteisölle? Mitään jumalallisia tuomareita ei tässä tarvita, vaikka jotkut, kuten sinä, sellaisen omaa heikkoa itseään varten ovatkin rakentaneet.

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

"Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. "

Ettäkö moraali ja moraalisäännöt ovat olemassa vain sinun lahkossasi? Ehei, ehei! Meidän ateistisessa perheessämme ja suvussamme on takuulla huomattavasti korkeampi moraali kuin yhdessäkään minkään lahkon uskovaisyhteisössä. Meidän moraalimme ei perustu siihen, että päällämme leijuisi jatkuva uhka jonkin jumalan kostosta, jos emme tee niin tai näin. Meidän moraalimme perustuu siihen, että ei pidä olla muita kohtaan inhottava, pitää mahdollisuuksiensa mukaan auttaa ja tukea toisia. Uskovaiset toimivat hyvin usein juuri toisin. Me pyrimme toimimaan oikein muita ihmisiä kohtaan, koska haluamme tehdä niin. Uskovaiset toimivat oikeaksi kuvittelemallaan tavalla jumalansa koston pelossa tai palkinnon toivossa ja sehän on äärimmäisen moraalitonta toimintaa. He tekisivät ihan eri tavalla, jos ei olisi koston uhka päällä - hyvin usein tekevät uhasta huolimatta, mutta heillä on anteeksiantoautomaatti. Uskovaisilla on erinomainen vapaus valita pyhästä kirjastaan juuri ne käskyt ja kiellot, mitkä heitä miellyttävät - ja tuomita kaikenlaisiin kamaluuksiin esimerkiksi meidät, jotka kuitenkin pyrimme noudattamaan raamatun mielestämme keskeistä käskyä: Tee toisille niin kuin toivot heidän itsellesi tekevän.

Voiko peruskoulun käyneen (?) ihmisen ymmärrys maailman asioista todella olla noin alkeellisella tasolla kuin aloittajalla? Eikö hänen käsittääkseen moraalia ole muilla kuin hänen lahkonsa edustajilla? Minun näkökulmastani katsoen suurimmalla osalla maailman ihmisistä on korkeampi moraali - sellainen, joka perustuu omaan tahtoon tehdä oikein.

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

<>

Kuka sen määrittää. Varmasti on paljon niitä, joiden mielestä sinun fundamentalismisi, jossa ei ole sijaa inhimilliselle myötätunnolle, on kristinuskon irvikuva.

<>

Sinä olet osoittanut, että olet pystynyt epäinhillistämään ajattelusi uskollasi, joten moraali on sinulle jo käsitteenä täysin teoreettinen. Ilman empatiaa ei voi olla myöskään minkäänlaista moraalia.

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

Älä kommentoi asiaa, kun et siitä selvästi yhtään mitään ymmärrä.. Tai mikäli ymmärrät ja vääristelet vaan tahallasi, niin hyi sinua!

Mark5 kirjoitti:

"Kristinusko sai todellakin aikaan "perhosefektin" mitä noitavainoihin tulee. Kristityt ja kirkkonsa ja niiden johtajat, papit, saivat aikaan noitahysterian, jonka tuloksena vainotiin kuoliaiksi ties kuinka monta ihmistä, jotka kristityt suuressa omahyväisyydessään, oman edustavoittelussaan ja julmuudessaan leimasivat noidiksi, koska nämä eivät nielleet krisitinuskoa, ainakaan sellaisena kuin "oikeat" kristityt vaativat."

Tekivätpä noita tekoja ketkä tahansa, ne eivät edusta kristinuskoa. Se, mikä edustaa kristinuskoa, on kirjoitettu Raamatun uudessa testamentissa Jeesuksen ja apostolien opetuksissa. Sieltä et löydä ainuttakaan kohtaa, joka kehottaisi yllä mainittuihin tekoihin.
Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua.
Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja,

Lue lisää

"Toiseksi, ateisti ei ole oikea ihminen puhumaan moraalisista asioista mitään, koska ateismiin ei kuulu ainuttakaan moraalisääntöä, eikä voikaan, koska ateismin mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Toisin sanoen, heidän mukaansa ei ihmisen yläpuolella ole ketään Tuomaria, joka määrittelisi, mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole Jumalaa, niin kaikki on silloin oikein ja sallittua."

Eli jos se moraali ei ole "kirjasta opittua" (kuinka moni uskovainen kaivaa raamatun esille ja etsii - ja löytää - sieltä moraaliseen ongelmaan kirjaimellisen, ei-tulkinnanvaraisen ratkaisun???), niin et voi keskustella moraalista? Miksi en nyt ymmärrä logiikkaasi? Asiahan on niin päin, että kaikilla on oma subjektiivinen moraalinsa (jota ympäristö, ihmiset, kokemukset jne. muovaavat), mutta uskovat kuvittelevat, että heidän moraalinsa on jostain ylemmältä taholta valmiina saatu. Kaikki ei todellakaan ole oikein ja sallittua ateistinkaan elämässä. Toimintaa rajoittavat mm: lait, sosiaaliset normit, omat tiedot moraaliseen dilemmaan liittyvistä taustatekijöistä, peilisolut...

"Kolmanneksi, ateistit uskovat evoluutioon, jonka mukaan kaikki on evoluution seurausta eli seurausta atomien liikkeistä, kemiallisista reaktioista, mutaatioista jne. Jos ateistin mielestä noitavainot olivat väärin, niin heidän tulisi syyttää niistä evoluutiota, atomeja, mutaatioita ja kemiallisia reaktioita, eikä kirkkoja ja pappeja"

Väärin jo ensimmäisestä lauseesta lähtien. Voit uskoa vaikka kohtaloon elämän täytäntöönpanijana, ja silti olet ateisti. Mihin tahansa hömppään aina keijuista astrologiaan voit uskoa, ja silti olet ateisti jos et usko jumalia olevan olemassa. Siinä olet kyllä oikeassa, että sähköimpulssit ja kemialliset väliaineet ovat heittäneet keskiaikaisen kirkonväen aivoissa häränpyllyä, synnyttäen epäirrationaalisia pelko- ja aggressiotiloja, vainoharhoja sekä halun alistamiseen ja hallitsemiseen. Syytän nyt kuitenkin noitavainoista kirkonväkeä toimijoina, pureutumatta heidän neuropsykologiseen tilaansa sen tarkemmin. Onhan hedelmällisempää pohtia, mitkä yhteiskunnalliset ja sosiaaliset syyt saivat ihmisjoukkojen toiminnan muuttumaan ihmiskunnalle vahingolliseksi, kuin keskittyä yksittäisten aivosolujen toimintaan ihmisjoukoilla, josta meillä edes ei ole saatavilla tarkempaa tietoa tuolta ajalta.

Uskolla ja taikauskolla ei ole käytännössä mitään eroa. Kumpikin perustuun uskoon olemattomaan ilman mitään hyvää syytä. Todellisuudesta ei ole havaittu yhtäkään jumalaolentoa joten moisen siihen liittäminen johtaa
aivan johonkin muuhun kuin totuuteen.

Meidän on hyvä muistaa sellainen tosiasia että kukaan ei koskaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan riihitontusta tai jumalasta. Ovat siis mitä todennäköisimmin mielikuvitusolentoja.

Taikuus on fakta Raamatun mukaan. Ks. esim. Faaraon taikurit.

>Parantaminen ei ole taika, tai sitten lääkäri, joka parantaa on myös taikuri.
Parantaminen tekemättä mitään lääketieteellisesti vaikuttavaa on taikuutta – tai olisi, jos se toimisi. Parantaminen lääketieteen keinoin on lääketiedettä.

"Jeesus ei Raamatun mukaan tehnyt taikoja."
Ensimmäisenä tulee mieleen sokean taikominen näkeväksi pariinkin kertaan, toisessa taisi olla apuvälineinä sylkeä ja maata, toinen sokea alkoi näkemään ilman sylkeä. Vaan ehkäpä uskovainen voi kertoa, miten sylki ja maan tomu tekee sokeasta näkevän - ehkäpä samalla mekaniikalla kuin pusu tekee sammakosta prinssin?

Te olette antaneet oman taikauskonne mukaisille taikatempuille nimeksi "ihme" ja tällä tempulla te kuvittelette uskonne olevan muuta kuin taikauskoa. Tämä silmänkääntötemppu ei kuitenkaan toimi. Vaikka taikatemput nimetään miten monta kertaa uudestaan, ne ovat edelleen taikatemppuja.

"Raamattu on kirja taikauskosta. Aivan samoin kuin Koraani tai Vedakirja"

Ei pidä paikkaansa!
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on kirja taikauskosta. Aivan samoin kuin Koraani tai Vedakirja"

Ei pidä paikkaansa!
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

Lyhyesti. Vain Sinulle!

https://www.youtube.com/watch?v=66zq0jwlkD0

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on kirja taikauskosta. Aivan samoin kuin Koraani tai Vedakirja"

Ei pidä paikkaansa!
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

Raamattu on aivan samanlaista muinaisten paimenten homeista kansansatua kuin Koraani ja Talmud ja Toora. Saman aabrahamilaisen paimentolaissaagaan eri haaroja, vain vähän eri nimisissä paketeissa. Täsmälleen samaa potaskaa typeryksille jotka uskovat sokeasti ja kritiikittä mitä tahansa naurettavan lapsellista taikauskoista hölynpölyä.

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on kirja taikauskosta. Aivan samoin kuin Koraani tai Vedakirja"

Ei pidä paikkaansa!
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

"Raamattu on yliluonnollinen kirja" - Tämä oli hyvä! Kiitos päivän nauruista! :-DDD Päivän hyvä työsi on tehty, sait minut iloiselle tuulelle. En kyllä ollut erityisen pahantuulinen ennen hengentuotteesi lukaisuakaan.

Mark5 kirjoitti:

"Raamattu on kirja taikauskosta. Aivan samoin kuin Koraani tai Vedakirja"

Ei pidä paikkaansa!
Raamattu on yliluonnollinen kirja
Usein kuulee väitettävän, että Raamattu on vain ihmisten kirjoittama kirja. Näin ei ole. Raamattu on Jumalan sanaa, mutta Hän on käyttänyt ihmisiä kirjureina. Tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa, koska Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, mitä ei ole missään muussa kirjassa. Se on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksesta ja siksi sillä on ollut positiivinen muutosvaiktus miljoonien ihmisten elämään.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen tarkoituksen ja mielekkyyden. Se on vapauttanut lukuisat ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta tai muista riippuvuuksista. Sen kautta ihmisiä on parantunut yliluonnollisesti, masennukset väistyneet, avioliitot ja ihmissuhteet eheytyneet. Taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet. Sen kautta viha ja katkeruus ovat muuttuneet rakkaudeksi. Suurrikollisista on tullut kunnon kansalaisia ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala on myös puhunut monille ihmisille ja sen kautta moni on löytänyt yhteyden Jumalaan ja voinut kokea uudestisyntymisen ja pelastuksen. Raamattu on antanut ihmisille lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Mikään muu kirja ei ole saanut tällaista aikaan. Sitä ei ole saanut aikaan Charles Darwinin ”Lajien synty” –kirja, ei Richard Dawkinsin ”Jumalharha” –kirja, eikä Albert Einsteinin suhteellisuusteoria. Sen saa aikaan vain Raamattu, koska siinä on Jumalan yliluonnollinen voima.
Ei siten olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kpl (Koraani 200 milj. kpl.) ja julkaistu noin 492 eri kielellä. Siksi saatana vihaa sitä kirjaa ja yrittää uskotella ihmisille, että se on satukirja, mutta me tiedämme, että saatana on valehtelija, eikä sillä ole mitään mahdollisuutta tuhota Raamattua.
”Ruoho kuivuu, kukkanen lakastuu, mutta meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.” (Jes.40:8)

Lue lisää

<>

Raamattu on ihmisen kokoama kirja. Oli paljon kirjoituksia, joita alkuseurakunnassa lueskeltiin ja kopioitiin, mutta jotka eivät päätyneet viralliseen Raamattuun. Miten vailinaiset ja erehtyväiset ihmiset onnistuivat tekemään täydellisen oikean valinnan, kun valitsivat kirjoja Raamattuun?

Vielä huvittavampaa on se, että te kristityt pidätte myös Vanhaa Testamenttia osana Raamattuanne. Vanha testamentti vakiintui vasta 200 eaa - 100 eaa eli osin Jeesuksen väitettynä elinaikana. Uskonto joka teidän mukaan ei tunnistanut ihmiseksi tullutta Jumalaa kuitenkin tunnisti erehtymättömästi Jumalan sanan. Jos uskonto ei olisi rappeuttanut kykyänne ajatella loogisesti, tämä olisi suorastaan hilpeän epäloogista.

Jos Jumala on sanellut Raamattuun päätyneet kirjat, niin sopii myös ihmetellä Jumalan narsismin määrää. Esimerkiksi Psalmeissa on sivutolkulla Jumalan sanelemaa tekstiä joiden ainoa sisältö on kertoa kuinka erinomainen ja ihmeellinen hän itse on.

High five!