Keskipohjanmaassa oli asiallinen uutiskirjoitus kuolinpesien metsien hoidosta. Kirjoitus kokee niitä kuolinpesiä, jotka eivät myy puuta tai hoida metsää, josta aiheutuu myös tappiota kuolinpesän metsälle. Syy hoitamattomuuteen voi olla yksi kuolinpesän osakas, joka kieltää metsänhoidollisen toiminnan kuolinpesän metsissä, vaikka kaikki muut osakkaat haluaisivat hoitaa metsät kuntoon. Vaikka tämä yksi osakas omistaisi vain muutaman prosentin, niin kieltäessään määrää täysin yksin kuolinpesän osakkaiden metsistä ja maista.
Yleensä tällaainen henkilö on suvun ulkopuoleta avioliiton jautta sukuun tullut ja suvun metsiä perivä, joilla ei ole minkäänlaisia tunnesiteitä suvun metsiin ja maihin.
Uutisessa ehdotettiin kuolinpesälle tarjottaisiin kannustimia esim. kolmen vuoden ajan. Jos se ei siitä huolimatta aktivoituisi, sille määrättäisiin kuolinpesävero.
Kuolinpesäveroa ei saa määrätä kuolinpesän osakkaille, jotka haluavat hoitaa metsänsä, mutta heidän kuolinpesäänsä hallitsee osakas, joka kieltää kaiken toiminnan kuolinpesän metsissä. Tämä vero pitää määrätä sille osakkaalle, joka on kieltänyt metsien hoidon. Se maksakoot laskun, joka laskun aiheuttaa.
Yleensä tällaainen henkilö on suvun ulkopuoleta avioliiton jautta sukuun tullut ja suvun metsiä perivä, joilla ei ole minkäänlaisia tunnesiteitä suvun metsiin ja maihin.
Uutisessa ehdotettiin kuolinpesälle tarjottaisiin kannustimia esim. kolmen vuoden ajan. Jos se ei siitä huolimatta aktivoituisi, sille määrättäisiin kuolinpesävero.
Kuolinpesäveroa ei saa määrätä kuolinpesän osakkaille, jotka haluavat hoitaa metsänsä, mutta heidän kuolinpesäänsä hallitsee osakas, joka kieltää kaiken toiminnan kuolinpesän metsissä. Tämä vero pitää määrätä sille osakkaalle, joka on kieltänyt metsien hoidon. Se maksakoot laskun, joka laskun aiheuttaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.