Karua faktaa HPK:sta

Kiitos myös meiltä. Vain huonoja kokemuksia.

Sarille "kiitos" kun sai rahastettua perheelle kunnon potin herra Raution 2 vuoden järjettömällä "perhetuttu"-sopimuksella. Olisi pitänyt tehdä toisesta vuodesta optio, ei muuta. Herra Rautiolle maksettiin kotiin 1 vuoden ja 8 kuukauden palkka!!
Sitä tomppelia ei seurassa pystytty katselemaan kuin 3-4 kuukautta, kunnes pelaajat istuivat sosiaalisesti taitamattoman pellen ulos tosi nopeasti.

Mafiveli kiukuttelee. Rautio ei tehnyt sopimusta vaan hölmöt veljet. Eikö sopimuksia ole myös tapana noudattaa?

kyllä siinä varmaan joutui eräs rouva oman työnsä tekemään napeillaan. ei nykynuoret jääkiekkopoijjaat ymmärrä miehuuskoe elokuvasta mitään vaikka heille kädestä pitäen näytäisi.

Lulu olet vihreä.

VeliPelle kirjoitti:

Mafiveli kiukuttelee. Rautio ei tehnyt sopimusta vaan hölmöt veljet. Eikö sopimuksia ole myös tapana noudattaa?

Se, että sopimuksen laatija oli noin aivoton ja teki liian helposti 2 vuoden diilin, ihan suoraan ja ilman varmuutta tuon tupauunon osaamisesta ja se oli säälittävän kallis teatterinäytös kerhon kassalle. Sari auttoi tietenkin ukkorukkaansa ja lupasi ostaa riittävästi vastapalveluksia HPK:lta kaupungin laskuun, että saavat puntit tasan. Sen takia niitä yhteistyösopimuksia aina tehdään.

Ennemminkin sopisi kysyä, että mitähän tuossa Mielosen ja Raution jutussa oikeasti tapahtui?

Kaikki meni ihan päin vit.ua, vaikka panivat varmasti parastaan. Tarkoitan tietenkin valmentajaa ja pulloseuraa.

Rumaa Lulu.

Aina ilon ja aunuksen kautta tässä kaupungissa!!

Kolmaslenkki kirjoitti:

Ennemminkin sopisi kysyä, että mitähän tuossa Mielosen ja Raution jutussa oikeasti tapahtui?

oliko kyseessä pikkujoulut vai mikä juttu tää oikein on? siksikö rautio ei antanut peliaikaa kun toinen rautio antoi?

Mitäs luulet, että onko valmentaja Rautio kysyttyä kamaa tuon källin jäljiltä. Sen torvelon olisi pitänyt älytä tulla hieman vastaan rahavaateissa. Nyt mies on typerän toimintansa ja käyttäytymisensä takia polttomerkitty seuranjohtajien keskuudessa ja kunnollisen valmentajapostin saaminen on kiven takana, käytännössä mahdotonta.

Niinhän moni luulee. Ihmisen muisti on vaan niin lyhyt ja valitseva. Tapaus Matikainen/HIFK senkin täysin todisti. Hyvin on Pelicansiin kelvannut ja matka jatkuu.

HynätvaanLiiviin kirjoitti:

Niinhän moni luulee. Ihmisen muisti on vaan niin lyhyt ja valitseva. Tapaus Matikainen/HIFK senkin täysin todisti. Hyvin on Pelicansiin kelvannut ja matka jatkuu.

Matikaisen case oli aivan erityyppinen tapaus. Matikainen ilmoitti haluavansa lähteä ensimmäisen kauden jälkeen muihin töihin, siis kesken pidemmän sopimuskauden. HIFKn johto ei halunnut suostua siihen, että Matikainen lähtee töihin venäisseuraan vuolemaan kultaa ja haki tietysti korvauksia siitä. Muistaakseni venäläisseura joutui maksamaan IFKlle rahallista korvausta ja siinä kaikki.
TÄSSÄ ON JUURI SE ISO ERO: Matikaisen tapauksessa työ ei keskeytynyt miehen luokattomaan työsuoritukseen ja myös se, että hyvän valmentajan napannut ulkomaalaisseura maksoi entiselle työnantajalle korvauksia. Asia siis lopulta saatiin sovittua seurojen johdon kesken.
Raution erottaminen johtui hänen surkeasta suorituksesta ja osaamattomuudesta johtamistehtävässä ja silti hän piti kiinni täydestä 2 vuoden korvauksesta, vaikka oli tehnyt työtänsä vain noin 3-4 kuukauden ajan.

Ahneus aiheutti herra Rautiolle työttömyyden ja sen vuoksi mies hoitelee nykyisin kodin siivoustyöt ja pullanpaistot, kun Sari pintaliitäjä on koko ajan jossain kissanristiäisissä kokouspalkkioita haalimassa.

No nämä kaksi seuraa saattas pelata pikku sopupelin, esim 0-12 ja kääriä hynät isolla panoksella.

Siis ottaako Kerhon A-junnut pattiin Bluesin vastaavilta?

Savolaisen paikka ei ole johtotehtävä ja se ei ole joukkueen menestyksen kannalta kriittinen. Sen vuoksi hän jatkaa tehtävissään. Eihän Kerho nyt ihan kaikkia päivittäisen työn pyörittäjiä voi irtisanoa ja ottaa tilalle koulupoikia. Vanhemmat työntekijät ovat usein arvokkaita ja osaavia rutiinien pyörittäjiä, joita ehdottomasti tarvitaan.

ehe ehe...Sportilla on seuraava peli samaista Bluesia vastaa Vaasassa.
ei nouse ei. Lerppa mikä lerppa.

HpaK ei voita enää ketään, ja Sport saa jo tänään kolme pistettä, Ilvekseltä kolme lisää ja nöyryyttää HpaK:n vielä viimeisessä pelissä.
Dixon on loistava pelimies, erittäin kova finaaleissa.

Paikallisen mafia aviisin mukaa HPK on pelannut hienosti.

Samu Perhonen kenties onkin.

KoitteleeUskoa kirjoitti:

Paikallisen mafia aviisin mukaa HPK on pelannut hienosti.

Jos asettaa riman alas, niin peli voi näyttää OK:lta. Tämän vuoden joukkue on sen verran huono, että sijoitus on suorituksiin ja osaamiseen nähden ihan kohdallaan. Toivottavasti ensi vuonna on edes hieman reippaampaa meininkiä, pysyy katsojalukemat edes 3 000:saa.

Tölvii. Pelit loppu ja game over.