Että muut ketjut voisivat keskittyä olennaiseen, elikkäs ufoihin.
Sana on vapaa, antaa palaa!
Sana on vapaa, antaa palaa!
Puskistahuutelua ja riitelyä
unknown2
25109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet skeptikko joka ei ymmärrä mistään mitään. Jo kenkien solmiminen aamuisin meinaa olla ylivoimainen tehtävä ja syytät muita tästäkin. Et pysty hahmottamaan mitään vaikeampaa koska omistat putkinäön tai kuljet laput silmillä. Riittikö idiootti :)
Huumori ei toimi tekstimuodossa. Saat vain turpaas livenä.
Te ette oo nähny oikeeta Ufoa, mutta mä oon.
Kyllä ollaan nähty, ja valokuvattukin.
Mulle aivan sama uskotte tai ette...
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/Grillausetu27082015AE_820_ul.jpg
Mikä tätä palstaa vaivaa? Olis kiva lukea ihan asia mutta täällä hemmetin tonttuja riittää.. Jos ei voi keskustella avoimesti rajatiedon aiheista, niin menkää vaikka sinne skepsiksen foorumille tai muualle. Mä luulen että moni siirtyy tulevaisuudessa muille foorumeille, aika moni niin varmaan tehnyt jo.
Avoin mieli näistä asioista keskustellessa on kaiken a ja o. Älyttömyyksilläkin on rajansa.
Hörhöidiootit ei oo käynyt edes kansakoulua loppuun!
Skeptikot eivät edes tunne sellaista määritelmää, kuin avoin mieli.
Silti ollaan tietävinään kaikesta kaikki vaikkei hajuakaan.
Ne skeptikot on pieniä ja merkityksettömiä osasia koneessa nimeltä yhteiskunta. Orjia vailla kykyä itsenäiseen ajatteluun. Mielellään olisivat suuria ajattelijoita mutta kun aivokapasiteetti ei riitä. Se tekee heistä vihaisia heitä kohtaan jotka kykenevät analysoimaan vaihtoehtoisia teorioita tai jopa tuottamaan niitä.
Ufohörhöt juuri niitä mitättömyyksiä ovat. Puhe yhteiskunnan pahuudesta kertoo, että säälittävä, mielisairas ufohörhö elää täysin sosiaalitukien varassa ilman työpaikkaa. Ufohörhö on aina elämässään ja ihmissuhteissaan epäonnistunut totaalinen luuseri. Säälittävän elämänsä vastapainoksi ufohörhö keksii kaikenlaisia jänniä tarinoita siitä, miten hallitus vainoaa ja salailee ja on muka kiinnostunut ufohörhöstä. Todellisuudessa kukaan ei ole omissa jätöksissään nukkuvan kuolasuisen hörhön "elämästä" kiinnostunut.
Säälittäviä otuksia ovat. Yhteiskunta ei arvosta työttömiä, vähälahjaisia ja vajaaälyisiä pummeja, siksi nämä ufohörhöt yleensä sitä yhteiskuntaa ja sen arvostettuja ja menestyneitä jäseniä vihaavat. Myös kateus on osasyy.
Kato varaktorikin pääsi avautumaan täynnä pyhää vihaa. Liiterissä rakennettua Belgian ufoa ylpeänä esittelee kun setä on liimannu siihen oikein ledi valoja. Wau. Hieno mies ole ja käytät upeaa retoriikkaa. Onko omasta mielestäsi jihad sujunut miten hyvin? Syksyllähän sen lupasit ja uhkasit täyttää palstan mielenterveys trollauksilla. Piruuttasi tietenkin.
Etkö oikeasti voisi hakea apua noihin mielenterveysongelmiisi? Sairas meuhkaamisesi vie asiallisiltakin kirjoittajilta kaikki kirjoitteluhalut.
Tutkijat kautta maailman ovat pakostakin enemmän tai vähemmän skeptikkoja. Skeptisyys on tieteellisessä metodissa suorastaan sisään rakennettuna. Silti hyvälle tutkijalle kyky itsenäiseen ajatteluun on ehdoton vaatimus. Kirjoitat skeptikoiden aivokapasitettin riittämättömyydestä. Kuitenkin Suomen Skepsis RY:n tieteellinen neuvottelukunta koostuu suomalaisista eturivin tutkijoista akatemianprofessoreista lähtien. Onko sinulla esittää UFO tutkimuksen puolelta mitään läheskään vastaavaa "aivokapasiteettia"?
Katsos kun skeptisyyden vastakohta ei suinkaan ole avarakatseisuus, kuten tunnut kuvittelevan, vaan herkkäuskoisuus.
Analysoihan tuota vaihtoehtoista mielipidettä vähän aikaa ja mieti samalla mistä katkeruutesi skeptikoita kohtaan mahtaa johtua. Vai oletko luonut sänkysi alle kuvitteellisen mörköskeptikon, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Ps. Suomen UFO tutkimuksen Grand Old Man B. Borg kirjoittelee aina silloin tällöin skepsiksen keskustelupalstalla ja on aina saanut melko asiallisen vastaanoton.
Tarkennuksena, että tähän ketjuun saa sitä känkkäränkkää purkaa ihan jos siltä tuntuu, ettei sitä olisi joka ketju niin täys että aloitukset ja aiheet unohtuu,
ehkä helpottaisi kirjoittelua noinniinkun yleisesti.
Kyllähän sitä aina "pinnan alla" kiehuu, kumminkin.
Oisko parempi nimi Törkyketju tai Kuppi nurin.. Nyt riittää.
Miks ei voi vain antaa kaikkien kukkien kukkia? Voi olla tiettyä selkeää järjenkäyttöä, ettei nyt jokaista juutuubin videota usko aidoksi, mutta tarvitseeko kaikkea tuomitakaan heti ilman sen tarkempaa tutkimista?
Itse olen vähän siitä ufohörjön ja skeptikon väliltä. Mielelläni kuuntelen kaikenlaisia tarinoita ja tapauksia, mutta kannattaa aina ensiksi pohtia se järkevin selitys tapaukselle. Sitten kun on järkevimmät selitykset keksitty ja mietitty, niin voidaan miettiä jotain muuta?
Mihin tää palsta on oikein menossa?
Gangstalkingia täälläkin? Jutuista päätellen kyllä näyttäisi olevan.?
Kummisetä raivostuttanut kilpailevan liigan gangstat?
Skeptikoiksi kutsuttavien henkilöiden keinot on jopa oikeillakin skeptikoilla useimmiten ala-arvoisia. Myös Skepsiksessä. Kuitenkaan en usko että Skepsiksessä ihan kuitenkaan kehoitettaisiin mennä parittelemaan äidin kanssa. Tai en ole ainakaan nähnyt sellaista. Ja hei... Tieteellisellä skeptismillä ei ole mitään tekemistä tämän palstan ufoskeptikoiden kanssa. Eihän nämä torvelot tunne yhtäkään tapausta vaan juttunsa sisältää pelkkiä asiavirheitä ja asianvierestä höpöttelyä. Ihan silkkaa pakenemista varsinaisista aineista suunsoiton avulla. Tuota sanotaan debunkkaamiseksi ja pseudoskeptismiksi. Lapsoksiksi voi myöskin kutsua. Pyydän ettette sekoita tieteellistä skeptismiä tähän. Nuorille antaisin viestin että älkää ottako mallia sellaisesta kielenkäytöstä mitä eräät täällä käyttää. Se ei johda mihinkään muuhun kuin riitaan. Jos tarkoituksena on vaan riidellä, niin kannattaa mennä lääkäriin. Terve ihminen ei alituiseen haasta riitaa.
Anna jokin esimerkki Skepsiksen ala-arvoisista keinoista vai oletko vain äitiäsi nussiva ufoidiootti?
Vain psykopaatit ja muut yli-ikäiset parantumattomat koulukiusaajat kykenevät edes katsomaan Skepsiksen kokouksia. Huikentelua, osatotuuksia, vääristelyä, panettelua ja pilkkaa. Taitavat valehtelijat laittavat aina osatotuuden tuomaan lisäuskottavuutta asialleen. Niin ja vahvistit taas yleiset käsitykset kielenkäytöstäsi. Meinaatko että parannat asemaasi, uskottavuuttasi tai suosiotasi noin vai kuvitteletko vaientavasi jonkun öykkärimurkun sanansäilällä?
Vain psykopaatit ja muut yli-ikäiset parantumattomat koulukiusaajat kykenevät edes katsomaan Skepsiksen kokouksia. Huikentelua, osatotuuksia, vääristelyä, panettelua ja pilkkaa. Taitavat valehtelijat laittavat aina osatotuuden tuomaan lisäuskottavuutta asialleen. Niin ja vahvistit taas yleiset käsitykset kielenkäytöstäsi. Meinaatko että parannat asemaasi, uskottavuuttasi tai suosiotasi noin vai kuvitteletko vaientavasi jonkun öykkärimurkun sanansäilällä?
Sinä vahvistit olevasi täysi idiootti.
Ufo-hörhöt vasta sekaisin ovatkin. Lisäksi ovat niin säälittäviä luusereita, etteivät edes saa aikaiseksi mitään kokoontumisia.
Hellakoukku on kuiteski kingi hihihii
"Susi Hukkanen puhalsi ja puhkui, mutta porsaat menivät suojaan. Susi Hukkanen ei saanut puhallettua talon muuria rikki, koska talon muuri oli vahva. Näin porsaat säästyivät ja ilo oli ylimmillään. Susi Hukkaselle näytettiin pitkää nenää"
Ei nyt päästetä palstan tärkeintä aloitusta katkeamaan! Ufohörhöt laitokseen! Skepoilta se seiväs pois perseestä. Randi homoilee pikkupoikien kanssa! 80 % ufohavainnoista tehdään mielisairaaloissa!