Arvoitus

No öö...

1) Kaveri oli sähkömies ja piti tarkastaa mitkä lamput ei ole kytketty juuri siihen katkaisijaan :)

2) Miehen piti tsekata mihin hän oli jättänyt läpinäkyvän fosforikellonsa

3) Miehellä oli paha neuroosi ja palasi tarkasti oliko valot varmasti päällä

4) Oli todella aurinkoinen kesäpäivä ja keinovaloa ei erottanut luonnollisesta joten piti lipsuttaa kytkintä.

Valopää kirjoitti:

No öö...

1) Kaveri oli sähkömies ja piti tarkastaa mitkä lamput ei ole kytketty juuri siihen katkaisijaan :)

2) Miehen piti tsekata mihin hän oli jättänyt läpinäkyvän fosforikellonsa

3) Miehellä oli paha neuroosi ja palasi tarkasti oliko valot varmasti päällä

4) Oli todella aurinkoinen kesäpäivä ja keinovaloa ei erottanut luonnollisesta joten piti lipsuttaa kytkintä.

eipä ollut sähkömies ja ei noi muutkaa ollu oikein... :) lisää veikkauksia vain

Mies meni ensin käytävällä. Hän ajatteli ettei tarvi valoja. Sitten häntä alkoi pelottamaan, ja laittoi valot päälle. Mutta hän ei vieläkään uskaltanut mennä, joten kääntyi takaisin :)

Siis eka valot sammuu ja sitte syttyy! Hmm...Olisko jotain, että mies teki käytävällä jotain hommia ja lähti kävelemään kohti valokatkaisijaa ennenkö valot sammui ja sytytti sitte valot uudelleen.

1.Käytävä oli umpikuja
2.mies on vartija ja lähtee tarkastamaan kuka valoja räpsyttää

hän ei niitä itse sammuta, eikä hän ole vartija. vihje: hän on vankilassa

Jari. kirjoitti:

hän ei niitä itse sammuta, eikä hän ole vartija. vihje: hän on vankilassa

Mies palaa takaisin selliinsä, koska ei ollutkaan hänen vuoronsa joutua sähkötuoliin. Joku muu oli jo teloitettu. Kaupungeistahan sammutetaan valot hetkeksi teloituksen yhteydessä...

kissanminttu kirjoitti:

Mies palaa takaisin selliinsä, koska ei ollutkaan hänen vuoronsa joutua sähkötuoliin. Joku muu oli jo teloitettu. Kaupungeistahan sammutetaan valot hetkeksi teloituksen yhteydessä...

oikein: joku muu joutu sähkötuoliin, ja joo-o, siitä johtui sähkökatkos. väärin: hän ei palannut selliinsä :) lisää ehdotuksia. on 99% oikein mennyt jo :)

Jari. kirjoitti:

oikein: joku muu joutu sähkötuoliin, ja joo-o, siitä johtui sähkökatkos. väärin: hän ei palannut selliinsä :) lisää ehdotuksia. on 99% oikein mennyt jo :)

ollut pappi, joka oli aikeissa mennä antamaan viimeistä voitelua. Ja huomasi, ettei enää ehdi?

piupiu kirjoitti:

ollut pappi, joka oli aikeissa mennä antamaan viimeistä voitelua. Ja huomasi, ettei enää ehdi?

hän kyllä huomasi, että ei ehdi. mutta hän ei ollut pappi. eli kuka hän oli ja millä asioilla? :)

Jari. kirjoitti:

hän kyllä huomasi, että ei ehdi. mutta hän ei ollut pappi. eli kuka hän oli ja millä asioilla? :)

Oliskos ollut sapuskan tuoja? Jäikö vankirukalta viimeinen ateria syömättä?

Jari. kirjoitti:

hän kyllä huomasi, että ei ehdi. mutta hän ei ollut pappi. eli kuka hän oli ja millä asioilla? :)

Vai oliko syyttäjä tai joku jolla on mahdollisuus kertoa armahduspäätöksestä...

kissanminttu kirjoitti:

Vai oliko syyttäjä tai joku jolla on mahdollisuus kertoa armahduspäätöksestä...

se oli sen vangin asianajaja, joka kuoli sähkötuoliin. hänellä olisi ollut todisteita hänen syyttömyydestä mutta ei kerennyt, joten hän lähti takaisin. :)

Jari. kirjoitti:

se oli sen vangin asianajaja, joka kuoli sähkötuoliin. hänellä olisi ollut todisteita hänen syyttömyydestä mutta ei kerennyt, joten hän lähti takaisin. :)

Vitsit, kaks kuukautta meni pohtiessa. Tää oli hyvä!