Mikseivät kateelliset itse ryhdy yrittäjiksi, jos se niin kannattavaa on!
Eivät uskalla ottaa velkaa.
Se on niin kiva, kun joku toinen ottaa riskin.
Ite saa vain kitata kaljaa, naureskella konkurssille ja olla omahyväinen..
. . .
(Mitään miljonäärien ylisuuria rahoja en kuitenkaan hyväksy!!)
Eivät uskalla ottaa velkaa.
Se on niin kiva, kun joku toinen ottaa riskin.
Ite saa vain kitata kaljaa, naureskella konkurssille ja olla omahyväinen..
. . .
(Mitään miljonäärien ylisuuria rahoja en kuitenkaan hyväksy!!)
Vastaukset 35
Vanhimmat
lienee varmaan tarkoittanut että Lyly nostaa ylisuurta palkkaansa
kerrankos se sormi viereiselle näppäimelle vauhdissa lipsahtaa.
Ei Lyly itse voi palkkaansa nostaa, Lyly tai jokin muu hänen tilallaan miksikä muuttuisi. Miksikä syyttää syyttää Lylyä jos järjestö on hänet valinnut.
Todettu tuo valtava ylisuuri palkka on
ei syytelty.
Kenen kumman palkkaa Lyly voisi nostaa, jollei omaansa. Toisen palkkaan ei pidä kenenkään puuttuman. Se on rikollista.
Oman palkkasi saat nostaa viimeistä penniä myöten. Olkoon sellainen hyvillä mielin, jonka tili ei mene tyhjäksi kuun lopussa.
"Herrat" saa korkeaa palkkaa joka puolella, on sitten pesti missä firmassa tahansa. Ammattiyhdistyspomokin saa isot liksat. Kai herrat katsovat ansaitsevansa palkkansa siinä kuin kaupan kassakin.
Ei yksityisen toimijan aikaansaannoksia voi rahassa mitata.
Hyödyt yhteiskunnalle voivat olla miljardeissa vuosien saatossa.
HAITAT yhteiskunnalle voivat olla miljardeissa vuosien saatossa.
Juuri niin L'n tapauksessa.
Paljonko Lyly tekee töitä vuodessa?
Montako päivää?
Yhden yön ainakin.
Jaha, ettäkö "herrat" ei tee oikeaa työtä, papereita vain pyörittelevät? Onko oikeaa työtä vain ns. duunarien työt? Aattelepa uudelleen! Ja taas uudelleen! Ja taas, taas, taas!!!
Jäitä hattuun kansalaiset.
Tietämäni mukaan Lylyn palkka on ay-pomoista pienimpiä eli noin 12300.-/kk.
Onhan se iso tavallisen tallaajan liksaan verrattuna.
Vertailun vuoksi pöydän toisella puolella istuvalla Häkämiehen liksa on noin 350000.-/kk.
Suhteellista tuo suuruus, eikö vain.
Mahtoiko tulla yksi 0 liikaa Häkämiehen palkkaan. Tuosta näkyy näiden kirjoittajien taso palstalla.
"yksi 0 liikaa" joo, sormi värähti ja silmä sammui.
Sitten nuo rahat toimitetaan ulkomaille sinne herrojen Lyly ja Häkämies
verottomille tileille ,, Suomi on kohta raha.vapaa maa, rahhaa ei ole.
Ei kukaan pysty vuokraan ja ruokaan kuukaudessa laittamaan kuin muutaman satase, korkeintaan 1000 euroa, sitte yli 10 000 ulkomaisille tileille joka kk, niin se on 10 vuodessa jo melkoinen määrä omaisuutta!!!
Syyllistät jokaisen jolla on rahaa, miksi.
10 x 12 kk x 12 300 = 1 476 000 euroa, siis miljoona nejäsataa seitsemänkymmentä kuusi tuhatta euroa,
ja 20 vuodessa 2 952 000 euroa, jo kuukaudessa menee yli 3 miljoonan säästöt, ja silti saa elellä levveesti vailla huolta.
Onko sinusta kivaa elää rahattomassa Suomessa, maassa josta rahat on nyysitty ja toimitettu ulkomaisille omille verottomille tileilleen?
Suomi rahattomana Kreikkaakin huonompana,,,
Siellä laivanvarustajasuvut Onassis, niagros jne ovat vieneet rahat maasta vuosisatojen ajan
Suomessa Fazer, Hartwall, Strömberg, tehtailijat, Lilius, Berner...ym ym ym
Jos lainmukaan on mahdollista siirtää rahaa ulkomaille, kuuluuko se muille.
Selvää että ne jotka ovat olleet hallituksessa yhteen putkeen 36 vuotta
ovat junailleet miljonäärien eduksi nämä ' lait ' sekä 'säätiöiden verovaauden'.
Samoin erään kielen pakko-opetuksen yhä varhaisemmin.
Niistä 'säätiöistä' on sitten pantu hiukan rahaa kouraan esim. pm L'lle, päätöksien läpisaamiseksi.
Olisiko nuo ' lait' syytä viimeinkin kumota, niin ei suomalaisten koulutusta tarvitsisi leikata pilalliseksi
sillä nuorten koulutuksessa on tulevaisuus.
Vai saiko myös nykyinen pm S hiukan rahaa kouraansa kun B otettiin hallitukseen
hänhän on Luxemburg-ammattilainen.
Tarkista laskusi! Kirjoitit: "Ei kukaan pysty vuokraan ja ruokaan kuukaudessa laittamaan kuin muutaman satase, korkeintaan 1000 euroa, " Ruokaa ja asuntoa ei saa ainakaan pääkaupunkiseudulla "korkeintaan 1000 eurolla." Entäs vero? Taidat olla pankolla köllöttävä peräkammaripoika.
Rikkaus tulee eteville ei siihen tarvita ulkopuolista, toisilta onnistuu kun tavallinen juntti saa tyytyä keskiverto elämään jotkut niukkaan olemiseen. Syntyessään olemme samalla lähtöviivalla mutta matkan varrella jyvät eroittuvat akanoista voit kadehtia ja etsiä syitä omaan tilaasi aivan turhaan.
Kerro Ynnämuu minkälainen on peräkamarin poika, kun sä tiedät.
Minä opiskelen neljättä vuotta Hgin yliopistossa.
hammaslääkäriksi
On helppoa olla tietävinään, mutta jos väittää, että pääkaupunkiseudulla selviää kuukaudessa elinkustannuksistaan 1000 eurolla, niin kyllä on hatarat tiedot. Laske ensin oman perheesi ruokamenot per kk. ja lisää siihen pääkaupunkiseudun matkakustannukset, joita ilman harva täkäläinen selviää päivän mittaan, niin mihin päädytkään? Ja silloin ei vielä asumiskustannuksia ole penniäkään mukana ynnäyksessäsi.
neuvoi sammakko pikasiaan Äläkä pane rahojasi viinaan.
Minä selviän, ja jää säästöönkin.
Lyly saa 12 300 euroa / kk, joten hää voi laittaa syömiseensä ja vuokraansa 2300 niin silti jää 10 000 euroa joka kuukausi toimitettavaksi ulkomaisille verottomille tileille.
Se nyt vielä puuttuisi, että "Lyky" nostaisi jonkun muun palkkaa. Kyllä sitä on omilla elettävä.
tehdä, että nuo laittomat "lait" kumottaisiin?
" KYSYMYKSIÄ-herää--
1.3.2016 14:53
Selvää että ne jotka ovat olleet hallituksessa yhteen putkeen 36 vuotta
ovat junailleet miljonäärien eduksi nämä ' lait ' sekä 'säätiöiden verovaauden'.
Samoin erään kielen pakko-opetuksen yhä varhaisemmin.
Niistä 'säätiöistä' on sitten pantu hiukan rahaa kouraan esim. pm L'lle, päätöksien läpisaamiseksi.
Olisiko nuo ' lait' syytä viimeinkin kumota, niin ei suomalaisten koulutusta tarvitsisi leikata pilalliseksi ,sillä nuorten koulutuksessa on tulevaisuus.
Vai saiko myös nykyinen pm S hiukan rahaa kouraansa kun B otettiin hallitukseen ???
hänhän siis B..... on Luxemburg-ammattilainen. "
Eikös ministereiden tulisi hoitaa Suomen ja suomalaisten etua?
Muutenhan he ovat pettureita.
Vaikka 2300 per kk panisi elämiskustannuksiinsa, niin siltikin Lyly säästäisi näin ja toimittaisi rahat ulkomaisille verovapaille tileilleen:
10 vuodessa
10 x 12 kk x 12 300 = 1 476 000 euroa, siis miljoona nejäsataa seitsemänkymmentä kuusi tuhatta euroa, eli n. puolitoista miljoonaa,
ja 20 vuodessa 2 952 000 euroa, jo 1 kuukaudessa menee yli 3 miljoonan säästöt, ja silti saa elellä levveesti vailla huolta.
Mihin joku ihminen tarvitsee noin paljon rahaa ja maallista omaisuutta?
Laskutoimituksesi ovat hienot ja oikein! - Noinhan miljoonat kertyvät
köyhien maksamina.
JA kun verojakaan ei tarvitse maksaa noiden juonittelemalla laadittujen
kohtuuttomien "lakien" takia, hän saa miljoonat kokonaan itselleen!
Kuitenkin oikeus ja kohtuus että Anni Sinnemäkikin pääsi herraseuraan, Ehkä Pekka Saurin suosittelemana. Vihreisiin kun kuuluvat molemmat.
>> Lyly nostaa omaa ylisuurta palkkaansa! (Ei tarvi ottaa velkariskiä.)
>>>
Mikseivät kateelliset itse ryhdy yrittäjiksi, jos se niin kannattavaa on!
Eivät uskalla ottaa velkaa.
Se on niin kiva, kun joku toinen ottaa riskin.
Ite saa vain kitata kaljaa, naureskella konkurssille
ja olla omahyväinen..
. . .
(Mitään miljonäärien ylisuuria rahoja en kuitenkaan hyväksy!!) <<
Kim Gran otti ja lähti ..... otti rahat Nokian Renkaista summa 24 miljoonaa euroa!
Nuo rahat Kim Gran ansaitsi 14 vuoden toimitusjohtaja-
kaudellaan Nokian Renkaissa.
Ja nyt eläkkeellään elelee Portugalissa ....
(Lehdistä Kim Gran voi siellä lukea, miten rahattomassa Suomessa kärsitään...)
. . . .
Pm Lipponen Mönkäreen kanssa junaili amerikkalaistyylisen mielettömän pomojen palkitsemissysteemin Suomeen.
Noita tuollaisia pomoja on paljon Suomessa.
Ei ihme, ettei rahaa täällä ole.
Kultaisia kädenpuristuksia vaan!
JA:
Lapsilta ja nuorilta kouluukset alas.
on ilmeisesti hoitanut vain omaa etuaan jo satoja vuosia.
ITSE HE nimittävät itseään "bättre folk"-nimityksellä, vaikka asia on päinvastoin.
naa - ku rahaa tulee koko ajan-
Suomessa on valtavasti löysää rahaa jolla ei ole käyttöä, jos olisi entisen Nokian kaltaisia innovaatioita niin varmaan siihen löytyisi rahaa sitä myöten työtä nyt voimme toivoa kilpailukyvyn palautumista.
Syyttelemällä ja vanhoja kaivelemalla jota joku täällä kaivelee on tyhmää, se ei ole kehitystä.
Tulihan se tämän palstan tyyli esiin
siinä loppukappaleessa: toisten mollaaminen.