Tukea duunareille myös

Aina huonompi että telakka- ja paperiväkeä ei olekaan kuin 30000 aloituksessa mainitun 40000 tuhannen sijaan. Mitä luulette kuka maksaa yrittäjien eläkkeet ja yhtälailla maajusseilla on eläke ja tapaturmamaksut maksettavana. Itse ennemmin luotan tuohon summaan jonka valtiovarainministeri on budjetoinut kansalliseen tukeen (EU maksaa maataloustuista isoimman osan, kansallinen tuki on laakenut koko EU:ssa olon ajan) kuin jonkin mediamestarin huuhaa kirjoituksiin. Ja viimeiseksi, meinaako nimimerkki "tarkoituksenhakuista" todella että vientiteollisuuteen maksetut tuet saadaan takaisin. Kyseiset alat pyörivät niin /- nolla tasolla että pakko on valtion tukea tai ne häviäisivät Suomesta kokonaan eli kovin on huono ennuste takaisinmaksussa, valitettavasti.

Mitkä mainitsemasi kyseiset alat tahi toimijat eivät siis maksa vientiluottojaan takaisin?
Viittaat siis että koko järjestelmä olisi lähinnä lahjoitusluontoinen?

On kyllä totta että moni ulkomaankauppa jäisi saamatta ilman vientiluottoja ja että järjestelmä sisältää tukea myös nauttijoilleen mutta kyllä kyse on aivan eri kokoluokan asioista kuin suorassa, ei takaisinperittävässä maataloustuessa

Hohhoijaakepuli kirjoitti:

Mitkä mainitsemasi kyseiset alat tahi toimijat eivät siis maksa vientiluottojaan takaisin?
Viittaat siis että koko järjestelmä olisi lähinnä lahjoitusluontoinen?

On kyllä totta että moni ulkomaankauppa jäisi saamatta ilman vientiluottoja ja että järjestelmä sisältää tukea myös nauttijoilleen mutta kyllä kyse on aivan eri kokoluokan asioista kuin suorassa, ei takaisinperittävässä maataloustuessa

Lue lisää

Senhän kaikki tietävät että ilman maataloustukia maanviljely ei Suomessa kannata.
Kun maataloutta tuetaan pystytään tuottamaan kotimaista ruokaa ja kun maajussi ostaa Valtran joita valmistetaan kotimaassa ja jonka markkinaosuus viime vuonna oli yli 50%, niin tukieuroja jää mukavasti kotimaahan.
Kun taas esim.Helsingin telakka on suurelta osin venäläisessä omistuksessa ja käyttää paljon ulkomaista työvoimaa, työntekijöiden palkasta jää todella pieni osa Suomeen.

Itse toimin yrittäjänä ja osaomistajana kuljetusfirmassa jonka autot rahtaavat suomalaisen maataloudentuotteita ja voin kertoa että esim. sianlihan tuottajahinta on 1,18€ kilo, maidon tuottajahinta täällä Etelä-Suomessa 32c/litra ja tonni kuivaa vehnää tuo tuottajalle n. 170€.
Suurin osa suomalaisista ymmärtää että maataloustuki turvaa suomalaista ruuantuotantoa joka ei alkutuottajan osalta ole todellakaan mikään kultakaivos kuten asioista jotain ymmärtävät voivat noista tuottajahinnoista päätellä.

Ei varmastikaan kannata ilman EUn korkeimpia maataloustukia...
10% tuottaa jo nyt 90%, omavaraisuuteen tarvittava tuotantoaste lienee jossain 75% tietämillä.

Maataloustuet ovat pääosin osin alue-ja sosiaalipolitiikkaa.

Minkä vuoksi nimimerkki jopa_vain tuputtaa yllä olevassa kirjoituksessaan yli neljä vuotta vanhoja linkkejä http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maataloustuet-julki-tänään-1.12365
Ilmeisesti joku jälkeenjäänyt yksilö joka ei tiedä mitä vuotta eletään tai sitten joku siwan muovipussinraahaaja jolta keskikalja on tuhonnut aivokapasiteetin.

Duunarifarmer kirjoitti:

Minkä vuoksi nimimerkki jopa_vain tuputtaa yllä olevassa kirjoituksessaan yli neljä vuotta vanhoja linkkejä http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maataloustuet-julki-tänään-1.12365
Ilmeisesti joku jälkeenjäänyt yksilö joka ei tiedä mitä vuotta eletään tai sitten joku siwan muovipussinraahaaja jolta keskikalja on tuhonnut aivokapasiteetin.

Lue lisää

Suomen Keskusta -niminen puolue on saanut sementoitua tukijussituet niin tiukasti, että vuodelta 2012 lainaamani mediamestarin artikkelin luvut ovat täysin päteviä tänäkin päivänä.

http://www.mavi.fi/fi/Sivut/default.aspx

Asian voi tietysti varmentaa tuosta yllelinkittämästäni, a j a n t a s a l l a olevasta Mavin nettisivustosta, jossa sanotaan muun muassa että: "Hallinnoimme vuosittain yli kahden miljardin euron EU-tukia ja kansallisia tukia."

Sen sijaan ketjun aloittajan, laskentoa osaamattoman ja siten lahjoiltaan alkeellisen "Teutroni" -nimimerkin linkittämä juttu vuodelta 2000 (eli kuudentoista vuoden takaa), koskien maatalouden työllisten lukumäärää, ei ole enää validi.

jopa_vain kirjoitti:

Suomen Keskusta -niminen puolue on saanut sementoitua tukijussituet niin tiukasti, että vuodelta 2012 lainaamani mediamestarin artikkelin luvut ovat täysin päteviä tänäkin päivänä.

http://www.mavi.fi/fi/Sivut/default.aspx

Asian voi tietysti varmentaa tuosta yllelinkittämästäni, a j a n t a s a l l a olevasta Mavin nettisivustosta, jossa sanotaan muun muassa että: "Hallinnoimme vuosittain yli kahden miljardin euron EU-tukia ja kansallisia tukia."

Sen sijaan ketjun aloittajan, laskentoa osaamattoman ja siten lahjoiltaan alkeellisen "Teutroni" -nimimerkin linkittämä juttu vuodelta 2000 (eli kuudentoista vuoden takaa), koskien maatalouden työllisten lukumäärää, ei ole enää validi.

Lue lisää

En tiedä ymmärrätkö mitä kirjoitat mutta lainaan viestiäsi "Hallinnoimme vuosittain yli kahden miljardin euron EU-tukia ja kansallisia tukia."
Elikkäs tuossa ovat myös EU:n maksamat tuet mukana vai eriytetäänkö siellä jossain 2 miljardia kansallisia tukia, jos näin on niin linkkiä kiitos, pysytkö vielä kärryillä?

http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2015&lang=fi&maindoc=/2015/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:269:885:931:941:
Tuo on taas valtio talousarvioesitys jossa kerrotaan kuinka kansalliseen tukeen on budjetoitu rahaa eli n. 325 miljoonaa euroa eikös juu, joko putosit vai oletko vielä rattailla?

Sitten möläytit seuraavan sammakon: "Teutroni" -nimimerkin linkittämä juttu vuodelta 2000 (eli kuudentoista vuoden takaa), koskien maatalouden työllisten lukumäärää, ei ole enää validi.

Jos olisit osannut avata kyseisen linkin http://stat.luke.fi/maatalous-tyollistaa-nyt-30-vahemman-ihmisia-kuin-vuonna-2000_fi niin olisit huomannut että vanhahan se on, ei kuitenkaan 16v vaan vajaa 5v vanha ja siellä lukee esim. näin: "Maatalous työllistää nyt kolmanneksen vähemmän ihmisiä kuin vuonna 2000.

En tiedä miksi yrität jatkuvasti trollata kun jäät noloista valehteluyrityksistäsi kiinni saman tien,, ehkä asiat ovat kuten arvelin ensimmäisessä kirjoituksessani voimia sinulle.

Pösilö unohtaa, että pari yhtiötä jotka noita tukia kerää maksaa lähes puolet koko maan veroista.

Suuri osa noistakin tuista kohdentuu maaseudulla toimiviin yrityksiin....

Verkkokepulit kirjoitti:

Suuri osa noistakin tuista kohdentuu maaseudulla toimiviin yrityksiin....

Just joo, varustamothan ne toimiikin maaseudulla ja telakat... Ja kyllä ne on ihan tavallisia duunareita, jotka on maaseudunkin yrityksissä töissä. Ja moni kaupunkiduunari saa työpaikkansa kautta maataloustukiaisia esim. monet maataloustukien edellyttämät analyysit tehdään kaupungissa ja niitä laboratorioita nousi kuin sieniä sateella, kun tämä Eu-tukijärjestelmä tuli. Samoin tietyt koulutukset on ihan kokonaan kaupunkiduunareiden käsissä, jotka rahoitetaan maataloustuilla.

Voiko pitää paikkaansa että yli 60% viljelijöiden tuotannonarvosta on tukia?

Voiko pitää paikkaansa että yli 99% tuotannonarvosta on tukia?

Sen enempää duunarin palkkoihin puuttumatta kuin että tehdystä työstä saatu palkka on hyvä saada, miestäni kaikki ovat palkkansa ansainneet, tästä kertomuksesta voi hahmottaa oman palkkani.

Elikkäs 40:nen hehtaarin viljatila Etelä-Suomessa, rukiin viljelyä. Viime vuoden hehtaarisato oli keskiarvoltaan 4200kg eli yhteensä 168000kg ja tonnista tilitettiin n. 175€ mikä tekee yhteensä 29400€.

EU:n suoria ja valtion kansallisia tukia tilamme saa vuodessa 12800€ (320€/ha)
Kun nuo tukieurot ynnätään saatuun viljatuloon saadaan rukiin tonnihinnaksi 251€.

40:nen hehtaarin alasta tuli siis 42200€ bruttoa mikä tekee 1055€/hehtaari.

Polttoainekulut: kyntö, äestysx2, kylvö, kasvinsuojelu, korrenvahvistus, puinti= yhteensä seitsemän ajokertaa/hehtaari= noin 100€/hehtaari

Rukiin siemen, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet= noin 240€/hehtaari

Viljankuivauksen ja vastaanottoon viennin polttoainekulut= 160€/hehtaari

Kulut yhteensä pyöreästi 500€/hehtaari niin sitten voidaan katsoa mitä jää viivan alle, viime vuoden sadosta noin 550€/hehtaari.

22000 eurosta maksellaan rakennusten/koneiden lainoja, verotettavaa tuloa poistojen jälkeen jäi hieman yli 13000€

Talvi menee taimikon ja nuoren metsän hoitotöissä, kuten joku jo kirjoitti eipä tämä mikään kultakaivos ole mutta ilman EU:n suoraa ja valtio kansallista tukea olisi työtulo hyvin lähellä nollaa.
Vielä ei ole tarvinnut sossun asiakkaaksi hakeutua. Jos joku on vielä kateellinen maataloustuista niin suosittelen maatilan ostamista, niitä on kyllä myynnissä.

Tokihan minulle kävisi sekin että rukiin tonnihinta olisi suoraan 250€/tonni ja tukibyrokratia jäisi pois, eipä sen leivän hinta kaupassa pitäisi kaupassa nousta kuin noin 30%.

Maamies-85 kirjoitti:

Sen enempää duunarin palkkoihin puuttumatta kuin että tehdystä työstä saatu palkka on hyvä saada, miestäni kaikki ovat palkkansa ansainneet, tästä kertomuksesta voi hahmottaa oman palkkani.

Elikkäs 40:nen hehtaarin viljatila Etelä-Suomessa, rukiin viljelyä. Viime vuoden hehtaarisato oli keskiarvoltaan 4200kg eli yhteensä 168000kg ja tonnista tilitettiin n. 175€ mikä tekee yhteensä 29400€.

EU:n suoria ja valtion kansallisia tukia tilamme saa vuodessa 12800€ (320€/ha)
Kun nuo tukieurot ynnätään saatuun viljatuloon saadaan rukiin tonnihinnaksi 251€.

40:nen hehtaarin alasta tuli siis 42200€ bruttoa mikä tekee 1055€/hehtaari.

Polttoainekulut: kyntö, äestysx2, kylvö, kasvinsuojelu, korrenvahvistus, puinti= yhteensä seitsemän ajokertaa/hehtaari= noin 100€/hehtaari

Rukiin siemen, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet= noin 240€/hehtaari

Viljankuivauksen ja vastaanottoon viennin polttoainekulut= 160€/hehtaari

Kulut yhteensä pyöreästi 500€/hehtaari niin sitten voidaan katsoa mitä jää viivan alle, viime vuoden sadosta noin 550€/hehtaari.

22000 eurosta maksellaan rakennusten/koneiden lainoja, verotettavaa tuloa poistojen jälkeen jäi hieman yli 13000€

Talvi menee taimikon ja nuoren metsän hoitotöissä, kuten joku jo kirjoitti eipä tämä mikään kultakaivos ole mutta ilman EU:n suoraa ja valtio kansallista tukea olisi työtulo hyvin lähellä nollaa.
Vielä ei ole tarvinnut sossun asiakkaaksi hakeutua. Jos joku on vielä kateellinen maataloustuista niin suosittelen maatilan ostamista, niitä on kyllä myynnissä.

Tokihan minulle kävisi sekin että rukiin tonnihinta olisi suoraan 250€/tonni ja tukibyrokratia jäisi pois, eipä sen leivän hinta kaupassa pitäisi kaupassa nousta kuin noin 30%.

Lue lisää

Oon myös viljelly ruista jokusen vuoden (vuodesta 1991) ja sanoisin, että rukiilla ei tuollaisia katteita oteta. Harvoin onnistuu, että rukiilla saa tuon 4200kg/ha keskisatona, vaikka itsekin olen saannut Amilo rukiilla yli 5000kg/ha satoja, hybridilajikkeilla saa toki suurempia satoja. Rukiin kasvinsuojelu ja etenkin kasvusääteiden käyttö on sitä luokkaa, että se vie katetta. Rukiin kuivauskin on aika kallista muihin viljoihin nähden, vaikka pörssisähköllä kuivataankin ja halpoja öljyjä koetetaan ostella, puintikin vie polttoainetta suuremman olkimäärän vuoksi enempi. Monta kuluerää on katetta syömässä pienemmäksi...
Ruista ja syysvehnää kylvin viime syksynäkin, mutta en pidä ruista mitenkään erityisen tuottoisana viljelykasvina.

Mitäs jopa_vain on mieltä tuulivoima tariffista kun tuulivoimayhtiö saa megawattitunnista 83,5 €/MWh joka on takuuhinta 12 vuoden ajan.

Lisäksi, koska tuulivoimarakentamisen haluttiin käynnistyvän nopeasti, säädettiin erikseen laki korkeammasta tariffitasosta, 105,3 €/MWh. Korkeampaa tariffia pystyi saamaan korkeintaan kolmen vuoden ajan.

Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa

Ay-liikkeen ylläpitämä palkkatyön monopoli ja rajasuoja on yhtä syvältä kuin maataloustuet. Kumpikaan ei kuulu vapaaseen markkinatalouteen.

Jos tavallinen kansalainen haluaisi itse neuvotella työehtonsa työnantajan kanssa, se ei käykään päinsä. Astutaan liiton varpaille, heti lakko pystyyn ja yhteiskuntaa kiristämään. Todellisessa markkinataloudessa, kuten USA:ssa, tällainen ei kävisi päinsä.

jopa_vain on tyypillinen maatalouden kyykyttäjä joka uskoo varmaan joulupukkiin ja siihen että kun maatalous on tukien lopettamisen myötä Suomesta tapettu niin ulkomailta ruoka tuodaan yhtä halvalla kuin nyt.
Ja entäpä sitten jos puhkeaa joku yleismaailmallinen kriisi,Keski-Eurooppalaisesti ajatellen ensimmäisenä ruuan vienti lopetettaisiin ulkomaille ja turvattaisiin omat varastot.
Täällä sitä sitten ihmeteltäisiin kun nälkä alkaisi jäytää sisuskaluja ja kaupan hyllyt olisivat tyhjinä, ei muutaku pettuleipää tekemään.
Onneksi hänenlaisensa ovat kuitenkin vähemmistönä, kovasti he kyllä trollaavat nettisivuilla mutta se heille suotakoon, en tiedä ovatko työstä vieraantuneita tapauksia ja purkavat sitten pahan olonsa maataloustukiin.