Parhaiten todistettu ufohavainto?

Tollo on hyvä ja kertoo millä tavoin ihmisten mielipiteiden kysyminen on sairasta?

Tarkoitat varmaan Hesekieliä.
Hesekielistä sen verran tässäkin että Hesekielin näkyä on usein yritetty selittää kaiken maailman merkillisillä selityksillä.
Olen kuitenkin usein huomauttanut ettei Hesekiel nähnyt/kohdannut tuota "mikä se sitten olikaan" vain kerran vaan useita kertoja.
Kyseiset Raamatunkohdat olen luetellutkin jo aikaisemmin muistaakseni myös tällä foorumilla.

"Olen kuitenkin usein huomauttanut ettei Hesekiel nähnyt/kohdannut tuota "mikä se sitten olikaan" vain kerran vaan useita kertoja."
Mistä sinä sen tiedät?

sdrghfugikdfy kirjoitti:

"Olen kuitenkin usein huomauttanut ettei Hesekiel nähnyt/kohdannut tuota "mikä se sitten olikaan" vain kerran vaan useita kertoja."
Mistä sinä sen tiedät?

"Kyseiset Raamatunkohdat olen luetellutkin jo aikaisemmin muistaakseni myös tällä foorumilla."
Juurihan sen sanoin. Eli Raamatusta.

B.Borg kirjoitti:

"Kyseiset Raamatunkohdat olen luetellutkin jo aikaisemmin muistaakseni myös tällä foorumilla."
Juurihan sen sanoin. Eli Raamatusta.

Pitää täsmentää. Mistä tiedät mitä Hesekiel on sanonut tai mistä tiedät että kyseistä henkilöä on ollut edes olemassa? Raamatustako? Tietäminen ja luuleminen ovat eri asioita.

...Ja todisteista varmimmat ovat Jim Pennistonin taltioimat hieroglyfit ja binäärikoodit.

Kiitokset, tulihan täällä sentään ihan asiallinen vastauskin.

Olikos niin että tuon tapauksen konkreettiset todisteet/todistukset ovat osapuilleen seuraavat:

- Dokumentit ja ääninauha todistavat "virallisesti" että jotain havaittiin ja metsässä suoritettiin etsintöjä.
- Vain yksi ihminen (Penniston) väittää nähneensä mekaanisen laitteen/aluksen n. 50 metrin päästä, mutta ei alunperin esittänyt tuota antamassaan lausunnossa vaan lisäsi myöhemmin kertomaansa.
- Muut väittivät nähneensä valoja eri muodoissa, osa kertoo tunnistaneensa näkemänsä majakaksi tai valaistuksi maatilarakennukseksi (olkoonkin ettei kaikissa havainnoissa ole välttämättä kyse samoista valoista).
- Tapahtumapaikalta löydettiin painanteita ja jonkunmoisia säteilyarvoja, mutta noiden syyt ja tulokset ovat ilmeisesti kiistanalaisia ja mitään fyysisiä todisteita ei ole tutkittavaksi.
- Tapahtuman merkittävin puolestapuhuja on Halt, joka on vakuuttunut noiden olevan ekstraterrestriaalia alkuperää, mutta Halt ei varsinaisesti nähnyt kuin valoja. Hän on myös esittänyt syytöksiä tapahtuman peittelystä/salaliitosta. Ilmeisesti Haltin tarina on myös matkan varrella muuttunut jonkun verran ja siinä on ollut joitain ristiriitaisuuksia.
- Halt esitti viime vuonna väitteen että tuolloin olisi myös tehty tutkahavaintoja, mutta ilmeisesti tuosta ei ole muuta evidenssiä kuin Haltin sana?

Menikö jotensakin oikein?

"...- Vain yksi ihminen (Penniston) väittää nähneensä mekaanisen laitteen/aluksen n. 50 metrin päästä, mutta ei alunperin esittänyt tuota antamassaan lausunnossa vaan lisäsi myöhemmin kertomaansa..."
--------------------
Pennistonilla oli aluksesta käsituntumahavaintokin, hän tunnusteli aluksen pintalämpötilaa kämmenillään koskettaen.
Tietyt lähteet tietävät kertoa, että näiden havaintojen hintana olisi ollut
useampi pullollinen skottilaista laatuwhiskyä.
Aivan kuten Pudasjärveven ufosatuja vauhditti suomalainen pontikka.

in_vino_veritas kirjoitti:

"...- Vain yksi ihminen (Penniston) väittää nähneensä mekaanisen laitteen/aluksen n. 50 metrin päästä, mutta ei alunperin esittänyt tuota antamassaan lausunnossa vaan lisäsi myöhemmin kertomaansa..."
--------------------
Pennistonilla oli aluksesta käsituntumahavaintokin, hän tunnusteli aluksen pintalämpötilaa kämmenillään koskettaen.
Tietyt lähteet tietävät kertoa, että näiden havaintojen hintana olisi ollut
useampi pullollinen skottilaista laatuwhiskyä.
Aivan kuten Pudasjärveven ufosatuja vauhditti suomalainen pontikka.

Lue lisää

"Pennistonilla oli aluksesta käsituntumahavaintokin, hän tunnusteli aluksen pintalämpötilaa kämmenillään koskettaen."

Kas joo, ja onpa tuo näemmä väittänyt paljon villimpiäkin eikä millään konsistentilla tarinalla:

http://www.ianridpath.com/ufo/pennistonnotebook.htm

Ei kait tuosta voi juuri muuta todeta kuin että Pennistonin väitteitä tuskin voi ottaa vakavissaan oikein miltään osin.

Jäljelle näyttää jäävän siis lähinnä vain keskenään vaihtelevia havaintoja valoilmiöistä ja erinäisiä muita väitteitä jotka ovat yhden ihmisen (Halt) sanojen varassa?

Vähissä ovat ne yksittäiset tapaukset , kun ne yleensä sisältävät vain valoilmiön koon, värin , nopeuden ja lentosuunnan. Ei näin tavanomaisesta ufoilmiöstä kukaan viitsi palstalle edes kirjoittaa.
Keississä tätyy olla dramatiikkaa! Ja dramatiikan maximin saavuttaa vain kaksi
keissiä: Roswell ja Rendlesham !
Niissä on menoa ja meininkiä:
ROSWELL: On alienvainajia ja niiden obduktointia , pienten ruumisarkkujen tilaamista alienvainajien hautaamiseen , ennen tuntemattomia uforomun materiaaleja, ja kärkitransistoria lukuunottamatta massamäärin salaista materiaalista ja immateriaalista todistusaineistoa, jotka viranomaiset ovat kuljentaneet salaisiin varastoihin. Ja sokerina pohjalla : CRASHDOWN CAFE
RENDLESHAM: Sensaatiomainen kersantti Jim Pennistonin 45 minuuttia kestänyt
hipelöinti ufoaluksen pinnan lämpötilan ja sileyden tunnustelemisessa ja universaalisten , ufon kyljessä olevien binäärikoodien muistivihkoon tallentamisessa, sekä myöhemmin , aluksesta telepaattisesti lähetettyjen binäärikoodien tallentaminen.
Tässä ne ylivoimaisesti parhaiten todistetut keissit ovat, muut ovat sutta ja sekundaa niiden rinnalla !

JUURI NÄIN UFOTUTKIMUS ETENEE , JA NÄIN SEN OLLA PITÄÄ. TÄYTYY OLLA AKTSIONIA !

Miksi uhvoja on ajettu takaa vain viidessä maassa?

Miksi niitä ei ole ajettu takaa esim.Kiinassa ja Intiassa?

Onko noissa maissa yleensäkään ufoja edes havaittu?

Luulisi ainakin silminäkijöitä löytyvän koska Kiinassa on 1,3 miljardia asukasta ja Intiassa on 1,2 miljardia asukasta.

Vai onko kyseessä tehokas salailu ja peittely?

mistä_syystä kirjoitti:

Miksi uhvoja on ajettu takaa vain viidessä maassa?

Miksi niitä ei ole ajettu takaa esim.Kiinassa ja Intiassa?

Onko noissa maissa yleensäkään ufoja edes havaittu?

Luulisi ainakin silminäkijöitä löytyvän koska Kiinassa on 1,3 miljardia asukasta ja Intiassa on 1,2 miljardia asukasta.

Vai onko kyseessä tehokas salailu ja peittely?

Lue lisää

Aina sama kaava ja joka kerta olet hakoteillä. KITTILÄSSÄ NÄHTY UFO, SINÄ KYSYT MIKSEI KUKAAN NÄHNYT KOLILILLA.Koli on korkeammalla merenpinnasta kuin Kittilä.Luulisi näkyvän ufoja enemmän.
PALJONKO LUET AASIAN LEHTIÄ?Ne uutisoivat ufoista paljon enemmän kuin länsilehdet.Olet todella kaavamainen kysymyksissäsi, oletko sukua bottiroboteille?

Kirjassani ” Tosiasioita ufoilmiöstä ” on montakin juttua Kiinasta. Tässä muutama:

13 marraskuuta 1978(Kiina; Kansan Päivälehti:"Ufot-ratkaisematon maailman-
mysteeri"):

13 marraskuuta 1978 julkaisi kiinalainen päivälehti "Kansan Päivälehti" näyttävän
ufoartikkelin otsikolla "Ufot-ratkaisematon maailmanmysteeri".
Kiinalainen lehdistö ei ollut ennen tätä milloinkaan julkaissut riviäkään ufoista.
Artikkelinkirjoittaja Sheng Heng Yen toimii Kiinan Yhteiskuntatieteellisessa
Akatemiassa.Artikkeli kertoo alustavasti että ryhmä tutkijoita, jotka olivat Hupeh-
provinssistä, olivat nähneet ufon.Tämän havainnon vahvisti myöhemmin armeijan yksiköt joilla oli harjoitus alueella.Artikkeli esitteli useita muita ufotapauksia joita oli raportoitu Kiinan eri provinsseista.Artikkeli sai yleisön taholta suurta vastakaikua.7)Sivu 106,181)Sivu 209,352)Sivu 281-282,469)Nro.3/1981,sivu 21,Nro.1/1985,sivu 21, 623) Sivu 149, 796) Sivu 21, 259( kuva ko. lehden numerosta).
..........................
12 toukokuuta 1980 ( Kiina):

Jo 12 toukokuuta 1980 oli taas ufoilmiö ajankohtainen kiinalaisen lehdistön palstoilla.Tällä kertaa julkaisi Guang Ming Daily ufoartikkelin joka esitteli maailmanlaajuisia raportteja tiedemiehiltä,lentäjiltä ja muilta erittäin päteviltä silminnäkijöiltä.Lehden toimitus hukkui kymmeniintuhansiin kirjeisiin.Kirjeiden kirjoittajat antoivat ymmärtää että Kiinan hallitus pitäisi asettaa tutkimuskomissio tutkimaan ufoilmiötä.Kun joitakin kirjeitä julkaistiin niin lukijoiden mielenkiinto lisääntyi valtavasti ja tämä johti siihen että hallitus suositteli laajaa ufoilmiön tutkimusta.Wuhanin yliopisto sai tehtävän,ja näin näki päivänvalon Kiinan ufotutkimusyhdistys(Chinese UFO Studies Association,CUFOSA; puheenj. Cha Leping).Yhdistyksellä on jäsenyhdistyksiä
Pekingissä,Shanghaissa,Guandongissa,Sichuanissa,Shanxissa, Hubeissa sekä
Guangxissa.7)Sivu 106-107,181)Sivu 209,469)Nro.3/1981,sivu 16,20, 623) Sivu 149, 1151) Sivu 295, 34) Nro.3/81, sivu 17.
Kirjassa 796) kerrotaan että yllämainitun Guang Ming Daily ufoartikkelin oli kirjoittanut Paul Dong, eli kirjan 796) toinen tekijä. 796) Sivu 21.

Lähde 796) kertoo myös yhdistyksen perustamisesta mutta kutsuu yhdistystä vuorotellen nimellä Chinese UFO Research Society, China UFO Research Organization ( CURO ) tai Chinese UFO Studies Association. Lähde lainaa kiinalaisen Beijing Wanbao- lehden numeroa 4.11.1980 ( Muualla tekstissä sanotaan että kyseessä on Beijing Wanbao- lehden numero 28.11.1980). Lehtijutussa kerrotaan että yhdistyksellä on 300 jäsentä ja että sitä johtaa 26- vuotias tähtitieteen opiskelija sekä että yhdistys julkaisee UFO Exploration- nimistä julkaisua. 796) Sivu 7- 8, 10- 11, 22, 239.
Kirjan 796) sivulla 146 kerrotaan että CURO perustettiin toukokuussa 1980 ja että se korvasi aikaisempaa yhdistystä jossa oli tiedemiehiä ja opiskelijoita ja joka jo oli kerännyt noin 200 ufohavaintoa. 796) Sivu 146.

(Katso myös 4 joulukuuta 1980).
................................
27 elokuuta 1985 ( Ufokonferenssi Darlianissa, Kiinassa ) :

Kiinalaisen China Daily-lehden,27 elokuuta 1985 ilmestyneen numeron mukaan, pidettiin Darlianissa elokuussa 1985 ufokonferenssi johon ensimmäistä kertaa osallistui useita tusinoita kiinalaisia tiedemiehiä.Lehti kertoo kiinalaisesta ufoyhdistyksestä China Society of UFO Research,CSUR,jossa on 20.000 jäsentä.Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Guangzhoun yliopiston professori Liang Renglin ja hän kertoo että yli 600 uforaporttia oli vastaanotettu viiden viime vuoden aikana.Lehti kertoo edelleen:
Ufot ovat ratkaisematon mysteeri jolla on suuri merkitys maailmassa.Jotkut ihmiset
uskovat niiden olemassaoloon kun taas toiset uskovat että kyseessä on fiktio ja
illuusiot...Erilaisia organisaatioita,jotka ovat yrittäneet ratkaista asiaa, on perustettu eri puolilla maailmaa,mm.USA:ssa,Neuvostoliitossa,Englannissa,Japanissa sekä Keski-ja Etelä-Amerikassa.181)Sivu 221,197)Sivu 219,472,347)Sivu 201,492)Sivu 265,502)Sivu 322, 1151) Sivu 414.
Lähde 623) kertoo myös konferenssista mutta ilmoittaa CSURin jäsenmääräksi 200.000 jäsentä. 623) Sivu 157.

B.Borg kirjoitti:

Kirjassani ” Tosiasioita ufoilmiöstä ” on montakin juttua Kiinasta. Tässä muutama:

13 marraskuuta 1978(Kiina; Kansan Päivälehti:"Ufot-ratkaisematon maailman-
mysteeri"):

13 marraskuuta 1978 julkaisi kiinalainen päivälehti "Kansan Päivälehti" näyttävän
ufoartikkelin otsikolla "Ufot-ratkaisematon maailmanmysteeri".
Kiinalainen lehdistö ei ollut ennen tätä milloinkaan julkaissut riviäkään ufoista.
Artikkelinkirjoittaja Sheng Heng Yen toimii Kiinan Yhteiskuntatieteellisessa
Akatemiassa.Artikkeli kertoo alustavasti että ryhmä tutkijoita, jotka olivat Hupeh-
provinssistä, olivat nähneet ufon.Tämän havainnon vahvisti myöhemmin armeijan yksiköt joilla oli harjoitus alueella.Artikkeli esitteli useita muita ufotapauksia joita oli raportoitu Kiinan eri provinsseista.Artikkeli sai yleisön taholta suurta vastakaikua.7)Sivu 106,181)Sivu 209,352)Sivu 281-282,469)Nro.3/1981,sivu 21,Nro.1/1985,sivu 21, 623) Sivu 149, 796) Sivu 21, 259( kuva ko. lehden numerosta).
..........................
12 toukokuuta 1980 ( Kiina):

Jo 12 toukokuuta 1980 oli taas ufoilmiö ajankohtainen kiinalaisen lehdistön palstoilla.Tällä kertaa julkaisi Guang Ming Daily ufoartikkelin joka esitteli maailmanlaajuisia raportteja tiedemiehiltä,lentäjiltä ja muilta erittäin päteviltä silminnäkijöiltä.Lehden toimitus hukkui kymmeniintuhansiin kirjeisiin.Kirjeiden kirjoittajat antoivat ymmärtää että Kiinan hallitus pitäisi asettaa tutkimuskomissio tutkimaan ufoilmiötä.Kun joitakin kirjeitä julkaistiin niin lukijoiden mielenkiinto lisääntyi valtavasti ja tämä johti siihen että hallitus suositteli laajaa ufoilmiön tutkimusta.Wuhanin yliopisto sai tehtävän,ja näin näki päivänvalon Kiinan ufotutkimusyhdistys(Chinese UFO Studies Association,CUFOSA; puheenj. Cha Leping).Yhdistyksellä on jäsenyhdistyksiä
Pekingissä,Shanghaissa,Guandongissa,Sichuanissa,Shanxissa, Hubeissa sekä
Guangxissa.7)Sivu 106-107,181)Sivu 209,469)Nro.3/1981,sivu 16,20, 623) Sivu 149, 1151) Sivu 295, 34) Nro.3/81, sivu 17.
Kirjassa 796) kerrotaan että yllämainitun Guang Ming Daily ufoartikkelin oli kirjoittanut Paul Dong, eli kirjan 796) toinen tekijä. 796) Sivu 21.

Lähde 796) kertoo myös yhdistyksen perustamisesta mutta kutsuu yhdistystä vuorotellen nimellä Chinese UFO Research Society, China UFO Research Organization ( CURO ) tai Chinese UFO Studies Association. Lähde lainaa kiinalaisen Beijing Wanbao- lehden numeroa 4.11.1980 ( Muualla tekstissä sanotaan että kyseessä on Beijing Wanbao- lehden numero 28.11.1980). Lehtijutussa kerrotaan että yhdistyksellä on 300 jäsentä ja että sitä johtaa 26- vuotias tähtitieteen opiskelija sekä että yhdistys julkaisee UFO Exploration- nimistä julkaisua. 796) Sivu 7- 8, 10- 11, 22, 239.
Kirjan 796) sivulla 146 kerrotaan että CURO perustettiin toukokuussa 1980 ja että se korvasi aikaisempaa yhdistystä jossa oli tiedemiehiä ja opiskelijoita ja joka jo oli kerännyt noin 200 ufohavaintoa. 796) Sivu 146.

(Katso myös 4 joulukuuta 1980).
................................
27 elokuuta 1985 ( Ufokonferenssi Darlianissa, Kiinassa ) :

Kiinalaisen China Daily-lehden,27 elokuuta 1985 ilmestyneen numeron mukaan, pidettiin Darlianissa elokuussa 1985 ufokonferenssi johon ensimmäistä kertaa osallistui useita tusinoita kiinalaisia tiedemiehiä.Lehti kertoo kiinalaisesta ufoyhdistyksestä China Society of UFO Research,CSUR,jossa on 20.000 jäsentä.Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Guangzhoun yliopiston professori Liang Renglin ja hän kertoo että yli 600 uforaporttia oli vastaanotettu viiden viime vuoden aikana.Lehti kertoo edelleen:
Ufot ovat ratkaisematon mysteeri jolla on suuri merkitys maailmassa.Jotkut ihmiset
uskovat niiden olemassaoloon kun taas toiset uskovat että kyseessä on fiktio ja
illuusiot...Erilaisia organisaatioita,jotka ovat yrittäneet ratkaista asiaa, on perustettu eri puolilla maailmaa,mm.USA:ssa,Neuvostoliitossa,Englannissa,Japanissa sekä Keski-ja Etelä-Amerikassa.181)Sivu 221,197)Sivu 219,472,347)Sivu 201,492)Sivu 265,502)Sivu 322, 1151) Sivu 414.
Lähde 623) kertoo myös konferenssista mutta ilmoittaa CSURin jäsenmääräksi 200.000 jäsentä. 623) Sivu 157.

Lue lisää

Erittäin tyhjentävä vastaus nimimerkille mistä_syystä! Nyt hän muistaa sen ainakin 2 viikkoa. Tuo väite "miksi aina vaan siellä" nimittäin toistuu tasaisin välein.

B.Borg kirjoitti:

Kirjassani ” Tosiasioita ufoilmiöstä ” on montakin juttua Kiinasta. Tässä muutama:

13 marraskuuta 1978(Kiina; Kansan Päivälehti:"Ufot-ratkaisematon maailman-
mysteeri"):

13 marraskuuta 1978 julkaisi kiinalainen päivälehti "Kansan Päivälehti" näyttävän
ufoartikkelin otsikolla "Ufot-ratkaisematon maailmanmysteeri".
Kiinalainen lehdistö ei ollut ennen tätä milloinkaan julkaissut riviäkään ufoista.
Artikkelinkirjoittaja Sheng Heng Yen toimii Kiinan Yhteiskuntatieteellisessa
Akatemiassa.Artikkeli kertoo alustavasti että ryhmä tutkijoita, jotka olivat Hupeh-
provinssistä, olivat nähneet ufon.Tämän havainnon vahvisti myöhemmin armeijan yksiköt joilla oli harjoitus alueella.Artikkeli esitteli useita muita ufotapauksia joita oli raportoitu Kiinan eri provinsseista.Artikkeli sai yleisön taholta suurta vastakaikua.7)Sivu 106,181)Sivu 209,352)Sivu 281-282,469)Nro.3/1981,sivu 21,Nro.1/1985,sivu 21, 623) Sivu 149, 796) Sivu 21, 259( kuva ko. lehden numerosta).
..........................
12 toukokuuta 1980 ( Kiina):

Jo 12 toukokuuta 1980 oli taas ufoilmiö ajankohtainen kiinalaisen lehdistön palstoilla.Tällä kertaa julkaisi Guang Ming Daily ufoartikkelin joka esitteli maailmanlaajuisia raportteja tiedemiehiltä,lentäjiltä ja muilta erittäin päteviltä silminnäkijöiltä.Lehden toimitus hukkui kymmeniintuhansiin kirjeisiin.Kirjeiden kirjoittajat antoivat ymmärtää että Kiinan hallitus pitäisi asettaa tutkimuskomissio tutkimaan ufoilmiötä.Kun joitakin kirjeitä julkaistiin niin lukijoiden mielenkiinto lisääntyi valtavasti ja tämä johti siihen että hallitus suositteli laajaa ufoilmiön tutkimusta.Wuhanin yliopisto sai tehtävän,ja näin näki päivänvalon Kiinan ufotutkimusyhdistys(Chinese UFO Studies Association,CUFOSA; puheenj. Cha Leping).Yhdistyksellä on jäsenyhdistyksiä
Pekingissä,Shanghaissa,Guandongissa,Sichuanissa,Shanxissa, Hubeissa sekä
Guangxissa.7)Sivu 106-107,181)Sivu 209,469)Nro.3/1981,sivu 16,20, 623) Sivu 149, 1151) Sivu 295, 34) Nro.3/81, sivu 17.
Kirjassa 796) kerrotaan että yllämainitun Guang Ming Daily ufoartikkelin oli kirjoittanut Paul Dong, eli kirjan 796) toinen tekijä. 796) Sivu 21.

Lähde 796) kertoo myös yhdistyksen perustamisesta mutta kutsuu yhdistystä vuorotellen nimellä Chinese UFO Research Society, China UFO Research Organization ( CURO ) tai Chinese UFO Studies Association. Lähde lainaa kiinalaisen Beijing Wanbao- lehden numeroa 4.11.1980 ( Muualla tekstissä sanotaan että kyseessä on Beijing Wanbao- lehden numero 28.11.1980). Lehtijutussa kerrotaan että yhdistyksellä on 300 jäsentä ja että sitä johtaa 26- vuotias tähtitieteen opiskelija sekä että yhdistys julkaisee UFO Exploration- nimistä julkaisua. 796) Sivu 7- 8, 10- 11, 22, 239.
Kirjan 796) sivulla 146 kerrotaan että CURO perustettiin toukokuussa 1980 ja että se korvasi aikaisempaa yhdistystä jossa oli tiedemiehiä ja opiskelijoita ja joka jo oli kerännyt noin 200 ufohavaintoa. 796) Sivu 146.

(Katso myös 4 joulukuuta 1980).
................................
27 elokuuta 1985 ( Ufokonferenssi Darlianissa, Kiinassa ) :

Kiinalaisen China Daily-lehden,27 elokuuta 1985 ilmestyneen numeron mukaan, pidettiin Darlianissa elokuussa 1985 ufokonferenssi johon ensimmäistä kertaa osallistui useita tusinoita kiinalaisia tiedemiehiä.Lehti kertoo kiinalaisesta ufoyhdistyksestä China Society of UFO Research,CSUR,jossa on 20.000 jäsentä.Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Guangzhoun yliopiston professori Liang Renglin ja hän kertoo että yli 600 uforaporttia oli vastaanotettu viiden viime vuoden aikana.Lehti kertoo edelleen:
Ufot ovat ratkaisematon mysteeri jolla on suuri merkitys maailmassa.Jotkut ihmiset
uskovat niiden olemassaoloon kun taas toiset uskovat että kyseessä on fiktio ja
illuusiot...Erilaisia organisaatioita,jotka ovat yrittäneet ratkaista asiaa, on perustettu eri puolilla maailmaa,mm.USA:ssa,Neuvostoliitossa,Englannissa,Japanissa sekä Keski-ja Etelä-Amerikassa.181)Sivu 221,197)Sivu 219,472,347)Sivu 201,492)Sivu 265,502)Sivu 322, 1151) Sivu 414.
Lähde 623) kertoo myös konferenssista mutta ilmoittaa CSURin jäsenmääräksi 200.000 jäsentä. 623) Sivu 157.

Lue lisää

Kiitokset taas kerran sinulle BB erittäin asiallisesta informaatiosta.Toit esille seikkoja,joista en aiemmin ole löytänyt informaatiota mutta nyt sain toivomaani informaatiota.Ja päinvastoin kuin eräät aivan mistä tahansa länkyttäjät ja piruilijat luulevat,niin minä muistan saamani informaation.

mistä_syystä kirjoitti:

Kiitokset taas kerran sinulle BB erittäin asiallisesta informaatiosta.Toit esille seikkoja,joista en aiemmin ole löytänyt informaatiota mutta nyt sain toivomaani informaatiota.Ja päinvastoin kuin eräät aivan mistä tahansa länkyttäjät ja piruilijat luulevat,niin minä muistan saamani informaation.

Lue lisää

Tarkoitus ei ollut piruilla. Vuosia seurannut palstaa, ja miltei joka kerta kun kerrotaan tapauksesta, joka on jossakin tunnetuimmissa maissa, niin joku kysyy miksi aina vain siellä miksi ei missään muualla. Se on alkanut tympiä. Hyvä että olet erilainen etkä toistele itseäsi. Pahoittelen virhettäni!