http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/maaseudun-tulevaisuus-valemediaa-vastaan-1.139700
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-niminen MTK:n järjestölehtion ilmoittautunut vastuullisen median puolelle ja valemediaa vastaan. Mutta onko vähän ketunhäntä kainalossa?
Mielestäni lehti, joka mainostaa itseään röyhkeästi "Suomen toiseksi suurimpana päivälehtenä". vaikka ei ole mitenkään verrattavissa tilaajalogistiikaltaan normaaleihin päivälehtiin, jotka jokaisen lukijan täytyy omatoimisesti tilata ja ennen kaikkea m a k s a a, ei ole päivälehti.
MaaseudunTulevaisuus postitetaan jokaiselle MTK:n jäsenelle j ä s e n e t u n a halusipa tämä lehteä tahi ei. Ei tällaisen lehden tulisi mainonnallaan antaa ymmärtää, että se sisältönsä laadun perusteella on ikäänkuin samalla viivalla esimerkiksi HelsinginSanomien, Aamulehden tai TurunSanomien kanssa. Ei todellakaan ole.
Mutta propagandisti on propagandisti.
Luokittelen MT:n juuri tuon MTK-kytköksen takia järjestölehdeksi, vaikka se kyllä puolustaisi toisaalta paikkaansa propagandalehtienkin kategoriassa. Se täytyy aina muistaa, että MTK on lehden omistaja ja kustantaja.
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-niminen MTK:n järjestölehtion ilmoittautunut vastuullisen median puolelle ja valemediaa vastaan. Mutta onko vähän ketunhäntä kainalossa?
Mielestäni lehti, joka mainostaa itseään röyhkeästi "Suomen toiseksi suurimpana päivälehtenä". vaikka ei ole mitenkään verrattavissa tilaajalogistiikaltaan normaaleihin päivälehtiin, jotka jokaisen lukijan täytyy omatoimisesti tilata ja ennen kaikkea m a k s a a, ei ole päivälehti.
MaaseudunTulevaisuus postitetaan jokaiselle MTK:n jäsenelle j ä s e n e t u n a halusipa tämä lehteä tahi ei. Ei tällaisen lehden tulisi mainonnallaan antaa ymmärtää, että se sisältönsä laadun perusteella on ikäänkuin samalla viivalla esimerkiksi HelsinginSanomien, Aamulehden tai TurunSanomien kanssa. Ei todellakaan ole.
Mutta propagandisti on propagandisti.
Luokittelen MT:n juuri tuon MTK-kytköksen takia järjestölehdeksi, vaikka se kyllä puolustaisi toisaalta paikkaansa propagandalehtienkin kategoriassa. Se täytyy aina muistaa, että MTK on lehden omistaja ja kustantaja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä ainakin MT.n tilausmaksun maksoin itse niin kauan kuin sitä tilasin :) http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/yleistä/tilaajapalvelu/tilaushinnat-ja-ehdot
Maaseudun tulevaisuus lehen saa vain tilaamalla ja maksamalla eikä olemalla MTK jäsen.
https://www.mtk.fi/jasenyys/jasenedut/
Näetkö linkistä löytyvästä jasenetuja käsittelevästä aiheesta mainintaa maaseudun tulevaisuusmietinnön olisi jäsenetu.
Uskomatonta miten jopan täytyy esitellä tietämättömyyttään ja tyhmyyttään.
Tietämättömyyttä oli se että hän ei tiennyt että maaseudun tulevaisuuslehti ei ole MTK jäsenetu mutta tyhmyyttä oli se kun hän ei ottanut siitä selvää vaikka asia olisi ollut helposti tarkistettavissa.
Vielä suurempää tyhmyyttä oli se kun hän kirjoittaa asiasta täällä kaikkien luettavissa olevassa mediassa miten:
"MaaseudunTulevaisuus postitetaan jokaiselle MTK:n jäsenelle j ä s e n e t u n a halusipa tämä lehteä tahi ei."
Kyllä tuossa aloituksessa on asiaakin... juurikin MTn propagandistisen informaatiojakamisen kaikuja omaavan muotoilun suhteen:
MT ilmoittaa:
"Maaseudun Tulevaisuus - Suomen 2. luetuin tilattava päivälehti Maaseudun Tulevaisuus (perustettu 1916) on kolme kertaa viikossa ilmestyvä erikoissanomalehti ja ammattilehti."
Tilastokeskus ei edes noteeraa MT suurilevikkisten sanomalehtien listauksessa koska tutkimustulokset tuottava MediaAuditFinland lokeroi MTn osioon "Muut sanomalehdet ja liitteet"
Puolestaan Sanomalehdet.fi n mukaan MT sijoittuu viidenneksi painetun levikin puolesta, kylläkin kolmanneksi tilattavista.
Ja kyllä vaan, tilastoista voi löytää senkin ihmeen että MT todellakin on Suomen 2. - LUETUIN, ei siis tilatuin- tilattava päivälehti.
Tähän syyn löytynee peruslukijakunnan perhekoosta....
Eli missä se törkeä propakanda?
"Maaseudun Tulevaisuus - Suomen 2. luetuin tilattava päivälehti."
Oikein
"MaaseudunTulevaisuus postitetaan jokaiselle MTK:n jäsenelle j ä s e n e t u n a halusipa tämä lehteä tahi ei." jopa_vain
Ei
Oliko aihetta juttuun: "Mediamestarin törkypropagandaa."
Mielipiteeni on että, ei.
Muut sanomalehdet ja liitteet
Uskomatonta! Se, ettei MT tule MTK:n jäsenille jäsenetuna, vaan on jokaisen halutessaan erikseen tilattava ja maksettava, on minun tietojeni mukaan jo ainakin kertaalleen aiemmin korjattu tälle jopa_vainille. Mitä pitäisi ajatella ihmisestä, joka itsepintaisesti pitää kiinni omista virheellisistä käsityksistä, vaikka ne hänelle todistettaisiin vääriksi?
Goebbelsin ja ravdan tasost pashaa
Ai jopa_vain on omasta mielestään oikein mestari. Kyllä mestaruus on kaukana noin surkean tietämättömästä jankkaamisesta. Ei runsas törkypropagandan suoltaminen ilman alkeellistakaan tietoa, saati asioiden ymmärtämistä, tee kenestäkään mediamestaria.