Vai miksi linukseja käyttävät tietyt ryhmät?
Eikö ole varaa ostaa käyttöjärjestelmä?
76
166
Vastaukset
- Linux-Winmani
Hyviä puolia jonka takia itse käytän myös Linux jakeluita.
1. Mielenkiinnosta
2. Saa ilmaiseksi sellaisiinkin vanhoihin koneisiin joihin ei kannata ylihintaista Windowsia ostaa.
3. Tietoturva on hyvä verrattuna Windowsiin ja ei tarvi viruksia skannailla koneelta.
4. Monet asiat hoituu paremmin ja suoraan kun Windowsilla joutuu asentelemaan ohjelmia ja säätelemään, esim. levynhallinta.
Huonoja puolia on että ohjelmatarjonta on köykäinen ja kunnon sovelluksia on mahdotonta saada joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään ja käyttämään kuten esimerkiksi Photoshop.
Itselläni on Tubutin Ubuntu muistitikulla ja Windows koneessa, myös tietysti ihan kiintolevyasennuksena on Tubutin Ubuntu vanhoissa myllyissä.- M-Kar
Tubutin ja köykäinen ohjelmatarjonta ei liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntulle on tunnetusti hyvä ohjelmatarjonta eikä Ubuntun kanssa ole mitään "tubutin ongelmia". Niitähän on havaittu vain Windowsin käyttäjillä.
- Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
Tubutin ja köykäinen ohjelmatarjonta ei liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntulle on tunnetusti hyvä ohjelmatarjonta eikä Ubuntun kanssa ole mitään "tubutin ongelmia". Niitähän on havaittu vain Windowsin käyttäjillä.
Puhuin kyllä Ubuntusta ja kyllä siihen on heikompi ohjelmatarjonta kuin Windowsiin, eikö me käyty jo tämä keskustelu toisaalla.
Minä en mistään ongelmista tubuttimen kanssa puhunut, se Ubuntu tubutin on ihan hyvä käyttis mutta ohjelmissa se ei Windowsia korvaa. - M-Kar
Linux-Winmani kirjoitti:
Puhuin kyllä Ubuntusta ja kyllä siihen on heikompi ohjelmatarjonta kuin Windowsiin, eikö me käyty jo tämä keskustelu toisaalla.
Minä en mistään ongelmista tubuttimen kanssa puhunut, se Ubuntu tubutin on ihan hyvä käyttis mutta ohjelmissa se ei Windowsia korvaa."Puhuin kyllä Ubuntusta"
Et puhunut vaan jostain tubuttimesta. Ubuntu ei liity millään tavalla tubuttimiin.
"ja kyllä siihen on heikompi ohjelmatarjonta kuin Windowsiin"
Ei ole oikein havaintoja tuollaisesta kun Ubuntulle on niin paljon ohjelmia mitä Windowsille ei saa asennettua. - Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
"Puhuin kyllä Ubuntusta"
Et puhunut vaan jostain tubuttimesta. Ubuntu ei liity millään tavalla tubuttimiin.
"ja kyllä siihen on heikompi ohjelmatarjonta kuin Windowsiin"
Ei ole oikein havaintoja tuollaisesta kun Ubuntulle on niin paljon ohjelmia mitä Windowsille ei saa asennettua.Jos et osaa lukea niin se ei ole minun vika.
Puhuin selvästi Ubuntu tubuttimesta.
No saako sen Photoshopin asennettu Ubuntuun, uusimman tietysti eikä mikään Cs2 antiikkiversio jonkun winen avulla? - M-Kar
Linux-Winmani kirjoitti:
Jos et osaa lukea niin se ei ole minun vika.
Puhuin selvästi Ubuntu tubuttimesta.
No saako sen Photoshopin asennettu Ubuntuun, uusimman tietysti eikä mikään Cs2 antiikkiversio jonkun winen avulla?"Puhuin selvästi Ubuntu tubuttimesta."
Sellaista ei ole olemassa. Ubuntu on Ubuntu. Tubutin liittyy vain Windowsin käyttäjiin.
Photoshopilla ei ole merkitystä. - Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
"Puhuin selvästi Ubuntu tubuttimesta."
Sellaista ei ole olemassa. Ubuntu on Ubuntu. Tubutin liittyy vain Windowsin käyttäjiin.
Photoshopilla ei ole merkitystä.Todista.
Tottakait Photoshopilla on tässä asiassa merkitystä kun minä siitä puhuin, no saako sen asennettua vai eikö sitä saa Ubuntuun? - syvältäon
No ei saa eikä Pro Tools toimi siinä.
- M-Kar
Linux-Winmani kirjoitti:
Todista.
Tottakait Photoshopilla on tässä asiassa merkitystä kun minä siitä puhuin, no saako sen asennettua vai eikö sitä saa Ubuntuun?"Todista."
http://www.ubuntu.com/
Ei löydy tubutinta. Paina Ctrl F ja laita hakuun tubutin niin ei löydy.
"Tottakait Photoshopilla on tässä asiassa merkitystä kun minä siitä puhuin"
Se on sinun vikasi kun jankutat jostain Photoshopista. Ubuntulla on valtava ohjelmatarjonta ja Ubuntulla on totuttu näkemään laadukkaita ohjelmia.
Photoshopilla ei ole merkitystä koska Ubuntulla on valtava ohjelmatarjonta. Sekoitat nuo asiat keskenään. - Alma_Karvahattu
Kaikki tietävät että Ubuntu on tubutin koska se on alusta saakka ollut linuks-kurttaus. Kerroppas että miksi Photoshopin saa Windowsiin mutta ei Ubuntu tubuttimeen?
- Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
"Todista."
http://www.ubuntu.com/
Ei löydy tubutinta. Paina Ctrl F ja laita hakuun tubutin niin ei löydy.
"Tottakait Photoshopilla on tässä asiassa merkitystä kun minä siitä puhuin"
Se on sinun vikasi kun jankutat jostain Photoshopista. Ubuntulla on valtava ohjelmatarjonta ja Ubuntulla on totuttu näkemään laadukkaita ohjelmia.
Photoshopilla ei ole merkitystä koska Ubuntulla on valtava ohjelmatarjonta. Sekoitat nuo asiat keskenään.Pyysin kyllä todisteet kun väität että Windows olisi tubutin, eli todista se.
No saako sen Photoshopin Ubuntuun, kyllä vai ei?
Tämä on sitten vain Matille kun hänellä tuntuu olevan hankaluuksia myöntää faktat. - noumani
Linukseja käyttävillä ei ole rahaa ostaa sitä Photoshoppia kun niillä ei ole varaa Windowsiinkaan. Sen takia ohjelmistotalojen ei kannata tehdä linukseille oikeita ohjelmia.
- hupsistahei
M-Kar kirjoitti:
Tubutin ja köykäinen ohjelmatarjonta ei liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntulle on tunnetusti hyvä ohjelmatarjonta eikä Ubuntun kanssa ole mitään "tubutin ongelmia". Niitähän on havaittu vain Windowsin käyttäjillä.
Harvalla on varaa ostaa käyttöjärjestelmä.
Oliskohan edes myytävänä?
Puhuttaisiinko käyttöoikeudesta
( lisenssi). - sdghsdfghsdfgh
hupsistahei kirjoitti:
Harvalla on varaa ostaa käyttöjärjestelmä.
Oliskohan edes myytävänä?
Puhuttaisiinko käyttöoikeudesta
( lisenssi).Et taida naista/miestä(?) saada kun joudut pilkkua nussimaan?
- Hänmiähet
sdghsdfghsdfgh kirjoitti:
Et taida naista/miestä(?) saada kun joudut pilkkua nussimaan?
Viittaako tämä kauttaviiva niihin ns. hänmiehiin?
- M-Kar
noumani kirjoitti:
Linukseja käyttävillä ei ole rahaa ostaa sitä Photoshoppia kun niillä ei ole varaa Windowsiinkaan. Sen takia ohjelmistotalojen ei kannata tehdä linukseille oikeita ohjelmia.
Eli Windowsin käyttäjillä ei ole rahaa ja on ongelmia Photoshopin kanssa.
- Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
Eli Windowsin käyttäjillä ei ole rahaa ja on ongelmia Photoshopin kanssa.
No, missä viipyy se vastaus, saako sen Photoshopin Ubuntuun, kyllä vai ei?
- M-Kar
Linux-Winmani kirjoitti:
No, missä viipyy se vastaus, saako sen Photoshopin Ubuntuun, kyllä vai ei?
Ei liity keskustelun aiheeseen millään tavalla. Kysehän oli siitä loistavasta sovellustarjonnasta laadukkaita sovelluksia mitä saa Ubuntulle. Sekoitat jonkun Photoshopin liittyvän laadukkaiden sovellusten tarjontaan.
- Linux-Winmani
M-Kar kirjoitti:
Ei liity keskustelun aiheeseen millään tavalla. Kysehän oli siitä loistavasta sovellustarjonnasta laadukkaita sovelluksia mitä saa Ubuntulle. Sekoitat jonkun Photoshopin liittyvän laadukkaiden sovellusten tarjontaan.
Tottakait liittyy, minä esitin kysymylsen, miksi et voi vastata siihen?
Kysehän on juuri täsätä ollut että Ubuntuun ei saa kunnollisia ohjrlmia joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään kuten esimerkiksi Photoshop.
Myönnät siis että Ubuntuun ei saa Photoshoppia? - M-Kar
Linux-Winmani kirjoitti:
Tottakait liittyy, minä esitin kysymylsen, miksi et voi vastata siihen?
Kysehän on juuri täsätä ollut että Ubuntuun ei saa kunnollisia ohjrlmia joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään kuten esimerkiksi Photoshop.
Myönnät siis että Ubuntuun ei saa Photoshoppia?"Tottakait liittyy, minä esitin kysymylsen, miksi et voi vastata siihen?"
Kysymys ei liity mitenkään siihen, että Ubuntulle on valtava tarjonta laadukkaita ohjelmia.
"Kysehän on juuri täsätä ollut että Ubuntuun ei saa kunnollisia ohjrlmia joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään kuten esimerkiksi Photoshop."
Ubuntulle saa kunnollisia laadukkaita ohjelmia joita on totuttu näkemään Windowsissa ja sellaisia mitä ei Windowsille saa. Kysymyksesi Photoshopista ei siis liity tähän millään tavalla koska se ei kuulu näihin laadukkaisiin ohjelmiin mistä oli kyse. Sillä ei ole mitään väliä saako jotain Photoshopia vai ei koska Ubuntulle edelleenkin saa laadukkaita ohjelmia valtavasti mitä on totuttu näkemään myös Windowsilla. - VintousTuputin
Linux-Winmani kirjoitti:
Pyysin kyllä todisteet kun väität että Windows olisi tubutin, eli todista se.
No saako sen Photoshopin Ubuntuun, kyllä vai ei?
Tämä on sitten vain Matille kun hänellä tuntuu olevan hankaluuksia myöntää faktat.Tässähän näitä todisteita:
http://www.digitoday.fi/data/2016/03/10/microsoft-keksi-upouuden-tavan-tuputtaa-windows-10ta/20162723/66 - heheheheheh
Linux-Winmani kirjoitti:
No, missä viipyy se vastaus, saako sen Photoshopin Ubuntuun, kyllä vai ei?
Vajakki jankuttaa yhtä ja samaa Windowsin Photoshoppia, kun ei ressukka ymmärrä edes sitä, että Linuxin jakeluihin on omat ohjelmat.
- hmhmhmhm
"Kunnon sovelluksia mahdoton saada" melkein, mutta ei aivan pidä paikkaansa.
Linuxille saa kyllä kunnon sovelluksia joihinkin asioihin juuri kuten windowsillekkin saa sellaisia joihinkin asioihin.
Taiteellisen/graafisen puolen sovelluksille etenkin tavallisen kuluttajan ja pienen ammattilaisen hintahaarukassa on Linuxissa vähän huono tarjonta, se on totta, eli photoshop, lightroom, corelin ohjelmat myös.
Sitten esim. ohjelmistokehitykseen, eri insinöörialoille, ja todella edistyneeseen tai spesifiseen käyttöön, Linuxille löytyy vino pino sellaisia "kunnon" ohjelmia mitä ei saa windowsillekkaan.
Eli se riippuu alasta ja siitä mitä teet. Valokuvien käsittelyyn ja graafiseen työhön perinteisesti Apple on ollut hyvä valinta. - hmhmhmhm
Linux-Winmani kirjoitti:
Tottakait liittyy, minä esitin kysymylsen, miksi et voi vastata siihen?
Kysehän on juuri täsätä ollut että Ubuntuun ei saa kunnollisia ohjrlmia joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään kuten esimerkiksi Photoshop.
Myönnät siis että Ubuntuun ei saa Photoshoppia?Yleistät taas väärässä paikassa.
Mielestäsi se kunnon ohjelmat on ilmeisesti jotenkin nerokas mantra, mutta et sitten keksi kuin yhden yhtiön tai yhden kapean sektorin ohjelmia, "kunnon ohjelmiksi".
Saahan sitä uskoa mitä haluaa ja rakentaa sellaiset mielikuvat kuin haluaa, mutta asia ei ole noin yksinkertainen. Näiden ns. kunnon ohjemlien saatavuus mille vain alustalle, windows mukaanlukien, on täysin ohjelma/valmistaja kohtaista. On niitäkin ohjemlia paljon, joista ei ole windows versiota, ja jotka ns. industry standard. - Eienäänryhmäkivaa
M-Kar kirjoitti:
Tubutin ja köykäinen ohjelmatarjonta ei liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntulle on tunnetusti hyvä ohjelmatarjonta eikä Ubuntun kanssa ole mitään "tubutin ongelmia". Niitähän on havaittu vain Windowsin käyttäjillä.
Jaahas!
Linux oli pitkänaikaa harrastajien kiva leikkikenttä, jossa sai osaamista ja onnistumisen iloa.
Nykyään on muutamia jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettuja jakeluita. mm Ubuntu ja Deepin
Näiden käyttämiseen ei tarvitse mitään ryhmää. koska ne on paljon windowsia vakaampia ja helpompia käyttää.
Tunnetuin Ryhmä on mintin suosijat, min on mamerikan suosionsa syystä myös meillä täällä joidenkin lemmikki. Ikävä kyllä se ei ole yhtä vakaa ja helppo kuin noi yllämainitut!
Sitten on tuhannen eri jakelua ja muutta.. joihin ei kannattaisi seoat, jos ei halua juurikin osaksi jotain ryhmää.
Ja sitten on joidenkin harrastajien kyhäämiä koosteita, joista varmaan nyt kuuluisin se joka ajelee windows ja mac ohjelmia debian ja rpm pakettien lisäksi, sekä tietysti androidapseja. Tätäkään ei voi suositella, koska ei hajuakaan sen vakoilusta ja tuesta. Tuollainnen namuhan voisi olla rikollisten kooste, jolla viedään pankkitilin rahat.
Nykyään kuitenkin Ubuntu ja Deepin on niin kehittyneitä ja mukavia, että jopa Windows on jäänyt jälkeen niitä pahemman kerran!
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Lisäksi windowsin vakoilua pakottaa monet vaihtamaan, se on nykyään helppoa, Ubuntu on se yleisin johon vaihdetaan ja se hyrrää 250miljoonassa koneessa jo mailmalla. - nosaa
Eienäänryhmäkivaa kirjoitti:
Jaahas!
Linux oli pitkänaikaa harrastajien kiva leikkikenttä, jossa sai osaamista ja onnistumisen iloa.
Nykyään on muutamia jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettuja jakeluita. mm Ubuntu ja Deepin
Näiden käyttämiseen ei tarvitse mitään ryhmää. koska ne on paljon windowsia vakaampia ja helpompia käyttää.
Tunnetuin Ryhmä on mintin suosijat, min on mamerikan suosionsa syystä myös meillä täällä joidenkin lemmikki. Ikävä kyllä se ei ole yhtä vakaa ja helppo kuin noi yllämainitut!
Sitten on tuhannen eri jakelua ja muutta.. joihin ei kannattaisi seoat, jos ei halua juurikin osaksi jotain ryhmää.
Ja sitten on joidenkin harrastajien kyhäämiä koosteita, joista varmaan nyt kuuluisin se joka ajelee windows ja mac ohjelmia debian ja rpm pakettien lisäksi, sekä tietysti androidapseja. Tätäkään ei voi suositella, koska ei hajuakaan sen vakoilusta ja tuesta. Tuollainnen namuhan voisi olla rikollisten kooste, jolla viedään pankkitilin rahat.
Nykyään kuitenkin Ubuntu ja Deepin on niin kehittyneitä ja mukavia, että jopa Windows on jäänyt jälkeen niitä pahemman kerran!
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Lisäksi windowsin vakoilua pakottaa monet vaihtamaan, se on nykyään helppoa, Ubuntu on se yleisin johon vaihdetaan ja se hyrrää 250miljoonassa koneessa jo mailmalla.Mikä tuossa deepinissä muka on hienoa? Kiinalainen kyhäelmä ihan faktuaalisesti. Kömpelö sivusto, jolla käytetty jostain kuvapankista pöllittyjä (?) stokkikuvia Applen romuista ja niistä editoitu omenalogot pois ja näytölle laitettu se oma kyhäelmä.
"To Pursue Perfectness and Finely Craft It"
:DDD - hmhmhmhm
Eienäänryhmäkivaa kirjoitti:
Jaahas!
Linux oli pitkänaikaa harrastajien kiva leikkikenttä, jossa sai osaamista ja onnistumisen iloa.
Nykyään on muutamia jokapäiväiseen käyttöön tarkoitettuja jakeluita. mm Ubuntu ja Deepin
Näiden käyttämiseen ei tarvitse mitään ryhmää. koska ne on paljon windowsia vakaampia ja helpompia käyttää.
Tunnetuin Ryhmä on mintin suosijat, min on mamerikan suosionsa syystä myös meillä täällä joidenkin lemmikki. Ikävä kyllä se ei ole yhtä vakaa ja helppo kuin noi yllämainitut!
Sitten on tuhannen eri jakelua ja muutta.. joihin ei kannattaisi seoat, jos ei halua juurikin osaksi jotain ryhmää.
Ja sitten on joidenkin harrastajien kyhäämiä koosteita, joista varmaan nyt kuuluisin se joka ajelee windows ja mac ohjelmia debian ja rpm pakettien lisäksi, sekä tietysti androidapseja. Tätäkään ei voi suositella, koska ei hajuakaan sen vakoilusta ja tuesta. Tuollainnen namuhan voisi olla rikollisten kooste, jolla viedään pankkitilin rahat.
Nykyään kuitenkin Ubuntu ja Deepin on niin kehittyneitä ja mukavia, että jopa Windows on jäänyt jälkeen niitä pahemman kerran!
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Lisäksi windowsin vakoilua pakottaa monet vaihtamaan, se on nykyään helppoa, Ubuntu on se yleisin johon vaihdetaan ja se hyrrää 250miljoonassa koneessa jo mailmalla.Deepin on hienon näköinen systeemi ja kiinalaiset ovat fiksua porukkaa, mutta jos vakoilua halua välttää, niin kiinalainen systeemi tuskin on se varmin tapa tuon tavoitteen saavuttamiseen.
- halpaamakkaraa
Ilmaisiahan nuo Windows 10:t tuntuvat olevan.
- höpöhöpöä
Ei ole ilmainen
- mikkis_mulkerot_sorsii
höpöhöpöä kirjoitti:
Ei ole ilmainen
Ihme että kun asentaa win 7 Vistan tilalle, niin 10 asentuu mukisematta. Vistoille ei päivitystä tarjota vaikka laite on sama............miksi?
- M-Kar
mikkis_mulkerot_sorsii kirjoitti:
Ihme että kun asentaa win 7 Vistan tilalle, niin 10 asentuu mukisematta. Vistoille ei päivitystä tarjota vaikka laite on sama............miksi?
Koska Vistan käyttäjät eivät ole maksaneet rahaa Microsoftille pitkään aikaan.
- witu_tyhmyys_windowsilla
"ryhmät"
Olen käsityöläinen, en kuulu mihinkään ryhmään, vaan olen Tee Se Itse Mies. Rakentamalla ja työtä tehdessäni kroppani lihakset olen tienannaut ja lisäksi metsästämällä lihat pakkaseen........ Mihin helevetin "ryhmään" mielestäsi kuulun? Mielestäni itse kuulut ryhmään "Nyrkillä Tapettavat Turhat Nyykyttäjä-Trollit", kumpi osui lähemmäs? Olisi kiva tavata, niin voisin syöttää sinut sioille(enemmän hyötyä, kuin haittaa). - viheraho
Olen sosiaalihuoillon varassa. Löysin koneen roskalavalta. Laitoin linnuxin 1GT celeron dyykkausvideoita mut hidasta on. korruptoi
- Mehmed
Sossu maksa minu windowskone, tarvitse etsiä työtä.
- M-Kar
Se ryhmä on Windowsin käyttäjät.
- ihan-hyvä
Linux on käsitykseni mukaan hyvä järjestelmä. Ilmainenkin! Se on harvinaista nykyään. Kyllähän linuxilla on myös office ohjelmaa ja vaikka mitä. Ei ollenkaan huono valinta.
Itsellä windowseja vielä, mutta olen kokeillut linuxia ja ihan hyvältä tuntui. Sinne mennään linuxiin. Eipä ole jatkuvaa vakoilua yms. - kusetusta_kokonaan
Kaikki rahani olen laittanut Windowsiin ja käteen on jäänyt... ei mitäään.
- Mikämaksaamuka
Miksi siihen rahaa pitäisi laittaa enemmän kuin kerran käyttiksen ostoon?
makosoihan se minullakin 29€ ja penniäkään ei sen jälkeen ole tarvinnut Mikkikselle maksaa.
- rehellinenkysymys
Miten niin ei ole muka varaa ostaa käyttöjärjestelmää? Tyhmäkö olet vai etkö osaa vaan käyttää päätäsi?
- uiouiouiouio
Kun en ymmärrä että miksi käyttää huonoa linuksia jos on varaa Windowsiin.
- heheheheheheee
Tyhmät käyttävät Windowsia, kun eivät muusta edes tiedä ja peukalo on keskellä kämmentä.
Linuxit ovat aatelia älykkäämmille. - yksinkertainen_syy
Vista ajoi linux-käyttäjäsi.
- tyhmäkysymys
Googlaa itse vastaus. Ei winhihhuleilla ole omia aivoja.
- orwellslave
Onhan se kätevää, kun ei tarvitse katsoa niin paljon mainoksia Linux-konetta käytettäessä. Ei myöskään ole hankalia urkintajärjestelmiä hidastamassa konetta.
Siksi viime kesänä ostettu uusi Windows kone on eläkkeellä. Syy Windowsin ostoon oli auton vikakoodiohjelma, jota ei löytynyt Ubuntulle. Olisi tullut halvemmaksi käydä vaikka Motonetissa lukemassa ja nollaamassa koodit, mutta tee-se-itse mies ei periaatteen vuoksi käytä ulkopuolisia henkilöitä autonsa huollossa.
Windowsissa kyrsii etenkin se, että Firefox ilmoitti läppärin käyneen eniten Lenovon sivuilla, vaikka itse en ollut kertaakaan käynyt. - UNIXLINUXRULEZ
Ubuntuun saa tosi kätevän video-editorin (kdenlive), ja Photoshoppia ominaisuuksiltaan vastaavan GIMP:n. GIMP on myös Windowseille, jos haluaa kokeilla. Saa myös kaikki flash-pluginit (josta Google eli nykyinen Alphabeth on jo luopumassa), Libre office, Open Office jotka vastaa MS-officea, jopa voi tallentaa MS-formaateissa, saa Spotifyn, Netflix näkyy selaimelta, Firefox, Chromium, yms. Haluatko pelejä? Rakenna itsellesi vaikka Steam OS-kone (google auttaa), sekin perustui johonkin linux-jakeluun.
Ja linux ei ole menestynyt? No mites nämä miljoona Android-laitetta? Katsokaapa wikipediasta mihin Android perustuu. Ja Macbookit? Ne ovat unix-vehkeitä. Jopa komennot ja alahakemistot on samoja. Mihin MS muka nykypäivänä tarvii?- tyityityittyu
GIMP ei todellakaan vastaa Photoshoppia. Linuksia käytetään halpispuhelimissa siksi koska se on ilmainen. Noissa Antero-puhelimissa onkin sitten satoja miljoonia haittaohjelmia.
- GIMP_sucks_MSPaint_rocks
GIMP = kelvoton grafiikkaohjelma. Jos on pakko käyttää linuxia, niin mieluummin käyttäisi Microsoft Paint WINE:n avulla ajettuna. Hakkaisi GIMP:in mennen tullen.
GIMP = malliesimerkki siitä, että linux -jakelujen kasaajille toimivuudella tai helppokäyttöisyydelä ei ole mitään arvoa. Heille GPL -lisenssi = epäjumala.
Tuollainen GPL -lisenssin yli-ihannointi ei ole mitään muuta kuin epäjumalanpalvontaa. - M-Kar
tyityityittyu kirjoitti:
GIMP ei todellakaan vastaa Photoshoppia. Linuksia käytetään halpispuhelimissa siksi koska se on ilmainen. Noissa Antero-puhelimissa onkin sitten satoja miljoonia haittaohjelmia.
GIMP todellakin vastaa Photoshoppia. Molemmat ovat tunnettuja ammattitason sovelluksia millä tehdään graafista työtä. Itse olen käyttänyt molempia ja on hyvä käsitys mihin pystyy.
Molemmat ovat yhtä helppokäyttöisiä ja toimivia. MS Paint sitten on yksinkertainen leluohjelma vaippaikäisille ja se onkin helpompi, mutta ei sillä myöskään tee mitään töitä. - M-Kar
tyityityittyu kirjoitti:
GIMP ei todellakaan vastaa Photoshoppia. Linuksia käytetään halpispuhelimissa siksi koska se on ilmainen. Noissa Antero-puhelimissa onkin sitten satoja miljoonia haittaohjelmia.
Missä halpispuhelimessa muka käytetään linuksia?
- M-Karvahattu
M-Kar kirjoitti:
Missä halpispuhelimessa muka käytetään linuksia?
Niissä missä on ydin-Antero linuks pultattuna.
- M-Kar
M-Karvahattu kirjoitti:
Niissä missä on ydin-Antero linuks pultattuna.
Ei ole näkynyt sellaista missään.
- onko_ymmärryksessä_vikaa
Linux: Ei hidastu eikä mene itsestään paskaksi kuten windows!
Android EI OLE linux. Aitoja linux-puhelimia on ollut hyvin vähän markkinoilla, valitettavasti.- lokiwer
Mikä se android sitten on, jos se ei perustu Linux-ytimeen?
- windows_alttekaputt
Android on Android.
Eihän autotkaan ole Ottoja vaikka niissä usein otto-moottori onkin. - Androidin_toteutus
lokiwer kirjoitti:
Mikä se android sitten on, jos se ei perustu Linux-ytimeen?
Android on Dalvik-virtuaalikoneessa ajettava kännykkä/tabletti "käyttöjärjestelmä". Tuota Dalvik-virtuaalikonetta ajetaan usein linux-ytimen päällä mutta se toimii myös Windowsn päällä (tosin huonommin).
Se että sitä usein ajetaan linux-ytimen päällä ei ole sama asia kuin että se perustuisi linux-ytimeen. Androidin ja Dalvikin ongelmat eivät myöskään johdu siitä linux-ytimestä eivätkä vaikuta linux-pohjaisiin käyttöjärjestelmiin. - näinmeillätänään
windows_alttekaputt kirjoitti:
Android on Android.
Eihän autotkaan ole Ottoja vaikka niissä usein otto-moottori onkin.Anro pohjiltaan Linux KERNELIIN, kuten Ubuntukin.
Linux on kernel.
Anroid kerneliä ei ole OLEMASSA! - windows_alttekaputt
näinmeillätänään kirjoitti:
Anro pohjiltaan Linux KERNELIIN, kuten Ubuntukin.
Linux on kernel.
Anroid kerneliä ei ole OLEMASSA!Windows on Wimdows
Ubuntu on Ubuntu
Volvo on Volvo
Android on Android
iPad on IPad
Lukutaidoton on lukutaidoton, lainamassasi ei puhuta kernelistä yhtään mitään, ei edes rivien välissä.
- ilmaiskäyttäjä
Kyllä minulla on varaa ostaa käyttöjärjestelmä, mutta MIKSI ostaisin surkean käyttöjärjestelmän kun toimivan ja hyvän saa ilmaiseksikin.
Tietynlaiset surkimusmiehet joutuvat ostamaan myös itselleen hetkeksi naisen kun muuten eivät kykene parisuhdetta muodostamaan. Kunnon mies ei ostele naisia.
Kyllä se parisuhde onnistuu ilman maksuakin.
Aina on sanottu "rahalla saaa" mutta tämä ei päde aina. Jotkut fiksut saavat ilmaiseksi sitäkin josta jotkut jouttuu maksamaan.
Tietokoneen käytössä tärkeintä ei ole maksupakko vaan toimivuus. Miksi minun pitäisi osallistua maailman rikkaimman miehen (Gates) rikastuttamiseen? Kyllä minä jätän tämän homman toisille tyhmemmille. - dfutfughiopser6
Minulla on ollut linukseja kakkoskoneissa vuosia. Ubuntua, Minttejä, Lubuntuja, Debian. Yksikään näistä ei ole toiminut ongelmitta. Esim mintin soitin Banshee randomisti lopettaa soiton ja katoaa mitään ilmoittamatta. Avatessa näyttö jää 1/3 osa ruudulle eikä käynnistyspalkkia näy. Joutuu muuttamaan natiivireson pienemmälle ja sitten takaisin. Joka käynnistyksessä. Käyttökelpoisia ohjelmia on vaikea löytää ja usein ovat vanhoja versioita. Taulukkolaskennassa soluihin jää fonttikokoja jotka eivät näy esikatselussa mutta pilaavat tulosteen kuitenkin.
Päivitykset sujuvat nopeasti.
Kokemuksesta voin suositella windowsia linuksten sijaan.- paino-sanalla-melkein
Jopas tuli melkein osaava Windows-trolli.
- Manjarokäyttäjä
"Esim mintin soitin Banshee randomisti lopettaa soiton ja katoaa mitään ilmoittamatta. "
Linuxille löytyy vaikka kuinka paljon vaihtoehtoisia mediasoittimia. Windows Tero ei viitsinyt tai ei osannut vaihtaa Bansheen tilalle muuta soitinta. Esim. Videolan VLC toimii erinomaisesti linuxissa. Toinen vaihtoehto on Audacious. Kolmas vaihtoehto on Qmmp. Viides vaihtoehto on SMPlayer. Kuudes vaihtoehto on Amarok. - rrttyyuu
Manjarokäyttäjä kirjoitti:
"Esim mintin soitin Banshee randomisti lopettaa soiton ja katoaa mitään ilmoittamatta. "
Linuxille löytyy vaikka kuinka paljon vaihtoehtoisia mediasoittimia. Windows Tero ei viitsinyt tai ei osannut vaihtaa Bansheen tilalle muuta soitinta. Esim. Videolan VLC toimii erinomaisesti linuxissa. Toinen vaihtoehto on Audacious. Kolmas vaihtoehto on Qmmp. Viides vaihtoehto on SMPlayer. Kuudes vaihtoehto on Amarok.Jos käyttöjärjestelmän oletus ohjelmat eivät toimi, niin se kertoo paljon laadusta. Mint laadusta.
- M-Kar
"Minulla on ollut linukseja kakkoskoneissa vuosia. Ubuntua, Minttejä, Lubuntuja, Debian."
Ubuntu, Mint, Debien ja Lubuntu eivät liity mitenkään linukseihin. Linuksit ja linuks ongelmat liittyvät vain Windowsin käyttäjiin.
"Yksikään näistä ei ole toiminut ongelmitta. Esim mintin soitin Banshee randomisti lopettaa soiton ja katoaa mitään ilmoittamatta. Avatessa näyttö jää 1/3 osa ruudulle eikä käynnistyspalkkia näy. Joutuu muuttamaan natiivireson pienemmälle ja sitten takaisin."
Tuollainen resoluution vaihto puljaus todistaa, että vika ei ole käyttöjärjestelmässä. Tuo vihjaa rautaongelmaan eikä käyttöjärjestelmässä olevaan vikaan.
"Käyttökelpoisia ohjelmia on vaikea löytää ja usein ovat vanhoja versioita. Taulukkolaskennassa soluihin jää fonttikokoja jotka eivät näy esikatselussa mutta pilaavat tulosteen kuitenkin."
Mint ja Lubuntu ovat harrastusvirityksiä joten niihin en ota kantaa ja rautaongelmat ei myöskään liity käyttöjärjestelmään.
Ubuntu 14.04 LTS ja Debian 8 ovat tunnetusti hyvin luotettavia ja niissä on ajanmukaiset ohjelmat, ja ohjelmia löytyy erittäin paljon ja helposti.
"Kokemuksesta voin suositella windowsia linuksten sijaan."
Linukset liittyvät jollain tavalla Windowsin käyttöön. Ubuntu LTS:n ja Debianiin ei liity mitenkään ja niissä ei ole mitään Windowsin käyttäjien linuksongelmia. - M-Kar
rrttyyuu kirjoitti:
Jos käyttöjärjestelmän oletus ohjelmat eivät toimi, niin se kertoo paljon laadusta. Mint laadusta.
Mint on harrastusporukan tekele, kuten Lubuntu. Ihan sama mikä laatu niissä on.
Ubuntu 14.04 LTS ja Debian 8 sitten toimivat luotettavasti. Erityisen tärkeätä on kyllä se, että kun käyttää Ubuntua että käyttäjä ei mene rikkomaan sitä vaihtelemalal työpöytää tai oletussovelluksia kun sitä ei ole oikein siihen suunniteltu - keksitehdas_konkassa
M-Kar kirjoitti:
Mint on harrastusporukan tekele, kuten Lubuntu. Ihan sama mikä laatu niissä on.
Ubuntu 14.04 LTS ja Debian 8 sitten toimivat luotettavasti. Erityisen tärkeätä on kyllä se, että kun käyttää Ubuntua että käyttäjä ei mene rikkomaan sitä vaihtelemalal työpöytää tai oletussovelluksia kun sitä ei ole oikein siihen suunniteltuAsia ei tietysti minulle kuulu mutta käytä ja tee mitä lystäät mutta älä jatkuvasti tuputa samoja asioita, olet kohta kuin vapunen.
- M-Kar
keksitehdas_konkassa kirjoitti:
Asia ei tietysti minulle kuulu mutta käytä ja tee mitä lystäät mutta älä jatkuvasti tuputa samoja asioita, olet kohta kuin vapunen.
En tuputa mitään. Oikaisen vain valheet kun valehdellaan, että on muka jotain ongelmia.
Tuollaiset väitetyt ongelmat pitää voida todistaa. Minulla tuossa virtuaalissa puhtaat asennukset niin Ubuntusta kuin Debianista ja voin helposti testata onko väitettyä ongelmaa olemassa ja vaikka kuvata sitä. Samoin voi varmaan kuka tahansa muu.
Sitten jos urpo kertoo että "asensin 15v vanhaan rikkinäiseen romuun ubuntun ja sotkin sitä vielä itse lisää" niin vikahan ei tietenkään ole käyttöjärjestelmässä. Kyllä väitetyt ongelmat pitää olla toistettavia tai muuten ne lähes 100% varmuudella johtuu käyttäjästä. - keksitehdas_konkassa
"Minulla tuossa virtuaalissa puhtaat asennukset niin Ubuntusta kuin Debianista ja voin helposti testata onko väitettyä ongelmaa olemassa ja vaikka kuvata sitä."
Tuolla sinä voit todistaa vain ja ainoastaan oman laitteesi toiminnan ja noiden kahden toimimisen virtuaalissa siinä.
Se ei tietystikään ole koko totuus vaan ja ainoastaan yksi totuus maailman monien laitteiden ( ja käyttäjien ) kirjossa. - rrttyyuu
M-Kar kirjoitti:
Mint on harrastusporukan tekele, kuten Lubuntu. Ihan sama mikä laatu niissä on.
Ubuntu 14.04 LTS ja Debian 8 sitten toimivat luotettavasti. Erityisen tärkeätä on kyllä se, että kun käyttää Ubuntua että käyttäjä ei mene rikkomaan sitä vaihtelemalal työpöytää tai oletussovelluksia kun sitä ei ole oikein siihen suunniteltuKyllä se on näin.
Itsellä on jokaisessa koneessa Debian KDE.
4 vuotta käytin Ubuntu (Gnome) ja 2008 vaihdoin Debian KDEhen. Ei ole vaihdolle enää tarvetta. - M-Kar
keksitehdas_konkassa kirjoitti:
"Minulla tuossa virtuaalissa puhtaat asennukset niin Ubuntusta kuin Debianista ja voin helposti testata onko väitettyä ongelmaa olemassa ja vaikka kuvata sitä."
Tuolla sinä voit todistaa vain ja ainoastaan oman laitteesi toiminnan ja noiden kahden toimimisen virtuaalissa siinä.
Se ei tietystikään ole koko totuus vaan ja ainoastaan yksi totuus maailman monien laitteiden ( ja käyttäjien ) kirjossa."Tuolla sinä voit todistaa vain ja ainoastaan oman laitteesi toiminnan ja noiden kahden toimimisen virtuaalissa siinä."
Siis oma laitteeni toimii tietysti. Ja olen käyttänyt niitä sillä tavalla virtuaalissa, että tiedän sen olevan täysin yhteensopivaa joten ei ole mitään rautavikoja.
Eli jos jotain toistettavaa vikaa on niin sitten se voi mahdollisesti olla siinä käyttöjärjestelmässä. - M-Kar
keksitehdas_konkassa kirjoitti:
"Minulla tuossa virtuaalissa puhtaat asennukset niin Ubuntusta kuin Debianista ja voin helposti testata onko väitettyä ongelmaa olemassa ja vaikka kuvata sitä."
Tuolla sinä voit todistaa vain ja ainoastaan oman laitteesi toiminnan ja noiden kahden toimimisen virtuaalissa siinä.
Se ei tietystikään ole koko totuus vaan ja ainoastaan yksi totuus maailman monien laitteiden ( ja käyttäjien ) kirjossa."Se ei tietystikään ole koko totuus vaan ja ainoastaan yksi totuus maailman monien laitteiden ( ja käyttäjien ) kirjossa."
Siis niillä laitteiden kirjolla ei ole väliä. Kyllä ne laitteet toimii minkä luvataankin toimivan ja jos säätää jotain standardin vastaista laitetta minkä ei luvata toimivan kenenkään puolesta niin silloin vika ei ole käyttöjärjestelmässä vaan asentajassa.
Jos vika ilmenee vaikka on luvattu toimivan niin vika on siinä kuka sen lupauksen on tehnyt.
Mutta tosiaankin, nuo on aika marginaalisia tapauksia eikä kiinnosta oikein millään tavalla kun puhutaan käyttöjärjestelmässä olevista vioista. Kuluttajansuojalaki pitää jo huolen siitä, että hommat toimii hyvin.
- aaahahahaha
ää avoin lähdekoodi senkin tumpelo :))
- 134hyvääsyytä
mul on noin 3-4 tietokonetta jne. ajattelin päivittää johonkin ilmasex tietysti vaan eipä onnistu hinta no saanu lahjaks käytettynä viiva satanen jotain
- windows_hassssss
Hyvin tuo onnistuu, hakee vaan Aio preactiv... w7:n ja asentaa.
Sitten pistää kympin ja siinä se. Halpaa kuin mikä. - rrttyyuu
Olisit kirjoittanut kaikki yhteen.
- TässäHiukanListaa
Helppo optimoida tarpeitaan varten, opensource, kernelydin optimointi, vanhojen koneiden tuki, vakaa, ei syö tarpeellisia resursseja ja se että pääset tosiaan tekemään itse muutoksia joita tarvitset. Kätevä nettiohjelmointi alusta, palvelimet sun muut ja kaikki tämä ilmaiseksi. Microsoftin vastaavat työkalut sun muut kostaa tuhansia euroja.
- helppo_valinta
Miksi ostaa kallis ja kehno käyttöjärjestelmä kun paremman saa myös ilmaiseksi.
Kaiken valinnan ytimenä pitäisi olla korkea LAATU.
Tämä korostuu erityisesti Mac OS X:ssä, tämähän on unixkäyttöjärjestelmä ja näitä ilmaisia bsd-unixeja on myös olemassa. Miksi maksaa unixista kun sellaisen saa ilmaiseksikin.
FreeBSD:n, OpenBSD:n ja NetBSD:n laatu ei poikkea yhtään kaupallisista unixseista. Ainoa puute näissä taitaa olla se, että näistä ei ole suomenkielisiä versioita.
Tämän puutteen voi helposti korvata linuxdistrolla koska "linuxien" ydin, kernel, on vain kokonaan uudelleen kirjoitettu unixkernel. Linuxdistrot ovat "unix-klooneja".
Linuxdistroja löytyy myös suomenkielisinä versiona.
Nämä unixit ja unixkloonit ovat osoittautuneet turvallisiksi käytössä kunhan tietyt perusasiat on otettu huomioon.
Unixien ja unixkloonien tietoturva on hyvin tutkittu alue. Mahdolliset tietoturvapuutteet eivät tule yllätyksenä edistyneelle käyttäjälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399286Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748179Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646019William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542453Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62159Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821795Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201738Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81595Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921519Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411418