Harhakuva ruotsin sivistävästä vaikutuksesta

ruotsin tuoma sivistys ei ole ollut elintärkeää Suomelle. Suomi on ja olisi saanut sivistyksensä aivan omia reittejään, vaikka ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne riistämään alkuperäiskansaa. Venäjällä on ollut korkeampi kulttuuri kuin koskaan ruotsissa. Suomen sivistystaso oli erittäin korkea Venäjän vallan aikana, jota Venäjä jopa tuki. Mm. Kristinusko tuli Suomeen ensin Venäjältä Ortodoksisen kirkon muodossa.

Koska Suomen sivistys on ollut suomalaista sivistystä jota ei tietenkään ruotsalainen sivistyneistö ole voinut/halunnut tunnistaa. Meillä oli oma kieli, tarusto (Kalevala), kylpykulttuuri (Sauna), uskonto, omat jumalat Ahti, Tapio ym.

Ruotsalainen vähemmistö luulee että samaan aikaan ruotsissa kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Todellisuudessa ruotsissa kansa oli yhtä lukutaidotonta ja kulki ryysyissään aivan kuin Suomessa.

Ruotsalainen sivistyneistö ei ole osannut kehittää omaa sivistystään vaan on matkinut kaiken Saksasta, kieltään myöden. Jos ei osaa kehittää omaa sivistystään vaan joutuu matkimaan oman sivityksensäkin muualta, ei voi nähdä eikä varsinkaan ymmärtää toisenlaista kulttuuria.

ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki pohjois-saksalaisia murteita jota ovat erkaanuneet saksan kielestä. Murteeksi ne tunnistaa siitä että yhtä osaamalla ymmärtää kaikkia muita. Opiskelemalla saksaa oppii myös ruotsia. Ja nimenomaan näin päin.

P.S ruotsi kirjoitetaan aina pienellä!
5599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi hellanlettas noi sun jutut!!Onko suomen kieli sitten keksitty ihan ite?suomen kielessä on vaikka kuinka paljon sanoja Ruotsista,englannista ja vaikka mistä kielistä.Tiedätkö edes mitään omasta äidinkielestäsi?Onko sulla jonkunlainen alemmuuskompleksi(kompleksi=ruotsiksi komplex!) vai mikä sua ja kaikkia muita perus-suomalaisia juntteja oikee vaivaa?Onko se kateus Ruotsia puhuvia kohtaan?Eiköhän me kaikki olla samanlaisia tallaajia?

Äänestä
  • Ei mun mielestä suomenkielessä ole mitään ruotsin tai enkun kieltä. Suomalaisethan on alunperin tulleet jostain uralinvuorilta, niin tuskin siellä mitään ruotsia tai enkkua on ollut... Se mitä on suomenkielessä ruotsia tai enkkua, niin ne on kehittyneet paljon paljon myöhemmin...

    Äänestä

  • Kyllä Suomen kulttuuri on omaleimaisempaa kuin germaaniveljiemme ruotsalaisten kulttuuri. Sitä ei edes tarvitse todistella supisuomalaisilla jutuilla.

    Mitkään lainasanat tai ulkopuoliset vaikutteet eivät tee suomenkielestä tai muista suomalaisista asioista sen vähemmän suomalaisia. Täydellisestä tyhjiössä syntyneestä eurooppalaisesta kulttuurista on naivia edes puhua.

    Kirjoitukseni perusteena on toiminut ruotsalaisten ikuinen väite että ilman ruotsinkielisiä, suomalaiset vielä olisivat puussa ym. Tarkoitukseni on ollut osoittaa että ruotsinkielisten vähättelevä suhtautuminen suomalaisiin on loukkaavaa ja heidän kuvitelma heidän omasta ylevästä kulttuuristaan on täysin harhainen.

    Äänestä

  • Yksi teoria suomalaisten alkuperästä on, että olemme tulleet Espanjan tienoilta. Latvialaiset ovat meidän geenisukulaisiamme (ei kielisukua) Teoria on yksi monista, yhtä pätevä kuin muutkin.
    ps. ruotsi kirjoitetaan aina pienellä, kun puhutaan kielestä.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Yksi teoria suomalaisten alkuperästä on, että olemme tulleet Espanjan tienoilta. Latvialaiset ovat meidän geenisukulaisiamme (ei kielisukua) Teoria on yksi monista, yhtä pätevä kuin muutkin.
    ps. ruotsi kirjoitetaan aina pienellä, kun puhutaan kielestä.

    aijaa, että Espanjan tienoilta??? Koulussa ainakin opetettiin, että jostain uralinvuoren juurilta suomalaiset ovat tulleet. Johan on eri versioita. Se tietää sitä, että täytyy ottaa enemmän selvää sukujuuristamme....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


arar kirjoitti:

ruotsin tuoma sivistys ei ole ollut elintärkeää Suomelle. Suomi on ja olisi saanut sivistyksensä aivan omia reittejään, vaikka ruotsalaiset eivät olisi tulleet tänne riistämään alkuperäiskansaa. Venäjällä on ollut korkeampi kulttuuri kuin koskaan ruotsissa. Suomen sivistystaso oli erittäin korkea Venäjän vallan aikana, jota Venäjä jopa tuki. Mm. Kristinusko tuli Suomeen ensin Venäjältä Ortodoksisen kirkon muodossa.

Koska Suomen sivistys on ollut suomalaista sivistystä jota ei tietenkään ruotsalainen sivistyneistö ole voinut/halunnut tunnistaa. Meillä oli oma kieli, tarusto (Kalevala), kylpykulttuuri (Sauna), uskonto, omat jumalat Ahti, Tapio ym.

Ruotsalainen vähemmistö luulee että samaan aikaan ruotsissa kansa kulki kruunu päässä ja puhui ranskaa. Todellisuudessa ruotsissa kansa oli yhtä lukutaidotonta ja kulki ryysyissään aivan kuin Suomessa.

Ruotsalainen sivistyneistö ei ole osannut kehittää omaa sivistystään vaan on matkinut kaiken Saksasta, kieltään myöden. Jos ei osaa kehittää omaa sivistystään vaan joutuu matkimaan oman sivityksensäkin muualta, ei voi nähdä eikä varsinkaan ymmärtää toisenlaista kulttuuria.

ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki pohjois-saksalaisia murteita jota ovat erkaanuneet saksan kielestä. Murteeksi ne tunnistaa siitä että yhtä osaamalla ymmärtää kaikkia muita. Opiskelemalla saksaa oppii myös ruotsia. Ja nimenomaan näin päin.

P.S ruotsi kirjoitetaan aina pienellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu