Missä eniten bling bling vaikutelmaa?

Linuxia olen itse käyttänyt 2000-luvun alusta ja työkäytössä ihan tyytyväinen CentOS XFCE tai ihan komentoriviin, jos serverin hallinnasta on kysymys.

Mutta nyt pitäisi perheen naisväelle rakentaa "surffilautaa" vanhasta kannettavasta. Mitä he ovat tuota CentOS vakiotyöpöytää nähneet, niin pitävät varsinkin teinit tylsänä. Minusta se taas on asiallinen. Tällainen kohta viisikymppinen nörtti ei kertakaikkiaan osaa arvioida, mistä tietotekniikasta hälläväliä ajattelevat teiniblondit pitäisivät.

Mielelläni kuulisin kommentteja ja vinkkejä, jos olette huomaneet ns. peruskäyttäjien sanovan "wow" jostain työpöydästä.
18284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • Mitä vittua sinä karvaperse tulet tämmöistä pälisemään ja linkittelemään tuollaisia linkkejä! Oletko sinä idiootti? Aloittajahan kyseli vinkkejä, että millaisella työpöydällä oleva käyttis pitäisi olla teineille, jotka pitävät CentOS:sia tylsän näköisenä.

    Äänestä

  • mitähähh kirjoitti:

    Mitä vittua sinä karvaperse tulet tämmöistä pälisemään ja linkittelemään tuollaisia linkkejä! Oletko sinä idiootti? Aloittajahan kyseli vinkkejä, että millaisella työpöydällä oleva käyttis pitäisi olla teineille, jotka pitävät CentOS:sia tylsän näköisenä.

    Niin siis kysehän ei ole työpöydästä vaan ulkoasuteemasta ja muotokielestä.

    CentOS 7:n oletustyöpöytä käy oikein hyvin, mutta ulkoasua voisi työstää. Tarvitsee siis graafikkoa tai jotain teeman etsimistä/telemistä, ei toista työpöytää.

    Esimerkiksi sitä voisi säätää sitä Gnome 3 classicia vastaamaan jotain edellämainituista ja siihen voi ehkä löytyä valmistakin teeman tynkää.

    Äänestä

  • Höpö höpö idiootti. Aloittaja halusi nimen omaan vinkkejä siitä, että mikä työpöytäversio ja mikä Linux distro olisi sellainen, että nuorisolle ei olisi tylsän näköinen. Sinä vajaamielinen alat esittelemään jotakin ihan muuta. Ihan kuin et käsittäisi mitään mistään. Sitä ihmettelee välillä, että mikähän sinun päässäsi oikein on vialla.

    Äänestä

"Surffilaudan" työpöydällä ei ole kovin paljoa väliä koska selain on levällään näytöllä.

Äänestä
  • Kai nyt taustakuvan valkaa jokainen haluamakseen :D
    Ikonit työpöydällä on vanhanaikaisia muinaisjäänteitä.
    Sitävarten on Unity tai Docky... josta ohjelmat avataan.

    Itse kyhäsin ubumateen golden lookin,,, mm Mutta matee en suosittele jos kone on vähäbkin sen tehoinen että vääntää ubuntua tai tota deepinniä, joka on todella siisti.

    Äänestä

  • Ei todellakaan, turhaa touhua jotkut taustakuvan rustaamiset.

    Äänestä

Zorinin saa halutessaan yhdellä klikkauksella näyttämään vähän vaikka miltä. Itse luovuin Windowsista kokonaan kun löysin Zorinin. Se on helppokäyttöinen ja selkeä kuin mikä. Videossa on esitelty ulkoasun säätömahdollisuuksia:

https://www.youtube.com/watch?v=xjpYKwIAn7Y

Videon alussa on tumma teema, mitä itse en kestä käyttää ollenkaan vaan pitäydyn vaaleassa teemassa. Vaalea teema on oletuksena, videon hemmo oli vain säätänyt sen videolle tummaksi esitelläkseen heti alkajaisiksi Zorinin bling-blingiä.

Huom. myös 3D-efektit. Bling, bling!

Äänestä
  • Perus GTK3 ja QT teemat tossakin, ei mitään karkkia silmille tosissaankaan... Jos softa on tehty GTK:lle tai QT:lle, se näyttää erilaiselta toisiinsa nähden ja siihen on vain totuttava.

    Gnome3:seen saa helposti teemoja ja se on moderni.
    KDE lienee toinen vaihtoehto, jos "start menu" on välttämättömyys...

    Äänestä

  • Ikävä vaan että Zorin ei toimi vakaasti ja sen kielituki on mielestäni liian vajavainen.

    Zorinin sijasta kokeile Deepin linuxia..

    Äänestä

  • MuumiMammaaa kirjoitti:

    Ikävä vaan että Zorin ei toimi vakaasti ja sen kielituki on mielestäni liian vajavainen.

    Zorinin sijasta kokeile Deepin linuxia..

    Enpä tiedä millaisella koneella olet Zorinia ajanut (jos millään). Kyllä se on aivan vakaa. Pikainen googlauskaan ei tuonut esille mitään epävakausongelmaa.

    Äänestä

  • näin_vinkkinä kirjoitti:

    Perus GTK3 ja QT teemat tossakin, ei mitään karkkia silmille tosissaankaan... Jos softa on tehty GTK:lle tai QT:lle, se näyttää erilaiselta toisiinsa nähden ja siihen on vain totuttava.

    Gnome3:seen saa helposti teemoja ja se on moderni.
    KDE lienee toinen vaihtoehto, jos "start menu" on välttämättömyys...

    Eri käyttöjärjestelmissä yleensä on valittu se oletus työpöytä ja oletussovellukset on sen kanssa yhtenäiset. Esim. CentOS 7:ssa juurikin se vakio Gnome 3 Classic. Loppu on lähinnä teemoista kiinni.

    Äänestä

bling bling tuo mukanaan lukuisat bugit ja tietoturvasi on vaarassa. Ehkä kaunis päältä, mutta sisus on atomipommin jäljiltä. Moni ei ajattele tärkeää asiaa aivoilla... Sama kuin kuksit kaunista naista ilman kumia... ja myöhemmin huomaat että se oli elämäsi pahin virhe...

Äänestä

Kokeile deepin jakelua...

Äänestä
  • Ja kuuntele kun läppäri ottaa itekseen kuvakaappauksia.

    Äänestä

  • imutus näyttää 32tuntia, meleko hitaasti tulee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Micce47 kirjoitti:

Linuxia olen itse käyttänyt 2000-luvun alusta ja työkäytössä ihan tyytyväinen CentOS XFCE tai ihan komentoriviin, jos serverin hallinnasta on kysymys.

Mutta nyt pitäisi perheen naisväelle rakentaa "surffilautaa" vanhasta kannettavasta. Mitä he ovat tuota CentOS vakiotyöpöytää nähneet, niin pitävät varsinkin teinit tylsänä. Minusta se taas on asiallinen. Tällainen kohta viisikymppinen nörtti ei kertakaikkiaan osaa arvioida, mistä tietotekniikasta hälläväliä ajattelevat teiniblondit pitäisivät.

Mielelläni kuulisin kommentteja ja vinkkejä, jos olette huomaneet ns. peruskäyttäjien sanovan "wow" jostain työpöydästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu