Minusta olisi hyvä että mahdollisimman moni paranormaaleista asioista kiinnostunut liittyisi Skepsikseen jonka pyrkimyksenä on tutkia ko. ilmiöitä puolueettomasti ja ilman ennakkoasenteita.
http://www.skepsis.fi/
Tällä hetkellä tilanne on se että valtaosa Skepsiksen jäsenistöstä on järjestön periaatteen vastaisesti paranormaaleihin ilmiöihin KIELTEISESTI suhtautuvia. Tämä ennakkoasenne pilaa mahdollisuuden puolueettomaan tutkimukseen.
http://www.skepsis.fi/
Tällä hetkellä tilanne on se että valtaosa Skepsiksen jäsenistöstä on järjestön periaatteen vastaisesti paranormaaleihin ilmiöihin KIELTEISESTI suhtautuvia. Tämä ennakkoasenne pilaa mahdollisuuden puolueettomaan tutkimukseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, ettei kuuluminen tai kuulumattomuus johonkin järjestöön aja välttämättä asian etua. Miksei samantien kaikkien kannattaisi ryhtyä paranormaalin tieteelliseen tutkimukseen ja liittyä vaikkapa paranettiin? Eikös tälläisiin järjestöihin liitytä lähinnä sen mukaan, miten niistä tuntuu itse saavan irti jotain.
Olen samaa mieltä siitä, että tämän kentän asioihin on hyvä ottaa skeptinen kanta, mutta patologinen skeptisyys, eli järjestelmällinen kieltäminen, joka skepsiksenkin jäseniä monesti vaivaa, tuskin muuttuu siitä minnekään, jos sinne liittyy neutraalimmin ajattelevia. Jos jollain on perusnegatiivinen asenne, niin ei se siitä muutu vaikka eteen kannettaisiin ilmielävä vai pitäisikö sanoa -kuollut kummitus.
Lähestymistapoja rajatietoon on joka tapauksessa niin paljon, ettei ole mitään järkeä liittyä pelkästään liittymisen ilosta. New age -eli uskontopohjaiset näkemykset ja niiden edustajat eivät paljon skeptisyyttä kaipaa eikä halua. Sehän on sama kuin pyytäisi Jeesus-uskovaista kyseenalaistamaan uskomansa. Fenomenologisesta rajatiedosta kiinnostuneet taas voisivat hyvinkin liittyä skepsikseen, mutta toisaalta, avaisiko yltiöskeptinen ilmapiiri hedelemällistä tutkimuskenttää neutraalille tutkimukselle?
Tiedän kyllä että vakaumuksellisen kieltäjän usko ei horju mutta koska Skepsis on onnistunut luomaan itsestään kuvan luotettavana ja puolueettomana aukstoriteettina olisi tärkeää että myös sinne saataisiin hiukan tasapuolisempaa ja avarakatseisempaa näkemystä.
paranormaaleihin tapahtumiin, että on joku skepsis? Nämä tapahtumat ovat olemassa riippumatta niin skepsiksestä kuin vaikkapa hallituspuolueista.
Muuten viivana liittyisin ..ufon olen lähietäisyydeltä nähnyt-rajoittaa..