Valtuuston puheenjohtaja "yrittäjäpuolisoineen" lomailee lapissa tällä viikolla muiden rahoilla. Molemmilla laskut maksamatta paikallisille yrittäjille ja perintätoimistoille, mutta kiva kun sukset luistaa. Minulle ovat velkaa vain muutaman kympin, joten ilomielin tarjoan osuuteni molemmille.
Lomailua muiden kustannuksella
Mullaonvaraakyllä
39332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Nooh, eiköhän muutkin yrittäjät yhdy sinuun. Muutaman kympin takia tänne tullaan avautumaan, hohhoijaa. Voisin vaikka tarjota heille paikallisesta urheiluliikkeestä voiteet, että päästään myös mäen_päälle :)
Ja että vielä homostelemaan rupeatten kelvottomat...
Ei kympit tai ykkössataset paljoakaan meinaa. Mutta tuo härski kusetus. minulle ainakin on kunnia-asia, että laskut maksetaan ajallaan.
Jos olet päättämässä muutaman miljoonan budjetista, niin mitä siellä kympit meinaa. Vaalimainokset kuulemma maksamatta, kymppitonnin luokkaa, mutta kun ei tullut menestystä, niin kai lienee aiheeton lasku. Vai?
Politiikka on näköjään raakaa peliä, milloinkas ne seuraavat vaalit on tulossa? Kepu nousuun, vaikka muiden kustantama. Äänet taattu "luokanopettajalle", ja valmistujaistodistus oli mistä....
Tuliko tässä nyt avainsana mainittua ?#kepu
Minä kun olen luullut, että kuntapolitiikassa ei ole sijaa puoluepolitiikalle...? Vaan eikö se ole ihan joku muu puolue, joka tätä tivolia pyörittää..?
Ilmassa on savunhajua, onkohan Venäjällä metsäpalo vai onkohan kyseessä joku muu käry kun vänkärit noin rutajaa?
Paas laittaen ihan omalla nimellä niin ruvetaan puhumaan oikeistakin asioista oikeilla nimillä.
Enempiä virkkomatta näin sanoo nim."oikeinomallanimellä", esimerkkiä näyttäen.
Lomailkoon ihan rauhassa. Suomessa on lomalla (ja kalliilla) yli 30tuhatta matupaskiaista ja ne kaikki kustannetaan meidän rahoilla. Kyllä se paskasakki veetuttaaa vähän enemmän kuin yksi valtuuston jäsen. Jos apinat saataisiin Suomesta ulos, niin kustantaisin mielelläni vaikka koko valtuuston ilmaiselle lomalle.
Näytä niille esimerkkiä.
Kaikki saa lomailla kunhan muut maksaa, vai? Yrittäjänä en tätä hyväksy, me maksamme aina itse omat kulumme ja lomamme. Kunnanvaltuuston puheenjohtajuus on korkein luottamustehtävä kuntaorganisaatiossa. Jos sen haltijan oma talous on kuralla, kuinka hän pystyy hoitamaan meidän muiden, tuhansien kuntalaisten yhteistä taloutta? Yhtä hyvin varmaankin. Ja jos lisäksi omasta ammatillisesta koulutuksesta annetaan vaalimainonnassa harhaan johtava kuva, niin ei todellakaan hyvältä näytä. Mutta sehän on tiedetty jo pitkään: Kepu pettää aina. Ja niin taas jälleen nähtiin.
Eikös se kunnanhallituksen puheenjohtajakin käynyt oikein Helsingissä asti khl-lätkää katsomassa, eipä maksanut reissua itse, huonosti menee, todella huonosti, kaikin puolin huonosti!
"Kunnanvaltuuston puheenjohtajuus on korkein luottamustehtävä kuntaorganisaatiossa."
Jos yllä oleva väittämä on tosi,esittäisin kysymyksen, että miksi se valtuuston puheenjohtajuus ei sitten kelvannut kokoomukselle viime kuntavaalien jälkeen?
Katos kun siltä paikalta ei pääse vaikuttamaan "kyökin oven kautta". Eikä junailemaan aamukahvipöydässä.
Kunnanjohtaja on palkkasuhteessa ja kunnanhallituksen alainen, joka taas lienee kunnanvaltuuston "alainen"?
Nin piruttu minäkin sitä räknäsin, mutta meneekös se täälä meillä ihan silläviisii. Jotenkii on sellai tuntuma et täälä se on vähän toisin. Olsitko tarkottanu että miten sen pitäs olla?
Jokin korkeampi tarkoitusperähän tuolla hillittömällä himolla hallituksen puheenjohtajuuteen täytyi olla, sillä siksi valtaisa oli itku ja parku, kun pelko sen menettämisestä oli konkretisoituva.
Toisaalta vaikeaa on kyllä kuvitella tilanetta, jossa nykyinen kh:n pj johtaisi valtuustoa...
Eikös se jo johda, se tekee sen vaan siinä määrin umpikierosti ettei sitä äkkiseltään edes huomaa. Tai kaikkihan jotka hartioillensa sijoittunutta pampulaa käyttävät ovat huomanneet mistä kammarista tätä kylää johdetaan ja millä menetelmällä. Siinä kammarissa ei nyt vaan sattuneesta tehdyn johtopäätöksen perusteella ole "lämmöt päällä", on niinsanotusti kammarit kylmillään.
Nyt juuri paljastit tyhmyytesi kunnalispolitiikasta. Valtuuston puheenjohtaja on vaikutusvallaaltaan paljon pienempi, kuin hallituksen puheenjohtaja. Hän on vain kumileimasin, ressukka.
No joo...valtuuston puheenjohtajaa ei vaan voi erottaa, kunnanhallituksen puheenjohtajan ja kunnanhallituksen sekä kunnanjohtajan voi.
Vaan eipä ole kauan, tämäkin pitäjä siirtyy väistämättä normaaliin kunnallispolitiikan menettelytapaan, jossa työrukkaset ovat työtätekevän kädessä ja puheenjohtajan nuija päättäjän eli valtuuston puheenjohtajan kädessa.Niin siinä tulee tapahtumaan, usko pois, kuntalakia tuntematon, klikin persettä nuoleva omaa etua tavoitteleva ressukka!
Kuntalaki sanoo kunnanjohtajan erottamisesta seuraavaa:
5 §
Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin
Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.
Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.
Sysmän tapauksessa vireillepano onnistuu helposti, mutta asian loppuunsaattaminen ei sitten olekaan läpihuutojuttu.
Miettikääpä valtuusto jäsen yksi kerrallaan, kuka kenenkin joukoissa seisoo. 2/3 enemmistö on ehkä utopiaa.
Jos näin pitkälle päädytään, mitä luulette onko päätöksen teko hävityn luottamus äänestyksen jälkeen. helpompaa kuin mitä se nyt on ollut...
Jos tähän rulianssiin ryhdytään pitää olla varmuus, että 2/3 enemmistö löytyy.
Paras vaihtoehto olisi, että nyt luottamuksensa kanssa painiskelevat luottamus/virkamiehet vatäisivät itse johtopäätöksiä.
Virastapidättäminen> syyttäjän päätös(syyttämättä jättäminen/syyte)> mahd.tuomio> kuutamolle !
Ai mummolla, käyks poika täysillä ?
Kelataanpas nyt vähän perusoppia: Kunnanvaltuusto on ylin päättävä elin, jota johtaa kunnavaltuuston puheenjohtaja Kunnahallitus esittää asioita ja valtuusto tekee päätökset puheenjohtajan esityksestä. Eli valtuuston puheenjohtaja johtaa aikaan saamillaan päätöksillä koko kunnan toimintaa. Ehkä kannattaisi olla esimerkkinä kaikille muille. Onko nyt? Hä????????
Onhan valtuustossa muitakin esimerkillisiä valtuutettuja eihän pj asioita yksin päätä.Onko muilla talousasiat kunnossa..hanki elämä niin pipo ei kiristä. Peiliinkin on hyvä joskus vilkaista.Kyllä Sysmässä on positiivista porukkaa kaikesta negatiivisesta julkisuudesta huolimatta.
Entäs sitten ne päätettävät asiat mitkä ei edes tule valtuustoon asti, siis ne jotka päätetään pienessä piirissä kunnanhallituksessa kumileimaillen äänin 5-4...
Kunnanvaltuuston. Pj ottaa aseman joka hänelle kuuluu ja laittaa rötösherrat kuriin lainaten Vennamoa.onhan hän kunnan ylin asemastaan. On aika uusien tuulien puhaltaa tasapuolisesti ja demokraattisesti myös Sysmässä.Jolle rehellisyys ei sovi se on ammatinvalinnan paikka.
Kyllä, ja tekee sen tässä ja nyt!!! Muutoin tämä menee kansantanhuksi.
Voi Luoja, suojele meitä yksinkertaisilta!
Tulihan sinne päätettävää, tehtiin päätös missä lehdessä ilmoitetaan kunnan asioista, se kun oli liian suuri asia kh:n päätettäväksi. Sissus mitä meininkiä!
Harrastas täti vaan tanhuja ja maksas velkansa pois, ja ukko myös, sitten vasta puuhattaisiin kelluvia kyliä.
Ymmärrän kyllä asianosaisten hiljaisuuden, mutta, jos olisin vastaavassa asemassa, niin ilmoittaisn heti, jos kirjoittajat ovat väärässä. Kyllä nämä jutut ovat heidänkin tiedossaan ja vaikeneminen on myöntämisen merkki.
Tolkun ihminen ei näille roskapalstoille tule kommentoimaan itseään koskevia asioita
Sinä et sitten vissiin olekaan tolkun ihminen!
Se on ainakin tullut selväksi näistä kirjoituksista, että on selvästi epäselvää (oikein huomattavan paljon), onko valtuuston puheenjohtajalla ja yrittäpuolisolla kaikki hommat hanskassa, ja hanskat ehjät, mahdollistaakseen täysipäisen (ei täysipäiväisen) työskentelyn yhteisten asioittemme (siis meidän muiden kuntalaisten ja yrittäjien) hoitamisen näkökohdan mukaisesti, huomioden tehtävien vaatimus- ja korrelaatiiotason nykyisessä kuntapoliittisessa- ja maailmanlaajuisessa ongelmakeskeisessä tilanteessa. Pakolaiset syövät kaikki ruokamme, vievät rahamme ja ottavat hoitaakseen kaikki työmme , joita me suomalaiset emme suostu tekemään, koska joudumme tekemään oikeaa työtä pienellä palkalla ja on helpompaa olla sossun elätti, ja kaiken lisäksi he ovat vain elintasopakolaisia. Olisikohan peiliin katsomisen paikka itse kullakin. Eli lyödään ja huidotaan joka puolelle, aina se johonkin osuu, tapetaan kaikki! Perkele!
Vaan eipä ollut valtuuston puheenjohtaja tällä maankuululla kiekkomatkalla, ja sekös sinua veetuttaa!
Miten messevästi lausumasi näin ollen sopiikaan, kuin klunkki putkeen, myös erääseen toiseenkin pitäjässä vaikuttavaan pariskuntaan, asiat on katsottava kummallakin silmällä, tulee stereo vaikutus, hahmottuu asiat laajemmin. Kokeilepa.