Sudet myös

Minkä tahansa petoeläimen voi luokitella raa'aksi, koska se voi saada saaliinsa vain liikuntakyvyttömäksi ja silti syödä sitä samalla elävältä. Niin kauan kunnes ateria ei pääse karkuun tai pysty satuttamaan aterioijaa, niin ei sitä ole välttämätöntä tarvetta saada täysin liikkumattomaksi. Hyvin varmasti kumminkin saalis kuolee pian, kun menettää nopeasti verta ja tärkeät sisäelimet tuhoutuvat.

Ihmiselle ei kumminkinkaan kukaan vedä vertoja, kun ihminen voi vuosi kausia kiduttaa uhriaan niin fyysisesti kuin henkisestikkin lukuisin eri menetelmin. Tappamisessakin on enemmän vaihtoehtoja kuin eläimillä, hullu ihminen pystyy halutessaan vaikka myrkyttämään uhrinsa todella hitaasti tai keittämään elävältä jne. Raakuus ei välttämättä siihenkään lopu, vaan hullu voi sortua kannibalismiin tai vielä ruumiin häpäisemiseen.

Linkki sulta jäi, yleensä ei kannata väittää mitään ilman linkkiä ;)

Eihän ne saalistavat eläimet ole saaliille vihasia, tappavat syödäkseen, selvitäkseen hengissä.Vai meinaatko, että susi vihaa sorkkaeläintä,ja siksi sen syö?
Luonnoneläimet saalistaessaan eivät ole agressiivisia, vaan toteuttavat selviytymisviettiä.
Onhan se harmi, ettei susi voi tilata ruokaansa kuten me, tai syö ruohoa.
Mutta, susi kuuluu luontoon, ja sen kuuluukin saalistaa ihan kaikkia muita luonnossa liikkuvia eläimiä.Ei saa olla niin huono lemmikin omistaja, että lemmikin päästää suden ulottuville.
Jos se susi on ihmisille vaaraksi, se yleensä poistetaan luonnosta.