jos syytetty ei saa esitutkintamateriaalia ennen oikeuden käyntiä vaan sen jälkeen?
Onko oikeudenistunto mitätön
outoa-
1567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei se mitätön ole, mutta voidaan lykätä myöhempään ajankohtaan.
Näin minäkin sen ymmärrän.
Onko syytetty kenties pakoillut kaikenlaisia tiedoksiantoja?
On se ainakin haastettu, sillä juttu ei tule vireille ilman haastetta. Usein vaan käy niin, että syytetty pyytää poliisilta esitutkintapöytäkirjaa vasta edellisenä päivänä viisi minuuttia ennen virka-ajan päättymistä, kun seuraavana aamuna pitää olla jo klo 09.00 käräjillä.
Syytetty ei pyydä mitään, vaan syyttäjän on toimitettava asiakirjat viikkoa ennen oikeudenkäyntä syytetylle tai hänen edustajalleen. Oikeus omaan näkemyksen ja puolustuksen valmisteluun pitää olla. Muuten voidaan tuomita vaikka kuka ihminen.
Ei ole pakoillut.
Valehtelet. Et tiedä asioista mitään. Syytetyn on itse hankittava esitutkintamateriaali samoin kuin puolustajansa. Syyttäjä ei niitä hanki.
Jos syytetty laiminlyö tämän, niin ei se ole syyttäjän vika. Oikeus voi tietysti lykätä käsittelyä, jos laiminlyömiseen on hyväksyttävä syy.
Jos jotakuta syytetään niin syyttäjän on toimitettava asiakirjat syytetylle. Esim. mistä voit tietää, jos joku sinua vastaa on nostanut syytteen asiasta, mistä et tiedä mitään, etkä edes tiedä, että sinua vastaa on nostettu syyte? Ei juma, ootkp noin helvetin tyhmä? Olet!!
No etpä sinäkään paljoa tiedä, ja aika urpo olet.
Syytetty saa tietenkin oikeudelta haasteen, joka taasen pohjatuu syyttäjän tekemään haastehakemukseen. Siinä kyllä kerrotaan (mm.) mistä syytetään, ja pääpiirteissään millä näytöllä ja todisteilla asia pyritään osoittamaan.
Mutta ei siinä mukana todellakaan ole koko esitutkintamateriaalia liitteenä.
Isossa jutussa esitutkintamateriaalia voi olla tuhansia tai jopa kymmeniätuhansia sivuja, vähän pienemmissäkin helposti kolminumeroinen määrä. Et kai ihan tosissasi kuvittele, että oikeudessa huvitellaan monistelemalla näitä jokaiselle syytetylle, joka oikeuteen haastetaan?
Lukaise nyt vaikka tuo ROL:n 5 luku, niin pääset edes vähän kärryille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19970689#L5
Joo, eipä palstan vakiohäirikkö kirjoittele ensimmäistä kertaa täyttä soopaa.
Lopeta mutuilu.
" syyttäjän on toimitettava asiakirjat viikkoa ennen oikeudenkäyntä syytetylle tai hänen edustajalleen"
Tällaista ei kyllä ole säädetty missään.
Syytetyllä on myös oikeudet.
Kyllä. Muun muassa oikeus olla oma-aloitteinen asiansa ajamisessa ja puolustuksensa valmistelussa.
ap on kyllä siinä mielessä kärryillä, että anglosaksisissa maissa Esim. USA oikeudenkäynti on mitätön, jos vastaaja ei ole saanut kaikkea materiaalia ennen oikeudenkäyntiä. Mutta sama ei päde täällä Suomessa.